Mondjuk azért bizonyos dolgokat szokás letisztázni a vétel előtt, máskülönben nem egyszerű az igényeknek megfelelő ajánlást adni. Ha csak 1 TB-os külső merevlemez kell, akkor olyat manapság inkább 2,5"-os fizikális méretben célszerű venni. Jó ár-érték aránnyal például a nemrég említett sorozat 1 TB-os modellje opció lehet. De a linkelt blogbejegyzésben, valamint a topik összefoglalójában vannak egyebek is, ha esetleg másmilyen kellene.

A WD Blue egyébként csak a (belső) merevlemez, abból külső háttértár max. akkor lesz, ha egy 2,5"-os / 3,5"-os külső házba lesz beletéve.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Ez egy gyárilag összeszerelt külső merevlemez, amibe értelemszerűen a particionálás és a formázás is beletartozik. Tehát a kicsomagolás után gyakorlatilag azonnal használatba vehető és nem szükséges további szerelés, formázás stb. Illetve utóbbi max. akkor, ha az adott OS nem kezeli az NTFS fájlrendszert, amire gyárilag formázva van. De manapság a modern tv-knél a FAT32 mellett általában már az NTFS fájlrendszer kezelése is OK szokott lenni. Igaz olykor előfordulhatnak kivételek, de ez ügyben már a tv gyártójának a topikjában kellene érdeklődni. Ebben a hozzászólásban többek között erről is volt szó korábban.

Egyébként első alkalommal van aki egy teljes formázást csinál a (külső) merevlemeznél és / vagy különféle teszteket (példa) futtat le az esetleges hibák felderítéséhez. Viszont egy új HDD normál esetben elvileg rendben van és nem feltétlen muszáj többórás tesztekkel nyúzni, pláne USB-n. De azért megnyugtatásképpen egy diagnosztikai programmal rá lehet nézni az állapotára, lefuttatni pl. egy rövid öntesztet stb.

[ Szerkesztve ]

Nyilván nem egy jelentéktelen apró koccanás, hanem egy komolyabb "ütögetés" az, ami gondot okozhat. Illetve pl. egy leejtés, ahol az esés mértéke, a felület keménysége, a külső merevlemez bekapcsolt / kikapcsolt állapota stb. is számít. Erről konkrét példákkal szemléltetve egy korábbi hozzászólásban már volt szó. Ahol többek között az is le van írva, hogy egy 2,5"-os ütésálló külső merevlemez kibírhat egy véletlenszerű leejtést. Igaz, nem feltétlen korlátlan alkalommal és nem akármilyen magasságból, amit az alábbi teszt is szemléltet. De egyrészt egy nem ütésálló modell jó eséllyel akár már 1 ilyen leejtéstől komolyabb károsodást szenvedett volna. Másrészt azt írják is a tesztben, hogy a szektorhibák csak jóval a 6-7. leejtés után jelentkeztek. Amúgy van még számos hasonló ütésálló modell, amelyek produkálhatnak akár az előbbitől eltérő eredményeket is.

Tehát ez a bizonyos keretek között értendő ütésállóság nem szimpla gyártói bulshit, hanem a gyakorlatban is működő dolog. Az pedig pl. a Transcend weboldalán lévő videóban is szemléltetve van, hogy gyárilag tesztelik a termékeiket rázkódás, leejtés stb. szituációkban. Ezzel pedig az a kérdés is meg lett válaszolva, hogy a komolyabb típusoknál nyilván rázkódásvédelem is van. A felsorolt másik 3 terméknél pedig szintén ott vannak a gyártó oldalán az információk, illetve lehet róluk komoly videókat találni. Elég csak rákeresni pl. az A80-ra, aminek a külső hatásokkal szembeni ellenállását EZ és EZ a videó is jól szemlélteti. Vagy egy másikban extrém módon éppen egy háztetőről dobták le.

Egyébként melyik az a másik fórum, mert már a korábbi kérdésnél is vélhetően onnan volt idézve?

[ Szerkesztve ]

Elvileg igen, de ez már a tv lejátszási képességeitől is függ. Például az ebben a hozzászólásban felvetett problémára a készülék gyártójának a topikjában adott válasz jól szemlélteti ezzel kapcsolatban a lényeget. Ahogyan a külső HDD megfelelő kezelése, beleértve a kompatibilitást, USB-n a stabil tápellátást stb., megint nagyban függ a tv-től. Erről korábban szintén volt szó és pl. ebben a hozzászólásban összegezve lettek az információk.

(#21362) spileraaa:
A 2 modell ugyanabból a HD650-es sorozatból való, ahol fel van tüntetve a gyártó oldalán, hogy többféle színben is elérhetők az egyes modellek. Tehát ezek elvileg csak a színükben különböznek, ellenben minden másban megegyeznek.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Arról éppen nemrég volt szó egy másik válaszban, hogy a külső merevlemezek tv-n történő használatánál milyen dolgokra javasolt odafigyelni. Vagyis, ha megfelelő USB-port van a készüléken, akkor egy 2,5"-os modell is opció lehet. Ennek híján a stabil tápellátás szempontjából viszont a 3,5"-os típusok nyilván előnyösebbek. A 2 TB-os, vagy akár annál nagyobb tárolókapacitás manapság egyébként már az előbbieknél is elérhető, ami pl. az alábbi blogbejegyzésben is részletezve van. Viszont itt a tv megint szűk keresztmetszet lehet, mert nem minden készülék kezel 1 / 2 TB-nál nagyobb USB-s háttértárakat, illetve a GPT partícióstílust (példák).

Ha mindenképpen 3,5"-os külső merevlemez kell, akkor a topik összefoglalójában ezek is részletezve vannak kategóriákra bontva, illetve konkrét példákkal. Gyárilag összeszerelt kivitelben pl. a WD My Book és Elements Desktop sorozata népszerű a vásárlók körében, de akár az ADATA HM900 is opció lehet. Külső házas megoldás formájában pedig pl. egy ilyen összeállítás. A külső házas témának egyébként van külön topikja, illetve a (belső) merevlemezeknek szintén.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Az nemrég már említve volt ebben a hozzászólásban, hogy a lejátszás a tv ezen képességétől is függ, sőt leginkább attól. A 4K UHD filmek lejátszásáról pedig egy korábbi kérdésre adott válaszokban volt szó. A milyen külső merevlemezt vegyek tv-hez kérdés pedig korábban pl. ebben, legutóbb pedig ebben a hozzászólásban volt téma. Egyébként, ha 2,5"-os típus kell, akkor pl. ezeket szokták ajánlani az LG tv-k topikjában. Ehhez kapcsolódóan az M3 Portable sorozat amúgy már Maxtor márkanéven fut. A WD-k esetében a korábbi My Passport Ultra és My Passport Ultra Metal Edition sorozatok már kifutóban vannak / kifutottak. A legújabbak a My Passport és a My Passport Ultra, amelyek lényegében elvileg akár a korábbiak új változatainak is tekinthetők.

(#21367) AndrewBlase:
Ha fontos a halk működés, akkor egy 2,5"-os külső merevlemez rendszerint előnyösebb ebből a szempontból. A 2,5"-os vs. 3,5"-os kérdésről és egyéb, a tv-s használatot érintő dolgokról pedig pont nemrég volt szó az előbb linkelt hozzászólásban.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Nemrég volt szó a 2 TB-os modellről, ami mondhatni ajánlott típus. De egyébként maga a sorozat is, vagyis nyilván az 1 TB-os változat szintén. Az 1-2 TB-os példányokban lévő Mobile HDD sorozat modelljei pedig megint nem rosszak, a merevlemezes topik összefoglalójában is szerepelnek ajánlottként. Ráadásul a Maxtor esetében a WD-vel és a korábban Samsung márkanév alatt futó változattal ellentétben már nem olyan integrált USB-s megoldás használatos, ami abban a bizonyos blogbejegyzésben is részletezve van.

A Seagate felvásárolta korábban a Samsung merevlemez-üzletágát, de egyébként a LaCie-t is. Ahogyan még ezek előtt a Maxtor céget szintén, majd pár éve az utóbbi márkanévvel újra piacra dobtak külső merevlemezeket. Tehát az utóbbinál a garancia úgymond a Seagate-hez szól. De persze a vásárlás helyén az adott boltnál szokás intézni. Amúgy 3 év gyártói garancia van az M3 Portable sorozat esetében, ami az előbb linkelt adatlapokon is látszik. Ezzel kapcsolatban pedig pl. ebben és ebben a hozzászólásban vannak plusz információk.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

A dokkolókkal és a 3,5"-os külső házakkal inkább az egyik társtopik foglalkozik, ahol legutóbb említve volt néhány infó ezekhez kapcsolódóan. A tv-n történő használat pedig legutóbb pl. ebben a hozzászólásban is részletezve volt, ha esetleg a közvetlen csatlakoztatás is felmerülne.

A kinézett dokkolóval nincsen konkrét tapasztalat, de akár az is opció lehet, ha az előbb linkelt infók alapján biztosan ilyen megoldás kell. Ha nem, akkor külső ház ügyben már az azzal foglalkozó topikban kellene érdeklődni. A merevlemezt illetően a P300-as sorozat ajánlott a merevlemezes téma topikjában is. Akár külső adattárként is opció lehet, de ilyen célra általában 5400 RPM-es típusokat szokás használni, passzív hűtés esetében meg pláne.

[ Szerkesztve ]

Ha Xbox One játékkonzolhoz kell 2,5"-os külső merevlemez, akkor arról legutóbb ebben a hozzászólásban volt szó. Ha az átlagosnál nagyobb tárolókapacitású modell kell, akkor az az alábbi blogbejegyzésben van bővebben részletezve. Egyébként 2,5"-os kivitelben jelenleg 5 TB a max. tárolókapacitás, tehát 6 TB-os típusok nincsenek. A gyárilag összeszerelt modelleknél ez a max. 64 MB-os puffer infója nem tudom honnan van, de téves. Például a Seagate esetében a bennük lévő merevlemezeknél, vagyis a Laptop HDD és a BarraCuda sorozatnál is eleve 128 MB van minden modellnél. A cache méretéről és az adatátviteli sebességről egyébként szintén volt már szó a topikban, legutóbb pl. ebben a hozzászólásban.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Nyilván megfelel adattárolási célra egy külső HDD, sőt elsődlegesen eleve erre van kitalálva. A kapcsolódó kérdésnél a túl ritka használat, illetve a hosszas állás bizonyos esetekben elvileg akár még gondot is okozhat. De ez ugyanúgy előfordulhat belső / külső HDD esetében egyaránt, amire egy korábbi hozzászólás végén említve vannak konkrét példák.

A milyen külső merevlemezt vegyek kérdés előtt célszerű letisztázni pl. ezeket a dolgokat. Ha az átlagosnál valamivel tartósabb megoldás kell, akkor arra is van lehetőség, ami korábban pl. a 2,5"-os típusoknál szintén részletezve volt.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

A dokkolós és a SATA-USB adapteres témával inkább a külső házas társtopikok foglalkoznak. Az egyikben korábban már érdeklődtél is hasonló ügyben. Ha 2,5"-os és 3,5"-os HDD 1 eszközzel történő kezelése a cél, illetve akár egyszerre, akkor nyilván az előbb említett megoldások a praktikusak ilyen célra.

IDE/SATA - USB adapterből pl. egy ilyen, vagy ehhez hasonló lehet opció. Ha dokkoló kell, akkor a másik topiknak ebben a hozzászólásában össze voltak nemrég foglalva az infók ez ügyben. Kétlemezes kivitelben pl. EZ a modell elvileg jóféle. Ennél amúgy JBOD megoldás van, vagyis külön-külön kezeli a háttártárakat. Az általad linkelt 2 modell ebből a szempontból szintén hasonló lehet, illetve nem említenek egyiknél sem RAID módot.

[ Szerkesztve ]

Azért a fizikális méretet jó volna eldönteni, mert nem teljesen mindegy az sem. De, ha csak 2 TB-os tárolókapacitás kell, akkor annál bőven opciók a 2,5"-os típusok is. Amit a másik hozzászólásban említettél, az szintén ilyen. A My Passport sorozat amúgy népszerű a vásárlók körében, illetve ebben a topikban szintén és többeknél bevált már. Ha 30 ezer körül van a limit és fontos a minél kedvezőbb ár, akkor viszont az ebben a hozzászólásban részletezett típus ilyen szempontból jobb választás lehet. Egyébként hivatalosan mindkettőnél 3 éves gyártói garancia van, amivel kapcsolatban egy másik topikban (is) említve volt néhány plusz információ.

A külső mobil rack egyébként ≠ belső mobil rack! Ebben a topikban értelemszerűen az előbbi megoldás értendő, illetve részletesebben a 2 társtopik foglalkozik ezekkel. Vagyis pl. a 2,5"-os típusokkal a Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja.

[ Szerkesztve ]

Helló!

A külső HDD-t USB-n csatlakoztatva egyszerre csak 1 db gazda hardveren lehet használni. Ez korábban az egyik társtopikban bővebben is ki volt fejtve, valamint a közös használat megvalósításához egyéb opcióként a hálózaton történő megosztásra és elérésre is említve voltak konkrét példák.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Elvileg akár a HV620 is opció lehet, ha egy olcsóbb típus kell és 20 ezer a keret. Ha más gyártók termékei is érdekelnek, akkor az összefoglalóban és az alábbi blogbejegyzésben vannak még egyéb kedvező árú 1 TB-os modellek is említve. Viszont, mivel esetedben egy médialejátszóhoz csatlakoztatva lenne használva a 2,5"-os külső merevlemez, ezért arra kb. ugyanaz vonatkozik, mint ami a tv-s használatnál volt részletezve pl. ebben a hozzászólásban.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

A milyen külső merevlemezt vegyek kérdés előtt célszerű letisztázni pl. ezeket a dolgokat. Ha Machez is használva lesz, akkor vannak direkt ahhoz tervezett típusok is, amelyekről a topik összefoglalójában vannak infók. Valamint korábban pl. ebben a hozzászólásban is volt szó ilyenekről. Ha csak 2 TB-os kell, akkor olyat 2,5"-os fizikális méretben célszerű venni manapság. Ha sokat lesz hordozva és utaztatva, akkor meg pláne. Illetve ez esetben célszerű venni hozzá egy hordozótokot és abban szállítani. Valamint, ha fennáll a leejtés stb. veszélye, akkor akár ütésálló külső merevlemezt (példák) is lehetne venni.

A Machez tervezett modelleknél egyébként a fájlrendszer rendszerint gyárilag HFS+ szokott lenni, de azt akár Windowsnál is lehet olvasni és írni külső programokkal. Ahogyan fordított esetben az NTFS kezelése is megoldható macOS alatt, valamint akár a mindkettő által teljes körűen támogatott exFAT fájlrendszer is opció lehet a közös használatnál. Továbbá normál esetben egy újraformázás / újraparticionálás is nyilván megoldható mindkét rendszeren, függetlenül a rajta lévő fájlrendszertől és a külső merevlemez típusától. Tehát az az állítás, hogy egy WD-nél állítólag ezt nem lehetett megoldani, az valahogy nem igazán stimmel. Illetve, ha egy formázástól tönkrement a külső meghajtó, akkor az eleve abnormális és ott nagy valószínűséggel más probléma volt.

[ Szerkesztve ]

Szia!

A korábbi válaszban már említve voltak a tv-s használatra vonatkozó dolgok is, illetve főleg ebben a hozzászólásban részletezve, ami ugyancsak linkelve volt. Tehát, ha pl. PC-s környezetben Windowszal megfelelően működik a HM900, ellenben a tv-vel nem, akkor az már az utóbbi hibája és nem a külső merevlemezé. Aztán, hogy most pl. a tv-n lévő USB-portnál van esetleg valami csatlakozási probléma, vagy az USB-kábelnél nem OK valami, netán szimplán csak a külső HDD USB-vezérlőjét / gyári fájlrendszerét és / vagy partícióstílusát nem kezeli megfelelően, azt majd a készülék gyártójának a topikjában megmondják.

[ Szerkesztve ]

Az előző válasz végén már le voltak írva a garanciával kapcsolatos információk is. A 2 évről meg annyit, hogy a korábbi Samsung és most a Maxtor márkajelzésű újabb sorozat adatlapján is eleve 3 év gyártói garancia szerepel. Sőt, a hazai kínálatban is vannak olyan boltok, ahol szintén 3 év van feltüntetve. Az RMA ügyintézésre vonatkozóan pedig már linkelve volt a korábbi válaszban a Seagate weboldala, tessék elolvasni az ott lévő információkat! Azt pedig az ugyancsak linkelt példa elég világosan szemlélteti, hogy ilyenkor a gyártóval kell felvenni a kapcsolatot. Ez utóbbi megoldás egyébként elvileg bármikor opció lehet a 3 éven belül és nem kizárólag csak pl. az 1, vagy 2 éves bolti garancia lejárta után. De amíg az utóbbi érvényes, addig normál esetben nem szokás keverni a kettőt, valamint kényelmesebb nyilván belföldön, illetve a vásárlás helyén intézni az ilyet.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Egy korábbi hozzászólásban pont linkelve volt a személyes tapasztalatod, ami ezek szerint újabb megerősítést nyert. Egyébként mivel már több mint 3/4 részéig tele van másolva a külső meghajtó, ezért nem meglepő a max. 75 MB/s adatátviteli sebesség. Üresen / kevés adattal viszont vélhetően többet tudna. A CDM tesztek eredményeit egyébként jobban befolyásolja a telemásolt állapot, ellenben pl. a HD Tune olvasási tesztje még ez esetben is közel a gyárival megegyező értékeket adja. Az írási sebességet ez utóbbi programmal viszont csak particionálatlan meghajtón lehet tesztelni.

Köszönjük a beszámolót!

[ Szerkesztve ]