Igen, ennél kissé extrém módon van megoldva és ez valóban SATA csatlakozási lehetőség. Tehát ez esetben elég lehet akár egy SATA - SATA kábel / adapter is. Legalábbis egy 2,5"-os HDD-hez igen, illetve az alábbi tesztben is olyannal próbálták. Valamint ott látszik is a gyárilag mellékelt SATA-kábel a tartozékok között és a gyártó oldalán is említik a specifikációban. Viszont egy 3,5"-os HDD működéséhez rendszerint 12 V szükséges, amit ha nem tud a készüléken lévő SATA-port, akkor mindenképpen külön kell gondoskodni a merevlemez tápellátásáról. Vagy az USB-s csatlakozást választani, de ott eleve külső tápellátást biztosító megoldásokra lesz szükség, mint az az előző válaszban már említve volt.

[ Szerkesztve ]

OK, ezek szerint meghajt egy 3,5"-os HDD-t is, amit mondjuk lehetett volna már előzőleg is említeni. Viszont annak nem tudom mi köze van ezen topik témájához, hogy kellene egy hosszabb SATA-kábel...? Illetve a ház ezen téma topikjaiban = külső ház pl. USB-s csatlakozással. Annál pedig le volt írva, hogy jelen esetben csak külső tápellátással lehetne megvalósítani. Bár az eSATA-t illetően létezik SATA - eSATApd adapter is, viszont eSATApd külső házat nem nagyon találni.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Ha sokat lesz hordozva a 2,5"-os külső merevlemez, akkor ilyen célra egy normál típus mellé lehet venni hordozótokot is. Viszont ez a megoldás nem feltétlen egyenlő azzal, ami az ütésálló külső merevlemezeknél van. Illetve a használat rendszerint a tokból kivett állapotban történik, vagyis olyankor nincsen védve a külső hatások ellen a meghajtó. Márpedig, ha olyankor is fennáll a használatból eredően a leejtés veszélye, akkor az okozhat gondokat, amiről egy korábbi hozzászólásban volt szó.

Illetve utóbbiban és pl. ezen hozzászólásban a megbízhatóságról is. Az adatátviteli sebességet illetően pedig rendszerint hasonló értékeket tudnak az azonos jellemzőkkel bíró modellek. Amit pl. 2,5" | 5400 RPM | 1 TB kategóriában az alábbi tesztek is szemléltetnek: teszt 1 | teszt 2. De amelyikben nagyobb adatsűrűségű tányérokkal szerelt merevlemez van, illetve egyéb jellemzői kedvezőbbek ilyen téren, az még gyorsabb lehet (példa). Bővebben pedig pl. ezen és ezen hozzászólásokban volt részletezve az adatátviteli sebesség témája.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Először is az ilyen készülékeken történő használatra ugyanaz vonatkozik, mint amiről a tv-k esetében is volt szó egy korábbi hozzászólásban. Ha valóban csak max. 500 GB-os USB-s háttértárat tud kezelni a készülék, akkor manapság ekkorát inkább 2,5"-os méretben célszerűbb venni. Viszont a gyártó oldala és az alábbi kép alapján csak 1 db USB 2.0 port van a készüléken, ami valószínűleg normál típusú, azaz 0.5 A-es. Tehát egy 2,5"-os külső HDD tápellátása bizonytalan lehet. De pl. ebben, vagy egy másik hasonló topikban lehetne érdeklődni ez ügyben, illetve hogy mások milyen megoldásokat használnak stb.

Az összefoglalóban egyébként vannak példák 2,5"-os és 3,5"-os külső merevlemezekre egyaránt, valamint ITT az előbbiek tárolókapacitás szerint részletezve. Igaz, 500 GB-os modellek pont nincsenek feltüntetve, de attól még vannak ekkorák az egyes gyártók kínálatában. Bár pl. gyári kiszerelésben a 3,5"-os típusoknál már nem nagyon találni ilyeneket és a 2,5"-os változatoknál is egyre kevésbé. De manapság mondjuk amúgy sem igazán érdemes 1 TB alatt külső merevlemezt venni, ami az elsőnek linkelt hozzászólás végén az ár-érték arányra vonatkozóan szemléltetve volt egy példával.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Ezek 3,5"-os USB-s külső házak, amely témával inkább a Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja foglalkozik. Annak összefoglalójában egyébként vannak beszámolók, tesztek, illetve ajánlott modellek. Nem kötelező pont azok közül választani, de egyéb típusokkal nincsen konkrét tapasztalat. Ahogyan az általad megadottakkal sem, max. a Fantec USB 3.0 + eSATA változatával, amiről korábban teszt is készült. A másik amúgy első ránézésre jónak tűnik, mármint (full) alumínium a ház + elöl szellőzőnyílások vannak rajta (jó lehet a hővezetése), hátul billenőkapcsolós, a gyártó oldala alapján is 6 TB-ig kezeli a háttértárakat stb. Aztán, hogy valójában mennyire OK, ahhoz már ki kellene próbálni egy ilyet.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Mutass egy képet a lemezkezelőről, az a lényeg! Az, hogy pl. a fájlkezelőben csak a 7,8 GB-os partíció jelent meg, az másodlagos... Normál esetben USB-n is fel kellene ismernie a Windowsnak a teljes fizikai lemezt (500 GB), illetve megjeleníteni a rajta lévő partíciókat. Ha a partíciók mégsem jelennek meg a fájlkezelőben, akkor jó esetben csak meghajtóbetűjelet kell hozzárendelni a partíciókhoz a lemezkezelőben. Legalábbis akkor, ha a Windowszal kompatibilis fájlrendszer van rajtuk, mert ellenkező esetben inaktív lesz ez az opció, ahogyan pl. a linuxos fájlrendszereknél (példa) is.

[ Szerkesztve ]

A screenshoton látszik, hogy a Windows felismerte rendben magát a fizikai lemezt, tehát az OK. A rajta lévő 2 db partícióból viszont csak az egyiknek van betűjele, a másik azért nem jelent meg a fájlkezelőben. A maradék lemezterület pedig nem lefoglalt, vagyis elvileg nincs is particionálva.

Tehát a kérdés, hogy azon a nem lefoglalt területen volt-e esetleg korábban fontos adatokat tartalmazó partíció, illetve a másik kettőn van-e valami pótolhatatlan? Ha nincsen, akkor legcélszerűbb újraparticionálni a teljes külső meghajtót az előző válaszban linkelt hozzászólás alapján. Ellenkező esetben az adatok lementése, esetleg utána a partíciók összevonása stb. jöhet szóba.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Az 500 GB-os modellben egy korábbi teszt alapján valóban a Spinpoint M8 sorozat merevlemeze van. Viszont egy másik teszt alapján az 1 TB-osban már Toshiba. Vannak az 1 TB-os modellről újabb tesztek (példa) is, de ott nem feltétlen térnek ki a belső merevlemez típusára. Viszont tavaly vett valaki egyet és írt róla a topikba egy beszámolót. Esetleg nála is lehetne érdeklődni ez ügyben.

Egyébként a Spinpoint M8 és M9T, valamint az integrált USB-s M8U és M9TU sorozatok már kifutóban vannak / kifutottak. Azért sem szerepel már a normál típusok közül pl. az 1 TB-os a másik topik összefoglalójában sem. Valamint egy korábbi és egy újabb teszt alapján a Transcend 1 TB-os modelljeiben is már rendszerint a Mobile HDD sorozat merevlemeze szokott lenni helyette. Amúgy elvileg utóbbi is OK, illetve szerepel a másik topik ajánlójában is.

[ Szerkesztve ]

Helló!

A HDS-ben a hivatalos garanciális csere = 0% kondíció, ami a szoftver weboldalán is le van írva. Illetve hivatalosan akkor indokolt még, ha a (külső) HDD gyártójának saját tesztprogramja hibát dob. Aztán, hogy hol melyiket fogadják el inkább, illetve milyen mértékű meghibásodásnál cserélnek jelen esetben egy külső merevlemezt, azt már boltja is válogathatja. Továbbá, ha a vásárlás helyén kevesebb garanciát adnak a termékre, mint amennyi a gyártói garancia, akkor szükség esetén utóbbi is igénybe vehető RMA ügyintézés formájában (példa).

De a lényeg, hogy ha a garanciaidőn belül rendeltetésszerű használat mellett meghibásodik a termék, vagy akár már gyárilag hibás volt, akkor azt mindenképpen cserélniük kell. Vagy, ha erre nincsen mód, akkor visszaadni a vételárat stb. Garancia kérdés, fogyasztóvédelem topikban tudnának erről bővebben is mesélni. Továbbá, ami még lényeges, hogy ha fontos adatok vannak a külső meghajtón, akkor nyilván nem érdemes megvárni, amíg az teljesen tönkremegy. Illetve az adatmentésre a garanciális csere nem vonatkozik! Vagyis az adatokat javasolt még előtte lementeni, mert egy problémás állapotú meghajtónál nem feltétlen lesz erre (otthon) lehetőség, sőt!

[ Szerkesztve ]

Szia!

Az az összefoglalóban le van írva, hogy pl. Windows operációs rendszereknél (is) első körben az energiagazdálkodási beállításokat érdemes lecsekkolni, illetve szükség esetén átállítani stb. Ha ez nem használ, akkor pedig külső programmal célszerű tiltani az alvó módot. Ami többek között lehet pl. a már említett HDS is, amelynél a lemezek leállásának akadályozása funkció használható ilyen célra. Ha a megfelelő sorszámú / összes lemezre van beállítva, akkor a leállás tiltásának normál esetben a rendszer újraindítása után is működnie kellene. Ahogyan a program regisztrált változatában az APM átállításával megoldva szintén. Továbbá egyes külső merevlemezekhez maga a gyártó is biztosít ilyen célra alkalmas szoftvert. A WD egyes sorozatainál, illetve modelljeinél pl. a Drive Utilities programban szokott lenni az alvó beállításával kapcsolatos opció.

Alternatív megoldás meg pl. az, ha megnyitunk és lejátszunk a külső HDD-ről egy hosszabb zenét / videót (filmet), vagy hosszasan letöltünk rá böngészővel, illetve torrentet futtatunk stb. Vagyis ilyenkor folyamatosan aktív lemezművelet lesz a külső meghajtón, ellenben az alvó mód csak akkor tud működésbe lépni, ha X percig semmi nem használja a lemezt. Illetve arról egy másik topikban volt szó, hogy az X perces időtartamon belül akár egyes programok, vagy maga az OS is hozzáférést intézhet a külső merevlemezhez, ezáltal ugyancsak megakadályozva annak készenléti állapotba kerülését.

[ Szerkesztve ]

Hasonló programot mellékel pl. a Seagate (Samsung) és a Verbatim is az egyes külső merevlemezeihez. A Toshiba elvileg nem, illetve pl. a jelenlegi 2,5"-os kínálatukban az alábbi teszt alapján még a Canvio Premium sorozatnál sincsen ilyen. De amúgy nem feltétlen szükséges, mert normál esetben az alvó mód tiltását meg kellene tudni oldani az előző válaszban említett egyéb módszerekkel is.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Egy 2,5"-os külső HDD működéséhez normál esetben eleve nem szükséges külső tápellátás, ami egy másik topikban le van írva, illetve pl. ITT még részletesebben. Ha USB 3.0 portok vannak a gépen, akkor meg nyilván nem téma ez, mivel azoknál rendszerint 1 db port is stabil tápellátást biztosít egy ilyen eszköznek.

A pontosan milyen külső merevlemezt vegyek kérdéshez viszont jó lenne jobban részletezni az igényeket, mert főleg a 2,5"-os méretkategóriában van elég nagy választék. Egyébként a másik válaszban ajánlott típus is megfelelhet, illetve az általánosan amúgy is népszerű a vásárlók körében, illetve itt a topikban szintén. De az összefoglalóban, illetve pl. ITT vannak egyéb 2,5"-os gyári kiszerelésű modellek, valamint külső házas megoldások is feltüntetve.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

A játékkonzolos használatról pl. ebben, a Sony 2,5"-os külső merevlemezeiről meg ebben a hozzászólásban volt szó legutóbb. Általánosan a milyen 2,5"-os külső merevlemezt vegyünk kérdésről pedig pont nemrég.

A PS4 topikban egyébként említette egy tag, hogy használ 2 TB-os Elements Portable külső HDD-t a játékkonzolhoz. A formázást illetően pedig leírták a válaszban a lényeget. A másik gyártó modelljét viszont nem nagyon említette ott senki és itt a topikban is csak annyi infó van róla, ami az előbb linkelve volt.

[ Szerkesztve ]

Azzal vannak, illetve a közelmúltban itt a topikban is többen vettek olyat. Valamint a PS4 topikban szintén használják egyesek ezen sorozat modelljeit. Egyébként érdekes az ebben a hozzászólásban lévő infó a másik WD-ről, ami egyébként pl. PC-s környezetben nyilván kifogástalanul működik. De pont az ilyen esetek miatt szoktam azt javasolni, hogy biztos, ami biztos alapon érdemes mindig rákérdezni az adott készülék topikjában is a kompatibilitásra stb.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Arról volt szó nemrég, hogy az ilyen külső háttértáraknak mi az elsődlegesen támogatott hardver- és szoftverkörnyezete. Tehát első körben pl. egy PC-n Windows alatt kellene tesztelni a működést. Ha ott OK, akkor a tv, illetve annak beállításai körül keresendő a probléma forrása. Egyébként, ha nem random szakad meg az adatkapcsolat, hanem rendre 5-10 percenként, akkor lehet csak valami energiatakarékossági funkció lép érvénybe és helyezi készenléti állapotba (alvó mód) a külső HDD-t. Ez lehet pl. a "HDD Eco Mode", amiről a készülék gyártójának itteni topikjában is volt szó. Az ügyben viszont már inkább ott kellene érdeklődni.

[ Szerkesztve ]

Helló!

A külső hatásoknak az átlagnál jobban ellenálló 2,5"-os külső merevlemezekről legutóbb pl. ebben a hozzászólásban volt szó konkrét példákkal stb. Viszont, ha a PC mellett tv-hez is lesz használva a külső meghajtó, akkor egy korábbi hozzászólásban említve volt utóbbival kapcsolatban is néhány fontos infó.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Alkalmas lehet ilyen célra 2,5"-os és 3,5"-os külső HDD egyaránt. Az összefoglalóban mindkét méretkategóriára vonatkozóan vannak példák, illetve előbbieknél a másik válaszban ajánlott típus népszerű és sokaknál bevált. A megbízhatóság, tartósság stb. dolgokról pedig legutóbb pl. ITT volt szó. Ha tv-n is használva lesz a külső merevlemez, akkor viszont a 2,5"-os modelleknél fontos USB-n a megfelelő tápellátás. Ha olyan USB-portok vannak a készüléken, amilyenekről egy korábbi hozzászólásban volt szó, akkor nem lesz vele gond. De attól még a készülék gyártójának a topikjában érdemes rákérdezni a bevált és biztosan kompatibilis típusokra, mivel nemrég pl. a játékkonzolos esetnél is voltak érdekességek. Valamint érdemes a topikok keresőjét is használni, mert lehet hasznos infókat találni a külső HDD-s tapasztalatokról. Példa: LG | Sony.

[ Szerkesztve ]