Szia!

Machez használható akár egy normál külső merevlemez is, de vannak a gyártók kínálatában kifejezetten ezen platformhoz tervezett típusok is (példák). Wi-Fi funkciós külső merevlemezekkel viszont itt a topikban kevésbé van tapasztalat, illetve leginkább csak említés szintjén volt szó ilyenekről (példák).

Először ezt a "nem ismeri fel" dolgot kellene bővebben kifejteni és letisztázni. Windowsnál ilyenkor sokan esnek abba a hibába, hogy csak a mezei fájlkezelőt nézik, holott az eleve másodlagos. Illetve ott csak akkor jelenik meg a (külső) meghajtó, ha van betűjele. A lényeg az eszközkezelő és a lemezkezelő, azokról kellene jelen esetben is információ.

Egyébként, ha az eszközkezelőben OK a külső HDD és a tálca értesítési területén is megjelenik leválaszthatóként, akkor jó esetben csak meghajtóbetűjelet kell hozzárendelni a lemezkezelőben a rajta lévő kötethez. Illetve, ha a csatlakoztatáskor a pendrive-ok kapnak meghajtóbetűjelet, ellenben a külső merevlemezek nem, akkor az automount működését célszerű ellenőrizni. Ha esetleg "Nem lefoglalt / RAW" formában jelennek meg a lemezkezelőben, akkor az viszont szívás, pláne ha fontos adatok vannak rajtuk...

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Ha csak 1 TB-os kell, akkor a fizikális méretet nézve eleve 2,5"-osat célszerű venni. A milyet kérdés előtt viszont javasolt letisztázni pl. ezeket a dolgokat! Ha nem akarsz nagyon belemélyedni a témába, akkor a gyárilag összeszerelt típusok közül megfelelhetnek a célra a nemrég említettek. Ha egy belsőleg és / vagy külsőleg valamivel strapabíróbb, illetve tartósabb 2,5"-os megoldás kell, akkor arra is van lehetőség, ami szintén részletezve volt. De, ha eleve ilyen ritkán lesz használva a külső merevlemez, akkor nem feltétlen érdemes túlbonyolítani a dolgot. Illetve fontos és pótolhatatlan adatok tárolásánál úgyis az a legfontosabb, hogy mindig legyen kellő számú biztonsági másolat több online / offline tárolón!

[ Szerkesztve ]

Gondolom magyarul a piros színben kapható modellt akarja ez jelenteni, mert "red" utótaggal szereplő My Passport sorozat nincsen a WD kínálatában. Sőt, ezeknél ilyen belső merevlemezzel rendelkező sem, mivel rendszerint eleve a Blue sorozat merevlemezei, illetve pontosabban azoknak az integrált USB-s változatai szoktak lenni a belsejükben.

A HGST 2,5"-os merevlemezt a normál kategóriában elvileg csak 1 TB-ig gyárt. Ugyan a Touro Mobile sorozatnál megjelentek a 2-3 TB-os modellek is, de azokban az alábbi cikk alapján valószínűleg WD merevlemezek lehetnek.

A Backblaze eddigi és a legutóbbi tesztjei is leginkább a 3,5"-os merevlemezeket vizsgálták, azokra vonatkozik a statisztika. Viszont egyrészt nyilván nem minden sorozatot teszteltek, illetve nem azonos darabszámban az egyes gyártók termékeit, tehát már csak emiatt sem feltétlen lehet leáltalánosítani teljesen egy gyártót. Illetve volt olyan időszak, amikor pont a Seagate szerepelt jobban és más gyártó(k) kevésbé. Valamint pl. itt a fórumon a (belső) merevlemezekkel foglalkozó topik összefoglalójában is vannak az említett gyártónak ajánlott merevlemezei. Másrészt a Backblaze tesztjeiben nincsenek adatok 2,5"-os HDD-kről, tehát a 3,5"-os típusokra vonatkozó eredményeket az előbbiekkel pláne nem lehet és nem is kell egy kalap alá venni! Valamint arról pont nemrég volt szó, hogy a Seagate a 2,5"-os kategóriában eleve meghatározó a slim kialakítású, illetve a nagy tárolókapacitású modelljeivel. Valamint ezekhez viszonyítva a többi gyártó hasonló termékei sem feltétlen jobbak és megbízhatóbbak annyival. Sőt, a tárolókapacitásra visszatérve világelsőként a Seagate gyártott 5 TB-osat belső és külső merevlemez formájában egyaránt. Ekkora 2,5"-os HDD-t pedig azóta sem tudott a többi merevlemezgyártó felmutatni, illetve más gyártók 5 TB-os külső modelljeiben is eleve az említett Seagate merevlemez van. Ahogyan pl. a legtöbb 4 TB-osban is ezen gyártó termékei és leginkább csak a WD-nél használatosak az általuk gyártottak.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Akár a Diamond D06 is opció lehet, de azzal nincsen konkrét tapasztalat itt a topikban. Ha egy dizájnos és jól kinéző 2,5"-os külső HDD kell, akkor az olcsóbb típusok közül pl. az ADATA HC660 részben fémházas kivitelben és 3 év gyártói garanciával jó választás lehet. Ha esetleg kicsit kitolható a 20 ezres keret, akkor a LaCie Porsche Design Mobile Drive, Silicon Power Armor A75 és A85, Toshiba Canvio Premium, WD My Passport Ultra szintén. Igaz ez utóbbiaknál sem feltétlen mindegyikkel van itt tapasztalat, de a prémium kivitel, fémház, jó felszereltség, 2-3 év gyártói garancia stb. miatt eleve kiemelkednek a mezőnyből. Az olcsóbb és átlagos típusok közül meg pl. ezek jöhetnek szóba. Továbbá az összefoglalóban és az alábbi blogbejegyzésben egyéb gyártók termékei is megtalálhatók, valamint közvetlen linkek többek között az árakhoz stb.

Ha Macen és / vagy PC-n, illetve asztali operációs rendszerrel lesz használva a 2,5"-os külső merevlemez, akkor az mondhatni sima ügy. Viszont egy set-top box, tv stb. a kompatibilitás és a csak USB-n történő tápellátás szempontjából már problémásabb lehet, ami pl. ebben a hozzászólásban is részletezve van.

[ Szerkesztve ]

Szia!

A gép kikapcsolása után normál esetben eleve nincsenek áram alatt az USB-portok. Tehát egy csak arról táplált 2,5"-os külső HDD eleve teljesen leáll és a LED sem világít rajta. Ha nálad igen, akkor az lehet az oka, amit a másik válaszban is mondtak. Illetve korábban egy másik topik hasonló kérdésére adott válaszokban is volt szó erről. Tehát az egy dolog, hogy a user manual (28. old.) alapján a WD szoftverével elvileg lehet szabályozni a LED működését, de attól még az előbb említett jelenség ugyanúgy fennállhat.

A fájlmásolásnál pedig a gyorsítótárazás, illetve a következő fájl másolásának csak a puffer kiürítése után történő elkezdése okozhatja rövid ideig az említett fennakadást. Az USB-s háttártárak Windowsnál amúgy alapértelmezetten gyors eltávolításra vannak optimalizálva, tehát normál esetben magánál az eszköznél le van tiltva az írási gyorsítótárazás.

[ Szerkesztve ]

Ez az 500 GB-os korlát a kezelésre vonatkozóan amúgy honnan van, a készülék felhasználói útmutatója említi? Lehet csak akkorával tesztelték anno, vagy ki tudja mi alapján lett megadva. Viszont a gyakorlatban már nem feltétlen biztos, hogy ténylegesen csak akkorát képes kezelni.

Egyébként manapság 2,5"-os fizikális méretben sem nagyon érdemes már 500 GB-os külső merevlemezt venni, pláne nem gyárilag összeszerelt kivitelben. Sőt, egyre több gyártónál jellemző, hogy a kínálatukban már nincsenek is 1 TB-nál kisebb tárolókapacitású modellek.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Mondjuk ilyenkor szokás megnevezni a pontos típust, megadni a modellszámot, vagy egy linket a termék gyártói oldaláról stb. Mert az nem derült ki, hogy pontosan milyen Verbatim külső merevlemezről van szó.

Az 5200 db indulás és leállás nem kevés, de pl. egy 2,5"-os típusnál nem is feltétlen annyira sok, ha ebből indulunk ki. Viszont a viszonylag kevésnek mondható 58 napos üzemidőhöz viszonyítva azért már kissé sok. Illetve, ha már itt tartunk, akkor a fejparkolások száma sem mellékes adat. Aztán az egyébként egy dolog, hogy az 58 napos üzemidő nem túl sok, tehát elvileg nem túl viseltes a külső drive. Viszont a HDD állapota, azaz a kondíciója, a S.M.A.R.T. attribútumok értéke stb. megint nem ismert. Ahogyan a HDS-nél a különféle tesztek eredményei sem, amiket olykor azért nem árt lefuttatni és nemcsak pusztán az áttekintés lapon lévő értékekre hagyatkozni! Továbbá arról sincs információ, hogy van-e még garancia a termékre, ami szükség esetén nyilván jól tud jönni. Na meg az ár sem teljesen mindegy, mert ha használtként amúgy nem sokkal olcsóbb egy új terméknél, akkor azért a pl. pár ezresért nyilván nem érdemes kockáztatni.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk az ára az végül is kedvezőnek mondható, mert ha átfutod az alábbi blogbejegyzést, akkor egy 2,5"-os 1 TB-os külső HDD a hazai boltokban jelenleg kb. 17-2x ezer forint újan. Illetve belföldi vásárlással a külső házas megoldást is olyan 16 ezer körül lehetne kihozni olcsóbb összetevőkkel. Egyébként az említett HDD, azaz a Spinpoint M8 sorozat 1 TB-os modellje viszonylag OK az átlagos 2,5"-os merevlemezek között. De, ha arról van szó, akkor vannak azért ennél tartósabbnak mondható típusok is.

Ha feltételezzük, hogy tényleg rendben van a külső merevlemez és nincsen semmilyen nem közölt hibája, akkor elvileg opció lehet akár így használtam is. Viszont ez ügyben jobban biztosra menni az előző válaszban említett dolgok letisztázása, illetve konkrét szemrevételezés után lehetne. Ezek híján, illetve így látatlanban a magam részéről sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom biztosan. Továbbá azt már úgyis neked kell eldöntened, hogy jelen esetben a valamivel kedvezőbb ár megéri-e az esetleges bizonytalanságot, a garancia hiányát stb.

[ Szerkesztve ]

Ezzel 1 lépéssel előrébb vagyunk, viszont a korábbi válaszban említve volt, hogy biztosabb állapotfelmérést a programban lévő tesztekkel lehetne végezni. De ezek általában órákig eltartanak, amivel utólag valószínűleg nem feltétlen fog vesződni az illető. Egyébként a S.M.A.R.T. elvileg rendben van. Ugyan némelyik attribútum értéke kissé szokatlan, de ennél a gyártónál ez afféle sajátosság és elvileg normálisnak mondható. Nekem is van ilyen merevlemezem és annál szintén kissé cifra egyik-másik attribútum értéke, ellenben a lemez állapota rendben van és a tesztek sem adtak hibát.

Amúgy a vétellel kapcsolatban továbbra is azt tudom mondani, amit az előző válaszban. Illetve, ha egy 1 TB-os mobil külső HDD a leendő tulajnak újan most semmiképpen sem fér bele a keretbe és vállalja egy használt terméknél az esetleges rizikót, akkor egyértelmű a válasz. De az már az ő döntése és felelőssége lesz!

[ Szerkesztve ]

Szia!

A 2 TB-os Maxtor legutóbb pl. ebben a hozzászólásban volt részletezve, a WD pedig ebben. A tévékkel történő használatról általánosan pedig ebben a hozzászólásban volt szó.

Az említett 2 külső HDD egyébként kb. egykutya és ennek okán megfelelhet a célra a kedvezőbb árú modell is. Persze, ha belefér a keretbe, akkor akár a másik is opció lehet, vagy pl. a nemrég említett prémium modellek. De, hogy az adott tv-vel melyiknél biztosan OK a kompatibilitás stb., azt már az azzal foglalkozó topikban kellene megérdeklődni. Vagy akár rá is lehet keresni az ottani topikban az egyes gyártók termékeivel kapcsolatos tapasztalatokra (példa).

[ Szerkesztve ]

Szia!

Van ekkora tárolókapacitású WD Elements sorozat 2,5"-os és 3,5"-os fizikai méretben egyaránt. Ha az utóbbira gondoltál, akkor az említett célra megfelelhet akár az is, vagy pl. egy My Book. Viszont az ilyen gyárilag összeszerelt típusokban rendszerint átlagos típusú merevlemezek szoktak lenni. Az előbbi 2 WD-nél történetesen általában a Blue (Green) sorozat merevlemezei, bár volt aki korábban egy Red belsős My Book modellt fogott ki (példa). Megfelelhetnek a célra akár az előbbi típusok is, de a WD-nél azért a Red és Purple sorozat valamivel minőségibbnek és tartósabbnak mondható. Külső házas megoldással pedig akár ez utóbbiak is opciók lehetnek (példa). Viszont a 3,5"-os külső házakkal már egy társtopik foglalkozik, ahogyan a (belső) merevlemezes témának is van saját topikja.

Egyébként miért fontos az USB 3.1 Type-C?

Ilyen fizikai csatlakozó egyrészt akár a Gen 1-es (USB 3.0) típusoknál is lehet, illetve elég akár egy megfelelő adaptert / kábelt venni (példák), ha csak a gazda hardveren (gépen) lévő Type-C aljzatokhoz való csatlakoztathatóság a szempont. Másrészt az USB 3.1 Gen 2 adatátviteli sebességét 1 db HDD messze nem képes kihasználni, sőt még az USB 3.0 szabvány adta lehetőségeket sem (bővebben). Harmadrészt Type-C fizikai csatlakozót használó 3,5"-os külső merevlemezekből is szűkebb a kínálat és pl. a WD normál termékkategóriájában jelenleg jóformán csak a My Book Duo sorozat érhető el ilyen csatlakozóval szerelve.

[ Szerkesztve ]

Mint említve volt, megfelelhet a célra egy gyárilag összeszerelt, átlagos merevlemezt tartalmazó külső HDD is. Viszont, ha már annyira kihangsúlyoztad a megbízhatóságot, akkor azt pl. a merevlemezt illetően lehetne fokozni. Illetve egy jó hővezető képességgel rendelkező alumínium külső ház is előnyösebb lehet, mint egy zárt, műanyag "doboz". Bár a WD-knél vannak szellőzőnyílások, ami ebből a szempontból megint előnyös. Továbbá, ha nincsen szükséged a gyárilag összeszerelt modelleknél jellemző olyan extrákra, mint pl. a spéci szoftveres csomag, hardveres titkosítás stb., akkor nyilván megfelelhet a külső házas megoldás is. Sőt, az Elements sorozat eleve fapados és annál nincsen különösebben semmi olyan extra, ami miatt többet tudna, mint egy natúr külső ház.

De aztán az már a te döntésed, hogy melyiket választod, számodra melyik a kedvezőbb megoldás stb.

[ Szerkesztve ]

A Purple belső mondjuk újdonság a My Book sorozatnál, de akkor ezek szerint ilyenre is akad példa. A Green / Blue sorozat lehet nem feltétlen a legtartósabb, de az egyes 3,5"-os WD külső merevlemezekben már régóta ezek vannak és ennek ellenére mégis nem egy működött már akár évekig probléma nélkül. Viszont az egyértelmű, hogy a Red és a Purple sorozat nyilván minőségibbnek mondható és jobb lenne, ha a WD-nél a külső HDD-ket is alapból ezekkel szerelnék. De ha ennyire lutri egyes sorozatoknál, hogy mikor milyen HDD van bennük, akkor ilyen téren biztosra nyilván csak a külső házas megoldásnál lehet menni.

[ Szerkesztve ]