A routeren történő használatra is nagyjából ugyanazok vonatkoznak, amelyek pl. a TV-k esetében. Valamint korábban szóba került a sebesség is. Egyébként lehet megfelelne hozzá akármelyik külső HDD, de lehet nem. Sőt, akár ilyen probléma is előfordulhat. Azt persze mondanom sem kell, hogy ezen külső ház az elsődleges környezetben nyilván kifogástalanul működik. Szóval esetedben szintén azt tudnám javasolni, hogy érdemes lenne a készülék topikjában is érdeklődni. Ott meg lehetne kérdezni másoktól, hogy ők pontosan milyen bevált típusokat használnak hozzá.

(#20006) maxiszalai12:
Pont nemrég volt szó arról, hogy a külső házas megoldásnak is megvannak a maga előnyei. Illetve, ha intenzív használatról van szó, akkor egy átlagnál strapabíróbb HDD nyilván előnyösebb lehet. Valamint egy megfelelő alumínium külső ház hőelvezetés terén szintén kedvezőnek mondható.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Külső HDD-knél az adatátviteli sebesség azért egyéb paraméterektől is függ, sőt mondhatni egyik-másik általában sokkal inkább meghatározóbb ilyen téren, mint a cache mérete. Illetve utóbbi leginkább csak akkor dob a tempón igazán, ha az átlagnál jóval nagyobb méretű (1 GB) —► példa. Valamint egyes újabb típusú 2,5 colos merevlemezekben is már az átlagnál nagyobb méretű gyorsítótár (128 MB) van, de nemrég valakinek pont egy ilyennél akadtak sebesség terén problémái —► kérdés | válasz. De persze ez az adott hardveres / szoftveres környezettől is függhet.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Már a korábbi válaszban is benne voltak az erre vonatkozó lényeges dolgok. Ahogyan például az is, hogy a készülékek egy része általában csak 1 / 2 TB-ig kezeli a külső háttértárakat. De, ha kezelik a GPT partíciós sémát, akkor a 2 TB+ külső meghajtók használata is rendben lesz. Legalábbis tárkapacitás terén igen, de ugye előfordulhatnak egyéb problémák is, amelyek nemrég újfent összegezve lettek.

Továbbá mivel se a külső HDD, se a TV pontos típusa, valamint egyéb információk sincsenek megadva, ezért erre így nem sokat lehet mondani. Viszont az eddigiek értelmében nyilván nem lenne meglepő az említett probléma. De ez ügyben inkább a készülék felhasználói útmutatóját kellene átnézni, valamint a gyártó ügyfélszolgálatánál, illetve a téma itteni topikjában lenne célszerű érdeklődni.

[ Szerkesztve ]

Ha sokat lesz hurcolva, akkor egy hordozótokkal a WD is megfelelhet. Annak egyébként a szoftveres része komolyabb, illetve szintén 3 év gyártói garancia van rá. De azért egy ilyen tok nem egészen ugyanaz, mintha alapból ütésálló lenne. Illetve, ha használat közben fennáll a leejtés veszélye, akkor jól jöhet egy átlagnál strapabíróbb modell. Az, hogy a tablet az-e, vagy sem, annak ehhez nem sok köze van. Egyébként ilyen téren megfelelhet az A80, de akár az A85 is. Valamint akadnak egyéb ütésálló típusok is.

Viszont, ha tableten lesz használva, akkor ott egy 2,5 colos külső HDD tápellátása gondot okozhat. A videókban látszik, hogy egy átlagos tábleten külső tápegységgel, speciális kábelekkel kellett szórakozni. Na persze, ha valami komolyabb típus, amelyen már van pl. USB 3.0 port is, akkor annál más a helyzet.

[ Szerkesztve ]

Az a korábbi hozzászólásban is ki lett fejtve, hogy itt maga a gazdagép (tablet) a gyenge láncszem tápellátás szempontjából. Illetve egyik 2,5"-os külső HDD esetében sem nagyon garantálható, hogy egy ilyen eszköz 1 db USB 2.0 portról stabilan meghajtja. Amelyiken van USB 3.0, az viszont már ok lehet. De, ha az a helyzet, mint ami az egyes routereknél, akkor még azoknál sem teljesen biztos.

Illetve egy tablethez a tápellátást illetően egy mSATA / M.2 külső SSD talán jobb választás lenne. Több típusnál a gyártói oldalakon is reklámozzák az ilyesfajta használatot —► ADATA | Samsung.

[ Szerkesztve ]

Helló!

A 2,5" | 3,5" külső mobil rack topikok összefoglalóiban vannak ilyen IDE/SATA - USB adapterekről tesztek. Illetve, ha jól nézem, akkor a kolléga tesztelt egy hasonlót / olyat, ami neked is van. Bár nála adatkapcsolati problémák voltak, de látszik, hogy nem igazán a legjobb ez a típus.

Külön driver ezekhez egyébként nem szükséges, mert első csatlakoztatáskor a Windows automatikusan telepíti hozzájuk az eszközillesztőt. Ha ez sikertelen, illetve az eszközkezelőben problémák vannak, akkor én első körben az eszközillesztő eltávolítása —► gép restart —► eszköz újracsatlakoztatása módszert szoktam megpróbálni.

[ Szerkesztve ]

Akár megfelelhet a Sirius is, illetve a korábban linkelt másik topikban egyéb típusok is vannak. Viszont külső házba inkább egy 5400 RPM-es HDD való. Valamint, ha már strapabíróság, akkor egy WD Red, vagy a fórumtárs által is használt Purple jobb választás lenne ilyen téren.

(#20026) mcload21:
A 3 TB-os modellről korábban készült egy teszt, amelyben látszik, hogy az a bizonyos zöld merevlemez van benne. De azóta a My Book sorozatnál volt aki piros belsőset fogott ki, viszont az újabb infók alapján már kékek van bennük. Amik lényegében zöldek, mert csak át lettek címkézve. Továbbá, mivel a 2 külső HDD sorozat belseje általában elég hasonló / azonos szokott lenni, ezért az Elements esetében is valószínűleg ez lehet a helyzet.

Az alvó mód működéséről pedig nemrég egy másik topikban volt szó. Tehát csak üresjáratban értendő, illetve a megfelelő külső ház esetén akár olyan firmware is használható, amelyben gyárilag tiltva / engedélyezve van. Tovább a 3,5" külső házaknak van külön topikja, ahol bővebb információkat találni ez ügyben.

[ Szerkesztve ]

A külső házas témát inkább annak a topikjában kellene megvitatni, pláne hogy ott is rákérdeztél.

Helló!

Erről a belső merevlemezként (helyi meghajtó) történő megjelenésről korábban már volt szó. Tehát ez teljesen normális és ettől még működnie kellene a hardver biztonságos eltávolítása opciónak.

Továbbá ez ügyben már korábban is érdeklődtél és akkor javasolva voltak bizonyos dolgok. Egyebet nem nagyon tudok most sem hozzáfűzni. Valamint, ha továbbra is az alábbi helyzet áll fenn, akkor ott valami nagyon nem stimmel...

[ Szerkesztve ]

Erre nem könnyű mit mondani, pláne hogy a pendrive is hol leválasztható, hol nem. Lehet valami frissítés, vagy egyéb szoftveres dolog kavart be. Illetve egy korábbi hozzászólásban említett másik 2 programmal is meg kellene próbálni a leválasztást. Valamint lehetőség szerint másik gépen, másik Windows alatt is.

Egyébként arról már volt szó, hogy a leválasztás hiánya okozhat problémát. Ha nálad emiatt a b. eset fordult elő, akkor az nyilván nem meglepő.

[ Szerkesztve ]

Ha még csak azon a gépen, illetve azon OS alatt produkálja ezt, az egy dolog. Persze, ha ugyanott másik külső HDD-vel rendben működik, akkor már ez is fura. Illetve, ha több gépen is előfordul, akkor az megint arra enged következtetni, hogy magával az eszközzel nem stimmel valami. Az állapota (HDS), USB-kábel stb. rendben van? Egyébként az adatkapcsolat eldobásának lehetne különféle okai, amelyekről egy másik topikban volt szó.

[ Szerkesztve ]

Ha biztosan rendben vannak, akkor érdekes. Illetve, hogy egyáltalán nem jelenik meg sehol a tálca értesítési területén leválaszthatóként, az kissé abnormális. De, ha minden gépen egyazon verziójú Win10 van, akkor lehet annál nem stimmel valami. Jó volna Win7/8.1 alatt is kipróbálni, de akár még egy Live Linux is szóba jöhet. Utóbbi esetében pl. a kapcsolat eldobását is lehetne tesztelni és akkor kiderülhet, hogy az OS, vagy más-e a probléma okozója.

Továbbá lehet, hogy magával a külső házzal, annak USB-vezérlőjével van valami gond. De mivel ez a típus integrált USB-aljzatos, ezért a HDD-t nem lehet belőle egy másik külső házba áttenni. Az integrált aljzatról ezen cikkben van némi infó.

[ Szerkesztve ]

Azért itt pl. a "bírja a hurcolászást" illetően el kellene dönteni, hogy normál külső HDD + hordozótok, vagy ütésálló külső HDD kell-e. Mindkettőnél voltak példák említve, illetve az árakra rá lehet keresni az árgépen. Egyébként utóbbiaknál az SP-k kicsit drágábbak az átlagnál, de pl. az ADATA és a Transcend modelljei már beleférnének a megadott keretbe.

Az Y-kábeles dolog fentebb ki lett fejtve, hogy ez esetben az nem igazán a külső HDD-n, hanem inkább magán a gazdagépen múlik. Ha utóbbi alapból gyatra / instabil tápellátás terén, akkor márpedig szinte mindegyik 2,5"-os külső merevlemeznél lehetnek emiatt problémák.

Egyébként szép és jó, hogy a hálózatról üzemelő tablet USB 3.0 portja meghajtotta rendesen. De, ha csak aksiról megy, akkor nyilván nem meglepő, hogy nem bírja sokáig. Ha mindenképpen fontos a mobil használat, akkor esetleg a korábban említett módon, vagyis pl. egy vésztöltő (energiabank) + spéci kábelezés által lehetne rásegíteni a tápellátásra. Én nemrég egy ilyen L10000-es típust próbálgattam, amely önmagában simán meghajtotta a 2,5" | 5400 / 7200 RPM külső HDD-ket. Viszont hiába a 10400 mAh és a 100%-os töltöttség, rövid használat után már csak 75%-ot mutatott a töltésjelző. Tehát valószínűleg még egy ilyen sem bírná olyan túl sokáig. Bár ki tudja, mert pl. a tesztelésre használt laptopban is csak egy 4400 mAh kapacitású akkumulátor van, ami azért bírja egy ideig, ha rá van csatlakoztatva egy-két mobil külső HDD. De mondjuk azt is inkább hálózatról szoktam használni.

[ Szerkesztve ]

Igen, az is egy masszív darab. Voltak, akiknél mondhatni bevált ez a típus, de azért vegyes tapasztalatok is akadtak vele. Egyébként legutóbb egyik fórumtárs a Machez készült változatot vette, illetve írt róla egy blogbejegyzést.

[ Szerkesztve ]

Ha végigolvastad, akkor annál pl. a kilazuló USB-aljzatra panaszkodtak egyesek, de nem mindenki. Illetve ilyen téren a WD-k meg eleve integrált aljzatosak, amelyről az alábbi cikkben is van említés. Valamint pl. különféle mértékű meghibásodási példákat ugyanúgy találni mindkettő, illetve az utóbbi esetében is. De ilyen más gyártók termékeinél szintén előfordulhat. Elég csak rákeresni az ezekkel foglalkozó topikokban.

Szóval nem egyszerű dolog ez, de arról már korábban is volt szó, hogy a megfelelő használaton szintén sok múlik. Továbbá, ha valaki biztosra akar menni, akkor eleve készít biztonsági másolatokat. Valamint nyilván a minél hosszabb (gyártói) garanciaidő is előnyös, amely itt most mindkettő esetében 3 év.

[ Szerkesztve ]

Hát ezt a minőséget lehetne feszegetni pl. a külső burkolat tekintetében is, de azért egy egyszerű, műanyag ház szvsz nem annyira a top kategória. Akkor már inkább valami fémházas, vagy egyéb, speciális összetételű kivitelezés. Továbbá a belsőt illetően a 2,5" | 1 TB kompakt külső HDD-kben rendszerint ezen hozzászólásban említett első 4 db notebook merevlemez szokott lenni. Ezek pedig átlagos típusok és nem igazán lehetne azt mondani, hogy egyik sokkal jobb lenne, mint a másik. Akkor már inkább egyértelműen a Red.

Egyébként azt már fentebb sem egészen értettem, hogy a külső meghajtó ütésállóságához mi köze van a tabletnek?? Eleve az a lényeg, hogy a külső HDD, a rajta lévő adatok ne sérüljenek egy esetleges leejtés miatt. Mert bizony egy normál típusnál már egy kisebb esés is akár komoly következményekkel járhat.

[ Szerkesztve ]