Helló!

Szintén nemrég egy másik válaszban erről is volt szó. Ha teljesen újra akarod particionálni a merevlemezt és nem külön-külön formázni a partíciókat, vagy összevonni őket, akkor arra is vannak különféle megoldások.

Aztán, hogy most ez esetben a beépített lemezkezelővel, diskpart segítségével, a kettőt kombinálva, vagy netán külső programmal történjen a művelet, az már mindenkinek a maga dolga. De, mivel valószínűleg rendszerlemezről van szó, ezért azon létrejöttek Legacy / UEFI telepítésnél a rendszer számára fenntartott plusz partíciók. Azokat viszont a lemezkezelő általában nem engedi törölni USB-n csatlakoztatva sem, tehát a teljes újraparticionáláshoz mindenképpen diskpart / külső program fog kelleni!

[ Szerkesztve ]

Az előző hozzászólásodban említett formázás és újraparticionálás nem egyenlő a partíciók összevonásával / összeillesztésével! Illetve előbbi esetben az adatok törlésre kerülnek, míg az utóbbinál nem. Ha fontos adatok vannak a külső háttértáron és azok megtartása a cél, akkor evidens, hogy a partíciók összeillesztését érdemes választani. Ehhez pedig külső particionáló programot célszerű használni, mivel a beépített lemezkezelő csak nem lefoglalt terület esetén tud kiterjeszteni. Ahhoz pedig a beolvasztani kívánt partíciót nyilván törölni kellene, amit gondolom nem akarsz.

A partíciók machinálásakor, illetve az adatok esetleges átmozgatásával járó műveletek (pl. összeillesztés) előtt érdemes lehet biztonsági másolatot készíteni az adatokról, főleg ha azok kimondottan fontosak! Normál esetben ugyan nem szokott gond lenni, de olykor előfordulhatnak kivételek.

Ha egy külső HDD-n akarja mindkét user tárolni a személyes adatait és feltétel, hogy azok a másik fél, vagy akár mások számára ne legyenek hozzáférhetők, akkor legcélszerűbb lenne 2 külön partíciót létrehozni a lemezen. Majd a partíciókat külön-külön letitkosítani az adott OS beépített megoldásával, vagy külső programmal (példa). De, ha csak bizonyos fájlok / mappák titkosítása a cél, akkor van a Windowsban arra is lehetőség.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Nemrég egy másik válaszban pont szóba került a gyári kiszerelésű külső HDD vs. külső házas megoldás téma. Az említett célra egyébként nyilván mindkettő megfelelhet, beleértve az általad felsorolt típusokat is.

A külső házas megoldásnál az említett kék merevlemezek esetében azonban nem árt odafigyelni erre! De egyébként a merevlemezes topik összefoglalójában vannak egyéb ajánlott típusok is. Ha esetleg belefér a keretbe, akkor pedig lehetne akár az átlagnál tartósabb pirosat is választani (példa). Bár az utóbbi + a külső ház árából már egy 2 TB-os Maxtor is kijönne. Továbbá egy 2,5"-os külső háznál a stabil belső rögzítés szempontjából a 7 vs. 9,5 mm-es magasságú merevlemez sem teljesen mindegy, amiről a másik topikban szintén volt szó. Amúgy manapság 2,5"-os külső HDD-t 1 TB alatt már nem igazán érdemes venni, mivel az 500 GB-os típusok ár-érték aránya nem éppen a legjobb és nem sokkal olcsóbbak.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Ha célirányosan a külső hatásoknak jobban ellenálló 2,5"-os külső HDD kell, akkor az A60 megfelelhet a célra. De vannak egyéb típusok is, illetve az összefoglalóban is van ilyen kategória.

Egyébként a hazai kínálatban sem sokkal drágább a 2 TB-os A60 és itt nyilván nem kellene heteket várni a szállításra és szükség esetén a garanciát is helyben lehetne intézni. De mindegy, mindenki úgy szerzi be és ott veszi meg a terméket, ahogy és ahol akarja! Ez már nem feltétlen ezen topik témája. Viszont vannak egyébként ilyen és ilyen topikok, valamint külön eBay téma is, ahol lehetne érdeklődni ez ügyben.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Laptopokhoz nyilván egy 2,5"-os külső HDD a praktikus megoldás. Manapság pedig már 5 TB tárolókapacitású modellek is vannak ilyen fizikális méretben, tehát a szükséges tárhelyet illetően sem feltétlen kell kompromisszumot kötni. Továbbá, ha van a gépen USB 3.0/3.1 port, akkor a tápellátás is biztosan rendben lesz.

Egyébként a külső merevlemezek általánosan adathordozásra és adattárolásra valók. Illetve nyilván a tárolt tartalmak megtekintése, lejátszása is megoldható róluk. Szükség esetén ugyan lehet akár más célra is használni őket, de attól még nem az lesz az általános rendeltetésük. A felsorolt igények a játékok telepítése kivételével afféle általános dolgok, amelyekre rendszerint megfelelhet kb. akármelyik külső HDD. Viszont, hogy kinek melyik lenne az ideális választás, ahhoz nem ártana pontosítani ezeket pl. az alábbi szempontok alapján!

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Ezen topikban általánosan a gyári kiszerelésű külső HDD-k a téma, de vannak 2,5"-os és 3,5"-os külső házas társtopikok is, amelyekben a dokkolókról is szó esik. Viszont a dokkolókkal és a többlemezes külső házakkal jóval kevesebb a konkrét tapasztalat, mint a normál (egylemezes) külső házakkal.

Dokkolóknál konkrét teszt csak az alábbi egylemezes változatról készült. Illetve van beszámoló pl. egy kétlemezesről. Továbbá akadnak még a másik topikban infók, rövidebb beszámolók egyéb típusokról is. Példák: [link], [link], [link], [link], [link]. De lehet nyilván mást is választani, nem kötelező pont ezek közül! Viszont az egyéb dokkolókkal sok tapasztalat értelemszerűen nincsen.

[ Szerkesztve ]

Az előző válaszban lévő logout bejegyzésben vannak példák 2,5" | 1 TB modellekre is. Egyébként általánosan ezeket szokta venni a többség. De, ha nem kell semmi extra, akkor az olcsóbbak közül pl. ezen és ezen típusok is népszerűek. Egyébként érdemes a gyártói oldalakat is lecsekkolni, hogy formára melyik tetszene! Például a Toshiba kínálata jól szemlélteti, hogy bár egyszerű és letisztult az alapmodell is, de azért a fémházas prémium termékek mégiscsak tetszetősebbek és elegánsabbak. A 30 ezres limitbe egyébként beleférne utóbbi kategóriából is egy 1 TB-os. De az olcsóbb típusoknál a 2 TB is összejöhet, mint pl. a Maxtor esetében.

Egyébként a külső házas megoldás (példa) is ugyanolyan mobilis, mint a kompakt külső HDD. Csak annyi a különbség, hogy az előbbit úgy kell összelegózni, míg az utóbbi gyárilag össze van szerelve. Illetve az előbbi megoldásnál külön garancia van a külső házra és külön magára a HDD-re. A külső mobil rack egyébként nem keverendő a belső mobil rack megoldással!

Az adatátviteli sebesség magától a háttértártól is nagyban függ, illetve az USB 3.0 szabvány a 2,5"-os típusoknál max. egy SSD-t korlátozhat. Erről pl. ezen hozzászólásban is volt szó, illetve az alábbi teszt jól szemlélteti a HDD / SSD közötti különbségeket. Valamint egy másik hozzászólásban szintén részletezve volt az adatátviteli sebesség. De a lényeg, hogy manapság egy 2,5"-os külső HDD USB 3.0-n hozni fogja azokat az értékeket, amit kb. SATA-n is tudna a merevlemez.

Amúgy a tápellátás rendben lesz, mivel eleve USB 3.1 Gen 1 és USB 3.1 Gen 2 / Thunderbolt 3 portok vannak a laptopon a gyártó oldala szerint. Bár a Gen 1 lényegében = USB 3.0, mivel csak ezen módosítást használják ki a gyártók. Csatlakoztatni meg értelemszerűen a Gen 1-es portokhoz célszerű egy normál külső HDD-t, mivel azoknál Type-A aljzat van, ellenben a Gen 2-nél azon a gépen már Type-C. Utóbbihoz pedig már olyan külső HDD kellene, amelynél az USB-kábel is Type-C csatlakozós (példa). De meg lehet akár egy normál típusnál is külön kábel / adapter segítségével oldani (példa).

[ Szerkesztve ]

Helló!

Ez ügyben az összefoglaló mellett ezen és ezen hozzászólások átnézését javasolnám! Egyébként 40 ezerből 2,5"-os fizikális méretben akár egy 3 TB-os modell is kijönne. Sőt, pl. a Maxtor esetében a 4 TB-os modell alig kerül többe, mint a 3 TB-os.

A lassúság oka egyébként lehet az is, ha nagyon tele van másolva a külső drive, illetve nagyon töredezett pl. az NTFS fájlrendszer. Illetve, ha sok apró fájlról van szó, akkor azok beolvasása nyilván lassabb, pláne egy HDD esetén. De, ha irreálisan lassú minden, akkor a HDD állapotát sem árt lecsekkolni pl. a HDS programmal, hogy nincsenek-e rajta szektorhibák!

Amúgy mindegyik külső HDD-nek van működés közben némi hangja, ugyanúgy a 2,5"-os típusoknak is. Azonban, ha egy viszonylag halkabb 2,5"-os típus kell, akkor az előbb említett Maxtor modellek elvileg azok. De a zajszint függhet a HDD felépítésétől (adattányérok & olvasófejek száma), amely utóbbi egyébként a tárolókapacitással is összefüggésben van. Erről ezen bejegyzésben szintén van infó. Egyébként, ha valakinek olyan külső háttértár kell, amely szinte zajtalanul működik, akkor ilyen téren a külső SSD a jobb választás. Viszont a jelenlegi árak alapján a megadott keretbe 2 TB-os tárolókapacitással csak a HDD-alapú megoldás férne bele.

[ Szerkesztve ]

Ha ennyire zajos, akkor ott valami nem stimmelhet. Viszont, ha le lett ejtve és ezáltal valamilyen mechanikai sérülést szenvedett a HDD, akkor nem meglepő... De egy leejtés miatt akár meg is nyekkenhetett volna, tehát csoda, hogy még működik! Illetve nem ártana csekkolni az állapotát, mert egy leesett drive esetében eleve fennáll a meghibásodás veszélye!

Az M3 Portable a sima My Passport sorozattal van kb. egy szinten. Hasonlók a mellékelt szoftvereik, műanyag a külső burkolatuk, mindkettőre 3 év gyártói garancia van stb. Valamint a bennük lévő merevlemezeket sem mondanám annyival különbnek a másiknál. De az előző válaszban benne volt ezen hozzászólás linkje, amelyben többek között a tartósság fokozásáról is volt szó. Viszont nem feltétlen muszáj ilyeneket venni, megfelelhet akár egy normál típus is!

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Azért lehetett volna kicsit részletezni az igényeket, mert amúgy nem lett túl sok infó megadva! De egyébként nemrég kérdezett más is hasonlót, amelyre az alábbi választ kapta. Az abban közölt infók pedig remélhetőleg ez esetben is hasznosíthatók, illetve lefedik majd a kérdést.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Nemrég pont említve volt, hogy 40 ezerből akár 2,5"-os fizikális méretben is kijönne egy 3 / 4 TB-os modell. A linkelt hozzászólásokban vannak további infók, illetve pl. ennek a végén a megbízhatóságról is volt szó.

A 3,5"-os típusoknál a megadott keretbe szintén max. egy 3 / 4 TB-os modell férne bele. Illetve hasonló a helyzet, mint az egyes 2,5"-os típusoknál, vagyis hogy pl. a 3 év garis My Book sorozat 4 TB-os modellje nem sokkal drágább a 3 TB-osnál. De ott vannak az összefoglalóban egyéb típusok linkjei is, amelyek alapján rá lehet keresni az árakra! A külső házas megoldásnál (példa), ha az átlagosnál megbízhatóbbnak mondható (belső) HDD-t akarunk választani, akkor az inkább csak 3 TB tárolókapacitásig opció. Ugyanis a merevlemezekkel foglalkozó topik összefoglalója alapján az adattárolásra ajánlott sorozatok 4 TB-os modelljeinek + a külső háznak az ára már túlmenne a megadott kereten.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Korábban már érdeklődtél hasonló ügyben, amelyre akkor válaszokat is kaptál: [link], [link]. A magam részéről most is kb. ugyanezeket tudnám mondani.

Helló!

Eleve hasonló a kettő, ugyanaz a HDD is bennük. A My Passport sorozat az egyedi dizájn, nagyobb színválaszték, mellékelt szoftverek, hardveres titkosítás és a 3 év gyártói garancia tekintetében kínál többet. Utóbbinál, ha a bolt netán csak 2 évet adna, a + 1 éves garancia RMA ügyintézés formájában elvileg akkor is igénybe vehető.

Vannak nyilván más opciók is pl. az összefoglalóban, de ha fontos, illetve pótolhatatlan adatok tárolása a cél, akkor úgyis az alábbi hozzászólás végén említett dolgokon van a hangsúly. Vagyis eleve több helyre, illetve több fizikai tárolóra kell menteni!

[ Szerkesztve ]

Ilyenkor célszerű első körben az összefoglalóban említett dolgokat letisztázni és utána már könnyebben lehet szelektálni, illetve ajánlani. Példa: kérdés - válasz | kérdés - válasz.

Ha nincs semmi extra igény és csak filmnézésre lesz használva a külső HDD, akkor az említett 4 modellből általánosan akármelyik megfelelhet a célra. De általában ezeket szokta venni a többség. A hosszabb garanciaidő pedig nyilván előnyösebb és érdemes erre a kiválasztásnál is alapozni.

Viszont, ha mindenképpen 2,5"-os külső merevlemez kell, akkor azoknál USB-n a megfelelő tápellátás is fontos! Ellenben az említett médialejátszón a gyártó oldala alapján csak 1 db USB 2.0 port van, ami nem éppen a legstabilabb ilyen téren. Ha még ilyen és ilyen megnövelt áramerősségű portokról van szó, az más. De, ha csak sima 0,5 A-es, akkor az bizonytalan.

Az meg a másik, hogy az ilyen USB-s külső háttértáraknál a megfelelő kompatibilitás és működés elsődlegesen PC és Mac, valamint desktop OS környezetben garantálható. Ellenben ettől eltérő környezetben már nem feltétlen minden esetben, amiről pl. ezen hozzászólásban is volt szó. Tehát ezért célszerű ilyenkor az adott készülék topikjában is rákérdezni az ezzel kapcsolatos tapasztalatokra, illetve hogy melyek a mások által használt bevált típusok stb.

[ Szerkesztve ]

Helló!

A WD nem gyárt ütésálló, vízálló stb. külső merevlemezeket. Ha kifejezetten ilyen kell, akkor pl. az alábbi hozzászólásban említve voltak különféle 2,5"-os típusok. Illetve ilyen kategória az összefoglaló "Ár, vásárlási szempontok" fejezetében is van. Viszont arról egy másik hozzászólás végén volt szó, hogy bár lehet fokozni a tartósságot belsőleg / külsőleg egyaránt, de adatbiztonságról akkor beszélhetünk igazán, ha több helyre mentünk. Jelen esetben egy belső / külső háttértárnál ez akkor teljesül, ha a mentések fizikailag is elkülönülnek egymástól, azaz több fizikai tárolóra mentünk.

Egyébként abban van valami, hogy a notebook merevlemezek valamivel strapabíróbbak lehetnek bizonyos dolgokat illetően. Viszont egy normál, azaz nem ütésálló külső HDD esetében már egy kisebb magasságból történő leejtés is komoly, vagy akár végzetes problémát okozhat 2,5"-os és 3,5"-os fizikális méretnél egyaránt! Példák: [link], [link], [link], [link], [link], [link]. Ellenben az ütésálló modellek már valamivel ellenállóbbak ilyen téren, amit pl. a Transcend oldalán lévő videó is jól szemléltet. De más hasonló típusoknál is találni ilyeneket (példa). Viszont ez nem jelenti azt, hogy tetszőlegesen akárhogyan és akármennyiszer lehet dobálni, földhöz vágni stb. az ilyen külső meghajtókat! Ezeknél inkább a véletlenszerű, illetve a meghatározott keretek között és véges alkalommal előforduló leejtésekre vonatkozik a védelem. Valamint az alábbi teszt alapján is jól látszik, hogy azért a bennük lévő HDD-nek sem teljesen mindegy.

[ Szerkesztve ]

Pontosan mit is jelent esetedben, hogy eSATA-nak látszanak az említett belső háttértárak

Ha csak az a gond, hogy a Windows értesítési területén megjelennek leválaszthatóként, akkor ez rendszerint a BIOS / UEFI beállításainak a függvénye. Illetve Windows esetében akár a registry-t is lehet machinálni ez ügyben.

Egyébként ezen topikban eSATA-s csatlakozásról nyilván külső használatnál beszélünk. Vagyis ilyen adapter, külső ház, dokkoló stb. használatakor.

[ Szerkesztve ]