Panasonic 14-42

Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!

Raynox dcr 250, mást nem nagyon érdemes, akkor inkább adapter+közgyűrű+manuál obi, vagy rendes natív manuál.

Ahogy írják a DCR-250 amivel érdeme foglalkozni előtétek közül, ez a legkényelmesebb megoldás.
Valamivel jobb eredményt hoz a közgyűrű. Ezt fillérekből meg lehet oldani adapterrel meg M42-es obival, de léteznek jelátvitelt biztosító közgyűrűk is, de mindenképp érdemes alapból éles objektívvel kezdeni, ha a közgyűrűt választod.

Szeretném lecserélni a Fuji FinePix HS25 fényképezőmet vagy DSRL-re vagy MILC gépre. Nem vagyok profi fotós, csak alkalmanként fotózok, de akkor szeretnék a mostani gépünkkel készített fotóknál szebb és jobb minőségű képeket készíteni. Elsősorban nyaralások, kirándulások és családi esemény megörökítésére lenne használva a gép. Viszont olyan gép érdekelne, amivel a lehetőségekhez képest olcsón lehetne olyan objektíveket beszerezni, amivel valamelyest áttudnám hidalni a mostani gépem nagyobb zoomátfogást is, de nem ragaszkodom az 50x zoomhoz. Illetve jó lenne ha később minél olcsóbban lehetne a géphez szerezni 1-2 kiegészítő objektívet is.

Az alap DSRL közül többek között pont ezért eset a választásom a Pentax K50-re, mert olvastam róla, hogy pl. régebbi jó minőségi objektívek relatíve olcsón beszerezhetők hozzá, és mivel a stabilizátor a vázba van így az sem gond ha ez a funkció nincs benne az objektívben. Ráadásul a két másik gyártó alap DSRL-vel szemben, sok olyan funkciót tud, amit a Canon/Nikon csak felsőbb kategóriás gépeibe tesz bele. A vízállhatóságról (váz és objektív) nem is beszélve, ami számomra egy nagy piros pont a gyártó részéről.

Pentax K50-ből ezzel a kit-tel (DAL 18-55mm WR + DAL 50-200mm WR) 170 000Ft körül van a cucc. Ha MILC-ből is találnék valami hasonló kit-et ezért az árért, akkor az is érdekelne, persze kikötésem a minimum APS-C-s érzékelő, és ezért az árért legyen benne vaku, vagy ha nincs a vázba vaku, akkor ebbe az árba egy külső vaku és férjen bele. És azért legyen hozzá nagyobb objektív választék is, de a megfizethetőbb kategória legyen.
Milyen MILC-es gépeket javasolnátok a Pentax K50-en ellen ?

JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen

Köszönöm MrChris és konyi79!
Ennek az előtétlencsének utána nézek.Sajna annyira amatőr vagyok,hogy tuti rossz közgyűrűt és m42-t vennék!

Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!

Hát, keresős aps-c milc ennyibe nem fér bele újonnan. A keresős milcek sajnos drágábbak a belépő tükrösöknél.
A6000 duplakit (ILCE-6000Y) ami pariba lehetne, de egy százassal kintebb van. Érdemes lenne egy vázat nézned és hozzá egy 18-200-at, de árba az sem fér bele.
mft gépeknél is hasoló a dolog, e-m10 duplakit 270 környéke.

(#37605) krisz12071
Nem tudod elrontani. Belinkeled ide, valaki úgyis segít

[ Szerkesztve ]

Vedd meg a Pentaxot, nincs időjárás álló dupla wr kittes milc.

Köszönöm a válaszokat

Akkor a MILC ebben a büdzsébe zsákutca lett …akkor marad a Pentax K50, vagy kivárok még, hátha használtba belebotlok egy jól árasított A6000-be.

JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen

Erre még egy kis zsét kellene a malackába potyogtatnom, hogy ezt megvegyem...de minek is, hisz csak amatőr célokra kell egy gép nekem.

És mi a véleményetek az Olympus Milc-ekről ? Tudom hogy azok nem APC-S szenzorosok, csak m43-k, de állítólag olcsón fejleszthetők, és a kit obijaik elméletileg a belépő DSRL obiknál kicsit jobbaknak tartják.
Ja, és állítólag elég nagy az objektív választékuk.

Pl, ez ?

[ Szerkesztve ]

JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen

ha nem kell a kereső jó De inkább egy om 5-10- 1 obival 150-ből az is megvan és jóval jobb gép,obit meg vehetsz hozzá viszonylag olcsón pluszban.
a tele kb 30-a Sigma fix 30-50

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Sziasztok,

Tudjatok mekkora fordulatot vettem. Ahhoz képest, hogy mar az obi parkomat is megterveztem a segítségeteket a6000ra alapozva. Vettem egy olympus om-d e-m5 II-t pancake obival 45/1.8 obival és ha minden igaz lesz még hozzá 25/1.8 obim is. Használtan de makulátlan garanciálisan.

Hogy miért:
- Nincs használtan a6000. Ha lesz is csak itt a forumon feltucatan jelezték, hogy várnak rá... Igy ha még nyaraláskor is szeretném használni, akkor kellene újonnan vennem.
- olympus szembe jött velem használtam, de garival, makulátlanul komplett szettben.
- A váz használt ára pont annyival volt drágább az új a6000nal mint amennyit szerintem megért, hogy újabb fejlesztés, modernebb szolgáltatással, 5tengelyes stabival
- bementem az MMbe és megtapiztam az a6000et és az olympus e-m10et. A6000 nél nem értem kinek jutott eszébe a bal sarokbarakni a keresőt. Ha már nem akarták a megszokott középső helyre rakni, akkor miért nem a jobb sarokba került. Én jobb szememmel komponálók. egyszerűen nem ereztem jól hogy az arcom fele szabadon van. Fogása sem esett kézre. Egyszerűen furcsa szokatlan érzés volt. Olympus om-d e-m10 II sokkal kényelmesebb volt. Középső kereső. A stylus 1-ből megszokott fogás és menürendszer. Valószínűleg túl hozzászoktam a Stylus 1hez. Végül is két évig használtam.
- e-m5II fogásra, külalakra, összeszerelésre gyönyörű. Az objektívek is elegánsak és masszívnak tűntek. Uh. Meg vettem....

Egyébként aki a6000et használ hogy viszonyul a kereső pozíciójához?

az egy nagyon jó gép nem hiszem hogy csalódnál benne.
A szélre rakott keresőnek az az értelme hogy másik szemmel tudod a terepet kukkolni közben +nem lesz maszatos a kijelző,kinek mi a jobb

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Erre gondoltál ?

JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen

igen a mark 1-esre vagy a sima kitt obival 149-vagy a jobbikkal 189-ért
Használtan garis vázak is szoktak lenni 90000 körül ahoz a két kittobi is belefér a 150000-be elég sok kitt ből kiszedett obi van olcsón az aprókon.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Erre

THX

Ez akkor partyba lehet a Pentax K50-nel ? Vagy esetleg még jobb is annál ?

JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen

Szerethető gép kitünő építési minőséggel. Nekem is van egy az A7 mellett
Kicsi , könnyen hurcibálható gép de ha kell a jobb fogás van hozzá ECG-1 markolat is.

Nekem nincs problémám a képminőséggel szerintem nagyonjó.

[ Szerkesztve ]

(#37584) Skynet258

Az A6000 nagyszerű gép, nem véletlen, hogy alig van belőle eladó...

(#37616) mikrofon

Az E-M5 II is komoly fényképezőgép, rosszul nem jársz vele, persze ez igények kérdése is. Nekem jópár dolog komolyan hiányozna az A6000-hezt képest, de másnak ettől még nagyon megfelelhet.

A sarokba tett kereső számomra kimondottan előnyös, de ha választhatnék, dönthető lenne, azt a Pana GX7-nél szerettem.

Köszi !

A markolat neked nagyon hiányzott hozzá, vagy markolat nélkül is jól használható ?

JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen

Markolat nélkül is jól megszokható az e-m10 v. em10m2. Az m2-höz volt markolatom is.
Az e-m10-hez nem vettem utólag így jelenleg nincs markolatom. Néha hiányzik csak

Én azt tartanám fontosnak, hogy száraz körülmények közt legyen lehetőség a pára eltávozására. Leginkább gombásodás léphet fel. Drágán ki tudják pucolni.

Zacskót pedig véletlen se húzz rá....

szvsz

Ez attól függ mennyit használja ilyen körülmények között, ha egy nyaralás akkor a zacsi is megfelel. Gombáknak a tárgyakban való kialakulásához elég sok idő kell. De ha az általános használat az esőerdő vagy hasonló akkor meg kell venni a szigetelt vázat és obit.

A páraszívó golyókkal csak az a helyzet, hogy nem örökélet. Ha már megszívták magukat párával...vízzel, akkor a nevük páragolyó lesz, szóval nem funkcionálnak, csak nedves golyócskákat viszel magaddal...

Szerk. 2 hét nem a világ. Utána tedd száraz helyre az obikat kicsit "pihenni", biztonság kedvéért.... szvsz

[ Szerkesztve ]

Ehhez tényleg olyan obipark kell. Belső élességállító zoom, fixek.

Extrém körülmények között teljesen mindegy, hogy szigetelt a váz és az obi, be tud párásodni. A hirtelen hőingadozástól kell megkímélni és akkor nem lesz gond. Klímás szobából nem kell kirohanni vele a dzsungelbe. Táskában legyen a gép, lehetőleg szekrényben és hagyni kell kicsit felmelegedni kint, akkor nem lesz páralecsapódás. A páraszívó golyó teljesen jó a táskában, lehet kapni nagy csomagban, nem is drága. Ki lehet őket szárítani sütőben és akkor megint használható (lehet olyat kapni amelyik elszíneződik ahogy telítődik) A tampon is jó. Két hét alatt nem lesz baja a gépnek.

A paraszivo golyobol lehet kapni egesz emberes zacskoval, ugy 1500 ft korul lehet talan -csak tipp, nagyon sok eve vettem egyszer- (eredetileg macskaalomnak szanta a gyartoja, de nem volt teljesen komplett, amikor ezt kitalalta, leven a macska labujai koze beragadnak a kis golyok, majd amikor elhagyja a tetthelyet, megrazza a labait, es csak pattognak a kis golyok szanaszetfele ezerrel a lakasban)

Úgy tudom 60 fokon kell sütőben szárítani őket. Laborokban rendszeresen használják ezt a megoldást.

120 fokon kb 10 percig.

Köszönöm mindenkinek a tippeket! Azért gondoltam én is a páraszívó golyókra mert ahhoz elég nagy mennyiségben hozzá tudok férni ingyen kb. 8x8-as csomagolásméretben. Így miután simítózáras tasakom is van elég sok így külön külön eltudok pakolni "kiteket" és cserélni amikor kell a táskában. Ha meg az ember nővel utazik a tampon adott.

Rapid136 köszi a felajánlást, lehet ezek után valaki bejelentkezik értük!

Gyáva népnek nincs hazája!

Üdvözlet!
Használt DSLR vásárlása esetén mikre érdemes rákérdezni az eladótól?
Az obin a lencsék karcossága, exposzám, akku állapota, meg néhány tesztképre gondoltam.

[ Szerkesztve ]

Űhh, elég komplex dolgot kérdezel.

Ha csak "nagyjából"-típusú ember vagy:
- expószám ellenőrzése kép alapján (feltöltöd és egy oldal megmondja az expószámot, vagy kiolvasható EXIF-ből is)
- Volt-e leejtve (úgysem tudod meg, ha nem sérült úgy)
- frontlencse karcossága annyira nem durván szól bele a képbe, de azért ne legyen karcos nyilván ..
- a többi pontod jó...

Ha nagyon precízen akarod körbejárni, az üvegre érdemes több időt szánni. Egy vázon az expószámon túl nem nagyon tudsz mit nézni: akksi olyan, amilyen, gyári akksik nagyon jól bírják évekig általában + nem tétel egy új (gyári!) beszerzése, ha mégsem. A gumikat látod, mennyire kopott, textúra-kifényesedett, nyúlós vagy nemnyúlós (Canon tud gumit gyártani, Nikon még mindig keresi a megfelelő ragasztóanyagot a markolatok gumiborításához, idővel rengeteg Nikonon elválik a váztól az anyag).

Legfontosabb talán, hogy volt-e zárcsere, vagy sem. Ha régi váz gyanúsan kevés expóval, akkor az vagy valami atom kikímélt darab, vagy pedig egy esküvői daráló múlttal rendelkező, minimum 1 zárszerkezet-cserén átesett darab. Ha szakszerviz csinálta, végülis ez sem veszélyes, de inkább eredeti záras modellre érdemes törekedni.

Bajonett ne kotyogjon, ne legyen holtjátéka: rácuppantod az obit és mozgatod. Icipicit járhat (nekem régen Canonom picit engedett moccanni vagy fél millimétert, de erős forgatásra csak - az tök oké már, de ha 2-3 millimétereket kotyog viszonylagos erőfeszítés nélkül is, az gázos).

Nagyhirtelen .... gombok kopottsága, stb... - esztétika ... szerkezetileg a lényeget elmondtam.
Illetve a típushibák.

D600 - olajat köpköd a szenzorra. D610-ben javítva, de garos 600-asokat is anno szervizelt a Nikon ingyen
D800 - első szériákat érintette egy bal-szélső fókuszpont elkalibráltság az AF modulban, melyet szakszerviz helyre tudott rántani ingyen (nekem is így történt pl és tökéletes lett). Későbbi szériákban már jó volt, de a váltás dátumát nem tudom. Minden D800-at érdemes megnézetni szervizben, én anno a düsseldorfi Nikon-ba küldtem ki lézeres jusztírozásra és mivel pont arra jártam, ott is vettem át. A kávéjuk finom az ügyfélváróban

Tyű, nagyon szépen köszönöm a választ!

Talán még a szenzor... kérj egy homogén, lehetőleg sötétebb (nem kell töksötét) felületről RAW fájlt az eladótól. Ossza meg Dropbox-on, vagy ahol tudja. Friss, mostani kép legyen. Ezen látni fogsz (HA vannak!) pixelhibákat, hotpixel-eket esetleg (vörös, fehér, türkiz 1-1 pixel), melyeket részben ki is lehet szedni-szedetni, hogy a jövőben ne produkálja a szenzor őket, vagy ha nagyon sok van, hagyd inkább. Na meg a szenzor ne csíkozzon, satöbbi, tehát tiszta, tökéletes képet alkosson az elektronika.

De ezt már csak margóra, a mechanika tükrösnél fontosabb, mint a szenzor, mert az kopik a legjobban.
(MILC-nél tükör nincs, de a zár miatt az expószám ott is mérvadó, illetve szenzorstabis gépeknél a szenzorstabi működése, berántja-e a képet néha vagy finoman dolgozik-e, ad-e valami rendellenes hangot, ilyesmik).

Újfent köszönöm, rá fogok kérdezni ezekre is.
Még annyi kérdésem lenne, hogy objektívre külön sapkát, a bajonett felőli (remélem nem mondtam hülyeséget) részre be lehet valahonnan emberi áron szerezni? A páromnak van egy EOS 350D-je, még a gyári 18-55-ös obival, de nincs hozzá meg neki az a zárókupak.

[ Szerkesztve ]