Ha már megy az adok, kapok, talán nem is annyira más téma, de más oldalról:
Ki mit ajánlana az alábbi feltételekkel:

Keret kb 500000 huf
Új, vagy alig használt magyar garis gép, itthoni garanciával,
Szóval, ha használt, legyen a használtpiacon is néha.
MILC, tükröst nem akarok.
Váz, 1 fényerős alapzoom, 1 sötét tele.
Hozza az Oly EM1 -12-40 minőségét, gyorsaságát, kezelhetőségét.
Hümm?

Szia!

Sikerült egymàstól gyökeresen eltérö területeket megemlíteni. Tàjfotózàs gépügyileg szinte mindegy, de egy jó széleslàtószögü obi kell. Csillagfotó: nagylàtószög, és fényerös obi, alacsony zajjal rendelkezö gép/vagy követö àllvàny. Bolygófotózàs jó optikàju teleszkóp, ha Newton rendszerü akkor viszonylag hosszabb fókusszal, kissebb àtméröjü segédtükörrel jó minöségü barlow lencsékkel (3-5x) és webkameràval. Természetesen követéssel. Mondjuk itt nem létszükséglet a nagyon pontos követés. Ja és az egyik legfontosabb a nyugodt légkör. Mély-ég(ködök-galaxisok) ennek pont az ellenkezöje: minnél fényerösebb tàvcsövek, nagyobb szenzorú gépek, ködöknél szürö eltàvolítva/cserélve pl full spektrum szüröre. Korrektorok/flattener fókuszredukàló lencsék hasznàlata. Ja és "atom" pontos vezetés guidingel. Persze sötét ég, jó àtlatszósàggal a légköri nyugodsàg màsodlagos (persze ideàlis lenne a kettö 1ütt, de a kàrpàt medence idöjàràsa olyan hogy az esetek 90%-ban ezek a viszonyok ellentétesek. Kb ennyi dióhélyban.

Már magad is félig megválaszoltad: E-M1/5/10 + 12-40/2,8 + 40-150 4-5,6. Ez belefér az 500.000-be.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Ha ez igaz akkor izgi lesz.

Kíváncsi vagyok hogy az improved AF mit jelent? Végre lenne 1 váz MFT rendszerben, ami végre tud valami korrekt és gyors követő AF-et? Á lá sony 6xxx-63xx? Jó lenne. A fejlesztett stabi is jól hangzik, habár az oly már így is magasra tette a mércét. A kézből kitartott HI-res mód is jól hangzik, pláne ha valamilyen szinten paraméterezhető. Ezzel kapcsolatban el tudnék képzelni új funkciót: valamiféle 3-4 képes "burst" módot és ezekből a képekből átlagolva valamiféle überjó dinamikájú képeket. És ugye jön(ek) az 1.2-es fényerejű obik. Én az EM1-II-ben látom ezeket a potenciálokat. Ezek alapján biza már komoly munkagép lehetne.. (bizony olyan szentségtörés is lehetne, hogy munkára (ugye 2 sd foglalat))

Ez van most. EM1, 12-40, 40-150.
kb 500000 a használtpiaci ára.
En alternatívát kérdeztem, hogy mi hozza ezt a szintet ennyiért.

Itt folytatom, azt asztrofotósokhoz én is olvasni járok inkább meg kérdezni:
200k-ba szűkösen férsz bele, a telézést el is felejtheted. A vázon kívül szükséged lenne egy fényerős nagylátóra is, mint pl a Samyang 12f2, főleg mert ennyiből max aps-c fér bele. Fuji vagy a Sony 16mp-es vázat nézegetheted használtan, ami tud time lapse-ot, mint pl nex6, azok a szenzorok már elég jó jel-zaj mutatókkal bírnak. Ha újat szeretnél, akkor egy X-T10 vagy A6000 most, meg gyűjtögetni ha érdekel a téma uttána is úgy érzed a 12f2-re (mindkettő bajonettel létezik)
De majd segítenek itt mi tud mft-ben hasonlót, ha abbahagyják végre a pettingelést.

Talán a Fuji vonal. X-E2, T10 + XF 18-55/2,8-4 + XC 50-230. Volt X-E1-em és 50-230-am is, onnan jöttem Olyra, és szerintem Fujiból talán valamivel többet ki lehet hozni, mint a 4/3-ból, bár több befektetést is igényel, főleg ha fényerős fixekre is vágysz.

[ Szerkesztve ]

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Kérdés hogy ragaszkodsz-e a 2,8 fényerőhöz. A Sony 18-105 fix 4 lenne, az A6000 vagy 6300 meg elég jól birja a magas isot és 4 rekeszen még lehet kicsi a mélységélesség.
De ott van Sonyra a Sigma 2,8-as három fix obija 52000ft/db ujonnan.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Sziasztok! Sony A7-et használok csupa manuális obikkal fotóra-videóra egyaránt; imádom a gépben rejlő lehetőségeket és az objektívek karakterét is, de egyre többször jönne jól az autófókusz. 24-28, 50, 85 és 135 mm-es gyútávokra lenne mindenképp szükségem, minél fényerősebb kivitelekben, ezt FE obikból összerakni túlmutatna a keretemen, más rendszerről adapterezni pedig csak A7II-től érdemes, ami úgy is erősen megdobná a költségeket, hogy új ár helyett nagyjából 400 ezerrel számolom a vázat. A m43-ot a háttérmosás-buzériám miatt kilőttem, jelenleg a Canon 70D + valamilyen 17-50/2.8, 50/1.8 STM és 85/1.8 USM tűnik jó megoldásnak, de nem tudom, mennyire fájna erre a szettre cserélni az A7-et (az utóbbi időben több canonos fotós-videós ismerős irigykedett arra, ami a Sonyból kijön - mind szenzor, mind objektívkarakter szempontból). Adjatok légyszi pár tippet, hogy merre érdemes indulni, ha jó állapotú használt cuccok is szóba jöhetnek, és első körben 400 ezerből szeretném megúszni a dolgot a fent említett gyútávokat lefedő objektívekkel, de valóban indokolt esetben 5-600 ezerig még el tudok menni. Előre is köszi.

canon 70d-ről, meg ezekről az obikról tudok nyilatkozni, én arról váltottam sony milcre.

ami legjobban fájna, az a képminőség. a canon szenzorai egyszerűen rosszabbak, mint a sony-é, akár iso, akár dr, akármit is nézel. ráadásul az a7 az full frame, a canon 70d meg aps-c... valószínűleg ordító lenne a különbség.

a 70d egy nagyon jó gép egyébként. a mérete kiváló, a fogása is, a touch screen remek, a dual pixel af egyszerűen nem hibázik sehol ha live view módban vagy videónál használod, a hagyományos fókuszrendszere is elég jó, a sorozatfelvétele gyors, összességében egy nagyon jó kis gép.

a 17-55 F2.8 egy remek obi, de ez még USM fókuszos, azaz videónál hallani lehet a fókuszmotor hangját. cserébe villámgyors a fókusz. nagyjából F4 körültől ad penge képet, de az F2.8 is teljesen használható, ha nem pixelszint kell. a stabija jó, a tubusa idővel kilazul, illetve a korai modelleknél az IS is bedöglött, de azok már 8 éves obik, szóval nem nehéz találni egy normálisat.

az 50 1.8 STM is egy jó obi, semmi extra, szép képet ad, nekem a bokeh-ja kicsit szálkás, és nyitva nem az igazi a képminőség, de ettől függetlenül jó. viszont pont a 70D-vel azért néha tévesztett a fókusz, bár nagyon szűk dof-nál live view-ban talán egyszerűbb is fotózni, főleg a kihajtható kijelző miatt.

a másik két obiról nincsenek hosszútávú tapasztalataim, de a neten találsz eleget.

a tükrös elég más világ, és nem írtad, mi az elsődleges felhasználás. ha a lényegesen gyengébb képminőséggel és a plusz súllyal (17-55-el másfél kiló) együtt tudsz élni, akkor szerintem az általad felsorolt konfig be fog jönni. mások az igényeink, én biztos, hogy nem váltanék vissza rá, de mostanában háttérbe szorult ez a hobbi, így amúgy sem fotózok sokat (ezért is adtam el az egész pakkot és vettem egy olcsó milcet).

[ Szerkesztve ]

Sajna FF után apsc-n se lesz túl nagy mosoda főleg ha dofmániás vagy
Akkor tudod ugyanazt elérni mosásban hogy ha fényerősebb üvegeket használsz mint FF-en.
FF 50mm f1.8 (nyiva) mosodáját kb egy 35mm f1.2 (nyiva) produkálja és igy tovább

Tehát apsc-nél is le kell mondanod a FF háttérelmosásáról.
Megpersze a szenzorteljesítményről is lemondhatsz egy 70D-nél a FF-hez képest.

Én inkább azt mondanám hogy vegyél egy Canon 6D-t

Ha gondolod, és Pesti vagy Fehér megyei vagy, akkor ki tudod próbálni mindkettőt, ha tudunk időpontot egyeztetni.

Neked is azt javaslom, hogy rendszerekben, és objektívekben gondolkodj. Gyenge képminőségű gépet nem nagyon fogsz már venni, ezért is értelmetlen kicsit a fenti vita. Viszont különösen milceknél, még nem olyan széles az obiválaszték, mint a régebbi tükrös rendszereknél, és a használt piac is szűkebb, úgyhogy ott mindenképpen érdemes előre gondolkodni.

A másik, hogy ha nem vagy biztos a döntésedben, használttal érdemes kezdeni, abból ha nem tetszik általában bukta nélkül, vagy kis ráfizetéssel ki lehet szállni.

A 40-150 a f2.8 pro verzió?

Bocs közben elolvastam figyelmesebben, gondolom nem, pedig kíváncsi lettem volna valaki véleményére aki használja.

[ Szerkesztve ]

Igen, ez lehet alternatíva.
Nem próbáltam még Fujit, a fókuszra kíváncsi lennék.

Rapid 136
Érdekelne a 6300-ra, de sokkal drágább ennél.

Csak nem bacifóbiád van?, azt ugye tudod, hogy egy betegség? Felesleges aggódni. ezek mindenhol ott vannak..

Sziasztok,

Kezdek szemezni egy új fényképezőgéppel, mert a mobilos és automata fotózás már rém kevés. Elsőként a kérdések válaszai:

Gépre szánt összeg?
250-300 ezer Ft (bruttó, számlás, új eszköz), ebben lehetőleg minden legyen benne (gép, objektív, akku, egy egyszerű állvány, táska)

Felhasználás?
Tájképek, néhány közeli kütyükről, egész alakos fesztivál és nyaralós portré, néha éjszakai fotózás

Méret számít?
Nem. Vagyis amiket eddig láttam, azok teljesen megfelelnek. Kocsival jövök-megyek, illetve ez csak hobbi, szóval nem kell egész nap cipelnem...

Videó kell?
Nem kell, arra a telefonom is megfelel.

Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
Csak új. A lehető legtöbb garanciával.

Egyéb kívánság, speciális igények?
A telefonomon (iPhone 6) tappantással lehet fókuszálni. Ez jól jönne a fényképezőgép kijelzőjén is. Nem bánnám, ha a helyszín adatai elmentődnének a kép adataival együtt. Ha telefonról tudnék távirányítóval is képet lőni, azt sem bánnám.

Néztem két gépet, ami talán megfelelne nekem:
Nikon D5500 Fekete (3 év) + 18-140 AF-S VR KIT
Nikon D5300 Fekete (3 év) + 18-140 AF-S VR KIT
[link]

Szóval, mit javasolnátok?

Előre is köszönöm szépen!
:-)

♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu

Forma-forma majdnem a kettő, de egyikben nincs tapikijelző, másikban nincs GPS. Merre tovább ? (Logikailag). 18-140 nem rossz, a már ideje a piacon lévő 18-105 picit talán élesebb és kedvezőbb árú, de nem megy zoom-ban addig ugyebár.

[ Szerkesztve ]

A 18-105 nem élesebb. Olcsóbbnak olcsóbb, de műanyag bajonettes, ha ez valakinek számít (és van). Most nem emlékszem pontosan , de nekem úgy rémlik van egy gumigyűrű a 18-140 bajonettnél, bár ettől még nem tartom szigeteltnek, mert "szuszog" a tubus zoom-oláskor.

A gps biztos fontos valakinek, de a tapilcd végre nikonéknál is megjelent a d5500-en, pár év csúszással a canon után...

Hol ezt írják, hol azt. Valszeg egy liga, csak a szórás. Ha lenne mellé egy 70-300-am is, nem agyalnék..

Nekem viszont van mind2 és nem vettem észre romlást. Javulást meg nem írok, az lehet placebo .
Az is igaz nem erre izgultam rá, hogy összehasonlítsam, mert nem sok értelme van...
Így van, egy kategória. Ez olyan, mint anno a 18-55 vs 18-105.

Szerintem a kérdező jobban járna a megjelölt vázakhoz inkább 18-105 kitobival. Nem képminőség miatt, hanem marad zseton másra. Azért a kiegészítők sem két fillér....

szerk: ja és a 18-140-en van gumigyűrű a bajonett felől.

[ Szerkesztve ]

Természetesen a jobbikat... D5500 ha jól tudom a 7000 es széria fókuszrendszere van benne.. bár tudom, hogy nem számít de a videója is jobb, amire hidd el, gyorsan rá lehet kapni, ha meglátod a telefonos videód meg az említett váz közti különbsêget... szvl egyértelműen a D5500.

300-ból esetleg egy Panasonic GX80 + 14-140 kit is kijöhet, ha ragaszkodsz az érintőkijelzőhöz. Vagy kicsit többért egy Olympus E-M10II + 14-150, 300 körül duplakitben ugyanez. Tudom, nem Nikon APS-C szintű szív dobog ezekben, csak a tapicska miatt hoztam fel.

310 ezer forintba kerül jelenleg a Sony A6000 és a 18-105mm f4 páros. APS-C szenzor, villámgyors autofókusz, hatszoros átfogású, belső zoommal és fókuszálással működő, minőségi objektív állandó f4 fényerővel. Mi kell még?

Akkor ott az A5100.

350 az a 310
legalábbis a sony-nál annyi

A Sony már emelt 20%-ot az összes fotós termék árán.

Nekem is arra húz a szívem... Meglátjuk.

♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu

Ez meg a másik. Az egész városban egyetlen fotós üzlet van, a polcon 2db géppel. Budapesten kellene nézelődnöm...

♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu

Hali!

Leendő hobbifotósként érdeklődnék, hogy milyen gépet és teljes felszerelést ajánlanátok egy kezdő fotósnak? Elsősorban tájképeket, makro képeket szeretnék készíteni. Egyelőre a tanulási fázisban vagyok, így teljesen noob-ként írok ide jelenleg.

Tudnátok egy "szettet" ajánlani, ár-érték arányban (és relatíve olcsón ) megfelelőt?

Illetve sok egyéb kérdésem is lenne az utómunkákról, stb, de elsősorban erre szeretnék választ kapni. Előre is köszönöm!

www.maon.hu Online marketing. Neked.

Nikon 5200-3200-t vagy e fölötti számozást ajánlok. tájképre szerintem fontos a 3:2 képarány, és ez 24mp el egy erős lökést ad ezirányba... makróhoz is jól jön hogy nem 16mp-el ből kel kivágni... obi vélaszték szintén elég jó és viszonylag olcsó azon a szinten amin el szeretnél indulni..
.. tükörnélküli, (mirorrless) rendszert nem ajánlanék, csak akkor ha a kis méret az egyik legfontosabb tényező.. ezen felül csak olyanok használják elégedetten, akik tudják hogy pontosan mire is akarják... különösképpen a mikro4/3 (olympus, panasonic) ahol tájképnél egy szélesebb kivágás értékes felbontás csökkenéssel jár, szvl ezeket a rendszereket elsősorban haladó fotósok használják.
..Ha a videós képesség fontos, ill. sport, madár, fotó, .. a Canon jobb választás lehet számodra.

[ Szerkesztve ]

A rászánt összeget se lenne probléma ha megadnád, egy lowbudget szettet össze lehet kukázni, pl makrózáshoz régi manuál 50-es obi+közgyűrű 10e., kitobi mint nagylátó tájképre 20e., váz 30e. kb rendszertől függetlenül kijön ennyiből. Képminősége persze gyenge lehet, de olcsó. Határ meg a csillagos ég.
Például most tájképeltem Alpokban egy m4/3 renfszerű Lumix 12-32-es obival, Panasonic G6 vázzal, saroktól sarokig nagyon jó képminősége van, sok tájképet 4db-ból lőttem ~⅓ átfedéssel portré állásban és raktam össze otthon, így még nagyobb látószöget kaptam jó minőségben. Hegy, fák, rét, templom út nem szaldt el egyébként az se jelentett gondot. De önmagában is jó nagylátó obi, 45ezer körül beszerezhető, hozzá pedig rengeteg váz van igény, pénztárca szerint.

[ Szerkesztve ]