Hirdetés
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- Trump vagy Harris
- Szabad e használt OLED televíziót venni?
- Win 10 LTSC: hülye vagyok?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Segway-Ninebot Kickscooter Max G30E II elektromos roller
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
-
LOGOUT.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
boben1998
tag
Üdv mindenkinek!
Egy 2009-es Pentax K-7 felveheti a versenyt egy modern alap DSLR-rel (1200D; D3200)?https://www.flickr.com/photos/135868470@N02/
-
faki_
senior tag
válasz boben1998 #30452 üzenetére
Szolgáltatások, kezelés, felépítés terén többet ad, pusztán a szenzort nézve valószínűleg elmarad (de kezdőként nem ez lesz a szűk keresztmetszet). Viszont ha megszokod, utána semmilyen belépő nem fog tetszeni, hiányozni fognak pl. a dedikált gombok, az ergonómia, a státusz LCD, a kereső mérete. Az objektíveket nézve pedig a Pentax egy kicsit más a kínálat és a használt piac szempontjából, mint a két nagyobb márka.
-
boben1998
tag
Ha valaki elfogult, az azt jelenti, hogy jó tapasztalatai vannak, úgyhogy nem baj az. Ezek a konkrét tartozékok: 18-55mm, Portrémarkolat, tartalék akku, Tamron 70-300mm LD Di Macro, Sigma EX 24-70mm 2,8, Pentax 50mm 1,7 AF, Chinon 50mm 1,7 manual, 1,7 x AF, 2,0 x manual, Soligor DG-420Z AF vaku, Vanguard MK2 és Star 63 állvány, Rádiós vakuvezérlő
https://www.flickr.com/photos/135868470@N02/
-
INTELligent
senior tag
Sziasztok!
Egy lassan tíz éves kompakt leváltását tervezem, régóta olvasgatom a fórumot + különböző teszteket, annyiban biztos vagyok, hogy nekem milc kell, a keresőhöz pedig ragaszkodnék (ez tudom, nagyot dob az áron). A napokban megtapiztam az omd em10-et, amiről sok jót olvastam, viszont sajna kezdésnek ennyit nem tudnék rá szánni, mert nem tudom, mennyire fogok belemerülni.
A téma elsősorban tájképek, természet, egy kis makró + kísérleti jelleggel éjszakai képek lennének (meg persze a szokásos családi albumba valók, de itt nem cél a tökéletesség).
Találtam egy 12-13 ezer expós Panasonic G5-öt 55k-s irányárral, ez szerintetek elfogadható? (Sajnos az ebay nem játszik, mert paypal-inkompatibilis a kártyám, bár e téren is nyitott vagyok). Keret terén tudom nem pontos, de minimalizálni szeretnék, a váz árából látható, hogy mik a határok.
Itt a fórumozók képei alapján hajlanék a manuálozásra, mert ugye a gomba nem mászik arrébb, ahogy jjeahh kolléga is bizonyíthatta , meg a hegyek sem, viszont szeretnék legalább egy af-es üveget is kezdésnek, itt mik a kilátások ár tekintetében, ha vázstabi miatt értelemszerűen nem feltétel a stabilizátor az obiban (itt akár kitobira is gondolok).
Obik terén még annyi érdekelne, hogy utazózoom elfogadható áron jól látom, hogy nincs? Mivel szeretnék fényerős fixe(ke)t, abból van adapterezhető? (Esetleg tudtok írni példákat? ) Illetve hosszabb távon gondolkodva, van olcsóbb árfekvésű nagylátó m43-ra?Háát így elsőre ezek lennének .Köszönök minden segítséget!
Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
MrChris
nagyúr
válasz INTELligent #30457 üzenetére
G5 éjjszakára hosszú záridőre, magas isora ebben elég gyenge, az a szenzor nem erre való (gh2,g5/6). De gyanítom hogy a g3 se az a csillagozós. Viszont az em10 erre pont erre elég jó.
-
madgie
titán
válasz MrChris #30460 üzenetére
Megmondom őszintén, a G3-nál még a GF1-gyel is jobban szerettem csillagozni. No egyik sem egy csoda, de a G3 keresője hiába mutat többet, ha több hotpixelt hoz ugyanott, ahol a régi GF1-gyel is számolsz fejben, hogy vajon szűrhető lesz-e a kép.
Sony szenzoros gép kell, ha valaki könnyen jót akar csinálni. Persze a gyakorlás akkor sem árt, de legalább nyáron is ki lehet mozdulni a csillagok alá (míg mondjuk a Pana szenzoros gépek nagy része kívánja a téli hűtést).
-
atok666
őstag
válasz silmatauki #30448 üzenetére
Miert, a Nikon es a Canon nem jok?
Kompaktal annyira nem fog tudni hatteret mosni, pedig szeretne..Atok
@30465: Azt en sem allitottam
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz INTELligent #30457 üzenetére
Annyiért szerintem jó vétel a g5. Megfizethető nagylátók rá: panasonic 14-42mm első és második gen. (második jobb, első olcsóbb), 14-45mm, 12-32mm, samyang 12mm F2 (ez manuál), panasonic 14mm F2.5.
Fényerős olcsó manuális fix rengeteg van,én is használok párat, arra viszont számíts, hogy manuál fronton inkább 50-200mm között érdemes keresgélni.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
INTELligent
senior tag
válasz jjeahh #30466 üzenetére
Köszönöm . A második generációs kitobi mennyit ér, mert aki árulja a vázat, 35k-t kér érte, de ezt a hardveraprós árak mellett kis túlzásnak érzem, ergó mennyit kellene lealkudni?
Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
MrChris
nagyúr
válasz INTELligent #30468 üzenetére
Pana 14-42 II-ért 30-35-ezer, de már láttam 50-ért is, meg mintha 28-ért is, ki mennyire akar megválni tőle. Viszont vannak mostanság I.generációsok arany áron 27-36ért. 20-at se adnék értük. Meg a régi 14-45 is jó, fém bajonett, stabi kapcsoló, de egy kicsivel nagyobb. Aszem 14-42- 2.gen. is van fém bajonettes amit nem kitből, hanem magában vettek, de ennek nem voltam még tanúja.
Ja, alkudd le 30-ra[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz atok666 #30464 üzenetére
"Miert, a Nikon es a Canon nem jok?"
Jók azok is (a kettő közül főleg a Nikon, hacsak nem kell occóért 10-18-as Canon nagylátó), de azt kategorikusan kijelenteni, hogy csak Nikont vagy Canont érdemes vennie, nem mutat túl nagy tájékozottságot kamera-fronton...
"Kompaktal annyira nem fog tudni hatteret mosni, pedig szeretne.."
A kitzoommal se fog, monita77 ui. kizárt a plusz obik vételét: "Későbbiekben nem szeretnék obit. ". Ezért javasoltam kapásból az RX100 MkI-et.
[ Szerkesztve ]
-
atok666
őstag
válasz silmatauki #30470 üzenetére
Bocs, de hol latod leirva, hogy csak Nikont vagy Canont ajanl? En annyit, latok, hogy leirja, hogy a Nikon es a Canon jo.
Atok
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Itt talál aki t érdekel rx100-al készült fotókat.
Ezeken(rx100) nincs manuál fókusz ha jól tudom.
Se manuál zoom. Bár nem tudom mi a gond az elektromossal..Ha a manuál zoom, v. élleségállítás kell ott vannak a milc-ek v. dsl-ek.
Aki nem akar foglalkozni a fotózással mélyebb szinten csak jó képeket lőni annak tökéletes a csúcskompakt gép. :-)
Belépő dslr-el és milc-el is lehet háttérelmosást csinálni, de ezt objektív válogatja milyen lesz.
-
Tin_Shield
őstag
Van kézi fókusz az RX100-on, de persze nem mechanikus, hanem "focus by wire". A klasszikus mechanikus fókuszt elfelejtheted a kompaktoknál, a villanyos állítású kézi fókusz az egyeduralkodó - már ahol van egyáltalán MF. A MILC objektívek túlnyomó többsége is "focus by wire", sőt ahogy terjed a léptetőmotoros fókusz, egyre több az ilyen DSLR objektív is.
A mechanikus zoom is fehér holló kompaktoknál, hirtelen csak a Fuji X10/20/30 jut eszembe ahol van, többnyire azokon a gépeken ahol van is zoomgyűrűnek látszó dolog, villanyosan megy a móka.Lehet háttérmosást csinálni a belépő DSLR-rel is, de a kitobjektívek gyenge fényereje miatt nincsen igazi előnyük a jobb csúcskompaktokhoz képest, hiába a nagyobb szenzor. De ez persze csak addig igaz amíg nem kap valami fényerősebbet...
-
monita77
újonc
Most már tényleg nem tudom milyen gépet vegyek. Mindenki mást mond.
-
andzsin73
tag
Szolgálati Közlemény: megvettem a GF6-ot A Media Marktban most 99 pénz, és van 0%THM is, akit érdekel.
Viszont 334 oldal a leírás és kb. úgy érzem magam, mint Római Jog vizsga előtt 20 évvel ezelőtt, hogy kb. semmit se tudok. De kitartóan próbálkozom.
A legjobb: bár angolul kiválóan beszélek, de ha magyar nyelvű az útmutató és a fényképező menüje angol (és nem állítható magyarra), akkor az úgy gáz. Megoldás: olvasgassam az angol nyelvű részletest és úgy nyomogassam a menüt, ez így rendben volna, de ez szakszöveg és a rövidítések a menüben is kínaiak.
Úgyhogy egyelőre összecsaptak felettem a hullámok: amíg a FZ35-el tök jól elvoltam a manuális állítgatással (rögtön láttam is mindent a gépen), itt meg 10x annyi a funkció, egyelőre úszom az árral.
Üzenem azoknak, akik kompaktról váltanak MILC-re, hogy kössék fel
-
konyi79
addikt
válasz monita77 #30476 üzenetére
Nagyjából mindenki ugyanazt mondja, csak másképp, meg persze adva vele saját szubjektív véleményét.
Ha komolyan foglalkoztat, merülj bele fotós könyvekbe (több!!!), és csak utána válassz. Persze, vannak dolgok, amit nem fogsz onnan kiolvasni, később fogsz megérteni, ha már használod a gépet.
Amit írtál 100k nagyon kompromisszumos megoldásra elég, ha beltéren is akarsz jó képet, meg háttárt akarsz mosni. Persze itt megint relatív, mi neked a jó kép.
Ami a lényeg: A pana kompaktodhoz mérten majdnem arányos javulást kapsz beltéri (értsd:kevesebb fény) teljesítményben, és háttér elmosásában a szenzor méretének növelésével.
A másik tétel az objektív, ahol a fényerő növelése hasonló eredményt szül, mint a szenzor méret növelése. -
X2N
őstag
válasz monita77 #30476 üzenetére
Igazából mindegy milyen gépet veszel, mert az objektív a döntő. Mindenképpen nagy fényerejű kell, f1,8-as hogy tudd a hátteret mosni, fókusztávolságra 35-28mm-es FIX objektívot lehet venni, mert beltérben lesz használva. Ha megnézed az árakat látni fogod h ennyi pénzből ha dslr-t akarsz venni akkor csakis használt jöhet szóba, 35-50e az objektívra 50e a vázra, ha nem baj h manuálisan kell fókuszálni akkor lehet venni filmes objektíveket is, ezek olcsóbbak max 20e-t érdemes rá kiadni, akkor több jut a vázra.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Voltam megint MM-ben, hátha tudnak segíteni Nikon 1 + slow motion vergődésem ügyében... de nem volt készleten semmi. Azt mondta a hölgy, hogy nem is jó a Nikon 1, valami Samsung gépet ajánlott, amit szintén nem tudott megmutatni. Csak sajnos elterelték a figyelmem, és nem emlékszem a típusra. Nem tudjátok, mi lehetett az?
Amit keresek, MILC, cserélhető obival, slow motionnel, (legalább 100 fps, sajnos az új telefonom nem csinál jo videókat, ) elektronikus shutterrel, (time lapshez, de mondjuk ez megy raspberry pi + web kamerával is,) meg legyen minél kisebb.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
80hun
addikt
válasz tvamos #30480 üzenetére
A nikon 1 elég jó slow motiont tud még a régiek is.
De a nikon 1 J5 az már elég jó felbontásba csinálja.
1920×1080/60p, 30p, 24p; 1280×720 (60 vagy 120 kép/mp); 800×296 (400 kép/mp); 400×144 (1200 kép/mp) H.264/MPEG-4 (MOV),sztereo hanggalPersze a tuti a két uj sony amit konyi79 írt. :-)
[ Szerkesztve ]
-
-
80hun
addikt
válasz monita77 #30476 üzenetére
Neked kell eldönteni.
Az Sony RX100 egy jó megoldás ha nem akarsz obit csrélni. Jó gép.
Ha későbbiekben obit cserélnél és a méret nem gond Nikon D3200+18-105mm
Ha a kereső nem fontos a gépen és obit is cerélnél Olympus E-PL6 Duplakit egyből két obival.Ha ezek túl drágák neked nézz egy csúcskompaktot100e-ért.
Itt meg itt van még egy két tipus az RX100-on kívül. -
silmatauki
őstag
válasz andzsin73 #30477 üzenetére
"Üzenem azoknak, akik kompaktról váltanak MILC-re, hogy kössék fel "
Nem feltétlen. Pl. ha Fujit vesz az illető, akkor nagyon ajánlott megnéznie a Fuji Guys általában fél-egyórás kamera-bemutatóit, amiket eleve úgy reklámoznak, hogy “ha lusta vagy elolvasni a manual-t”. Én rengeteg modellspecifikus trükköt tanultam belőlük. (Persze angolul kiválóan kell hozzájuk érteni.)
-
silmatauki
őstag
válasz konyi79 #30482 üzenetére
"Mert ha slow-mo a lényeg, és ezt egyszerű konzumer fényképezőből akarod kihozni, nehezen tudnék jobbat elképzelni, mint az új 1'-os szenzorra épülő két sony-t. Slow-mo nagyon odab@sz..."
Úgy van. Most a két új Sony géppel a Nikon 1 az egyik legnagyobb húzóerejét vesztette el, még tovább rontva az ár/érték-arányát. (Marad a gyors AF.) Persze nem olcsók az új Sonyk, de még így is sokkal jobb vételek SZVSZ, mint bármelyik Nikon 1, mert szinte mindenben (a lehetőségekhez képest ésvagy a méretkategóriában) kitűnőek, szemben ugye a “futottak még” Nikonnal.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz silmatauki #30488 üzenetére
Jó kis vasak az biztos csak az a fránya árcédula. :-)
Tán felreppent a hír hogy jővőre a fuji x-pro2 sony bsi szenzort kap.
Na hogy igaz e az majd kiderül. :-) -
silmatauki
őstag
Reméljük, idén lesz az, nem jövőre… már nagyon várom az új Fujit. Ha meg nem lesz, akkor vagy beszerzem a K3 II-t valami jó kis limited prime-mal, vagy, ha sikerül, az A7R2-t. Vagy kivárom a Pentax FF-jét, ami garantáltan sokkal olcsóbb lesz, mint az A7R2, miközben ugyanaz a szenzor lesz benne.
-
andzsin73
tag
Néhány kép a mai első eresztésből (GF6) kitobi (14-42mm)
https://www.dropbox.com/s/excyp79nzzx2tgi/P1200002.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/mlahe4jn5gt54pp/P1200003.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/gaomnbb7h77pj15/P1200039.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/1c2ei7of6xtxkfj/P1200047.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/k8vgavo99q64eun/P1200058.jpg?dl=0
nem hajlandó a fórummotor a dropboxról linkelni
[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
Valaki ha jól emlékszem írta hogy megjött neki a g7. Ő jelentkezett már "kóstolóval"?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
INTELligent
senior tag
válasz MrChris #30469 üzenetére
A szerkesztési idő lejárt: biztos jól jövök ki én a 30k-val, ha HA-n vannak 23k körül? Jó tudom, alkudjak annyit, amennyit tudok. Vagy van a II-es verzión belül többféle típus. és lemaradtan valamiről? Ja, még annyi, hogy napellenző van hozzá.
[ Szerkesztve ]
Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Horgász topik
- Androidos fejegységek
- DIGI kábel TV
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- Ukrajnai háború
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest