és a Pana G3? Vagy a G5? Olcsóbbak, mint a G6, újabb szenzor van bennük, mint az E-PL3-ban, van vakusaru, és felpattanó vaku is. G3 már elég kifutó, de még 1-1 kit előfordul pár helyen, G5 meg még fut.

Azért a G6 meg az E-PL3 között elég nagy különbség van felépítésben, fogásban, és mindenben. Az meg a legdrágább verzió lenne, hogy most veszel egy vázat azért, hogy nemsokára eladd egy másikért.

Just a simple Lineman...

Szerintem érdemes, de kibicnek semmi se drága.
Egyébként meg ahogy itt elhangzott, rámennék a kifutó modellekre (mint a G3/G5).

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

A G6 azért tetszene nagyon, mert hosszú távon is látok benne fantáziát, nagyon komolyan fel van szerelve és a tesztek is nagyon pozitívan nyilatkoztak róla, az elődök összes hiányossága ki lett javítva. Egyedül azt hozták fel több helyen hibának, h a hdmi-n nem tud live képet kitenni külső megjelenítőre. Ez engem viszont nem igazán érint. Egyébként meg hosszú távú befektetés lenne, tehát nem 1-2 évre venném. Az E-PL3 meg felesleges macera lenne, venni-eladni. Nem tudom.

Amúgy a korábbi G3, G5 is ilyen árban indult anno?!

Csak egészség legyen, meg térerő!

Amúgy a korábbi G3, G5 is ilyen árban indult anno?!
Persze.

A tesztekkel ne foglalkozz, a G3 és a G5 is kiváló masina.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

A G5 ára igen érdekes pályát írt le, mert amikor bejött egy pár napig nettó 100-ért adták a vázat. Innen ment szépen felfele.

G5 tulajdonosként csatlakoznék az előttem szólókhoz: nagyonis vállalható a G5-ös ,és meg vana dupla kit 220-ból. Az alap kitobi olyan, mint más rendszerek kitobijai, viszont a 45-150-es telét nagyon szokták dícsérni, hogy szép képe van. Sajnos még nem volt hozzá szerencsém. Az alapobi vállalható, ha pedig több kel, úgyis fixekben fogsz gondolkodni, azok nagyon jók vannak a rendszerhez.

A vázról csak annyit, hogy ezüst színűt nem érdemes, mert nagyon sérülékeny a festése. Én nem ütöm vágom, de nem is kezelem hímestojásként, és a többi gépemhez képest ramatyul néz ki, tiszta karc, festéklejövés. A feketével ilyen gondok persze nincsenek.

Hogy egy másik vélemény is legyen:

"A G6 azért tetszene nagyon"
Szerintem itt eldőlt a dolog.
Főleg, hogy hosszabb távra veszed.
Biztos, hogy fél-1 éven belül esni fog a váz ára, ezzel számolni kell, de így lehetne várni az örökkévalóságig, mert aztán jön - valamikor - a G7 ami biztos jobb lesz...stb.
Lehet egy rakat zsét kiadsz és valószínű jelenleg nem ez a legjobb ár/érték cucc, de azt nem is lehet pénzben meghatározni, mikor azt a vázat/szettet használod ami a leginkább bejön.

Lehet soknak tűnik most a 200k rölüli zsé (az is!) , de ebbe a hobbiba mindenki öli a pénzt és 2-3 év távlatából meg már nem merjük összeszámolni a benne lévő összegeket.

Szerintem a legrosszabb tényleg az, ha most veszel valamit ,amit már most tudod, hogy lecserélsz.

Hát én már csalódtam mindenben, így nem tudom, nekem sok pénz ez, mivel nem kenyér keresésre kell, nem hobbi, hanem kizárólag családi eseményeket, kirándulásokat és a gyereket fotózni kell. Ezért is kértem tanácsot, nem lehurrogást. Semmi nagy hobbi lóf.szt nem akarok, egy 50mm-es fix, obit gondoltam még hozzá és csókolom, az alap 18-55-össel mellette elleszek.
Volt 60k-s Nikon bridgem, csalódás volt, ahogy a kis kompakt nikon is...mit tudom én mi a neve. Régebb volt egy Canon-unk, ami ilyen 60k-s gép volt, szuper volt. Én barom eladtam. De volt kodak bridgem is....egyikkel sem voltam elégedett. Aztán a rokonunk vett egy 650D-t, amit egy náluk lévő rendezvényen kipróbáltam, nyomkodtam, lőttem pár képet és akkor és ott eldőlt, hogy ő az igazi. Sajnos nincs 160k-m egy kezdő 650-es kittre. 70k van, ez is a plafon, ebből kéne valami tükrös a fenti célra. De úgy 70k, hogy nem 80, de még csak nem is 71k.

Találtam egy már nem garis, de mindössze 1000 expós 1100D-t, alap IS II obival 70-ért. Azon filózom. Ma megfogdostam a media marktban és nem tűnt annyira gáznak. (Lásd a keretet és a felhasználási tervet) A jó, hogy alig van benne expó, IS-es alap obival, két szűrővel adják. Viszon 2011-es, nincs rá gari, csak nem használták.

Szívesen veszek építő kritikákat.

[ Szerkesztve ]

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Valamit félreérthettél, egyáltalán nem hurrogtalak le. Az ajánlott tükör nélküli gép igen jó minőséget produkál, nem marad el a Canon említett tükörreflexesétől. Nem tudhattam, hogy te ragaszkodsz a tükrösökhöz, ezért mertem felhozni javaslatként. Az edigitalnál akcióban tényleg 68k volt, sajnos én úgy emlékeztem, hogy hó végéig, de mint Juszt írta, csak mostanáig.

Nem neked szólt, ne vedd magadra. De azért kedves tőled,hogy ilyen lelkiismeretes vagy.

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Vsz. az 1100D a stabis 18-55-el 70k-ért jó áron van.
Jó fényviszonyoknál jó fotókat lehet vele készíteni. Beltérben/kevés fénynél ne számíts csodára. Sokkal több kell ahhoz, hogy jó fotók legyenek ilyen szituban (fényerős obi, vaku és ezek használata; a Canon 50 1.8-at felejtsd el hiába olcsó, látószöge szűk lehet beltérben, fókusz bizonytalan lesz).
A DSLR-t tanulni kell. A középső AF ponton kívül másra ne számíts. A liveview olyan számodra mintha nem is létezne.

Hogy vígasztaljalak is: A 650D-vel sem lennél sokkal előrébb beltérben. Fényerős obi/külső vaku többet számít. Ez persze mint + pénzt és + tanulást igényel.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Köszönöm Urak a korábbi segítséget a Lumix G3, G5 és G6 témát illetően. Addig emésztgettem a dolgot, h úgymond az arany középutat választottam és megrendeltem a G5-öt. A wifi és NFC hiánya nem akkora érvágás, hiszen előbbi egyszerűen kiküszöbölhető, utóbbi pedig nem hiszem, h a közeljövőben érintene engem. A mikrofon csatlakoztathatóságba is belegondoltam és arra jutottam, h nem fogok én ezzel amatőr filmet forgatni, elsősorban fotózásra lesz. Ha filmezek is, a 720p is bőven elég. A specifikációk többi részében pedig szinte megegyezik egy-két apróságtól eltekintve. Holnap, holnapután jön a gép, majd írok az első benyomásokról.

Csak egészség legyen, meg térerő!

A wifit pedig megoldhatod egy wifis sd kártyával.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Szerintem egy MFT-vel jobban járnál.

Tükrösben próbálnék egy k-x-et. Ennyiért kis szerencsével már megkapod használtan. Nagyságrendekkel jobb szenzora van, mint az 1100D-nek, a régebbi Canon gépekről nem is beszélve. Ez azt jelenti, hogy a képminőség romlása nélkül bátran csavarhatod beltéren az ISO-t 1600-ig, amivel kompenzálod a fényerős objektív hiányát. (A 40D ISO 400 felett már igen zajos, persze ez 10×15-ös nyomatokon kevésbe feltűnő).
Bagóért tudsz hozzá manuális fixeket venni és stabi a vázban, tehát az összes obi stabilizált lesz.

[ Szerkesztve ]

Köszi, meg is nézem. Elég necces ebben az árban egy alap kit obival megszerezni. De a gép szimpatikus.

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Bizony jó kis gép az.

"A 40D ISO 400 felett már igen zajos,"

Hogy mi? ISO 1600-ig simán jó rawból, de a DxO szerint sincs nagy különbség a K-x javára (nekem az utóbbi nem volt, 40D viszont igen és messze jobb volt a szenzora koncertre és csillagfotóra, mint bármelyik Micro 4/3-os Panasonic szenzor)

Egyébként ezekkel az expo számokkal át szokták b@szni az embert? Kell rá figyelni vagy valahogy a menüben meg lehet nézni?

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Veszélyes dolog ám ilyeneket smiley nélkül írni, még a végén valaki komolyan veszi.

Szoktak lenni kevesebb expóval is. De mielőtt jobban belemerülnél, azért vedd kézbe is a gépet és amelyik tetszik azt vedd meg! Nagyon egyikkel sem lehet mellényúlni.

Azért az 1100D vs. 40D kérdés kicsit a 2 éves Dacia Logan vs. éves hármas bömös kérdéskörre hasonlít. Árban hasonlíthatnak, de nem egy ligában játszanak.

Ezt senki nem is vitatta...

[ Szerkesztve ]

Esetleg van spéci oldal ahol nagyobb a kínálat? (Itt nézem, az index canon eos adok-veszek-be és "ahol a legtöbb fotómasinás cikk van". Van más? )

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Itt a hardveraprón is szoktak lenni jó gépek. Illetve a pixinfo, jófogás, apród-on is vannak, a vatera az drága szerintem! Mindegyiken ki lehet fogni jókat, csak vétel előtt ugy alaposabban meg kell nézni, illetve letesztelni!

Amit zool1 írt, plusz érdemes még figyelni az expressz.hu és apronet.hu oldalakat is.
A legnagyobb kínálat itt, a pixinfon, indexen és vaterán van. A többi oldalon (apronet, aprod, jofogas, expressz) szoktak viszont hirdetni olyanok, akik kevesebb energiát fektetnek az eladásba, így ott előfordulnak "exkluzív" vételek, amik csak az adott oldalon szerepelnek. Kisebb is a pörgés kétségtelenül, de párnaponta megéri átnézni ezeket is.

Ha 40D, akkor érdemes olyat venni ami már be van járatva, mert a zárszerkezet egy tervezési hibával küzd ami miatt (ha hibás a példányod) 20-30k expó alatt már megdöglik. Ami nem pusztul el néhány tízezer expóig, az utána már a világ végéig is elég lesz. Sok tulaj így gondolja, de én inkább olyat néznék ami már túl van egy zárcserén (ezekből is sok akad az apróhirdetős oldalakon), mert közel sem annyival drágább mintha magadnak kéne kinyögnöd a javítását.

50k expó egy ilyen korú géptől egyébként nem olyan vészes. Ezeket a szerkezeteket 100-150 ezer expóra tervezik, szóval mondható, hogy alig jár az életciklusa felénél amit hat év alatt halmozott fel.

"En most vettem egy XZ-1-et, annyira nem rossz.."
Ez aztán a jó marketing
Ha a boltban az eladó is ezt mondta volna róla, akkor megvennéd?

Szerintem meg nem lőnek túl a célon, csak be kell látni, hogy 70k nem ad sok lehetőséget dslr-t venni.
Akit nem érdekel a fotózás szvsz egyszerűbb venni valami jobbfajta kisebb kompaktot, vagy akár a mai ilyen olyan okostelók is csinálnak elfogadható képet.
Akit meg érdekel, annak a legolcsóbb kitobis gép nagyon gyorsan kevés lesz és beindul a pénzlapátolás, főleg ha azt nézzük az obi árak nem esnek akkorát, mint a váz árak...

Talán milcben ott az epl1 amit kitobival megkap használtan 70k alatt.
Csak így (ahogy a dslr-nél is) elveszti a kompakt bridge előnyeit. Nem lesz all in one gépe.
Ha ez nem baj, akkor oké, ha baj, akkor megint vesz valamit amivel elégedetlen lesz rövid időn belül.....

Szóval én úgy látom mindenki segített, és nem lőttek túl a célon. A paraméterek voltak korlátozottak.
Olyan nincs, hogy 'bjútiful' kép, kompakt áron... szvsz

[ Szerkesztve ]

Egyáltalán nem igaz. Nálunk technofóboknál valóban beindul a pénzlapátolás, de nagyon sokakat ismerek, akik még sose vették le a kitobit a belépő szintű DSLR-ről, és mégis nagyon jó képeket lőnek. Ne a saját mentalitásunkból/elvárásainból induljunk ki!

De (mint azt a szomszéd topicban írtam) a fixek alkalmatlanok a választott célra. Viszont a kitobik vannak olyan jó minőségűek, mint a Canon kitobija, így aggodalomra semmi ok.

Köszönöm a sok segítséget. Megbeszéltem a "pénzügyminiszterné asszonnyal" , hogy ezt a 70-et most szépen félre tesszük, mert ennyiből mindenhol befigyel egy kis kompromisszum. És karácsonyra meglepjük magunkat vagy én magamat egy új 650D-vel, kezdésnek egy kit obival.

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Ha nincs szükséged a 650D érintőképernyőjére (én személy szerint csípem), akkor a 600D is simán jó lehet, mert csak ez az egyetlen lényegi különbség van és azon sokat lehet spórolni. Mondjuk egy 50mm f1.8 árát kapásból.

Most jött meg az imént a G5 !!! Lőttem vele azonnal pár fotót és már látszik, h ez nem egy kategória a kompaktokkal! Remélem beválik! Most nagy öröm van

Köszönöm a korábbi segítséget!

Csak egészség legyen, meg térerő!

Szerintem szeretni fogod. :-)

Sziasztok!

Tudnátok némi infót/véleményt mondani? Helyzet a következő....gépet akarnék venni. Kinéztem egy nikon 3200 kitet 18-105-ös obival...cca 165 csokitallér. Be a boltba " mert hülye azért nem vagyok" kipróba.......nem tetszett az eredmény és a sebesség.....leemeltem a következőt...1100D 200-as DC obival....tűrhető eredmény de a gép nem tetszett leemeltem egy sony alpha a58k és bakta tökéletes képek...

most itt ülök és próbálom kibogozni mit is kéne vennem....Nikon mert nagy pixelszám...és márka...vagy Canon dupla kittel....vagy a Sony ami jóval olcsóbb és baromi jó képet csinált GYORSAN!

segítsetek...szerintetek melyiket szeressem full kezdőként??

Nem akarok én "hóvirág" mellet fetrengeni csak nyaralási és a gyerekekről akarok jó képeket készíteni.

Köszi a hozzászólásokat

zozzo698

tel.:0630 942 (79) 13

3200+18-105VR helyett (viszonylag friss model, tobbek szerint meg tularazott) D5100+18-105VR-t ajanlanek. Canont nem, duplakitt ide vagy oda. Sony Alpharol olvastam egy angol fotosmagazinban reszltes tesztet asszem, jokat irtak rola, de eletbe nem volt meg Alpha a kezembe, errol nem tudok nyilatkozni.

szerk: Canont nem, elirtam.

[ Szerkesztve ]

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/