filmnek nagyobb a dinamikatartománya
Urban legend.

Valójában a mostani jpbb cserélhető obis gépeknek mind nagyobb a dinamikatartománya (szines filmez képest pláne).
Persze alacsony ISO-n, de pl. ASA 400 volt az általam valaha használt legérzékenyebb film...

Ami más, hogy digitálison a középszűrkétől kevesebb van a kiégésig mint film esetén. Viszont ezt bőven kompenzálja az árnyékos részek tartománya.
A dinamikatartomány a zajhatártól a kiégésig tart.

Azaz digitälis gép esetén arra kell vigyázni, nehogy kiégjen, ha fontos a nagy dinamikatartomány Nem véletlen néhány gyártó alacsonyabb valós ISO-t használ mint a beállított névleges.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Lehet azonos formátumot kellene hasonlítani pl. FF-et a 35mm-es filmmel.
Lehet valami kurrens vázzal pl. Nikon D600 stb, nem Canon 300D-t kellene hasonlítani...
Lehet az egész értelmetlenné válik, ha színeket is akarsz.
Lehet, hogy egy RAW fájlt könnyebben fogsz kezelni mint a filmet.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Üdv mindenkinek!
Olyan amatőr vagyok, aki anno SLR-t használt, főleg manuális beállításokkal, semmi művészkedés vagy profi hajlamok, inkább csak események, utazások szép vagy érdekes pillanatok dokumentálása volt a cél.
Sajnos az utóbbi időszakban nem jutott időm és energiám fotózni, de azért (nagyon érintőlegesen) követtem az új, digitális világ eseményeit...Most érlelődött meg az elhatározás, hogy beszerzek egy viszonylag elfogadható masinát és újratanulom az amatőr fotózást.
Na, a konkrét kérdésem : mi a véleményetek az Oly E-PL3-ról?
Mert most akciós lesz a MM-ben, 14-42 kitobival és nagyon szimpatikus kis gép, igaz nem a legújabb cucc, de olvasgatván róla elégé jónak tűnik. DSLR-t nem akarnék cipelni....
Minden tanácsot hálásan fogadok..

Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )

Kicsit nehézkes a fogása, majd próbáld ki, hogy neked milyen. Mennyiért adják?

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

80 ropi.
Igen, tényleg nem egy kézbetervezett váz, de legalább kicsi.. Megfogdostam a boltban.
Minőség, tapasztalat?

[ Szerkesztve ]

Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )

80 ropi? Annyiért kitben nyugodtan vihető. Volt PL3-am, a fogását leszámítva nem volt vele gondom.

evDirect villanyautós töltőhálózat

OK.
Még egy kérdés : milyen obikat lehet rá tenni a gyárin kívül? Bocsi, ha hülyét kérdezek.
Merthogy a kitobi nem tud makrót, ami fontos lenne ( legalábbis így vélem az adatlap szerint...

Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )

Bármilyen MFT objektívet [link], autofókusz adapterrel adapterrel bármilyen FT objektívet [link], vagy sima adapterrel bármilyen régi manuálfókuszos objektívet.

A kitobival is lehet makrófotókat készíteni, a kitobi effektív makró nagyítása 0,38x.

Arra számíts, hogy egy igazán jó autofókuszos makró obi elég drágán van csak [link] [link] (esetleg adapterrel [link]), de ezek nagy (ekv 2,0x) nagyítású üvegek.

Részleteket inkább itt: [link]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Igen, ez félreérthető....bár mifelénk így mondjuk.
Természetesen "hülyeséget kérdezek" akart lenni.

schawo: köszönöm a választ! Ha felmerül még valami, akkor a másik topikban érdeklődöm

[ Szerkesztve ]

Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )

Sziasztok!

Full kezdő vagyok Fotózásban. Egy barátomtól kértem segítséget, ( nikon d50 18-55 vr kit gépe van).Használtam párszor az ő gépét, és láttam a képeit. Felhasználás: család, nyaralás, szokásos.
Én is ilyent akartam venni használtan. Vagy új gépet. De!!!! Bementünk egyik mm-be nézelödni. Neki megtetszett a nikon d90-es. és lecserélné a d50-est.
Szóval, átvegyem a d50-et (megkímélt állapotú, 5-6 éves,) kb. 50-60 eFt. Vagy az újak:
.
NIKON D3200 + 18-105VR KIT 164,999Ft.
NIKON D90 + AF-S DX 18-105VR KIT 160,000Ft. 2013,09,19,-től
NIKON D5200 + 18-105 VR KIT 239,899Ft.

Illetve a d5200-es a végeredményt tekintve megéri-e a + 70-75ezer Ft-t?

sztem d90 vagy d5200...utóbbi magasabb iso-ra, jobb dinamikára képes, előbbinek nekem a fogása jobban tetszik...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Pont tegnap volt alkalmam kipróbálni a d90-et, ha nem canon-os lennék, már nyitás előtt a bolt előtt állnék és döngetném a kapukat, hogy engedjek be a d90+18-105 kitért.

A D90 bár egy nagyon jó váz és jelenleg is képes egy amatőrt elkényeztetni, de érdemes tisztában lenni vele, hogy egy több éves, mára kissé elavult, kiöregedett típus. Ellenben tartós, masszív jószág, kiváló kezelhetőséggel, képminőségben sem rossz, de magasabb érzékenységen már elvérzik a mai frissebb vázakkal szemben.

Az a 160 ezres ár a használt piacon körülnézve nagyon jó érte, mert 120-140 ezer körül megy az a kit, rendszerint már bőven a garancia lejárta után, állapottól függően, így mindenképpen jobban megéri belőle az új.

Viszont 160 ezerből meg kijön a D5100 + 18-105mm VR is, ami jelenleg egy bestbuy gép, de fapadosabb is (két tárcsa helyett csak egy tárcsás vezérlés), cserébe kiváló képminőség jár és az ISO értéket is magasabbra csavarhatod, így sötétben is egy fokkal jobban boldogul.

A döntés viszont a tiéd. Rosszul egyik géppel sem járnál.

Hello!

Kinéztem magamnak egy Nikon D3200-at. Még árban is egész elfogadhatónak tartom a váz árát. Viszont nem tudom, hogy milyen objektívet lenne érdemes venni hozzá. Javarészt épületeket és tájat fotóznék, de tanácstalan vagyok ezzel kapcsolatban. Milyen objektívet tudnátok ajánlani 50.000 Ft-ig?
Egyáltalán megéri ez a gép? Vagy van jobb ár/érték arányú gép is a piacon?

[ Szerkesztve ]

Nézd meg a Pentax K30-at is.

Ez nehezen fér bele a 150-160.000 Ft-od keretbe, mert csak a váz 170.000

Akkor a K500-at nézd meg

Épület + táj = (számomra) nagylátó fix

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Jól hangzik. ráadásul kicsit drágábban megkapom két objektíves kitben is

Tudtok valamit erről az üzletről?

Semmit, de komolynak tűnik. Miért nem mész el megnézni? Érdemes a vázat kézbe fogni mielőtt döntesz.

[ Szerkesztve ]

Szia!
Én csak annyit tudok a boltról, hogy itt van a legnagyobb választék kipróbálható gépekből Budapesten, de még nem jártam ott.

[ Szerkesztve ]

Évek óta vásárolok náluk, nagyon korrektek. Nem árt figyelni, hogy az adott cuccból van e Budapesten, vagy csak a pécsi üzletükben található!
Amennyiben nincs, felhozatják 2-3 nap alatt, de akkor sem kötelező megvásárolni a felrendelt dolgot, ha nem jönne be...
Különben pedig a Fotoplus a hazai Pentax márkaképviselet!

[ Szerkesztve ]

Freedom of Information

Köszönöm mindannyiótok válaszát!
Nekem pont a pécsi üzlet lenne a jobb, meg is kérdeztem, hogy van-e most náluk és van. Tehát ma megyek is megnézni.

Bocsánat, kicsúsztam a szerkesztési időből!

Az érdekelne még, hogyha erre esik a választásom, akkor a 18-55-ös objektív mellé érdemes +30.000 Ft-ért megvenni az 50-200-ast is? (Nyilván igen, de azért csak megkérdezem )

Gondolom az "erre esik a választásom" egy K-500 kitre vonatkozik. Harmincért nem rossz vétel az 50-200mm, bár sokat nem kell tőle várni. Ha szükséged van a teleobjektívre, akkor jól jöhet. Csak te tudhatod, hogy érdemes-e rá költened. Pár éve én is dupla kitben vettem egy Pentax vázat, gondoltam jó lesz az, de aztán évente ha egyszer vettem elő a teleobjektívet...

Igen, a Pentaxra értettem. Egyébként ez a típus mióta van a piacon? És meddig lehet rá számítani?

A K-500 és K-50 még csak pár hete kapható. A kettő között az egyetlen lényeges különbség, hogy a K-50 már időjárásálló vázszigetelést kapott (és ennek megfelelő szigetelt kitobjektívek járnak hozzá).

Igen, tudom. Erről olvastam. És nem is hiszem, hogy megéri nekem a felárat az időjárásállóság... bár tény, hogy ítéletidőben nagyon jó képeket lehet lőni

Meg mondjuk az sem elhanyagolható szempont, hogy a K50-en van fókuszvisszajelzés, míg 500-on nincs. Ezt amúgy nem is értem az 500-as esetén, milyen megfontolásból hagyták ki.

Tévedés, fókuszvisszajelzés mindkettőben van, a K-500 keresőjében nem látszanak a fókuszpontok led fényei.
K-m-ben k-x-ben sem voltak.
Ennek a dolognak az égvilágon semmi jelentősége nincs.

[ Szerkesztve ]

Szerintem sokkal nehezebb egy sötétebb felületen eltalálni a pontos fókuszt visszajelző led nélkül.
Amúgy lehet tudni ez miért maradt ki belőle?

Még egyszer mondom, hogy nem a led jelzi vissza a fókuszt, hanem a keresőben levő hatszög ikon. A led csak azt jelzi, hogy melyik fókuszpont az aktív éppen. Ha fix fókuszpontot választasz ki, akkor semmi jelentősége nincs a lednek. Ha ki szeretnél tolni magaddal és rábízod a gépre, hogy melyiket használja, akkor jelent valamit a led. K-x, K-r és K-500-nál LV-ben lehet fókuszpontot választani.

A kihagyás oka minden bizonnyal a minél költséghatékonyabb előállítás.

Ezt eddig is értettem, én arra gondoltam, pl. egy ember arcán nem mindegy, hogy az orron vagy a szemen lesz a fókusz. Nem azt vontam kétségbe, hogy visszajelzi-e a fókuszt, csak kérdés: visszajelző led nélkül látod-e szabad szemmel pontosan, hogy most az orra vagy a szemre fókuszáltál, mert nem mindegy.

Persze, mivel tudod, hogy hol a fókuszpont.

Ma elmentem megnézni a Pentax K-500-at és kíváncsiságból kértem egy D3200-at illetve egy D5100-at. Nekem a Pentax fogása sokkal jobban bejött. Valahogy stabilabbnak éeztem a kezemben. Szóval valószínűleg arra fogom letenni a voksomat. Köszönöm a segítségeteket!