=========================================================

SSK SHE088 USB 3.0 KÜLSŐ HÁZ TESZT

=========================================================

TARTALOM

• Előszó
• Csomagolás és tartozékok
• Tesztkörnyzet
• Általános információk és adatok
• Adatátviteli sebesség tesztelése
• Extra információk
- TRIM működése
- USB-chip firmware
- Tárhelykezelés-limit
• Értékelés

ELŐSZÓ

Manapság a gyári kivitelű külső HDD-k mellett egyre többen próbálkoznak a külső házas megoldással is. A kiválasztásnál a különféle szempontok között meghatározó nyilván az ár is. Vannak a kínálatban drágább és olcsóbb típusokat egyaránt, de sokan nyilván szeretnének minél kedvezőbb árú megoldást találni. Éppen ezért a mostani tesztben egy ilyen modellt vettem jobban szemügyre. Az alany az SSK SHE088 külső ház, amely pl. a Bangood és társai külföldi webshopokban, de akár itthon is beszerezhető.

A teszt másik oka, hogy nemrég valakinek gondja akadt ezen külső rack sebességével. De itt valószínűleg az adott hardveres / szoftveres környezetben keresendő a probléma, vagy az illető fogott ki egy hibás darabot. De azt nem lehet állítani, hogy ez a típus alapból csak ennyit tudna, mert például másnál megfelelően működött. Mivel egyrészt kíváncsi voltam erre is, másrészt néhol meglehetősen kedvező áron kínálják, ezért én is beszereztem egyet, hogy leteszteljem.

CSOMAGOLÁS ÉS TARTOZÉKOK

A külső rack egy kartondobozban érkezett, melynek fedelén a termék képe, típusa és némi információ kapott helyet. A doboz belsejében a szokásos, a külső házat tároló karton és fóliákba, kis tasakokba csomagolt
összetevők találhatók.

A csomag tartalma:

• 1 db külső merevlemez ház
• 1 db USB 3.0 Micro-B kábel (~ 60 cm)
• 4 db csavar
• 4 db csúszásgátló talp
• 1 db felhasználói útmutató

Doboz:

Műanyag fedlapok:

Tartozékok:

Vezérlőchip:

HDD hátsó megtámasztása (hézag):

HDD alsó megtámasztása (tüskék):

Szerelés:

Kivitelezés és szerelés tekintetében ez a ház az általam korábban összeállított kategóriák b.) csoportjába tartozik. Gyárilag a PCB-t 2 db csavar rögzíti, de kiszerelés nélkül is rá lehet csúsztatni a HDD/SSD-t a SATA csatlakozóra. Persze, ha kivesszük, akkor nyilván könnyebb. Maga a háttértár nem rögzíthető belül csavarral, illetve hátul pl. szivacs sincsen. A fenti képeken látszik, hogy a hátul a HDD és a műanyag elemek között van 1-2 mm hézag. Elsőre úgy tűnik, hogy csak a SATA csatlakozó tartja, de az alul lévő 2 db műanyag "tüske" pont beleesik a HDD alsó furataiba. Tehát ezzel stabil rögzítést ad és nem engedi elmozdulni a merevlemezt. Illetve maga a ház is mondhatni jól közrefogta nálam a 9,5 mm magas notebook merevlemezt és nem lötyögött benne, vagy ilyesmi. Továbbá a fentebb említett 4 db csavar az alsó - felső műanyag fedelek rögzítését teszi lehetővé.

TESZTKÖRNYEZET

Gép:

• Modell: Lenovo G580 laptop
• Alaplap: Intel Emerald Lake 2 (Sandy Bridge)
• Processzor: Intel Pentium B960 @ 2,2 Ghz
• Belső háttértár: ST1000LM024 / SHFS37A/120G
• Csatlakozók: 2 db natív USB 3.0 port és 1 db USB 2.0 port
• Operációs rendszerek: Windows 10 (14393.693), Linux Mint 18.1 (live)

Külső merevlemez ház:

• Gyártó: SSK
• Modell: SHE088
• Méret: 2,5"
• Belső HDD / SSD méret: 7 / 9,5 mm
• Névleges tárhelykezelés-limit: N/A (2 TB ok)
• Csatlakozó: USB 3.0 Micro-B
• Kábel hossza: ~ 60 cm
• Ház anyaga: műanyag (teljesen)
• LED: 1 db, kék színű
• Eszközillesztő: SHE088(NS1066 2.45)
• Tray: SHE088(NS1066 2.45)
• Chipset: Norelsys NS1066 (USB 3.0 - SATA 3 Gbps)
• UASP támogatás: nincs

Teszteléshez használt HDD / SSD

Western Digital Scorpio Blue (WD5000BPVT)

• Tárolókapacitás: 500 GB
• Fordulatszám: 5400 RPM
• Csatlakozó: SATA II (3 Gbps)
• Magasság: 9,5 mm
• Cache: 8 MB
• Adatsűrűség: 320 GB/ lemez

Kingston HyperX Fury SSD (SHFS37A/120G)

• Tárolókapacitás: 120 GB
• Technológia: MLC
• Vezérlő: SandForce
• Csatlakozó: SATA III (6 Gbps)
• Magasság: 7 mm
• Gyári írás/ olvasás: 500 / 500 MB/s (ATTO)

ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓK ÉS ADATOK

A külső házról, valamint a benne lévő USB-chipről, illetve a HDD/SSD adatairól Windows és Linux alatt is egyaránt le tudunk kérdezni bizonyos információkat. Ehhez a szokásos eszközöket, illetve programokat használtam.

Teszteléshez használt programok

● Windows:
- eszközkezelő (10.0.14393)
- parancssor (10.0.14393)
- Hard Disk Sentinel (4.71)
- CrystalDiskInfo (5.2.1)

● Linux:
- terminál (3.18.3)
- terminál —► smartctl (6.5)
- Disks (3.18.3.1)
- GSmartControl (0.8.7)

◆ WINDOWS 10

Működési információk:

• Eszközkezelőben nem SCSI háttértár, vagyis nem UASP, hanem BOT módban csatlakozik
• Hard Disk Sentinel felismeri, S.M.A.R.T. támogatott.
• 512 byte / 512 byte logikai / fizikai szektorméret-kezelés
• Windows 10 leállítja a merevlemezt hardver biztonságos eltávolításakor, a LED kialszik.
• Alvó mód inaktivitásban (kb. 10 perc után) működik, a LED lassan villog.
• Alvó mód a gépet alvóba rakva (laptop fedél lehajt) is működik, a LED kialszik.

◆ LINUX Mint 18.1

Működési információk:

• lsusb -t: Driver = usb-storage (BOT mód) [Ha Driver = uas, akkor UASP mód]
• Linux nem működik a leválasztás utáni leállítás USB 3.0-án, mert a rendszer újra felpörgeti a lemezt és egyből vissza is csatolja a partíciót. Vagyis nem lehet rendesen leválasztani, csak a partíciót engedi lecsatolni és utána lehet kihúzni a kábelt.
• Alvó mód inaktivitásban (kb. 10-15 perc) nem működik.
• Alvó mód a gépet alvóba rakva (laptop fedél lehajt) sem működik, tovább pörög a lemez, de a LED kialszik.
• 512 byte / 512 byte logikai / fizikai szektorméret-kezelés
• Disks alkalmazás nem támogatja, S.M.A.R.T. információkat nem jeleníti meg.
• GSmartControl támogatja, S.M.A.R.T. információkat megjeleníti.
• Smartctl szintén támogatja, S.M.A.R.T. információkat megjeleníti.
• Hard Disk Sentinel linuxos verziója támogatja és mutatja a hőmérsékletet is.

ADATÁTVITELI SEBESSÉG TESZTELÉSE

Egy külső HDD esetében az adatátviteli sebesség függhet az alábbi paraméterektől, valamint a hardveres / szoftveres környezet is nyilván számíthat. Továbbá az egyes USB-szabványok sebességének alakulása is összetett dolog.

Tehát például egy 2,5 hüvelykes USB 3.0/3.1 külső ház maximális sebessége értelemszerűen csak UASP adatátviteli módban, illetve SSD-vel érhető el. Egy notebook HDD eleve lassabb, ezért nem képes kihasználni teljesen még az USB 3.0 szabvány sebességét sem. Illetve lehet úgy is fogalmazni, hogy ez esetben maga a HDD fogja limitálni a sebességet. Az alábbi tesztekben ez szintén látszik, ahol mindkét típusú meghajtóval (HDD + SSD) lemértem a sebességet.

Teszteléshez használt programok

● Windows:
- CrystalDiskMark (5.2.1)
- ATTO DIsk Benchmark (3.05)
- AJA System Test (2.1.0)

● Linux:
- Disks (3.18.3.1)
- terminál —► hdparm
- terminál —► dd

◆ WINDOWS 10 (NTFS)

◆ LINUX Mint 18.1 (NTFS | Ext4)

• SSD - hdparm olvasás teszt (NTFS)

mint@mint ~ $ sudo hdparm -t /dev/sdd1

/dev/sdd1:
Timing buffered disk reads: 452 MB in 3.00 seconds = 150.62 MB/sec
mint@mint ~ $ sudo hdparm -T /dev/sdd1

/dev/sdd1:
Timing cached reads: 5528 MB in 2.00 seconds = 2764.34 MB/sec
mint@mint ~ $ sudo hdparm -t --direct /dev/sdd1

/dev/sdd1:
Timing O_DIRECT disk reads: 534 MB in 3.00 seconds = 177.80 MB/sec
mint@mint ~ $ sudo hdparm -t --direct --offset 10 /dev/sdd1

/dev/sdd1:
Timing O_DIRECT disk reads (offset 10 GB): 564 MB in 3.01 seconds = 187.55 MB/sec
mint@mint ~ $ sudo hdparm -t --direct --offset 60 /dev/sdd1

/dev/sdd1:
Timing O_DIRECT disk reads (offset 60 GB): 532 MB in 3.00 seconds = 177.11 MB/sec
mint@mint ~ $ sudo hdparm -t --direct --offset 100 /dev/sdd1

/dev/sdd1:
Timing O_DIRECT disk reads (offset 100 GB): 524 MB in 3.00 seconds = 174.51 MB/sec

• SSD - dd írás teszt (NTFS)

mint@mint ~ $ cd /media/mint/External_SSD

mint@mint /media/mint/External_SSD $ dd if=/dev/zero of=./tempfile bs=10M count=100 conv=fdatasync,notrunc
100+0 records in
100+0 records out
1048576000 bytes (1.0 GB, 1000 MiB) copied, 10.2208 s, 103 MB/s

mint@mint /media/mint/External_SSD $ dd if=/dev/zero of=./tempfile bs=100M count=10 conv=fdatasync,notrunc
10+0 records in
10+0 records out
1048576000 bytes (1.0 GB, 1000 MiB) copied, 8.11015 s, 129 MB/s

mint@mint /media/mint/External_SSD $ dd if=/dev/zero of=./tempfile bs=500M count=4 conv=fdatasync,notrunc
4+0 records in
4+0 records out
2097152000 bytes (2.1 GB, 2.0 GiB) copied, 17.3096 s, 121 MB/s

mint@mint /media/mint/External_SSD $ dd if=/dev/zero of=./tempfile bs=1000M count=2 conv=fdatasync,notrunc
2+0 records in
2+0 records out
2097152000 bytes (2.1 GB, 2.0 GiB) copied, 15.2827 s, 137 MB/s

• SSD - hdparm olvasás teszt (Ext4)

mint@mint ~ $ sudo hdparm -t /dev/sdd1

/dev/sdd1:
Timing buffered disk reads: 448 MB in 3.01 seconds = 148.78 MB/sec
mint@mint ~ $ sudo hdparm -T /dev/sdd1

/dev/sdd1:
Timing cached reads: 5302 MB in 2.00 seconds = 2651.86 MB/sec
mint@mint ~ $ sudo hdparm -t --direct /dev/sdd1

/dev/sdd1:
Timing O_DIRECT disk reads: 532 MB in 3.01 seconds = 176.99 MB/sec
mint@mint ~ $ sudo hdparm -t --direct --offset 10 /dev/sdd1

/dev/sdd1:
Timing O_DIRECT disk reads (offset 10 GB): 562 MB in 3.01 seconds = 186.83 MB/sec
mint@mint ~ $ sudo hdparm -t --direct --offset 60 /dev/sdd1

/dev/sdd1:
Timing O_DIRECT disk reads (offset 60 GB): 530 MB in 3.01 seconds = 176.16 MB/sec
mint@mint ~ $ sudo hdparm -t --direct --offset 100 /dev/sdd1

/dev/sdd1:
Timing O_DIRECT disk reads (offset 100 GB): 522 MB in 3.00 seconds = 173.96 MB/sec

• SSD - dd írás teszt(Ext4)

mint@mint ~ $ cd /media/mint/External_SSD

mint@mint /media/mint/External_SSD $ dd if=/dev/zero of=./tempfile bs=10M count=100 conv=fdatasync,notrunc
100+0 records in
100+0 records out
1048576000 bytes (1.0 GB, 1000 MiB) copied, 5.7378 s, 183 MB/s

mint@mint /media/mint/External_SSD $ dd if=/dev/zero of=./tempfile bs=100M count=10 conv=fdatasync,notrunc
10+0 records in
10+0 records out
1048576000 bytes (1.0 GB, 1000 MiB) copied, 5.70902 s, 184 MB/s

mint@mint /media/mint/External_SSD $ dd if=/dev/zero of=./tempfile bs=500M count=4 conv=fdatasync,notrunc
4+0 records in
4+0 records out
2097152000 bytes (2.1 GB, 2.0 GiB) copied, 11.0794 s, 189 MB/s

mint@mint /media/mint/External_SSD $ dd if=/dev/zero of=./tempfile bs=1000M count=2 conv=fdatasync,notrunc
2+0 records in
2+0 records out
2097152000 bytes (2.1 GB, 2.0 GiB) copied, 11.5322 s, 182 MB/s
mint@mint /media/mint/External_SSD $

Konklúzió

Azt már az elején lehetett sejteni, hogy mivel az NS1066 chip SATA 3 Gbps alapú és csak BOT adatátviteli módot támogat, ezért nem fogjuk azokat az értékeket kapni, amit pl. ugyanez az SSD egy korábbi tesztben produkált:

★ SSD tesztelése külső USB 3.0 házban (TRIM, BOT vs. UASP) ★

Viszont a termék dobozán feltüntetett értékeket nagyjából hozta, ami SSD esetén 209 / 260 MB/s írási és olvasási sebességet jelent.

EXTRA INFORMÁCIÓK

◆ TRIM működése

A korábbi SSD tesztelése külső USB 3.0 házban (TRIM, BOT vs. UASP) cikkben volt szó a TRIM működésről is. A konklúzió akkor az volt, hogy USB 3.0-n nem működik. Kíváncsi voltam, hogy vajon a mostani külső ház, illetve az NS1066 vezérlő esetén mi a helyzet. De az alábbi screenshotok alapján látszik, hogy a korábbiakhoz hasonló eredményeket kaptam. Vagyis valószínűleg ennél sem működik.

• Windows 10:

• Linux Mint 18.1:

◆ USB-chip firmware

Bizonyos USB-chipek (pl. ASMedia, JMicron) esetén van a lehetőség a firmware frissítésére, amelyről a külső házas téma topikjának összefoglalójában vannak információk. Ez pl. kompatibilitási problémák, illetve a különféle extra funkciók utólagos beállítása esetén kifejezetten hasznos lehet.

Magához az Norelsys NS1066 chiphez is találni firmware-t például a Station-Drivers weboldalán. Egyelőre nem frissítettem semmit, csak bizonyos információkra, illetve az MPTool beállítási lehetőségeire voltam kíváncsi.

A külső házon jelenleg a 2.45-ös firmware verzió van, de a az oldalon említett már újabb (2.67).

A Setting ablakban módosítható többek között például a(z):

• LED-ek működése és fényereje
• gyártó- és eszközazonosítók
• 512 byte / 4 KB szektorméret-kezelés
• alvó mód működése

Viszont mivel nem csináltam frissítést, ezért nem tudom, hogy az említett opciók megváltoztatása ténylegesen működik-e. De ettől függetlenül nyilván pozitívum, hogy ennyiféle beállítási lehetőséget kínál a program.

Ha nincs gond a külső ház működésével, akkor nem érdemes piszkálni a firmware-t! Illetve az ilyen külső oldalakon lévő verziók nem a külső rack gyártójától valók, tehát amúgy is csak saját felelősségre érdemes próbálkozni velük!

◆ Tárhelykezelés-limit

A termék dobozán, felhasználói útmutatójában, valamint a chip adatlapján sincs feltüntetve, hogy mekkora tárkapacitású háttértárat képes kezelni. Az újabb USB 3.0 vezérlők már általában kezelik a 2 TB+ háttértárakat, de ez nyilván a firmware-től is függ. Mivel fentebb csak egy 120 GB-os SSD-vel és egy 500 GB-os HDD-vel teszteltem, ezért belepróbáltam egy 2 TB-os HDD-t is. Ez egy Spinpoint M9T modell, amit egy másik külső házból vettem ki a próba idejére.

Tehát a screenshotok alapján kezeli a külső ház a 2 TB-os 2,5 hüvelykes merevlemezt. Lehet működne akár nagyobbal is, de azt megfelelő HDD híján már nem volt lehetőségem kipróbálni.

ÉRTÉKELÉS

Pró:

• kedvező ár
• megfelelő, stabil működés (nem dobálja el a kapcsolatot, sebesség ok)
• leválasztás utáni leállítás, alvó mód támogatása
• hasznos tartozékok (csúszásgátló talpak)
• megfelelő kábelhossz (60 cm)
• LED fényereje nem zavaró (sötétben sem annyira)
• firmware frissítési opció

Kontra:

• teljesen műanyag ház
• nem mellékeltek csavarhúzót
• SATA2 alapú chip, UASP mód támogatásának hiánya
• Linux alatt leválasztási problémák USB 3.0 porton

Ahhoz képest, hogy milyen olcsón jutottam hozzá, mondhatni egy elfogadható mobil külső házat kaptam. A működésével különösebb problémám nem volt, illetve a különféle leállítási funkciók működése is pozitívum számomra. Na persze annak azért jobban örültem volna, ha például fémből készül a műanyag helyett.

Továbbá a cikk elején említett sebességproblémát sem tapasztaltam. Tehát ott vagy az illető fogott ki egy hibás darabot, vagy a hardveres / szoftveres környezetében volt valami probléma. Illetve, ha már sebesség, akkor azért látszik a tesztekből, hogy a SATA2 | BOT módokat tudó USB-chip miatt nem használható ki az USB 3.0 maximális sebessége. De ezt csak SSD esetén fogjuk tapasztalni. Viszont, ha valakinek fontos a sebesség, akkor pl. a JMS567 chipes MantisTek Mbox jobb választás lehet ilyen szempontból.