Nem tud formázni, így nem jó

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Basszuskulcs!
Igazad van, ezt elnéztem.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

MW7798 jó lenne, vagy MW9798?
Itt megnézheted a tulajdonságát!
Itt pedig Shrek nevű ipsét kérdezd, hogy foglalkozik-e még a forgalmazásával...mailcíme a vége felé írja

[ Módosította: I_Am ]

Találtam neked a vaterán 2 töltőt, esetleg vess rájuk egy pillantást, hátha:
egyik
másik

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

És megéri megvenni az olcsóbb fajtát? #5137-ben 10-15k körül ár volt, igaz hogy conradra, amiről köztudott hogy nem egy olcsó bolt, na de akkor is

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Szvsz korrekt az ára.
Egyetlen hátránya, hogy kettesével tölti az akkukat.
Egy hasonlót használok, annyi a különbség, hogy az enyém egyedileg tölt.
Személy szerint, ha a helyedben lennék, megvenném.
De persze a döntés joga (és felelőssége) a tiéd.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Az induktív visszarúgás ellen gondoltad?
Arra 100V/1 A-es diódát szoktam alkalmazni, pl 1N 4001, BY 135, stb.
Szikraoltónak pedig egy 10-22 nF/250V-osat javaslok.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

A relé tekercsével párhuzamosan kösd,
úgy, hogy a csíkkal jelölt vége legyen a +12 V-on.
A szikraoltó kondit pedig kösd a relé 2 kontaktusára.
A kondenzátor lehet metálpapír, műanyag, vagy akár kerámiakondi is,
ezeket mindegy, hogy hogyan kötöd be, nincs polaritásuk.
Ide semmiképp se használj elektrolit kondenzátort!

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Kondi csak nagy áram kapcsolásakor ajánlott.

Attól függ, mit veszünk nagy áramnak.
Induktív terhelésnél 300 mA felett már érdemes berakni.

M0D: most készül a rajz, nemsokára felrakom.

[ Szerkesztve ]

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Így gondoltam:

Na, ez kifogott rajtam.
Hogy a fenébe tudok képet belinkelni?

[ Szerkesztve ]

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Na, most talán sikerül:

Nem, láma vagyok...

[ Szerkesztve ]

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Így

Ehh kicsit lemaradtam, több lapos böngészés átka

[ Szerkesztve ]

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Jeee!
Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

mobilTelefo hívásjezőt valahogy lehet csinálni?

Lehet.

[ Szerkesztve ]

Egy másik fajta.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm

És itt a T2 bázisával mit kell csinálni? Se föld, se semmi?

Valamint ide nem kell tekercs, amin a fesz indukálódik?

[ Szerkesztve ]

Nem kell, a levegőben kell lógnia. Viszont eléggé közel építsd egymáshoz a két tranyót. Tekerccsel sem lesz sokkal jobb, egy kis légmagos tekercset rátehetsz, ha gondolod.
Úgy találtam én is ezt a rajzot, de holnap kipróbálom, valahol biztos hever pár alkatrész a fiók mélyén hozzá.

Innen vettem

[ Szerkesztve ]

Érdekes. Sztem megépítem én is.

A másik kapcsolás ehhez képest sokkal bonyolultabb. Sztem értelmetlenül, ok nélkül bonyolultabb.

Viszont a másik kapcsolás fogyasztása elenyésző, és elég neki egy másfél voltos elem is. SMD esetén pedig azt is nagyon kicsire össze lehet nyomorítani.

Valóban! Itt a pont nálad!

Sziasztok!

TDA7360 -as IC-t keresek, vagy valamit ami kompatibilis vele.

Itt a datasheetje: [link]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

A PIC16F628A és a PIC16F628AP között van valami különbség?

Azt elfelejtettem, hogy melyik a legjobb égető rá? Keresek-keresek, de még nemtaláltam megfelelőt

Találtam egy ilyet: [link], ez jólesz? És tényleg elég neki 5 láb az íráshoz?

[ Szerkesztve ]

Elég.
A legjobb? Willem Pro. Firmware HUB-ot is égettünk már vele.

Egy tranzisztor után mit jelképez a B betű? Azt hogy NPN-es?
BC547B

syn7h37ic: mitcsináltál vele?

[ Szerkesztve ]

A 16F628A a típus, a P csak a tokozásra utal (PDIP). De olyan kivitel nincs, hogy 16F628AP, csak olyan, hogy pl. 16F628A-E/P (széles hőmérséklettartományú kivitel, PDIP tokban).
#5181: Egy csomó égető jó hozzá, a 'legjobb' meg teljesen szubjektív. Mindenesetre nem kell szimulátoros, saját processzoros égetőt elképzelni . Az általad linkelt égető nem tűnik annyira megbízhatónak, mert pl. az égetéshez szükséges tápot is a soros portról szedi, de attól még működhet. Az ilyen szimpla áramkörökkel azért lehet szívni, pl. bizonyos típusokat normálisan éget, másokat nem, és ez a port kivitelétől is függhet. Én valami normális (külön tápról járatott és pufferelt adatvezetékekkel rendelkező) fajtát építenék. Ja, és az égetőhardver csak egy dolog, nem árt hozzá olyan szoftver is, ami megfelelően kezeli az adott hardvert és a programozni kívánt PIC-et is..
Mindegyik flash-alapú PIC-nek elegendő 5 láb az égetéshez: soros adat- és órajel, tápfesz, égetőfesz, GND.
Mod. #5183: nem, a BC547 az mindenképp NPN, az A, B és C utótagok általában a h21 paraméter (béta) tartományára utalnak.

[ Szerkesztve ]

A betű a fesz. tűrési értékét is jelentheti. De itt megnézheted

bc547

konkrétan ennél a tranyónál a béta értéket jelöli (erősítési tényező)

[ Szerkesztve ]

Köszönöm! Ez jólesz? Ehhez már kell külső 12 volt, ha ez a 12 volt a gép tápjáról kapná, az mennyire jó? Itt a képen más pontra kapcsolódik a PIC-nél, mint a másiknál, az nembaj?
syn7h37ic: erre nem az oldalra nem is gondoltam, a datashetet persze megnéztem, de nemtudtam eldönteni, mert nemvolt benne B betű.

[ Szerkesztve ]

Mi kapcsolódik máshova? Nem egészen értem..
Igen, a külső táplálás már OK, de a pufferelés továbbra sem. Én nem fogom megmondani, hogy konkrétan ez jó-e Neked, vagy sem, mert ilyet sosem építettem. Ki kell próbálni egy próbanyákon, de továbbra se tűnik túl univerzálisnak. Ha a jövőben csak egy típust szeretnél égetni, és ahhoz beválik, akkor használd ezt. A soros portot láthatóan nem szabványos módon kezeli (pl. TXD-vonalról vezérelt égetőfeszültség), USB-soros átalakítóval később emiatt is gondjai lehetnek. Ha hozzávesszük azt a tényt, hogy a COM és LPT portok lassan eltűnnek, akkor persze úgyis mindegy .
Ha egy bevált, valóban univerzális típust szeretnél, akkor legalább egy ilyet építs. A szaggatottal bekerített rész nem kell, és a drága 40-es Textool-foglalat sem létszükséglet a működéséhez. Ez párhuzamos portról működik, rajza és nyákterve is szabadon letölthető. A saját működtető programja nem ingyenes, de több freeware programmal is működik.

Kisérletezgettem ma egy antennaerősítővel, hogy mit lehetne vele kezdeni. VHF-UHF sávon működik, ráírás szerint 25dB-es maximális erősítéssel, ez panellakásban azt jelenti, hogy egy falon át még nézhető képet kapok, de egy kicsit több kellene. Ez fölött viszont már szerintem barkácsolni kell, hány decibeles erősítés lenne elég szerintetek, hogy rendes képem legyen két fal mögött is? 35?

És olyan TDA7360-ast merre tudok venni?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

A "B" betű a tranzisztor áramerősítésére utal.
Jelölés nélkül: 70...130
A: alacsony áramerősítés 110...220
B: közepes áramerősítés 200...450
C: nagy áramerősítés 420...800
Egyes típusoknál a "C" jelzés alacsony zajra utal, kisebb max. tápfeszültség mellett.
Hopp, most látom, hogy többen is megelőztek.

[ Szerkesztve ]

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Az erősítés egy dolog, a maximális kimeneti szint meg egy másik. Az antennaerősítők kisjelű eszközök, nem lehet belőlük értelmes teljesítményt kipréselni. Szerintem ne akarj szélessávú VHF-UHF jeleket falon továbbítani, mert antenna és teljesítmény hiányában nem nagyon fog menni. Használj inkább mikrós jeltovábbítót vagy koaxot.

A mikros dolgok pénzbe kerülnek, ez meg helyben van. Egyébként antenna alatt mit értesz? Dugtam rá TV-s Hirshmann antennát, meg próbálkoztam még dróttal, stb... Hirshmann volt a legjobb.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Kérdeztem már korábban, de hátha:
Nem tud valaki szerelhető miniUSB dugót valahol?
Nagyon kéne vagy 3 darab.
A netet feltúrtam érte, de lehet, hogy csak nem jól kerestem.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Van itt valaki aki ért az Eagle (4.16r2) progihoz? Megcsináltam készre a schematic oldalt, de a board-ot már nemtudom

[ Szerkesztve ]

Tényleg képes lennél tele elektro-szmog-olni egy lakást ?
Próbáld meg modulálni a mikrohullámú sütődet (nyitott ajtóval), csak aztán nehogy ropogósra süljetek !

ez panellakásban azt jelenti, hogy egy falon át még nézhető képet kapok, de egy kicsit több kellene. Ez fölött viszont már szerintem barkácsolni kell, hány decibeles erősítés lenne elég szerintetek, hogy rendes képem legyen két fal mögött is?

mezis

Lenne egy kérdésem!
Szükségem lenne olyan tipusú lukas ferritre amit pl. a monitorkábelen vagy nyomtatókábelen használnak a becsatlakozás előtt -gondolom zavarszűrésre!
Van valakinek tippje, hogy hol lehet találni?
Előre is köszi.

Gallaxis

A legtöbb alkatrészboltban találni ilyet, esetleg próbáld meg a Lomexet.
(Lehel út 17, ha jól emléxem.)

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Sajnos a legtöbb alkatrészboltban nem találni ilyet!
Talán azért mert nagyfrekis...

Gallaxis

Lehet, hogy igazad van.
A múltkor viszont mintha láttam volna ferritgyűrűket náluk kirakva.
Az nem lenne elég neked?
Átfűzöd rajta 2-3-szor a kábelt, oszt kész.
Igaz, nem lesz túl esztétikus...

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

lomex.hu

keresésbe benyomod, hogy ferrit.... remélem erre gondolsz

___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....

Arra gondoltam amit leírtam.
KB. 3-5cm hoszú, 1 cm átmérőjű hengeres ferrít aminek kb. 8mm (sacc) belső üreges testén áthaladhat akár a hálózati zsinór, a monitor vagy nyomtató, tápegység stb.
hálózat/adatkábele!
Vagyis egy viszonylag vastag kábel halad át a közepén.

[ Szerkesztve ]

Gallaxis