értem én hogy gagyi. de ha most a zsebemhez mértem veszek egyet, akkor abból gagyi lesz. ha meg építek, akkor kijön harmadából mint amenyibe a gagyi kerülne.
ha meg jó cuccot akar venni az ember, akkor nincs megállás, ott a profi cucc milliókért.

olyan mint az olcsó digit multieffekt (ami olcsó, egyértelműen gagyi) megoldás, hogy tudjuk gitárunkat fejhalgatóval hallgatni. jóhogy nem fulcsöves fej. azon is van HP kimenet.
szóval szerintem (jómagam analóg párti vagyok) multieffekt nem vmi jó ötlet. eddig mindenki szidta a fejhallgató kimenetet, akivel erről beszéltem. jó, nyilván tökéletessen megfelelne a célra, hiszen az a lényeg hogy hallja a fülesen. de minek adjon ki rá az ember 30-at, ha mondjuk nem használja ki, vagy szar hangja van. (és mindez házilag kivitelezhető 1000ből.)
- bár ha lenne pénzem megvenném a multit. mert miért piszkoljam a kezem. dehát magyarországon


tehát akkor ez a darlington felejtős? akkor helyette vmi ötlet? (csak ne IC-s)
valami BD249-el? (azzal építettet használtunk már)

</end.?>

a gagyinak van egy nagy előnye a sebtében összerakott ''végfokkal'' szemben, azonkívül hogy működik: ha megunod, el tudod adni.
Ezredesből meg maga a képen látható panel se jön ki, nemhogy a táp meg a doboz. BTW a legtöbb hangosításra szánt ó'csó végfoknál pont a tápon akarnak spórolni, de nem lehet. Most ilyen apróságok, hogy védelmek, meg kulturált csatlakozók, netán szimmetrikus bemenet ne is beszéljünk.

De ha csak azt az időt, amit a linken látható panel utánépítésével töltesz effektíve, azt inkább vmi egyéb kulimunkára fordítanád, egész pofás használt végfokot vehetnél a végén az órabérből. /ez komoly!/

az ezrest az az LM386-os fejhalgató erősítőre írtam CPT.Pirk problémájára.
egyébként valószínű használt végfok lesz belőle. mert nem akarok próbálgatni.

valóban ha azt a panelt megépíteném, akkor nem 1000 forintba kerülne, hanem ~400forintba (TIP tranyók vagy helyet.)
trafó van, max még a kondira kellene költeni, meg hídra. védőáramkört raknék bele. szimetrikus bemenetet meg szerintem tök felesleges. főleg ha a keverő nem azt ad ki... speakon aljzatra gondoltam kimenetnek, meg mellé 6,3-as jack. doboz 19'-es rack doboz. van. de ha nem lenne csináltatnék haverrel...
abban az időben amikor építeném, nem tudnék melózni.
no meg nemtom honnan veszi mindenki, hogy ebben az országban van olyan hely, ahol van értelmes, megfizetett munka...

</end.?>

ha ''műhelytakarításból'' összejön, az más.

Az IC-s végfokkal mi a baj, ha a célnak az is bőven megfelel? A legtöbb, újabb keletű monolitikus IC-s végfokot majdnem művészet tönkretenni, a hangjuk egész meglepő ahhoz képest, amik és főleg akkor lesz ennek jelentősége, amikor a frankó diszkrét végfokot elbakja az ember pár ócska minőségű elkóval (a linkelt kapcsoláson pl. van bootstrap, na az igen), ehhez meg kell 3 alkatrész és megy, integrált hővédelem, koppanásgátlás, némítás. Nem kell munkaponttal bíbelődni, hűtőtönk jól szerelhető. Persze nekem is diszkrét végfokom van, ráadásul FET-es, ez is perverz dolog, mert nem analóg, audio célra hegyezett FET (mert ez 2-3k/db), hanem kapcsolóüzemre kitalált, eszement hőfokfüggéssel (ára tiztede az előzőnek) . A linkelt kapcsolásban semmi különös nincsen, az a majdnem csöves hangzás viszont feltette az i-re a pontot, ilyet bipolár tranyós végfokra írni nagyfokú botfülűségre vall (ami nem hiba, csak állapot). Kutya közönséges texas jellegű komplementer végfok, mondjuk a szinteltoló fölé valahogy odakívánkozik egy áramgenerátor, ezt hiányolom belőle. A bemenetnél is a zener helyett egy áramgenerátor szebben néz ki. A kiementen a két áramkorlátot figyelő ellenállás marha nagy értékű, ez elég látványosan rontja a kimeneti impedanciát és hatásfokot (általában a Zki értéke jó, ha 1/10-e alatt marad a terhelésnek), viszont csillapít is.. Szóval ekkora ellenállással 8 Ohm-on elfogy a tápfesz, mielőtt 120W ki tudna jönni rá, 4Ohm-on meg valami veszetten fog fűteni.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

végülis, a vermonák egy része is csöves volt...

Valamiért, ha valahol felteszek egy kérdést, ott elszokott harapózni az indulat...

Gitárom: Egy Gibson Les Paul Classic utánzatom van, gyártója: Reno, egy villamos bizományiban vettem, beszámítva a tényleg ócska stratocaster utánzatomat, kb 25k volt. állapota teljesen hibátlan, karcmentes, gitártanár szerint kb. 20 év körül lehet. Ugyanez, csak más gyártóval 125k a hangszerboltban...

Pontossan ilyen: [link] , csak egysoros pickupok vannak rajta, olyan fém lappal rajtuk. (nemtudom melyik típus, ilyenek: [link] )

Szóval ehez kellene valamit mahinálni.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Nekem is volt ilyen végfokom, ennél kicsivel kimunkáltabb, szintén BDX66-67-tel. A tápfesz ott is 40V volt, és az tudott 120W-ot, az áramkorlát ellenállása 0,33Ohm volt. Kifejezetten nagyot szóló végfok volt, erőteljes, jó hanggal. Ezekből a darlingtonokból egész jó végfokot lehet összehebrákolni, könnyen kézben tartható paraméterek, együtt melegedő meghajtó és végtranzisztor, ez sokat nyom a latba .

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Elbarmoltam egy PC-s tápot, és van pár átégett ellenállásom, és 1nek az értékében nem vagyok biztos: [link] , ha nem vagyok színvak, akkor narancs-fehér-ezüst-arany, ami elvileg 0.39 ohm ellenállást jelent 5% tűréssel. Ez a tápnak a nagyfesz részén volt, helyessen számoltam?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Jól számoltál. Ez a PFC egyik ellenállása volt?

A pontos helyét nemtudom, ebből kettő volt, és egymás irányába áthúztak, olyan 10mp-n ként egy igen nagy szikra keretében... van itt egy kép a helyükről: [link] Ez egy külön nyákon volt, amit a tranyókkal rögzítettek a hűtőbordához...

A táp egy Thermaltake Purepower 360w-os táp (HPC 360), belseje még a jó szériás chiftecé. Most vettem szép durung ellenállásokat, megpróbálom életrekelteni...

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

hmmm, hát megpróbáltam a javítást, eredményeképpen minden útbaeső biztosítékot levágtam a házban, most este már nem kisérletezek többet... Szerintem alkatrészként fogja végezni, pedig van benne EMI filter, meg hasonlók, bár az még jól jöhet az erősítőhöz használt konnektor felturbózására, mert ott csak egy kínai vacak van...

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

A képen látható IC-ről sajnos nem tudtam leolvasni, hogy mi is az valójában. De az eddig elmondottakból kiindulva valószínűsítem, hogy a PFC-t bügykölgetted. Csak a megégett ellenállásokat cserélted? Valahol rövidzár van a nagyfeszültségű résznél. A PFC-ben általában a kapcsoló FET szokott rövidzár lenni.

Az aktív PFC az. A panel nélkül sajnos nem indul a készemnléti kör sem, egyé bként az aktív pfc nélkül működik a táp. A vezérlő UCC3817, a hiba sajnos elég gyakori. PFC aktív eszközét ki kell kötni, mellette a TO220-as tokú diódát átkötni, aztán próbálni ndítani, ha nagyon sokat nem akarsz vacakolni vele.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

A pfc résznél szerintem megoldottam a rövidzár gondot, most máshol jött ki a szikra, és már nem vágtam le minden biztosítékot, csak a nálam lévőket...

[link] A képen a barna kábel, és a 16V-s kondi közti alkatrész (ami a fekete műanyaggal van burkolva) körül vágódott ki a szikra, és eredetileg ennek a lábát zártam rövidre a burkolattal...

[Szerkesztve]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

A rövizárat multiméterrel általában ki lehet mérni. Ha levágja a biztosítékot, az esetek nagy részében a nagyfeszültségű résznél van a hiba. Az említett két 16V-os kondit pedig nyugodtan cseréld. Ha pedig nem kiiktatni akarod a PFC-t, akkor a rövidzáras diódátkat, FET-eket és a vezérlő IC-t is cserélni ajánlott benne. Természetesen, ha a hiba a PFC-ben van. Ehhez a nagyfeszültségű részt kéne átnézni, mert lehetséges, hogy ott rövidzár az egyik FET.

Uhh, azt a szép repedést a kondin csak most vettem észre, keresek egy olyat, és kicserélem...

Az említett fet, az melyik lehet? Nincs valami kapcsirajz ezekhez a tápokhoz?
És mi lehet az a beműanyagozott alkatrész, amit rövidrezártam a csavarhúzóval?

[Szerkesztve]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

az egy biztosíték lesz. legalábbis úgy néz ki, mintha az volna... (8A/250V)

szerintem indulj el az egyenirányító felöl és haladj a trafó felé. útközben lesz a FET ami zárlatos lehet. (ez kapcsolgatja az egyenirányított 230-at).

</end.?>

Didyman írta, hogy melyik IC a PFC vezérlője, annak nézd meg az adatlapját. Legtöbbször szokott példakapcsolás lenni, amiből ki tudsz indulni. De akár ha a működését megérted a PFC-nek, akkor is meg tudod már javítani. De minden nagyfeszültségű kapcsoló FET-et ellenőrizz le, mert biztosan komoly zárlat van a bemenet, amit leginkább a FET-ek rövidzárai szoktak okozni.

Nem tudom, miért foglalkozol vele ennyit, az UCC3817 sajnos nem könnyen beszerezhető és a FET halálát nem nagyon éli túl. A burkolt biztosíték elhalásával még szerencse, hogy nem vágja ki a hálózat többi biztosítékát .A PFC ettől még beteg marad, és mivel a használata nem létfontosságú, így nyugodtan ki lehet kötni.

Mondjuk azt a biztosítékot nem árt elhajlítgatni a szekunder oldaltól messzebbre

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

A Farnell-től beszerezhető az UCC3817

sziasztok!
lenne egy problémám! remélem h tudtok nekem segíteni benne!
engem igazából adapter érdekelne, de nem láttam olyat ami váltóáramból váltót csinál / 220v -> 9v / !!!! tehát igazából csak egy trafóból áll! mivel ilyet nem találtam a sal oldalán sem!!! ezért azt szeretném megkérdezni hogyha a bemenetre egyenáramot kötök és a készülékemben is van egyenírányító /''gréc''/, akkor lesz belőle valamilyen probléma???

előre is köszi!

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

ha jól találod el a fesz nagyságát, akkor nem. //btw, biztos hogy nincs másra felhasználva a kütyüdben belül az AC?

biztos h nincs! mivel egyből a ''grécre'' meg a feszültség !!! mellesleg ez ez router! azt h érted h jól kell eltalálnom a feszültséget! igazából azért kérdeztem mert ha más nincs akkor veszek egy olyan adaptert ami egyenáramot ad ki és azt kötném rá a készülékemre!

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

probléma megoldva!

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

nah, fixálódott a végfok dolog:
oldalanként két hídbakötött TDA7294 lesz.
mekkora pufferkondi kell? elég mondjuk 20 000uF táponként (tehát összesen 40 000uF) vagy az élő hangosításhoz kell 100 000uF? (utóbbit tanácsolták...)

</end.?>

próbáld ki! az olcsóbb

jah, csak az a gond, hogy van két 100 000uF-os kondi. amit nehézkessen tudok elcsomagolni (értsd, nem fér a rack házba). és ha elég volna 40 ezer, akkor fintorogva bár, de megvenném

de mind1, akkor sztem marad a 100.000mikrós. de mekora greatz kell nekem? 50A-es gondolom nem elég ha a 25-ös leolvad a kondiktól... ki lehet vhogyan számolni? (tápfesz: +-40VDC --- 2db ~28VAC szekundert kell egyenirányítani.)

</end.?>

szerintem mindenképp kell lágyindítás ekkora kondikhoz. Mert a kismegszakító előbb leold.
(remélhetőleg . BTW a diódák egész sokat elviselnek impulzusszerü terheléskor )

meg azért bátorkodtam javasolni a kipróbálást, mertha pl lomha a végfokod, vagy kevésbé zavaró a tápfesz ingadozása, akkor tökfelesleges telerámolni kondikkal

Sziasztok
Tudna segíteni nekem valaki abban, hogyan lehetne egy távkapcsolót csinálni a számítógépemhez? Olyat amivel ki és be tudom kapcsolni!

az ''LCD kijelző készítése'' c topikban találsz rá megoldást. pl robertx kollega honlapján is vannak fent ilyen eccerűbbek. Talán tavir.hu?

A tavir.hu-n csak olyan van ami készenléti állapotból fel tudja ébreszteni, de olyan nincs ami be is tudja kapcsolni!

tekintve, hogy ehhez csak egy kontaktot kell adnia, ha szépen megkéred robertx-et, vagy egyéb PIC/ATMEL szakit itt a fórumon, akkor kb 20 perc alatt szögel rá kódot. Tán még a jelenlegi TV távirányítóval is kompatibilis lesz.
A többit meg összedobod sec perc alatt. Elvégre ez hobby e. topic

Tök felesleges ekkora pufferelés a 7294-nek. Ha nagyon profizni akarsz, a trafó mögött kettéválasztod a két oldalt (ha alacsonypadlós a dolog, két trafóval valódi twin-mono elrendezést csinálj inkább). A szükséges kapacitást nagyjából annyi ezer uF-ra számolod, amennyi a maximálisan elfolyó áram kétszerese (1A esetén 2000uF), a TDA7294 maximálisan, csúcsokban 4-5A körül visz el, így a két végfokra ez 20000uF. Persze ezt mindig érdemes túlméretezni, alkalmazástól függően. Kondiból keress nem túl régi, MM, Sprague, RDE, stb.. böszme kondikat, ne vegyél ilyen miniatürizált vackokat, ugyanis itt nem a kapacitás az, ami lényeges, hanem az, hogy a kondérnak minél kisebb legyen a belső ellenállása, minél nagyobb áramot le tudjon adni, ha szükséges. Én oldalanként 22000zF-ot ajánlok, ennél sokkal többel csak kevésbé érezhető eredményt érsz el, a TDA7294 meg nem kifejezettel igényes erre (jól viseli a tápfesz ingadozását). Az én itthoni végfokomban 10000uF puffer van oldalanként, a 38V-os tápfesze tökig kivezérelve vagy 800mV-ot esik, kb. 40-50W-ot szedek ki belőle, a trafó oldalanként 120W-os.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

értem, köszi.

de az a 4-5Ampert egy ic-re érted? mert lesz benne 4 darab. két-két hídbakötött ic. a trafó egy 1000VA-es EI vasmagos.

mert volna két 47000uF-os epcos kondi (nagydarab). ez sok volna?

</end.?>

több kisebb darab paralel kötött kondival ált jobb eredményt lehet elérni, mert az eredő ellenállásuk kisebb lesz

Üdv!

Kerestem sok helyen 12V/230VAC/16A két áramkörös relét, de csak egy áramköröst tudok beszerezni: [link]

Kérdésem: Ha kár ilyet párhuzamosan kötök, tehát ugyanarról a portlábról vezérlem, akkor nagyjából egyszerre fognak kapcsolni? Nagy teljesítményű ablakklímákat kapcsolna, árt azoknak, ha nem tökéletesen egyszerre kapcsoljuk a tépfeszültségük két ágát?

Petya

Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!

Kedves kollégák!

Adott egy CD4011-es IC, aminek a kimenetére 6db (pontosabban 2x3db) ledet szeretnék felkötni.
A tápellátás 5V/1A. Elbírja az IC a 6db ledet? (3db magas fényerejű kék és 3db közepes fényerejű zöld)

Read only...

nem nagyon, el fogja húzni a kék.

jé,, mi ilyen relét használuk a gyártáshoz

van lehetőségem ''orvoslásra'' ?
a kékek és a zöldek külön körön vannak, csak az IC-nek egyszerre kellene őket kapcsolnia...egy tranzisztort (BD137) közbeiktatva sem tudom ezt megoldani?


[Szerkesztve]

Read only...

Hello!

Tudnál valamit arról, hogy mennyire egyszerre kapcsol két párhuzamosan kötött ilyen relé?
Árt a klímáknak, ha nem egyszerre kapcsolódnak?

Petya

Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!

Sziasztok!
Szereztem egy 1Gb-os mp3 lejátszót, aminek az a baja, hogy a mini
usb portjának az érintkezőit begyürték, így nem lehet rákötni a gépre.
Szerintetek ki tudom cserélni forrasztással a miniUSB aljzatot?
Milyen forrasztó páka kell ahoz, hogy nyákon tudjak forrasztani?

Köszi!

A 4011-es tipikusan pár mA leadására képes kimenetenként, így külön kapcsolótranzisztor nélkül elég esélytelen lenne ennyi led meghajtása. Kékből egyébként sem tudsz meghajtani sorban egynél többet 5V-os tápról, de ez a zöld esetén is elég necces.
A BD137-es jó lehet meghajtónak, de erre ugyanúgy igaz, hogy szinte minden ledet külön-külön soros ellenállással kell kötnöd ilyen alacsony tápfesz esetén.