Ezért szoktam azt írni, hogy a nagyobb SSD-t mindig meg kell fontolni, főleg, ha nem nagy az árkülönbözet. Mindenki jönni szokott olyan szöveggel, hogy á, ők elférnek 30-60 gigán, meg inkább vesznek egy drága 120 gigás NVMe-t, mint kb. ugyanolyan árban egy 250 gigás SATA3-ast, holott utóbbi a játékoknál sokkal többet hozna. Azt is elfelejtik, hogy a drive-on kell hagyni 15% szabad helyet kb., meg foglal a swap és a hiberfil.sys is, böngészőcache be tud gyűlni, meg a drive sebessége azért minden SSD-nél esik, ha már csak kevés hely van rajta. Plusz az ugyanazon modell nagyobb drive-ja általában jobb sebességgel rendelkezik, több szabad hely marad, ergo amiatt sem lassul be, a wear levelingnek több mozgástere van, hogy a cellák közötti írást egyenletesítse, ezért a TBW is magasabb szokott lenni. Ezt mind számításba kell venni, nem szabad az igényeket kicentizni. Sokkal kifizetődőbb pár ezrest még rááldozni egy 2× akkora SSD-re, mint venni egy kicsit, ami hamar nem lesz elég, aztán még egyszer költeni kell egy nagyobbra.

(#31042) korren: ez de blama, pont a saját szarjuk nem olvassa ki jól az adatokat a saját termékükből. Amikor ilyen irreálisan nagy szám jön ki, azt a túlcsordulás okozza. Természetesen a HDS által kijelzett 793 GB a valós írásmennyiség. Teljesen reális egy klónozás vagy frissen telepített rendszer, adatok visszahúzása, kezdeti benchmarkozás után az első pár napban, majd csökkenti fog a napi írás statisztikája, ahogy telnek a napok, nem telepítesz rá, húzol vissza rá rendszert minden nap.

[ Szerkesztve ]