Jó lesz az is ám

Sziasztok Urak!

Használt itt valaki WD SA510 1TB SSD-t mostanában? Hozzám került most két ilyen, és semmilyen programmal nem tudom kiolvasni az állapotukat, illetve amit kiolvasnak, az nem reális. HD Sentinel 6.01 szerint (és több más app szerint is) az egyik 3 napot, a másik pedig 1 órát ment, ami biztosan nem igaz, mert nagyságrendileg 6-7 napot ment mindkettő. Esetleg nem támogatott még ez a típus?

Ja igen, amúgy volt rá Critical Firmware Update, ezt rá is toltam mindkettőre.

A Western Digital Dashboard se tudja kiolvasni? [link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Nem. Azzal frissítettem az fw-t, közben rá is pillantottam a smart adatokra, de ott is ezek a hülyeségek voltak.

Túl új lesz a programnak.

CrsytakDiskInfo?

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ma “építek” be egy ilyet egy laptopba.
a fw frissítés mikor volt?

Decemberben tettek közzé.

Mármint te mikor csináltad?

Jahh, tegnap délután. De előtte és utána is ugyanazok az adatok voltak a smartban, ezt nem befolyásolza az update.

Viszont szerintem jók az adatok, hisz nem azt nézi hogy hány napja van használva. Tehát ha be van kapcsolva a gép de nem történi írás/olvasás, akkor azt nem számolja, tehát szerintem jók az értékek

[link]

remek

jobb ma egy intel mint holnap egy amd

Egész biztosan nem jók, mert folyamatosan megy rajta torrent is, illetve sosincs kikapcsolva a laptop, legfeljebb néha újraindítva, ennek ellenére az adatok napok óta nem változnak.

Teljesen olyan mintha "befagyott" volna a smart. Ha egy darabról lenne szó azt mondanám, hogy hibás na de mind a kettő??? Ráadásul ettől eltekintve tökéletesen működnek.

"Tehát ha be van kapcsolva a gép de nem történi írás/olvasás, akkor azt nem számolja,"
Ez szerintem nem így van, ha be van kapcsolva a gép, akkor az óra ketyeg. Persze az írt adat más kérdés, az nyilván csak akkor számolódik ha tényleges írás történik.

[ Szerkesztve ]

Szerintem azzal se. Most melóban vagyok és fejből nem tudom mik voltak, de néztem vagy három négy programmal, és mindegyik ugyanazt a fix állapotot mutatta.

én a napokban kukkantottam bele egy 480 GB-os Patriot Burst Elite-be, és az Maxio MAS1102 kontrolleres (QLC NAND-dal, ha nem tévedek)

Do you see what happens, Larry? Do you see what happens, Larry?! - The Big Lebowski

Ez jó hír, mert van egy ilyenem is, örülnék, ha a 480gb verzió legalább nem S11 lenne, mert a 960 gb sajnos az. A QLC az tuti, minden Elite verzióban az van, csak a vezérlő nem mindegy.

[ Szerkesztve ]

Közben megnéztem Vadim segédprogijával, a Patroit Burst Elite 480 gb verziót, nekem is maxio-t ír, valami kínai QLC nand-dal.YMTC. Ár-Érték arányban szerintem elfogadható, ha olcsón akarja valaki megúszni, és nincsenek nagy elvárásai. Meg szeret lottózni

Szerintetek az normális egy 480GB Kingston SSD-nél, hogy a hd sentinel írás teszt kb 40% után belassul, és több mint 5 óra alatt végez?
Próbáltam azt is, hogy onnan a problémás területről indítottam a tesztet, és akkor is ilyen vicces 8MB/s sebességgel indult el.
Így kizártam a thermal throttlingot és a cache miatti sebesség csökkentést, bár ezek nem 200gb után szoktak jönni amúgy sem.
Az eladónak 5 napja írtam a problémáról, de még nem válaszolt.
Szerintem ez szét volt partícionálva, és torrentezhettek a 2. Felén.

Van még egy gondom, szintén frissen vásárolt 240gb kingston.
Fut az írás, és a végére kb 200 adatkapcsolati hibát ír a hd sentinel. Aztán miután végez, pár perc után eltűnik a hd sentinel infó paneljéről, újra semmi problémát nem jelez.
Ugyanez a lap, ugyanezzel a kábellel másik ssd-vel nem csinál ilyet. Erre van ötletetek?

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Sajnos A400.

Szar. Dram cache nélküli. Nagyobb adat mozgatására nem való, nem is ajánlott SSD.

Nem veszünk ilyet, mert csak a gond van vele.

Nem az eladóval van baj, hanem azzal, hogy ilyet vettél.

Nem erre van kitalálva. Be is fog lassulni, nem csak ez, hanem minden, ami S11 vezérlős.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ez fura, mert ha beírom a hd sentinelnek hogy ne az elején kezdje az írást, hanem a közepén, akkor is 8MB/s sebességgel indul, és nem gyorsul.
A 240gb-os másik kingston ssd-n lefut a teljes teszt 15 perc alatt, ezen meg 5 óra?

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

A lényeg: az A400 problémás.

Sőt, az újabb széria valószínűleg QLC és gyengébbnél id gyengébb.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Sziasztok!

Vettem egy samsung 970 evo plust 250 gigásat rendszer meghajtónak. Egy 840 evo-t váltott, szegényke már megviselt 1400 nap működés után. Viszonylag friss fél éves win10 volt a 840 evon, amit átklónoztam macriummal a 970-re. z390 aorus lap, első m2 foglalatba ment így osztozik a sata1-el amin nincs semmi, ki is kapcsoltam a portot biosba. Samu oldalán leszedtem az nvme drivert, illetve a magician legfrissebb de nem ismeri fel a 970-et. . Illetve ami gond, hogy konkrétan 3 perc mire a gép bebootol, nem win tölt ennyit, hanem a bios logo alatt pörög a rendszer. Valakinek van ötlete mi lehet a hasfájása?

Vettem egy újabb kiadású A400 nemrég, és a 7 vezérlőgyártó segéd programból egyik sem ismeri fel. A phison sem. Nem tudom szétszedni, mert a csavarok is sokkal kisebbek lettek (az is torx), a legkisebb műszerész csavarhúzó is túl nagy. Pedig kiváncsi lennék mi van benne.

Megmondom gyorsan Mert épp múltkor néztem a videót.

Yeestor lesz benne, ez volt a TeamGroupokban is, és az átlaghoz képest lassabbak voltak.

Belépőszinten a legjobb teljesítményt még mindig az SM2259 vezérlők hozzák.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Persze UEFI-n van, a régit is abban használtam már. Nem nagyon akartam újrahúzni, igazából nem is a böngésző macera, mert firefoxba van szinkron nagyon szépen szinkronizál mindent, csak hát a többi apró beállítás amit kb lehetetlen megjegyezni, és napokig avval megy az idő. Most biost frissítettem még hátha, de semmi. Ami furcsa, hogy ha UEFI-n bootolok, akkor a boot options-nál nem kéne zárójelbe ott lennie az ssd előtt, hogy UEFI? Mert nálam most egyszer szerepel a sima ssd név, illetve egy windows bootmanager: ssd név opció amikről bootolni enged. System infoba uefi-t ír, illetve cmd-ben a bcdedit-re is kiadja, hogy path winload.efi, szóval tuti UEFI a boot.

[ Szerkesztve ]

Elég érdekes, hogy az egyik legszarabb ssd-t hamisítják. Bár ahogy olvastam a kommenteket, nem csak ezt. Az Alza-n egy jó darabig igen olcsó volt a A400 480 gb, olyan 11 500 ft körül. Persze ezzel nem akartam utalni semmire sem, amúgy sem sokkal drágábbak más helyeken.

Nem gondolom, hogy hamis, hanem hogy erre lehet számítani.

Kingstonról beszélünk.

Bocs, látom a címadast.
Akkor meg arról van szó, hogy mindig a populáris terméket hamisítják.

Itthon is a Kingston neve az ismert. Senki nem fog mondjuk utanaolvasni, ezt ismeri, erről hallott.

Na ott is lehet hasonló a szitu.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Hello. Egy samsung pm883as szerver ssd kb hány napot tud elmenni? Tudom rossz kérdés, de mennyit tippelnétek. Köszönöm.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Nincs rossz kérdés , de ez az.

Bármennyit, akármennyit, lottószámok.

Erre nem tudunk válaszolni. Megvetted, használd. Van egy gyári érték. Ezenkívül van rajta egy vezérlő, ezenkívül beb.szhat a villám, de ez nem is következik be sem lehet megtippelni.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Oksii. Sima 850Evokat is lattam 1500 nappal...gondoltam nem-e...kapok választ.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Meghatározni sem tudnánk. Sokat elmegy.[link]

De ezt napra nem lehet meghatározni.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Na, mi a helyzet, beépítetted a WD SA510-et, illetve nézted, hogy nálad megfelelően számol-e?

Szia. Igen jól számol.

És mivel nézted, milyen programmal?

Hds, meg a sajátja. Wd dashboard.

Köszönöm, akkor ennek még jobban utána kell járnom.

HA hibátlanuk működik, akkor szerintem hagyd.

Sziasztok!

Egy kis infó pár "olcsó" kategóriás SSD-ről. A fogyasztás adatokat egy olcsó USB áramerősség mérővel mértem, szóval csak "kb pontos"

Olvastam itt hogy a Crucial kicsit melegedősebb szokott lenni más SSD-hez képest, ez lehet azért mert kb 0.5W-tal többet fogyaszt méréseim szerint. Furcsán magas az üresjárati fogyasztás, és ez gondolom kihat a többi értékre is. A másik SM2259 vezérlős PNY CS900 SSD-vel összevetve kb 0,5W a töblet minden tekintetben.

Crucial BX500 480GB - CT480BX500SSD1
SMI2259XT (SM2259) - Micron 176L(B47R) TLC
Read 35MB/s 0,95W
Read 4MB/s 0,83W
Write 35MB/s 0,95W
Write 4MB/s 0,85W
Read+Write 4+4MB/s 0,88W
Idle 0,78W
C.\ ... ... ... >.\smi_flash_id_ata.exe>smi_flash_id_ata.exe
SMI 224x/225x SSD Flash ID ATA reader v0.565a by Ochkin Vadim
OS: 10.0 build 19045
Use: smi_flash_id drive_num[u]
- u - model check override
0: (Samsung SSD 860 PRO 512GB
1: CT480BX500SSD1
Please select drive number:1
Drive: 1(USB)
Model: CT480BX500SSD1
Fw : M6CR054
Size : 457862 MB [480.1 GB]
From smart : [SMI2259XT] [U0308A0 00] [B4700]
Controller : SM2259 bufferless
FlashID: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
CE : 2
TotDie : 8
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x03
Inter. : 2
First Fblock : 1
Total Fblock : 556
Total Hblock : 7155
Fblock Per Ce : 556
Fblock Per Die: 556
Original Spare Block Count : 44
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 9

Press any key to exit or Space to open full text report
Please share reports as text, not a sreenshot!

[ Szerkesztve ]

Melyik PNY CS900-as SM2259-es?

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Bocs, egy HSZ-be elég kusza belerakni az egészet ezért szétszedem

Gigabyte 480GB - GP-GSTFS31480GNTD
PS3111 - Toshiba 112L BiCS5 TLC
Read 35MB/s 0,55W
Read 4MB/s 0,40W
Write 35MB/s 0,55W
Write 4MB/s 0,40W
Read+Write 4+4MB/s 0,50W
Idle 0,23W

C.\ ... ... ... >.\phison_flash_id.exe
Phison S5/S8/S9/S10/S11 flash ID reader v0.843a by Ochkin Vadim
0: (Samsung SSD 860 PRO 512GB
1: GIGABYTE GP-GSTFS31480GN
Please select drive number:1
Drive: 1(USB)
Model: GIGABYTE GP-GSTFS31480GNTD
Fw : SBFM61.5
Size : 457862 MB
Firmware lock supported [FB 00 01 01]
Drive unlocked [FB 00 01 03]
P/N : 511-221019267 , SBSM61.5
S11fw: SBFM61.5, 2022Sep 5
S11rv: M61.5-26
Bank00: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x1e - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank04: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x1e - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank05: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x1e - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x1e - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank09: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x1e - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank12: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank13: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Controller : PS3111
Flash CE : 8
Flash Channel : 2
DRAM Size,MB : 32
Flash CE Mask : [++--++-- ++--++--]
Flash Mode/Clk: 3/7 (Set 3/7)
SLC Cache : 786432(0xc0000)
PE Cycle Limit: 3000

Try to read nand parameter page...
ParPage : 00
MaxBBPerPlane : 130
Plane : 2

Defects All(per plane) Early Later
Bank00: 46(9,37) 46(9,37) 0(0,0)
Bank01: 33(1,32) 33(1,32) 0(0,0)
Bank04: 71(39,32) 71(39,32) 0(0,0)
Bank05: 46(33,13) 46(33,13) 0(0,0)
Bank08: 43(3,40) 43(3,40) 0(0,0)
Bank09: 56(37,19) 56(37,19) 0(0,0)
Bank12: 48(2,46) 48(2,46) 0(0,0)
Bank13: 68(30,38) 68(30,38) 0(0,0)
Total : 411 411 0

Read EC..
Saved to: phison_flash_id.txt

Adata SU650 512GB - ASU650SS-512GT
REALTEK_RL6643XD0R6305_p_tN48RV5.9 - Micron QLC
Read 35MB/s 0,48W
Read 4MB/s 0,48W
Write 35MB/s 0,48W
Write 4MB/s 0,40W
Read+Write 4+4MB/s 0,43W
Idle 0,20W

C.\ ... ... ... >.\rtl_flash_id.exe
Realtek SSD flash id v0.15a by vlo
OS: 10.0 build 19045
Use: rtl_fid disk_num[b][y]
- b for save binary
- y disable any requests to user

0: (Samsung SSD 860 PRO 512GB
1: ADATA SU650
Please select drive number:1
Drive: 1(USB)
Model: ADATA SU650
Fw : XD0R6305
Size : 488386 MB [512.1 GB]
FwStr: [REALTEK_RL6643XD0R6305_p_tN48RV5.9]
Bank04: 0x2c,0xd3,0xc,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank06: 0x2c,0xd3,0xc,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank08: 0x2c,0xd3,0xc,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank10: 0x2c,0xd3,0xc,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Flash CE Mask : [----+-+- +-+-----]
Banks : 0
Channel : 0
CE : 0
Die/CE : 0
Plane : 0
Block/Die : 0
Page/Block : 0
Sect/Page : 0
FullPageSize: 0

Adata SU650 480GB - ASU650SS-480GT
REALTEK_RL6643XD0R3C0A_p_tSSV5V5.14 - Samsung 3dv5-92L TLC
Read 35MB/s 0,95W
Read 4MB/s 0,83W
Write 35MB/s 0,95W
Write 4MB/s 0,60W
Read+Write 4+4MB/s 0,75W
Idle 0,40W

C.\ ... ... ... >.\rtl_flash_id.exe
Realtek SSD flash id v0.15a by vlo
OS: 10.0 build 19045
Use: rtl_fid disk_num[b][y]
- b for save binary
- y disable any requests to user

0: (Samsung SSD 860 PRO 512GB
1: ADATA SU650
Please select drive number:1
Drive: 1(USB)
Model: ADATA SU650
Fw : XD0R3C0A
Size : 457862 MB [480.1 GB]
FwStr: [REALTEK_RL6643XD0R3C0A_p_tSSV5V5.14]
Bank00: 0xec,0x1e,0x98,0xbf,0x84,0xcc,0xec,0x1e - Samsung 3dv5-92L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0xec,0x1e,0x98,0xbf,0x84,0xcc,0xec,0x1e - Samsung 3dv5-92L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0xec,0x1e,0x98,0xbf,0x84,0xcc,0xec,0x1e - Samsung 3dv5-92L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0xec,0x1e,0x98,0xbf,0x84,0xcc,0xec,0x1e - Samsung 3dv5-92L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0xec,0x1e,0x98,0xbf,0x84,0xcc,0xec,0x1e - Samsung 3dv5-92L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0xec,0x1e,0x98,0xbf,0x84,0xcc,0xec,0x1e - Samsung 3dv5-92L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0xec,0x1e,0x98,0xbf,0x84,0xcc,0xec,0x1e - Samsung 3dv5-92L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0xec,0x1e,0x98,0xbf,0x84,0xcc,0xec,0x1e - Samsung 3dv5-92L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Flash CE Mask : [++--++-- ++--++--]
Banks : 0
Channel : 0
CE : 0
Die/CE : 0
Plane : 0
Block/Die : 0
Page/Block : 0
Sect/Page : 0
FullPageSize: 0

[ Szerkesztve ]

PNY CS900 480GB - SSD7CS900-480-PB
SMI2259XT (SM2259XA) - Intel 144L QLC
Read 35MB/s 0,50W
Read 4MB/s 0,33W
Write 35MB/s 0,58W
Write 4MB/s 0,40W
R+W 4+4M 0,45W
Idle 0,25W

C.\ ... ... ... >.\smi_flash_id_ata.exe
SMI 224x/225x SSD Flash ID ATA reader v0.565a by Ochkin Vadim
OS: 10.0 build 19045
Use: smi_flash_id drive_num[u]
- u - model check override
0: (Samsung SSD 860 PRO 512GB
1: PNY 480GB SATA SSD
Please select drive number:1
Drive: 1(USB)
Model: PNY 480GB SATA SSD
Fw : V0718B0
Size : 457862 MB [480.1 GB]
From smart : [SMI2259XT] [V0718B0 00] [N3800]
Controller : SM2259XA bufferless
FlashID: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Channel: 2
CE : 2
TotDie : 4
Plane : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x03
CE map : 0x03
Inter. : 2
First Fblock : 3
Total Fblock : 516
Total Hblock : 7155
Fblock Per Ce : 516
Fblock Per Die: 516
Original Spare Block Count : 40
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 10

Túl gyors vagy
itt lesz az infó az utolsó HSZ-ben

nem tudom amúgy a NAND-nak meg a vezérlőnek több feszültséget ad a Crucial mint más gyártó, vagy mi lehet az oka, de többet fogyaszt minimálisan. Ezért lehet az a pár fok plusz ha mondjuk notiba van beszerelve.
Nem számottevő, csak gondoltam megemlítem érdekességképpen.

[ Szerkesztve ]

Köszi, ezen meg is lepődtem

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Sziasztok,
Vásároltam egy wd green 570 1tb és egy wd black 770 1tb nvmet. Az egyiket rendszermehgajtónak a másikat játékosnak bettem. Melyiket érdemes rendszerként üzemeltetni illetve melyikre menjenek a játékok? Előre is köszi a válaszokat.

A black legyen a rendszer ssd.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

szerintem játékok meg rendszer (a windows 70GB max) menjen a Black-re. a többi progi, videó, régebbi játék meg a Green-re