drágább bármilyen ház, mint ha vennél egy másik (nagyobb) ssd-t és egy házat ahoz.

a te kingston 60GB ssd-d gazdasági totálkáros.

kérdésedre a válasz, nem jó az amit linkeltél. és a többi 10k alatti sem jó.

[ Szerkesztve ]

Mára megoldódott szerencsére. Úgy hagytam éjszaka hogy esetleg tudja magát rendezni (lehet valami mlc cache módban üzemelt a hirtelen sok írás miatt?), aztán újraindítottam és rejtélyesen megjelent a 2tb üres hely.

@baro32 Pyttawrx: gpt, ntfs, default allocation size.

Már nem fogok tudni, összeraktam kipróbáltam és látszólag jó lett. T490-en törnek a tartó pöckök könnyen, szóval nem szívesen állok neki megint szétszedni csak ezért.

-

Üdv! Még egy kérdés felmerült: egy sima 2,5"-es USB-s külső házban egy ssd is működik gond nélkül ugye?

Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!

Üdv

Egy laptopot néztem ki barátnőmnek, és ADATA Legend 710 van benne. Mennyire számít jónak? TLC-t láttam leírásnak, de a prohardver review alapján elég lassú.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

ADATA Legend 710 egy középkategóriás TLC, nincs vele probléma. Tökéletesen megfelel egy laptopba. Ha sokkal gyorsabb lenne, akkor sem nagyon látna különbséget köztük.

Keso, PM981 ment a helyere

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

1) Külön Nvme driver win10 alá a 980-hoz nem kell, igaz?
2) A host buffer memory helyes működését (tényleg be van kapcsolva, és hány megát kapott) ellenőrizni magician-al lehet? Csak azzal?

-

Én fel szoktam tenni a drivert ha van.
Elvileg igen aztomatikus.

Csak azért kérdezem, mert 1)-hez a szamszung oldalán csak 970-ig bezárólag írja a drivert, szóval 980 / 980 Pro-hoz esélyes h. már nem jó.

2) Lehet h. automatikus, de anandtech tesztekben meg ki-bekapcsolgatták, szóval akár kikapcsolva is lehet gyárilag, ki mondja meg h. mi az igazság?

-

Nem volt még hbm-es ssd-m.

A 980-as nem OEM széria véletlenül? Azért nincs hozzá semmi?

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Nem az

PM és SM az OEM

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Hello. Van több 10en éves, de alig használt ssd-m. Ez a 10 év mennyire befolyásolja az élettartamukat?

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Pl van egy kb. 10 éves Samsung 850prom, 10tb írás 100 napot ment.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Az egyik legjobb konzumer SSD volt a piacon a maga korában. Szerintem nincs annak semmi baja.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Úgy értettem, hogz maga a kis mini kondik mennyire sínylettêk meg simán az idő múlását.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

A hbm terület az nem read/write cache.

-

Pár hete vásároltam egy alaplapot. Ami, MSI MAG b550 tomahawk max wifi.
Vettem bele egy Samsung 970 Evo plus TB ssd t MNVe M2
Most. Bővítettem még egy 2TB -os Samsung 980 Pro NVMe2 M22 ssd vel.
1 tb ssd lassan be tellik. Hogyan tudom össze kapcsolni a kettőt? Mivel mas meghajtonak látja a 980 Prot.

[ Szerkesztve ]

Ahány db ssd-t teszel a gépbe, annyi db meghajtó lesz.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Szia!
Kicsit értetlenkedve olvastam a kérdésed, de lehet hogy félre értek valamit.
Mit értesz a két meghajtó összekapcsolásán, illetve hol találkoztál ilyennel?

Nem az számít, hogy veszítesz vagy győzöl, az számít hogy ÉN veszítek-e vagy győzök.

Szerintem erre gondolt, hozzá akar fűzi egy 2 TB-ost a meglevő 1 TB-oshoz, hgy legyen 1 db 3 TB-osa.

Nincs itthon csokid??

Szia. Igen De azt mondja, hogy a Windows neki a másik rendszeren van.. Én a Windowshoz szeretném kapcsolni a másik ssd t. A lapomon 2 nvme foglalat van mindkettobe van M2 ssd. Én ezt a két ssd t szerettem volna össze kapcsolni egy meghajtonak. Vagyis ne C és D legyen, hanem mindkettő C.
És így lett. Volna 3 TB.
De sikerült úgy meg oldanom, hogy a steam játékokat át, tudtam tenni a másik meghajtóra. Adatmentes nélkül. Így az 1 TB ról le kerültek a játékok. Ami több 100 giga helyet foglaltak. És át kerültek a 980 pro ra.

Igen. Jól gondolod. Ez, lett volna a tervem.Olyan játékok voltak a c meghajtón,amiket nem akartam hogy el vesszenek benne a beállítások. De már a hely kevés volt neki.

[ Szerkesztve ]

Na, magad uram ha szolgád nincsen.
A magician-ban semmit nem mutat, se nem enged állítgatni a HBM témában. Annyit ír ki, hogy Samsung 980: host memory buffer, meg hogy az nvme driver az mikroszoftos, oszt csókolom. Se megnézni hogy mennyi az annyi hbm, se kikapcs-bekapcs. Úgy sejtem ez msft nvme driver registry basztatás témája lesz, csak erről anandtech tesztjeiben is mélyen hallgattak.

-

A játék menteseket igen. De beállításokat nem sajnos.

A dokumentumok könyvtárból szoktam ki másolni a játék beállításokat. Általában, ott található a boritekja. Újbóli windows telepítés után szoktam, felül írni a mentett boritekkal mikor vissza telepítem a játékot. De most nem akartam le szedni a windowsot ssd miatt.

[ Szerkesztve ]

Mi a rossz seb baja lehet ennek?

16.-án raktam be a gépbe egy terás 990 Pro-t is, ami azóta is ugyanazt a véletlen írási sebességet hozza, de a 970nek valamiért a harmadára csökkent. Mivel utóbbin fut a Win10, talán egy update tehetett be neki?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Jól gondolom, hogy Samsung 980-ra ha rakok hűtőbordát akkor le kellene szedni elöl a matricát? Vagy arra menjen rá? Ha garanciális probléma van akkor a ragasztott hűtőborda le fog jönni róla?

A matrica maradjon. Ha leszeded, akkor ugrik a garancia.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Az a matrica nem mezei papírból van, hanem hővezető tulajdonságú. Álmomban sem hittem volna h. az.

-

Ne szedd le, az nem mezei papír.

Másik topikból áthozott válasz erre: (#76445) ekkold

Samsung 3,84Tb PM883 egyértelműen, majd egy éve vettem egy 1,92TB-ot a Samsung 860 1TB helyére, nagyobb kellett notebookba. Egyébként ezek az datacenter/server eszközök agyonüthetetlenek valóban és teljesítményben is kiegyensúlyozottak.

Majd 10 éves HP Elitebook bootideje se rossz 6sec alatt:

ubyegon@Mint-C-20:~$ systemd-analyze
Startup finished in 4.228s (kernel) + 1.209s (userspace) = 5.438s
graphical.target reached after 1.178s in userspace

mint@mint:~$ time sh -c "dd if=/dev/zero of=testfile bs=100k count=1k && sync"
1024+0 records in
1024+0 records out
104857600 bytes (105 MB, 100 MiB) copied, 0.0361082 s, 2.9 GB/s

real 0m0.054s
user 0m0.004s
sys 0m0.049s
mint@mint:~$ sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 0.308383 s, 3.5 GB/s
mint@mint:~$ dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 0.204527 s, 5.2 GB/s
mint@mint:~$ sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3
vm.drop_caches = 3
mint@mint:~$ dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 0.14175 s, 7.6 GB/s
mint@mint:~$ sudo hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 17770 MB in 1.99 seconds = 8916.57 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1592 MB in 3.00 seconds = 530.56 MB/sec
mint@mint:~$ time sh -c "dd if=/dev/zero of=testfile bs=100k count=1k oflag=sync"
1024+0 records in
1024+0 records out
104857600 bytes (105 MB, 100 MiB) copied, 0.0317062 s, 3.3 GB/s

real 0m0.064s
user 0m0.000s
sys 0m0.049s

Van hozzá Samsung SSD DC Toolkit is, ha érdekel. Szerintem fw frissítéssel nem érdemes foglalkozni, amúgy a Cisco csinálja ezeket, mivel datacenter eszköz, így nem a gyártó ad ki hozzá firmware-t, mint a consumer eszközökhöz.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Az Orico PWM2-BK külső tok rossz vétel ha csak ritkán és keveset van használva?
Mikor fontos az M.2-k hűtése?

Szia!

Orico PWM2-BK külső házak teljesen jók, viszont nagyon kell figyelni rendeléskor, mert vagy rosszat rendel a user vagy akár a webshop is benézheti...

itt a lényeg:

Mikor fontos az M.2-k hűtése?

Hát ugye akkor, ha melegszik! No de amúgy nem is az M.2 SATA csatolásúaknál lényeg ez, hanem a PCIe NVMe SSD-knél, ott viszont a belépő szinttől felfelé majd mindnél előfordulhat, hogy kell hűtőborda vagy thermalpad. Ja és nagyban függ attól is, hogy desktopba teszed vagy notebookba, ahol nem igazán kap szellőzést...

[ Szerkesztve ]

SSD hűtős topic most indult, vagy itt is szabad a kérdés?

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Sziasztok!

Külső házba téve egy 870 Evo Plus-t nem látja úgy a Samsung Magician, hogy Drive Health és egyebeket megjelenítsen? ... érdekes, mert egy HDS többet mutat (pl. összes írás), míg a gyári program nem (de lehet én csinálok valamit rosszul(?)).
Köszi!

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

Ez nem gen2 sebesség? Csak mert gen3 4x-et írtak a laptopra, de mégsem hoz 2000mb fölött

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Másik topikból áthozott válasz erre: (#76455) TechN7ne

én meg saját tapasztalatból biztosítom ,hogy a 980 is eléri azt a hőfokot amit egy 970 evo plus terhelés alatt.

És ez mit is jelent akkor? Önmagában az, hogy a 980 is eléri a 970 EVO Plus hőfokát, az mitől lenne probléma? Semmit nem írsz erről a hőfokról, hogy lehessen tudni, egyáltalán az gond-e bármelyik SSD-nek! Bocs, hogy ezt mondom, de a saját tapasztalatod az ilyen esetekben nulla értékű. Ha valamit igazolni akarsz, akkor írd le milyen hardwerkörnyezetben, milyen OS alatt milyen programokkal mértél és rakj be screenshotot vagy képet! Saját tapasztalatból biztosítod....na ne már.

Ráadást egy nagyon jó tesztet is találtál róla

Ha jobban megnézed azt a tesztet és sok másikat, jónak tartják a 980-at, de amúgy vannak kicsit mélyebb tesztek is, ahol el is magyarázzák, mi az oka annak, ha a 980 mégis jobb eredményeket ér el más, akár PCI 4.0 belépő szintnél is. De az emlegetett tesztnél is megnézhetnád erősebben az első négy képet de az utána jövő kettőt is. Nem meglepő neked az eredmény kicsit? Első 4-ből 3-nál a 980 a gyorsabb!

(#76454) axlfsi

de ha minden egyéb szempontból rosszabb és még az ára sem olcsóbb, akkor én nem értem, ... azon felül, hogy "megtévesztési kisérlet"

Én mindössze arra reagáltam, amit írsz és az konkrétan nem igaz, semmilyen megtévesztési kísérlet nincs, minden paraméter adott a 980-nál és azokat hozza is az eszköz.

(#76453) ricsip

Ezzel nincs egyedül a Samsung SSD vonalon egyébként, de tény, aki nincs benne, az elvész a megnevezések, számozások között. De nemrég épp Samsung soundbar-t akartam venni, no ott próbálj megnevezés és számozás alapján eligazodni vagy éppen a Xiaomi/Redmi/Note 12 szériánál állapítsd meg, neked melyik teló lenne jó!

[ Szerkesztve ]

Erőszakos hozzáállás érzetem van tudod...
Téged támogat a Samsung vagy fizet érte ,hogy dicsérd a sima 980-at?
Szted nem én lettem volna a legboldogabb ,ha az első próbálkozásom pl. tökéletes (980)?
Mind a két ssd (970 evo plus ,980) ugyanolyan melegedős ,egyiket sem mondanám kimondottan hűvösnek.
A 970 egy jól felszerelt gyors ssd ,míg a sima 980 egy belépőszintű kispórolt megoldás.
Legyen az betöltési idő (rendszer) ,játékok és programok futtatása ,vagy sima másolás ,mindenhol a 970 evo a gyorsabb és stabilabb.
970 evo plus rendelkezik egy 8 magos controller el és egy DDR4-es DRAM -al ,míg a 980-ban semmi nincs csak HBM.

980 nálam érzésre a régi Kingston A2000-nél is lassabb volt.

[ Szerkesztve ]