Ahhoz, hogy AHCI-ről is elinduljon vagy eleve úgy kell telepíteni, vagy fel kell tenni az AHCI driver-t. Én clonezilla-t is megpróbálnám a helyedben, ha elég nagy az SSD-d, akkor fel tudja tenni a teljes HDD tartalmát, nem csak 1-1 partíciót. Így elméletileg simán be kell, hogy bootoljon SSD-ről is, ha megvan az AHCI driver.

Buliban hasznos! =]

Mindenképp először AHCI-t oldd meg a régi HDD-vel, ha támogatja, utána rakd csak át SSD-re, ha már működik. Az AHCI stabilabb, sebességre nagyjából ugyanazt tudja, de az új adattárolókat inkább már AHCI-re tervezik.

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

Az ide mód is pontosan ugyanolyan stabil mint az AHCI. Végül is volt rá 20+ éve, hogy kiforrjon. A különbség az adatátviteli módban van, az AHCI gyorsabb, megszüntet 1-2 "üvegnyak" effektust. Ez főleg rendszerhasználatnál jön elő legjobban, ahol apróbb fájlokat kezel a windows. Szekvenciális átvitelnél sata porton kb. ugyanazt tudja a kettő.

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

A művelet így fog zajlani:
1. BIOS: sata mode: IDE
2. Megpróbálok bootolni az SSD-ről.
3. Ha ez sikerült, akkor a leírások alapján a Win7-re telepítem az AHCI illesztőprogramokat. Ez alapján fogok eljárni.
4. BIOS sata mode: AHCI
5. Boot

xuldar: utánaolvastam ennek is, mármint az AHCI/IDE különbségeknek. Így már azt is tudom, mi az a TRIM.

És mindenkinek hálás köszönet!

[ Szerkesztve ]

"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief

Sziasztok!

Elbizonytalanodtam a témában, gondoltam inkább kérdezek, mégpedig, Compatiblity/IDE módban működik a TRIM parancs, vagy mindenképp AHCI kell hozzá? Mintha úgy emlékeznék, hogy nem feltétel az AHCI, de nem vagyok ebben biztos.

Véleményem szubjektív...

A default MS driverrel van TRIM IDE alatt is.

Szuper, THX!

Véleményem szubjektív...

16g memóriával szerintetek tegyek lapozófájlt az SSD-re? Igazából egy V300-on van most a rendszert, és szerintem hagyom is azon, mert az ilyen eldobható jellegű, nem kár érte, ha 5 évig bírja, ha cserébe az MX200 meg 10 évig elmegy, akkor már megérte így. Win7 a rendszer egyébként. Valahol azt írják, hogy bizonyos programok igénylik a lapozófájl meglétét, de semmi konkrétum... Az sem világos, hogy az SSD élettartamából mennyit vesz el, ha van lapozófájl, főleg így, hogy szinte sosem lenne használva, legalábbis a 8-ból is csak évente egyszer fogytam ki extrém esetben.

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

Igen tegyél.

De ha számodra elviselhetetlen a ~0.4GB hely elvesztése (pagefile), vagy hogy
a 30 éves élettartam 0.00000000000000000001% -al lecsökken....

[ Szerkesztve ]

Egyáltalán nem, csak érdekelt mások mit gondolnak róla. Én is úgy gondoltam, hogy legyen rajta lapozófájl, meghagytam alapbeállításon, így is 50%-on van a cucc, és ekörül is marad, úgyhogy 1-2 giga elvesztése nem vág mellbe.

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

Csak azért mondom, mert érdekel mások véleménye, nálam le van tiltva a lapozófájl. 16 giga RAM-om van, még egyszer se nyűgösködött semmi, hogy neki márpedig swap kell.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Használt szoftverek függvénye. Bele lehet futni olyan programba, ami már indulás előtt csekkolja, hogy van-e lapozófájl. Ha nincs, akkor nem indul rendszermemóriától függetlenül, kezdődhet a fejvakarás.

Tudsz konkrét példákat is mondani?

Buliban hasznos! =]

Pl maga a Windows rendszer kék halál is csak így nézhető vissza mi volt a gond.. de más programok se biztos hogy panaszkodni kezdenek, egyszerűen csak nem működnek az elvárható maximummal..

Nem. Egyrészt mert nem hirdeti magáról a szoftver, másrészt mert nem kapcsolom ki a virtuális memóriát, így esélyem sincs hasonló hibákba belefutni.

Jó értem én, hogy szerintetek létezik ez a probléma, de jó lenne legalább egy konkrét példát látni róla, mert így eléggé városi legenda szaga van a dolognak...

Buliban hasznos! =]

Már írtam egyet ami a Windows hibadetektáláshon keresztül ezernyi másik (főleg) driverhez is kapcsolódik..

Az pedig hogy a Windows program írói is úgy döntöttek hogy amikor a rendszer detektálja az alatta levő 16 GB ramot, akkor SEM kapcsolja ki a virtuális memória használatát.. Tehát inkább az a városi legenda hogy ki kell kapcsolni.

És mit nyersz a kikapcsolással..? 0,4GB tárhelyet? 10perc élettartamot 30év után..? megéri?

"Az pedig hogy a Windows program írói is úgy döntöttek hogy amikor a rendszer detektálja az alatta levő 16 GB ramot, akkor SEM kapcsolja ki a virtuális memória használatát.."

Na, ebben lehet valami.

[ Szerkesztve ]

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Engem személy szerint hidegen hagy, hogy van e a blue screen-ről dump. Majd bekapcsolom, ha lesz blue screen-em. A hibernálás vagy alvó állapot sem érdekel, mert 10 másodpercen belül feláll a rendszer SSD-vel. A direkt bizonyítékok érdekeltek volna a lapozófájl mellett vagy ellen, nem az indirektek vagy az állítólag jellegűek, de úgy látom ilyesmivel nem rendelkeztek. Mindjárt utánajárok, hátha találok valamit.

szerk:
Amúgy mindenképp érdemes ránézni, mert az automatikus kezelése valami kritikán aluli. 16g ram mellé levenne még magának 24g helyet az ssd-ről... Letettem fix 2g-re egyelőre.

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

Na hipp-hopp lett 15GB-al több helyem a rendszer SSD-n, ami azért nem elhanyagolható egy 120 gigás SSD-nél. Olvasok olyat, hogy pl. Black Ops 3-nál problémákat okoz, ha nincs page file, szóval tényleg létezik a jelenség. Tulképp engem csak azért zavar, hogy szopatja a rendszer az SSD-t, mert nem azért vettem 16g memóriát, hogy utána az SSD-nek rontsa az életidejét (tökmindegy mennyivel) az összegányolt oprendszer. Egyelőre hagyom 2GB-on a swap file-t, még utánaolvasok, de valószínű, hogy RAM disk-re fogom áttenni ezt a 2g-t, hogy ne írkáljon nekem a meghajtóra semmit.

Buliban hasznos! =]

Úgy tűnik a fő probléma ezzel kapcsolatban, hogy sok alkalmazás lefoglal egy rakás memóriát, és csak a töredékét használja, ezért a Windows inkább a lapozófájlra teszi a sokáig nem használt részeket, hogy a fizikai memóriát ne foglalják tök fölöslegesen, mert abból általában nincs elég. Ezen kívül azért szoktak a RAM méreténél nagyobb swap file-t csinálni, hogy kiírhassák rá a teljes memóriaképet. Ez dump-nál is hasznos, de legtöbbször hibernálásnál használhatják. Összességében szerintem alkalmazás függő lehet, hogy kell e vagy nem. Igazából megállapítani is nehéz, mert ugye látjuk, hogy mennyi memóriát használ egy app, de azt nem szoktuk nézni, hogy mennyit foglal le magának. Egyelőre kikapcsolom, és kipróbálom BF1-el, aztán ha nagyon megszór hibaüzenettel a Windows, hogy kevés a memória, akkor visszarakok neki valamennyit.

Buliban hasznos! =]

Nem fog kelleni, egyszerűen nem olyan jó a videokártyám, hogy high textúrákat rántson be a memóriába. low-on a BF1 meg 4g-t eszik összesen... Később, ha veszek egy komolyabb kártyát, akkor fejlesztek memóriát is 24 vagy 32g-re, aztán ezzel meg van oldva a probléma. Na részemről ennyi.

Buliban hasznos! =]

A hibernálás és virtuális memória 2 külön file-ban történik.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Sziasztok,

szeretném a segítségeteket, tanácsotokat kérni, hogy normális-e a helyzet. Lehet-e tenni ellene valamit, esetleg lehet-e gariztatni, ha igen, milyen indokkal, vagy ne foglalkozzak vele használjam amíg jó, aztán majd elviszem ha bedöglik. (Ha nagyon nem muszáj, nem szedném szét a gépet, szükségem van rá.) Még 2 év van a problémás ssd-re.

Korábban már mutattam itt, hogy milyen értékeket mutatnak az ssd-k. Akkor azt mondtátok teljesen jók.
Itt látni, hogy 1 év alatt nem sokat lassult a meglévő az újhoz képest.

Most viszont más a helyzet. Észrevettem kb. 1 hónapja - ránézek néha sentinellel hogy minden oké-e -, hogy a rendszernek fenntartott ssd-m 99%-os lett. Nem foglalkoztam vele, gondoltam normális, elmúlt már 1 éves. Mostanra már 98%-os.
Mutatom a most mért értékeket, amin én látványos lassulást látok, pedig csak 3 hónap telt el azóta mióta legutóbb mértem.
Ez mind még nem is zavarna, ha nem érezném a gyakorlatban is a gondot. Többször előfordul, hogy ha böngészőt, vagy mappát nyitok meg, pár mp-re elgondolkozik a gép, és késleltetve nyitja meg.
Az új értékek:

Visszaolvasva, látom szoktatok ssdok képet is kérni ha gond van valamivel, beteszem azt is a problémás ssd-ről, meg egy smartot hátha kiderül belőle valami.

Előre is köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Okés, köszi!

Buliban hasznos! =]

Elsőnek szedd le az intel drivert, és próbáld ki a windows sajátjával.
4. pont.

[ Szerkesztve ]

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Üdv Mindenkinek!!
Elhalálozott (legalábbis szerintem) a Kingstone v300-as 120gb-os SSD-m.
A winfos eccercsak kiirta, hogy a C meghajtó hibajavításra szorul, mondom tedd azt.
Aztán indítsa ujra a gépet: ám legyen.
Na innentől csak a chekdisk-újraindul-hibajavítás-újraindul-defender elakad egy ponton-újraindul-chekdisk.......bootlop jött elő.
Usb bedug hibajavítás-előző beállítás: nincs ilyen, hibajavítás: nem lehet.
Újrahúztam, első telepítés HDSentinel: ez egy nagyon fasza SSD minden O.K.
Program telepítések újraindítás : ez hosszabb ideig is eltarthat a számítógép többször újraindulhat, na az első ujraindulás után : válassza ki a billentyűzet kiosztását, megtörtént, ééééééssssss visszatértünk a javítási képernyőhöz, NA ITT ADTAM FEL......
Megrendeltem a Goodram iridium prót.
Üdv Nagya

UIca 3 év kb de lehet hogy 3,5 az irási mennyiség a HDSentinel szerint 7,78Tb, a müködési idő 338 nap.

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Kifejezetten nem ajánlott típusok, melyek nem megbízhatóak, vagy nem hozzák a specifikációk szerinti értéket:
Kingston: V100,V200, V300
OCZ: Vertex, Vertex Plus, Vertex Turbo, Vertex 2/3, Agility 3, Petrol
Kingfast SSD-k egyik típusa sem.

Most viszont jól döntöttél:
Általános felhasználásra, operációs rendszer alá:
Adata SX900 (3év) Áttekintés Specifikáció
Adata SP920 (5év) Áttekintés Specifikáció
Adata SP900 2,5" és M.2 (3év) Áttekintés Specifikáció
Adata SP310 mSata (3év) Áttekintés Specifikáció
Adata SX930 (5év) Áttekintés Specifikáció
Corsair NEUTRON XTi (3év)
Crucial MX200*** 2,5", mSata és M.2 (3év) Áttekintés
Crucial MX300*** 2,5", M.2 /SATA/ (3év)
Goodram Iridium Pro (5év)
HyperX 3K (3év)
HyperX Fury (3év) Áttekintés
HyperX Savage (3év) Áttekintés
Kingston KC400 (5év)
Samsung 850 EVO*** 2,5", mSata és M.2 (5év)

Forrás.

[ Szerkesztve ]

"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief

Szerintem tudta ő is ezt.

⭐ Stella

Mondjuk nem a megbízhatóságuk, halálozási arányuk miatt nem ajánlott a V300.

Kb. 3 éves V300, még lehet, hogy az első szériából származott. Nem a megbízhatatlansága miatt nem ajánlott a V300, hanem mert a gyártó menet közben, minden jelzés nélkül változtatott a specifikáviókon, másfajta (olcsóbb és észrevehetően lassabb) NAND chipeket kezdett rápakolni, ez pedig pofátlanság volt a részéről.

Nekem is első szériás V300 van, 3,5 éves, 8TB írással. Semmi baja. De azért fontos adatokat nem tartok az SSD-n.

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

HAli!!
Kezdhetsz Izgulni
Nekem is csak az oprendszer+Wot volt rajta.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Ezek voltak feltelepítve már, most át tettem a szabványosra.

Intel 8 Series/C220 Chipset Family SATA AHCI Controller
Intel 8 Series/C220 Series SATA ACHI Controller 8C02
Szabványos SATA AHCI-vezérlő

Most valamivel jobb lett.
LINK

Sziasztok!

Van valakinek ötlete arra, hogyan lehet kitrükközni, ha két teljesen egyforma SSD-t (2 db Samsung NVMe 950 Pro, PCIe átalakítókban, külön foglalatokban) nem tud egyszerre kezelni az alaplap? Felismeri őket, külön-külön működnek is, de egyszerre a gépbe téve őket "boot device error" - ami azért szép, mert egy tőlük független, SATA-s 850Pro-ról fut(na) a rendszer. P67 chipsetes lap, tehát sajnos itt már nincs lehetőség az IRQ-kkal való játékra.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Csinálsz egy lemezképet, utána egy bootolható rescue disket, ssd csere és utóbbi alól visszaflasheled.

[ Szerkesztve ]

ha jól értem más a probléma.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

üdv

10TB írás után megnyekkenhet egy ssd? ocz agility 3 120GB

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Hullik az a sorozat rendesen, írástól függetlenül.