Hali. Ma at akartam masolni egy 1TB-nyi SSD particion levo cuccot, es meglepodve vettem eszre, hogy nem fert fel egy masik tokures 1TB ssd-re, maradt meg 200GB masolnivalo . A meghajto tulajdonsagaiban az ellenorzes nem dob hibat, hdsentinel szerint 100%, minden okesan mukodik rola, amit eddig random hasznaltam. Ja es nem tomoritett meghajto. Otlet?

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok

Vettem egy Kingston DC600M 2.5 960GB ssd-t. Azt írja, hogy AES 256 bites öntitkosító meghajtó. Ezt hogyan tudom elérni, mi kell hozzá, ha valaki tudja, ossza meg velem.

Vegigbongesztem a konyvtarak meretet anomaliat keresve, meglett a bunos. Ms storebol telepitett 2 jatek (200gb+) a windowsapp konyvtarban letrehozott olyan konyvtarakat (shortcutszeru valamik), ami fizikailag az xboxgames konyvtarban talalthato. Es persze duplan masolja at oket a totalcommander. Szerintem sima wines fajlkezelovel jol masolja majd.

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok

Írd már le légyszíves a pontos típust, csak mert szeretném elkerülni, mert ugye Kingston rengeteg féle van.

[HDD bios jelszó]

Kezdjük ott hogy én semmilyen AES vagy titkosításra (sed) utaló nyomot nem találtam a leírásában. Szerintem nem tud ilyesmit.

[ Szerkesztve ]

Nem tudja. az elírás. Fogadd meg doky586 tanácsát: Gyártói spec az általában pontos, ritkán van elírás.

Hoztak egy laptopot telepiteni 480 GBos Kingston A400 ssdvel, most ezek a komponensek vannak benne:

Model: KINGSTON SA400S37480G
Fw   : SBFK66.5
Size : 457862 MB
P/N  : 9973621
S11fw: SBFK66.5, 2021May18
S11rv: K66.5-01
Bank00: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank03: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank09: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank10: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank11: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Controller    : PS3111
Flash CE      : 8
Flash Channel : 2
DRAM Size,MB  : 32
Flash CE Mask : [++++---- ++++----]
Flash Mode/Clk: 3/7 (Set 3/7)
SLC Cache     : Default
PE Cycle Limit: 3000
Try to read nand parameter page...
ParPage   : 00
MaxBBPerPlane : 130
Plane         : 2
Defects All(per plane)  Early           Later
Bank00:   8(2,6)          8(2,6)          0(0,0)
Bank01:  13(3,10)        13(3,10)         0(0,0)
Bank02:   6(2,4)          6(2,4)          0(0,0)
Bank03:   5(3,2)          5(3,2)          0(0,0)
Bank08:   6(3,3)          6(3,3)          0(0,0)
Bank09:   7(1,6)          7(1,6)          0(0,0)
Bank10:   6(3,3)          6(3,3)          0(0,0)
Bank11:   5(2,3)          5(2,3)          0(0,0)
Total :  56              56               0

[ Szerkesztve ]

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Hali!

Az a helyzet, hogy az ADATA Legend 710-es 1TB-os SSD-m sajnos elromlott.
Ennek pótlására szeretnék egy másikat vásárolni, és egy Samsung 980 Pro M2-t néztem ki, (hogy 1 vagy 2TB még nem döntöttem). Munkára és játékra egyaránt lenne használva. Ez ajánlható? Esetleg 970 Evo? vagy egyéb?

[ Szerkesztve ]

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

[Ez] van nekem még most is lehet kapni, soha többet meg nem veszem , most néztem van rá rossz vélemény másoknak is ki fekszik.

Nekem rémlett a 256bites AES, de most ránéztem és érdekes a két datasheet ugyanarról a termékről...

[link]

[link]

Köszi, gondoltam, a Kingston A400 széria hírhedten trágya. A mostani verzióban (mert változott) Intel 144L QLC lett, és maradt a Phison S11 vezérlő, továbbra sem ajánlott.

Akkor én csak az egyiket láttam.😂 AZ 1. Az honnan van?

(bocsi a hosszabb posztért , tldr lentebb:)Sziasztok, Kc3000ről majd mondhatok véleményt

Azon meglepődtem hogy 110MMes hűtő fémből van a B450 prohoz , szellős a teteje , szóval valamelyest jobb gondolom mint a műanyag M2Bhez műanyag 80 mmset adtak ami érthető a kisebb hőfokok miatt
És pár pozicionálás után passzolt is
SN570et próbáljam majd ki következőnek? Arról halottam hogy kevés tapasztalat van

Tl:dr
GPT ugye , és legyen az egész 1 logikai lemez? Vagy érdemes 1+1 azaz felezni? És Windows vagy Linux lite? Gamingelnék javarészt, streaming az hardware encoded de azt is benchmark miatt csinálom
Klonozni nem érdemes azt hallottam SSD meg egy friss rendszer jobb

Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926

A2000 eléggé jó volt nvme téren de ott sajnos NV1-2 váltotta

Bár inkább az mint A2000 NV belsővel

Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926

Skinflint-en szoktam nézegetni, gondolom oda felrakták a datasheet-et és azóta a Kingston frissítette a saját oldalán.

Sziasztok.

Windows 11-et telepítettem egy M.2 SSD-re, viszont a gépben van egy másik, amin az előző rendszer (Win10) volt. Azt az SSD-t szeretném teljesen törölni, és formázni particionálás nélkül, egy tárolóvá. Jelenleg így néz ki:
Diskparttal ezzel a leírással nem sikerült, nem tudom törölni, mert van rajta egy system partíció.
Van esetleg más megoldás?

Sziasztok.

Van egy WD Blue SA510 1TB SSD. (Lehet, hogy csak volt). 10 hónapos, annyira nem volt használva, nem rendszerpartíció, csak tároló volt. Hirtelen nem lehetett megnyitni az SSD-n lévő fájlokat, majd újraindítást követően már a betűjelzés sem jelent meg, nem látta a windows10, de még a biosban sem volt jele a létezésének. Másik gépbe áttettem, de az sem látta, még a bios sem.

Van rá esély, hogy valaha még elindul, vagy fájdalmas búcsút kell venni tüle, mert hardveresen mehetett tönkre? Akkor viszont az összes adatnak annyi, ami rajta volt?

Köszi előre is, ha van valakinek ötlete, mi a fenét művelt az SSD.

Szia, jelenleg itt tartunk:
Feltettem a rendszert újra, a telepítőből töröltem a partíciókat. Az a 100 MB-os EFI visszakerült, a diskpart továbbra sem engedi a clean parancsot az istenért sem...

A kingston a hivatalos youtube oldalán is kiemeli, hogy AES 256 bites öntitkosító meghajtó
https://www.youtube.com/watch?v=5lB41XpNorA
Doky586 És ezt nem a boltos füllenti

[ Szerkesztve ]

Köszi, felrakom újra akkor. A biosban a boot menüben csak a telepítő pendriveot láttam, semmi mást, így nem is állítottam semmilyen sorrendet, de akkor most lecsekkolom jobban.

Jelenleg ennyit látok a biosban.

em értem, hogy az m.2 ssd, meg többi tárhely miért nem látszik. Főoldalon pedig ott vannak a listában.

[ Szerkesztve ]

Miért kéne hogy lásd a boot menüben. Van rajtuk OS? Meg ez miért tartozik ide?

[ Szerkesztve ]

Értem, köszi.

Sziasztok! Első szériás Samsung 870 EVO-t megóvja a badsectorosodástól, ha kibontva, azonnal frissítve lesz? Vagy mindenképp romlani fog az állapota frissítés után is?

Kb. mikori gyártási dátumtól kezdődik a javított széria?

Láttam több bontatlan 1 TB-os 870 EVO-t apróhirdetésekben, vannak 2022-es gyártásúak is. Csak akkor merném megvenni őket, ha a firmware frissítés tutira megoldaná a bad sector problémát.

Sziasztok,

Vettem egy notebookot használtan, és ezt látom a benne lévő SSD-ről.

Aggódnom kellene vajon? Gondolom azért 0% a kondíció, mert semmilyen SMART értéket nem tud kiolvasni belőle, de vajon miért nem, és hogyan lehetne ezt orvosolni?

Köszönöm!

"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."

Nézd meg egy újabb HDS- el, valszeg az 5.20 verzió nem ismeri fel azt az Intel SSD- t. Vagy a legújabb CrystalDiskInfo- val, utóbbi ingyenes program.

Épp most tesztelgettem pár drivet, köztük az AData PenSSD- t, utóbbit a HDS nem látja, de a CDI igen, a képlövésen az adatai.

[ Szerkesztve ]

& Pyttawrx

Eszerint a Skinflint a frissebb adatokat írja, van is egy 2023. 05-ös dátum a PDF dokumentumnál. Azért ez elég gáz a gyártóra nézve, nem a YT csatornáján kéne kinn lenni a legfrissebb infónak.

Anno nem véletlen mondták webshopos PC kisker melónál, hogy a Skinflint-et használjam, ha a gyártói oldal nem ad elegendő adatot.

És ezt nem a boltos füllenti

Nem jellemző, mert vagy nincs kiírva semmi a termék adatlapjára vagy a nagyker feltöltött adatait írja ki ill van a harmadik módszer, amikor a nagykertől kapott termékazonosító alapján a gyártói ill más oldalakról szedik össze a termék paramétereit. Én is ilyesmit csináltam pár évig. Ma már sajnos automatikus a termékfeltöltés itt....

870 EVO fw infó

Eddig mindenhonnan az jött vissza, hogy a friss firmware-rel nincsenek problémák. A linkben ott a hivatalos oldal is a letölthető iso-val,

[ Szerkesztve ]

Köszi szépen a segítséged és a linket. Akkor, ha régebbi gyártásút vennék, első bekapcsolásnál frissíteni. fogm.

Vettem most egy 2TB-os SATA-st, de az már a javított szériás lesz, S7 sorozatszámmal és 2023.09. havi gyártás.

A régebbiek miatt mindenképp meg akartam kérdezni, h a hibás első szériáson tuti javít-e a firmware frissítés. Gondolkodom még egy tartalék meghajtó vásárlásán.

Köszi.

Megkérdezem ott is, de sok jóra nem számítok.

A régebbiek miatt mindenképp meg akartam kérdezni, h a hibás első szériáson tuti javít-e a firmware frissítés.

Eddigi visszajelzések alapján megállt a badsectorosodás, szóval mindenképpen javít, viszont a 2022.05-i firmware mellé úgy látszik V6 verzió lett a NAND is, szóval valamit hardveresen is változott a helyzet. De sokan használják az első kiadást is az új fw-rel. De tartalék meghajtónak nem ilyet vennék, hanem HA-ról PM883 server SSD-t..., mint fórumtársunk is minap.

Xbox One X-be tervezném venni, hobbi szintű felhasználásra. A 2TB-os is ilyen gépbe kerül. Ezekbe alapból csak SATA-st lehet tenni.

Crucial MX500 megbízhatósága mennyire jó? Az egyik One X-ben egy 2TB-os van.

Vettem külső meghajtónak egy 500 gigás MX500-at (USB 3-as házba) az Xbox 360-hoz, tele töltés után a HDSentinel már csak 96%-osnak írja az állapotát. Ez normális? 500 giga írás után ennyit romolhat?

[ Szerkesztve ]

MX500 500gb 180TBW-vel rendelkezik, 4% romlást 7.2 GB írás után kellene csökkennie. Tehát ez nem normális mértékű romlás. Még 1% -ot sem csökkenhetett volna 500 gb írástól.

[ Szerkesztve ]

Dobsz friss sentinel képet?

Xbox One X-be tervezném venni, hobbi szintű felhasználásra. A 2TB-os is ilyen gépbe kerül. Ezekbe alapból csak SATA-st lehet tenni.

Amit linkeltem, abból az első kettő SATA3, csak a harmadik U.2-es. A PM883 az nagyon az, mivel tudom használni 10 éves Elitebookban és abba más nem jó.

MX500...nem ismerem a HDS-t, de ezt fórumtársak megnézik, ha raksz be képet. (külső ház, nem friss HDS, ilyesmi is lehet oka a fals értéknek)

[ Szerkesztve ]

Köszi mindenkinek a választ. Rosszul emlékeztem abszolút. 250-es a MX500, viszont 93%-os az állapota. Mondjatok rá véleményt légyszi.

Axagon USB3.2-es házban van, az is új volt, amikor az SSD-t vettem.

PM883-at megnézem.

[ Szerkesztve ]

A SMART tab-rol rakj be egy kepet.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Csatoltam.

Ahogy latod ott minden SMART attribute OK, meg az a 202-es is amit a zold reszben kiemelet hogy aszerint mondja 93%-nak.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Akkor ez teljesen normális, h 7%-ot csökkent az élettartam mindössze 230 giga írástól? Kicsit azért fura ez a nagy esés ilyen kevés írástól.