Na!

http://www.origo.hu/techbazis/20160105-samsung-ssd-kulso-meghajto-2-tera-2000-gigabajt-ces.html

Legyen minden jó!

Sziasztok!

Itt is megkérdezem, hátha meg tudjátok mondani, hogy ha 20Gb/s sávszélem van ami 2500MB/s akkor egy 950 Pro 512GB ami olvasni 2500-al írni 1500-al tud arra elég a sávszél vagy kell a 32Gb/s?
(Össze kell adni az olvasás/írást vagy nem - egyszerre úgysem tud írni és olvasni, mert vagy ír vagy olvas - gondolom én.)

Tegyél be egy ssdok képet. Utána okosabbak leszünk.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Az a gond, hogy nem megy a trim szolgáltatás. Első lépés, szedd le a amd drivert, és hagyd, hogy a win feltegye a sajátját.

Itt a cikk,4. pont

[ Szerkesztve ]

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

"1.: akkor állítsd min 400 ... max 5000 MB-ra, de mindenképp CSAK az ssd-n legyen, lassú meghajtón csak a rendszert lassítaná.."

Ne feledd, hogy volt idő, amikor még csak HDD-t használt mindenki, illetve a kevesebb/lassabb RAM-ok működteték a számítógépeket.

Egyébként most szerintem azért annyira nem drasztikus a helyzet. Az viszont tény, hogy 4 GB DDR3 is kevés a Windows-nak (lásd a példámat), és ha egyáltalán nem használok lapozófájlt, akkor aztán nemhogy belassul, hanem sajnos lehal a rendszer.

Ennél még mindig százszor jobb, ha csak a HDD-n, de legalább van beállított (megfelelő méretű) lapozófájl.

Ha pedig hamarosan leírom a fentebb említett többi tapasztalatot az Intel 535 SSD-m beüzemelésével és tesztelésével kapcsolatban, akkor megérted, hogy miért ódzkodom az SSD-re beállítani a lapozófájlt.

Egyébként anno a Windows "ősidőkben" volt arra vonatkozóan egy szakmai cikk, hogy melyik lapozófájl a leghatékonyabb...

A változó méretű abszolút nem javallott. Anno, kisebb memóriamodulok esetén a memóriamodul méretének dupláját, fixen beállítva javasolták. Én is így használtam egy idő után mindig.

Ha jól emlékszem, valahol a 2 GB-os DDR modulok idején jött el, hogy elegendő volt a modul méretével megegyező lapozófájlt beállítani.

(És ahogyan - például itt is - több felhasználó tapasztalata is mutatja, 8 GB DDR3 esetén már valóban nem kell alkalmazni. De nyilván ezt én még - megfelelő modul hiányában - nem tudtam tesztelni.)

"2.: az nem baj ha felteszed az Intel AHCI driver packot, csak utána válts vissza a Microsoft féle Szabványos AHCI driverre az összefoglaló szerint. semmi extra drv nem kellett volna utána."

Szerintem félreértettél, vagy nem volt egyértelmű, amit írtam...

Nem egyetlen telepítésről van szó, hanem 5 egymást követő telepítésről. (A legutóbbit használom most.)

Mindegyik verziót kipróbáltam. Az egyetlen hibátlan és működőképes megoldás az, amit ismertettem.

Mint írtam nem telepítettem driver-t! Éppen az a lényeg, hogy a működőképes megoldás csak az .INF csomag. (A "driver" az Intel Rapid Storage Driver lett volna. Az tényleg egy komplett applikáció.)

És még egyszer mondom... a Microsoft féle szabványos AHCI driver nem ismeri fel az alaplap jellemzőit. Márpedig, amikor egy 5 éves, a legkevésbé sem "egzotikus" Intel alaplapot sem megfelelően ismer fel a Windows, akkor bizony segíteni kell neki.

Summázva: javítandó a leírás, mert biztosan mások is (szerintem sokan - csakúgy mint én korábban - mit sem sejtve, rossz AHCI beállításokkal használják a gépüket még most is) profitálhatnak az észrevételből.

Így jelenlegi formájáben helytelen és félrevezető az, ami a leírásban olvasható az AHCI driverek használatával kapcsolatban.

Ez egy ilyen dolog. Egy "csont nélküli", egyszeri "fire & forget" jellegű Windows telepítésnél ki sem derül mindez. Csak az olyan kísérletezéssel, amit most az SSD használat miatt én is végigvittem.

"Aquila non captat muscas."

"Pifuka pár hsz el ezelőtti lapozófájl bekapcsolása kb mennyivel rövidítheti az élettartamot?"

NAGYON jó kérdés! Ugyanez fogalmazódott meg bennem is az eddigi tapasztalatok során. Hamarosan leírom, hogy miért.

"Én is úgy veszem észre hogy kell a lapozófájl, de minden mást az ajánlott cikk szerint én is letiltottam."

Én Bodor fórumtársunk, és SSD szakértő kiváló cikke alapján semmit nem tiltottam le.

Én ezt a cikket tekintettem alapnak az SSD telepítése során.

Alignálás, TRIM, kellő mennyiségű szabad tárhely az SSD-n...

"A most már lassan 4 éves Flash SSD topikbeli tapasztalatok, és a nemzetközi oldalakon olvasható írási terhelésről történt beszámolók és eredmények alapján ki merem jelenteni, hogy semmilyen más, SSD kímélő beállításra nincsen feltétlenül szükség."[..]"Bizony, sokkal többet bírnak az SSD-k, mint azt pár éve hittük."

Sajnos a a jelenlegi tapasztalataim alapján ebben már nem vagyok annyira biztos!

[ Szerkesztve ]

"Aquila non captat muscas."

De mi a bajod azzal az összes írt adatmennyiséggel? Csak a teszteléssel minimum 12GB adatot írtál rá.
Ennyi adatot írt összesen az SSD, amióta működik, ez csak növekedni fog.

;) - The Power of the Light Side

A gyártói specifikációkkal kell összehasonlítani, én nem vagyok ebben guru, vannak itt ezt csípőből vágják.
Ha hozza amit a gyártó ígér, akkor nincs gond.

Vagy esetleg keress rá neten vagy itt, hogy másoknak milyen eredmények jöttek ki, de persze mindez függ felrakott jó/rossz drivertől, alaplaptól, chipkészlettől...

[ Szerkesztve ]

;) - The Power of the Light Side

Máshogyan kell tesztelni, ha a gyári értékeket szeretnéd látni:
Gyorstalpaló SSD sebesség problémásoknak

Amúgy még gyorsabb is, mint írják:

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Persze.
Használd, ne méregesd.

⭐ Stella

Sziasztok! Valaki megszakértené ezt nekem? HP Compaq 6910p laptop és Kingston Hyperx Fury 120GB. Jó vagy lehetne jobb is? A sebességgel amúgy meg vagyok elégedve.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Sziasztok!
Szinte az egész fórumot körbejártam, a random időközönként történő gép fagyás problémámmal. Változást hozó ötletek a fórumon sem kaptam, minthogy a google sem hozott eredményt. Semmi konkrétum nincs, hogy mi lehet a hiba oka, egy biztos, hogy amióta az SSD be van szerelve azóta csinálja. Viszont az SSD-t oda vissza leteszteltem jó párszor és rendben van. Az jutott eszembe, hogy a Ti javaslatotokra anno a win8.1 alap chipset driverét használjam. Kipróbálásra, hogy fagy e kipróbálom az inteles chipset drivert. Mit gondoltok?
Próbálok folyamatosan változtatni valamin, és várok, hogy lesz a fagyás. A legutóbbi változtatás a BIOS reset volt, de tegnap, 1 hónap után ismét fagyott. Hétvégén szétszedem a gépet, alaposan kipucolom. Ha ez sem hoz javulást, akkor jönne az inteles chipset. Ha az sem, akkor teljesen kifogytam az ötletekből és marad az, hogy beviszem a gépet az Aqua-ba, onnan van a még garis SSD. Teszteljék, méregessék, stb hátha találnak valamit...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Több helyen olvasom, hogy ha a gépben van ssd és hdd is, akkor win telepítés előtt hdd-t le kell húzni. De azt Sehol nem írják, hogy miért.

Mi van, ha nincs kedvem szétszedni gépet és úgy telepítem wint, hogy ssd és hdd is bedugva?

[ Szerkesztve ]

Szia!

Valószínűleg a HDD-re pakol rendszerfájlokat a telepítő, miközben az SSD-re telepítesz.

[ Szerkesztve ]

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Pedig oda van írva több helyre is, miért ajánlott lehúzni. Sajnos oda is hajlamos pakolni rendszerindító cuccokat, és ha kiveszed a gépből a winyót, nem fog elindulni a rendszer.
Amúgy ezt én sem értem, már a 3,5. oprendszerüket készítették fel SSD-hez (TRIM, AHCI, stb), és nem tudják vagy nem akarják megoldani, hogy kizárólag a kijelölt meghajtóra kerüljön a rendszer összes cucca. Van valami konkrét oka is, vagy csak ennyire letojják a júzereket, hadd tanuljanak a saját hibájukból?

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

De csak akkor pakol oda rendszerindító fileokat, ha partícionálatlan területet talál, nem? Legalább is a Win7 meglévő másik partícióra nem pakolt, ha nem talált nem partícionált 100MB-t, akkor a C-re rakta a bootfileokat.
Nekem soha nem is volt ez a 100MB-s partícióm pont ezen okból kifolyólag, mert nem hagytam rá esélyt.

[ Szerkesztve ]

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

Ez nem ilyen egyszerű mint hiszed, ez a bios beállításaidtól is függ,,

Az emberek sokkal többet panaszkodnának sikertelen telepítésre ha nem így működne a telepítő, hanem úgy hogy mindig mindent a C:-t tartalmazó lemezre rakna.

[ Szerkesztve ]

A hibaüzenet eventid-ja alapján átfésülném az internetet...
A memókat tesztelném, memtest-el...

Egy SSDOK képet lécci szúrj be ide! (Van benne képmentési funkció .)

Az intel driver telepítése nem feltétlenül badarság, de alapban nem ajánljuk. Egy próbát persze tehetsz. De nem mindegyik verzió alkalmas Fire/SOUL/CD egyik hozzászólásában benne volt, amit ő ajánl.

(Én tegnap egy noti esetén speciel a legutolsót telepítettem és nem volt vele gond, ment a TRIM. Sőt, csak úgy ment. A SATA mód IRRT-re volt állítva a BIOS-ban és win7 ebben a módban volt telepítve. De ez nem szorosan kapcsolódik az ügyedhez .)

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Kösz a választ!
Délután lövök képet SSDOK-ról.
Az internetet már átfésültem, a géptakarítástól kezdve a hűtésen át, a hang illesztő frissítéséig végigzongoráztam mindent, eredménytelenül...

Tessen

Nem lesz másik partíció, csak a gyökérben pár rejtett attribútumú fájl. Feltéve, hogy a HDD-re pakolta őket a telepítő.

[ Szerkesztve ]

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Nem tudom látni kellene-e a fájlokat, de rejtett fájlok nincsenek a főkönyvtárban, csak néhány rejtett mappa, úgymint:
$RECYCLE.BIN
msdownld.tmp (üres)
Recovery (benne egy rejtett LOG mappa, de mindkettő üres)
System Volume Information (nem tudok belelépni)

;) - The Power of the Light Side

Ha a HDD-n nem látsz a gyökérben(!) rejtett, és nem oda való fájlokat, viszont az SSD-n a 100 megás partíción vannak, akkor nyertél. Ez Win7-re vonatkozik, fölötte más az extra pertíciók mérete, és (ha jól tudom,) kettő van.
Nálam így néz ki a 100 megás partíció:

[ Szerkesztve ]

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Igen. Win10 tiszta telepítés ment rá, de most kipróbáltam HDD nélkül is simán bootol, szóval elvileg jónak kellene lennie, és köszönöm az infókat!

Azok a partíciók az SSD-n vannak.

Más:
Kérdeztem korábban is, hátha most valaki tudna segíteni:
16 GB fizikai memória mellett mekkora lapozófájlt érdemes beállítani (már ha kell egyáltalán)?

[ Szerkesztve ]

;) - The Power of the Light Side

Sziasztok érdeklődni szeretnék hogy mi okozhatja ezt a sok írt adatmennyiséget és ezt az aránytalan törölt adatot? Válaszotokat segítségeteket előre is köszönöm!

gozika23 = Gózon Lajos a többi lényeges infó a gyors üzlethez a privát adataimnál

Akkor nyertél, és szívesen.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

500 MB bőven elég.

(#22035) gozika: Mihez képest sok ? Szerintem meg teljesen rendben van. Felejtsd el az aggódást, és csak használd az SSD-t. ( a törölt adatot meg honnan látod? )

Sziasztok!
Erre is vetnétek egy pillantást beállítások szempontjából? Laptopba tettem, msatás.
A fennmaradó részt még nem partícionáltam. 120Gb-ből 50Gb-t adtam a w10-nek, meg kisebb programokat telepítettem a c-re. van 16Mb reserved partition, az elég, mert a 840-nél sem kell már hagyni 10%-ot, (gondolom ennél sem) azt olvastam a cikkben
Életemben először szedtem szét laptopot, raktam bele, memóriát, ssd-t. Mondjuk mindent felismert egyből. Nem tudtam, hogyan telepítsem, ezért usb-ről csináltam a memória, ssd betétele után, de nem töröltem az eredeti hddről win 10-et.
Majd miután minden rendben volt formatáltam a régi win10 meghajtót.
Most mindig rákérdez, hogy a 4.kötet, vagy a 9. kötetről induljon. 4-es a régi hdd, 9-es az ssd.
Gondolom egyszerűen alapértelmezettre teszem egy ilyen rákérdezésnél a 9. kötet (ssd-t) és kész.

[ Szerkesztve ]

Ez teljesen rendben van.

Egy dolgot változtatnék meg csak. A virtuális memóriát picit fentebb tenném, kb így: 400 MB-2000 MB.

Illetve a BIOS-odból nincs egyel frissebb?

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Kb 1 éve volt szervizben a gép (más miatt) akkor tettek fel egy frissebet, de már akkor is 1-2 éves volt a legfrissebb. Úgyhogy sztem nincs frissebb.

Szerintem OK.

(Egy dolgot nem, értek minek a win10-nek 2 GB virtuális memóriát lefoglalnia, 8 GB fizikai RAM mellé . De ez alapvetően nem e topic témája...)

A hibernálást tiltsd le, ha nem használod!

Ha küldesz riportot Fire/SOUL/CD-nek akkor be tudja építeni az mSATA-s EVO850 támogatását az SSDOK-ba.

(#22041) _stick_
OK
Néztem ez ügyben a giga honlapján, de az SSDOK által kiírt típust nem leltem meg. (Vagy csak túl fáradt voltam .)

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Megkerestem, a "legfrissebb" van fent.
No mindegy, előbb vagy utóbb szerviz lesz a vége... Szinte kifogytam az ötletekből.
Azért kösz, hogy foglalkoztál a témával.

[ Szerkesztve ]

Szívesen!
Ez valóban a legutolsó.
Én az angol oldalon kerestem, akkor valószínűleg ezért nem leltem...

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Sziasztok!

Vásároltam egy Samsung 850 EVO SSD-t és lenne egy amatőr kérdésem
A Samsung Magician programban mit állítsak be, ennél a résznél?

Valaki segítsen ki, legyen szives
Köszönöm szépen!
Üdv.:Jani

Semmit. Szedd le azt a programot a gépről, de gyorsan, mielőtt kárt okozol vele !

Olvasnivaló

[ Szerkesztve ]

Olvastam, leszedtem, így jól vagyunk?

Sziasztok,

Lassúnak érzem a gépet, esetleg rápillantanátok az alábbi képekre, hogy minden rendben van-e?

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.