Hirdetés
- Pendrive-ról bootolható "belakott" debian linux live Ventoy pendrive-on
- Ventoy- univerzális multiboot máshogyan
- leslieke farmerzsebe
- Asszociációs játék. :)
- Digitális Állampolgárság Program
- Grand Theft Auto V - Látványosságok és érdekességek tárháza egy helyen!
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Online jogosítvány megújítás kishazánkban,és user error :)
-
LOGOUT.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#31047
dugo_
veterán
Komplikato
#31046
dugo_
veterán
válasz
Komplikato
#31046
üzenetére
Az már régen volt.
-
#31046
Komplikato
veterán
Frawly
#31044
-
Frawly
veterán
válasz
kaszas19
#31039
üzenetére
Ezért szoktam azt írni, hogy a nagyobb SSD-t mindig meg kell fontolni, főleg, ha nem nagy az árkülönbözet. Mindenki jönni szokott olyan szöveggel, hogy á, ők elférnek 30-60 gigán, meg inkább vesznek egy drága 120 gigás NVMe-t, mint kb. ugyanolyan árban egy 250 gigás SATA3-ast, holott utóbbi a játékoknál sokkal többet hozna. Azt is elfelejtik, hogy a drive-on kell hagyni 15% szabad helyet kb., meg foglal a swap és a hiberfil.sys is, böngészőcache be tud gyűlni, meg a drive sebessége azért minden SSD-nél esik, ha már csak kevés hely van rajta. Plusz az ugyanazon modell nagyobb drive-ja általában jobb sebességgel rendelkezik, több szabad hely marad, ergo amiatt sem lassul be, a wear levelingnek több mozgástere van, hogy a cellák közötti írást egyenletesítse, ezért a TBW is magasabb szokott lenni. Ezt mind számításba kell venni, nem szabad az igényeket kicentizni. Sokkal kifizetődőbb pár ezrest még rááldozni egy 2× akkora SSD-re, mint venni egy kicsit, ami hamar nem lesz elég, aztán még egyszer költeni kell egy nagyobbra.
(#31042) korren: ez de blama, pont a saját szarjuk nem olvassa ki jól az adatokat a saját termékükből. Amikor ilyen irreálisan nagy szám jön ki, azt a túlcsordulás okozza. Természetesen a HDS által kijelzett 793 GB a valós írásmennyiség. Teljesen reális egy klónozás vagy frissen telepített rendszer, adatok visszahúzása, kezdeti benchmarkozás után az első pár napban, majd csökkenti fog a napi írás statisztikája, ahogy telnek a napok, nem telepítesz rá, húzol vissza rá rendszert minden nap.
[ Szerkesztve ]
-
korren
aktív tag
-
kaszas19
senior tag
-
Frawly
veterán
válasz
korren
#31037
üzenetére
Kösz a screenshotokat. Ez így 12 ezerért teljesen megéri, ahogy nézem a progiknak sincs vele baja, meg nem marad el sebességben sem a drágább SATA3 modellektől. Kezdem gyanítani, hogy az előző SU700-as belassulás sem szériahiba, hanem csak rossz példányt fogtak ki, mert az SU800-asokkal sem volt probléma.
-
-
havri1
félisten
válasz
Frawly
#31034
üzenetére
Hm, átnézem a BIOS-t, de az alaplap biosban igazából a bővítőkártya nem látszik. Integrált menüben a 2 alaplap vezérlőt lehet állítani. Természetesen a bővítőkártyán lévő ssd-t látja a boot menü, tehát beolvassa. Amikor indul a gép, és a kártyához ér, nincs beállítási lehetőség, alapban ahci-ban megy. (gondolom azért nincs itt menü, mert raid-et nem támogat).
A gpuz meg ahogy nézem, csak az aktuális állapotot mutatja, amit a benne lévő vga tud. Másik gépet néztem, ami garantáltan tudja a PCIe x16-on a 3.0-t, de egy 2.0 vga van benne, és csak ezt is írja.
Tesztelgetem még, titkon bízok a sikerben
Aida64-et még átnézem holnap, illetve szemrevételezem a lapot, hátha rá van írva milyen szabványt tud a PCIe.
[ Szerkesztve ]
havri
-
Frawly
veterán
válasz
havri1
#31032
üzenetére
Nekem ez úgy tűnik, hogy valami BIOS-os gikszer. Bővítőkártyával elvileg nem szabadna SATA2-re meg az alá korlátoznia, ha egyszer az SSD és a bővítőkártya is tud SATA3-at. Esetleg még arra is érdemes számítani, hogy a GPU-Z a buszsebességet rosszul olvassa ki, ellenőrizd más progikkal is (AIDA64 pl.).
[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
válasz
havri1
#31030
üzenetére
Igen, ebben én is bizonytalan vagyok.
A szabvány és sebesség nem összekeverendő
. Arra nincsen infó, hogy a PCIe x1 csatijaid milyen sebességűekverziójúak.Ez alapján és méréseid alapján v1.x-esek lesznek. Vagy máshol van valami korlát, ami ügyében tudatlan vagyok
.GPU-Z-vel meg tudod nézni a verziót és akkor nem kell csavarhúzózni, mert ha x16 VGA is v1.x, akkor az sem tud 250 MB/s-nél többet.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
havri1
félisten
válasz
Emperor_
#31029
üzenetére
Nem akarom széttrollkodni a topicot, de még azt nézem most, hogy:
A PCIe x1 az csak a szabvány nem? Tehát a foglalat. Maga a sebesség a 1.0 2.0 stb. AZt viszont nem találom a leírásban. Te valahol láttad, hogy ez a lap csak 1.0 tud?
Nem itt van a másik gép, utazni kell, nem tudom mikor tudom, de rajta vagyok.[ Szerkesztve ]
havri
-
havri1
félisten
válasz
Emperor_
#31027
üzenetére
A francba! Ezt nem is néztem, köszi.
Igen, van PCI kártyám, kipróbálom
A PCIe 16X hosszú slotba bele tudom tenni ezt a pici kártyát?Ez a kártya, leírásban PCIe 2.0 támogat, tehát a gyorsabbat, mint a lap. Fenébe, lehet nem is a kártya rossz.
Nem nagy gond amúgy, nagyon régi lapok (2 ilyen gép van), csak az bosszant, hogy költöttem rájuk (Ram, proci), gondoltam egy ilyennel még gyorsíthatok. Nem érné meg emiatt lapot váltaniSzerk2: Nem, csak a kicsikben! Nagyban VGA van jelenleg. Másik gépben ami szerverként üzemel, ott PCI -os Voodoo 3 van (
) bedobom mellé, kíváncsi vagyok![ Szerkesztve ]
havri
-
Emperor_
addikt
válasz
havri1
#31024
üzenetére
Alaplapod leírás:
1 x PCI Express x16
3 x PCI Express x1
3 x PCIElméleti sebessége a PCIe 1.0-nek
PCI VGA kártya ha van a fiókodban, akkor ki tudnád próbálni.
Szerk1:
Arra kiváncsi lennék, hogy a PCIe x16 portban is mérted?[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
#31026
MaxxDamage
félisten
jeni
#31025
MaxxDamage
félisten
Nekem van Sata (I - 150MB/s) P4 lapom ami tartalmaz PCI-X (64bit) porto(ka)t és abba egy Sata (II - 300MB/s) RAID kártya van és SSD-t használva (intel Series 710 / 300GB Sata II) hozza is a sebességet.
Amúgy igen, a legtöbb esetben ez a + kártya csak + csatlakoztatthatósági szempontot egészít ki.
MD
L◄►"Desktop Killer" Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop With Prema® Team BIOS►*i9-10900KF @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 GDDR6 16GB vRAM MXM*4x2TB=8TB M2 SSD►-_-◄S23 Ultra 5G (12/512GB)►Technics AZ80►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
jeni
félisten
válasz
havri1
#31024
üzenetére
Ezek szerint a PCIe sata vezérlő kártya ilyen esetben csak arra jó,hogy kibővítsük a sata portokat ha kevés van az alaplapban.
Én se gondoltam volna egy új sata 3-s PCIe kártya esetén,de ezek szerint az alaplapi sata vezérlésed ettől függetlenül még a sata 2-s marad továbbra is. -
havri1
félisten
válasz
Doky586
#31020
üzenetére
Ráment egy napom, de nem jutottam előrébb. Skippelem a projectet, marad SATA2-n.
Ezek az eredmények maradtak:
Alaplap: GA-P35-DS3R (rev. 2.1)Intel sata2 sárga sata csati alaplapon:
Másik sata csati lila alaplapi:
És a SATA3 kártya:
Laptopban az SSD pedig ennyit tud:
[ Szerkesztve ]
havri
-
Myers
senior tag
Sziasztok!
Van egy ilyen SSD-m: Kingston SV100S2 64GB, egész életében nagyjából a hely fele szabad volt. Viszont nálam minden egyes leállítás az hibernálás, és az a fájl 3,1 GB. Amibe valószínűleg olyan mennyiséget ír, amennyire tele van a memória. Ha szinte semmi nem fut, akkor hamar hibernál, de ha futó Chrome-mal együtt állítom le, akkor sokkal később áll le.
SSDOK: 5100 indítás, 250 nap működés. Írásra, olvasásra nem ír semmit, és a sárga csíkot sem mutatja.
A következőt produkálja néhány hónapja: látszólag véletlenszerűen főleg böngészőlapok megnyitásakor, de akár kisebb programok indításakor is 5-20 mp-re megakad a rendszer, és a ház hdd led-e folyamatosan világít. Majd hirtelen megy tovább, és aztán újra és úja ezt csinálja.
Szerintem nem oprendszer baja van, mert a korábbi oprendszerbe bootolva is ezt csinálja, egyébként XP és Win7.Lehet ez az ssd elhasználódás jele? Keresi, hogy hova lehet még írni?
http://www.muszaj.hu/
-
-
-
-
Frawly
veterán
válasz
kaszas19
#31003
üzenetére
Szerintem kifejezetten szólj a boltban, hogy másik SSD-t vennél, ha kell ráfizetsz, de ne ilyet adjanak. Ha nagyon ragaszkodnak, hogy másodszorra is SU700, akkor átveszed, gépben leteszteled pár giga telítettség mellett, ha az is csinálja, akkor megint küldöd vissza gariba, de akkor másodszorra szériahibára hivatkozva kérd vissza a pénzed, vissza kell adják.
-
#31008
MaxxDamage
félisten
dugo_
#31007
MaxxDamage
félisten
Köszi!
Akkor nincs értelme, ez a lényeg.
MD
L◄►"Desktop Killer" Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop With Prema® Team BIOS►*i9-10900KF @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 GDDR6 16GB vRAM MXM*4x2TB=8TB M2 SSD►-_-◄S23 Ultra 5G (12/512GB)►Technics AZ80►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
#31007
dugo_
veterán
MaxxDamage
#31005
dugo_
veterán
válasz
MaxxDamage
#31005
üzenetére
Bekapcsolod a samsung rapid mode-ot, ami egy ram disk gyakorlatilag.
Értelme nulla, cserébe eszi a memóriát és az adatvesztés kockázata növekszik a ram-ba írt adatok miatt.
-
petakpa1
őstag
válasz
Doky586
#30975
üzenetére
Na újratelepítettem a Win-t, és ezáltal felül lettek írva a régi adatok is, valamint FW-t is frissítettem és most jó, elégedett vagyok a sebességgel.
Az alábbi olvasási sebességet méri a HDTune alapbeállításokkal (64k):
Sajnos nem tudom megállapítani, hogy az adatok felülírása (cellákban tárolt bitek felfrissítésa), vagy az fw csere segített, de mindegy is, lényeg, hogy most jó
Azért rajta tartom a szemem, hogy fél év múlva nem e megint előjön ez az olvasási sebesség degradáció. Félévente azért nincs kedvem Win-t telepíteni
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
#31005
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
félisten
Egy ilyen SSD-vel hogyan érhető el ilyen sebesség?
Adataimnál lévő konfigba az m.2 SSD-m lehet cserélném egy 2.5"-ra (mert m.2 miatt 2 db Sata port nem használható) és bár (még) nincs rá szükség/nincs kihasználva, de később még jól jöhet.
MD
L◄►"Desktop Killer" Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop With Prema® Team BIOS►*i9-10900KF @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 GDDR6 16GB vRAM MXM*4x2TB=8TB M2 SSD►-_-◄S23 Ultra 5G (12/512GB)►Technics AZ80►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
(Remélem ott is gyorsabb lesz a nagy slot)
24 petabyte !!!
. Arra nincsen infó, hogy a PCIe x1 csatijaid milyen 
.
!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Gmail
- Assetto Corsa
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fehérbe csomagolva: Acer Nitro V 14 notebook
- Jövőre érkezik az új Agatha Christie: Death on the Nile játék
- TCL LCD és LED TV-k
- Parfüm topik
- Tea
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- További aktív témák...
- Seagate 3TB os HDD 3,5
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Golden Series Silicon Power microSDXC 32GB UHS-I V30 (SP032GBSTHDV3V1HSP) + SD adapter új
- Új 2TB KINGSTON XS1000 hordozható SSD , USB 3.2 Gen2, 1050/1000 MB/s, fekete .
- Garanciális! Samsung 990 PRO 1TB M.2 NVMe SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest