Semmit nem lehet lekövetni, a tévé adás egyirányú jelből áll. Szolgáltató adja, a tuner dekódolja és képpé, hanggá alakítja és semmiféle visszajelzést nem küld a szolgáltatónak.

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

Ideje volt már.

--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--

Kivéve az IPTV, meg a UPC (ha boxot használsz).

iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen

Akkor mégis hogy mérik ilyen pontosan a nézettséget?
Valami adatot csak küld a tv, máskülönben?

"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."

Off:

Egy másik lehetőség SpílerTv-hez.

Novembertől a családi csomag része lesz a csatorna ott is...

Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi

Ez szigorúan titkos információ, Még az internetnek nevezett, ördögtől való találmányon sem lehet olvasni róla semmit.

2016 van.
Gondoltam ennél kicsit valósághoz közelibb módszert használnak.

"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."

A smart tv világában a tv-d (már akinek smart és netre van kötve) sokkal több adatot küld, mint szeretnéd, ebből kifolyólag semmiből nem tartana azt is elküldeni, hogy másodpercre pontosan melyik csatornán mennyit ment a tv.
Ennyiben van köze az évszámhoz.

[ Szerkesztve ]

"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."

Te úgy látod hogy rendkívüli pontossággal mérik a nézettséget?
És milyen adatod adnál még át jószívvel a kíváncsiskodóknak?

[ Szerkesztve ]

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

Ez szinte borítékolható volt.

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

De szakadjál már el attól, hogy Smart. A tévék csak internet elérésükön keresztül (UTP csati, vagy Wifi) "okosak". A koax kábelen nem küldenek (és nem is küldhetnek) semmit! (Technológiai okból sem.) Márpedig szerintem az emberek nagy részének a Smart tévéje nincsen is internetre kötve, tehát megint csak egy kis szeletet mérne, ha egyáltalán lenne valami ilyesmi megoldás.

[ Szerkesztve ]

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Egy szóval nem írtam sehol, hogy koaxon menne bármilyen jel...
Arról beszéltem, hogy az az ősidőkből származó módszer, ahogy a nézettséget mérik a wikipédia szerint, eléggé elavult, és ma ezt már meg lehetne oldani szerintem sokkal életszerűbben is.
Biztos lényegesen több tv van netre kötve, mint ahányan részt vesznek ebben a felmérésben...

(#41918) dethroner :
Nem akarok átadni semmit, de vannak szükséges rosszak...
Azt se akarom, hogy kövessék az internetezési szokásaim, és az arcomba tolják a reklámokat, de annyit meg nem ér az egész, hogy bunkerbe költözzek és elzárjam magam a külvilágtól.
Inkább átgörgetek a reklámokon.

[ Szerkesztve ]

"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."

Aki csak az angol foci miatt szerződne, annak az ingyen dekóder ellenére is drágább mint a már említett telenoros megoldás.

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

Egy dolog az hogy a tévé netre van kötve és más dolog az, hogy a fogyasztói szokásokat megfigyeli valaki. Ha ezt valaki önként, a saját akaratából teszi, esetleg ellenszolgáltatás fejében az rendben van. Ellenkező esetben kezdhetjük az évszámot vastaggal rögzíteni a falon, 1984
A reklámok kivédése, csökkentésére azért vannak még módszerek, bár egyre kevésbé hatásosak már.
Ilyen esetben nincs olyan hogy szükséges rossz. Milyen előnyökkel járna ez a néző számára? Bár aki közösségi oldalakon nyitott könyvként éli az életet, annak valóban lényegtelen ha folyamatosan figyelnék mikor mit néz. Sőt, az ilyennek kéne egy kamera a tévébe, ami őt figyeli, mikor milyen műsor, reklám mekkora aktivitást vált ki belőle.

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

Biztos lényegesen több tv van netre kötve, mint ahányan részt vesznek ebben a felmérésben...
Ez elképzelhető. Csakhogy amíg nem az összes tévé ilyen, addig ugye extrapolálni kell a mérés eredményét. Márpedig ha az ilyen tévék adnák a mérési eredmény nagy részét, akkor nagyon torz képet adna az eredmény. (Nem lenne reprezentatív a mérés eredménye, mert nagyon torzan jelennének meg a mért értékek között a különböző társadalmi rétegek. Éppen ezért van az is, hogy a mérésre kiválasztott háztartásokat ilyen szempontból felmérik, amikor elhelyezik náluk a mérőeszközöket.)

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Azért a lentebb írt példám mellett 1984-el párhuzamba állítani azt, hogy a tv figyeli melyik csatorna mennyit van nézve, eléggé paranoid gondolkodás nem gondolod?
Gondolom neked le is van ragasztva a kamera a laptopodon és a tv-den, sőt még a telefonodon is...

Természetesen aki nem akarná, az nem menne bele, vagy kihúzná a netkábelt mikor pornót néz...

(#41925) Watt25:
Lehet van abban valami amit írsz.
Bár a net a városokban szinte már mindenhol van, szerintem társadalmi rétegtől függetlenül, inkább a falvak esnének ki a szórásból.
Számomra akkor sem életszerűbb a jelenlegi megoldás, hogy van 4-5 ezer család, akik alapján képet készítenek az országról... de biztos jól működik, különben csak nem csinálnák így.

Nem fárasztalak tovább benneteket.

[ Szerkesztve ]

"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."

És a korcsoportokra bontást hogy oldod meg?

Elfelejted, hogy ezek személyiséghez fűződő jogok, tehát jogi akadálya van - és ha kiderülne, hogy valaki az előfizető hozzájárulás nélkül használja bazinagy pernek nézne elébe - ilyen felmérésnek.

Mielőtt "jó" ötlete támadna valakinek: Ha ehhez a feltételhez kötné a szolgáltatást - vagy a csak elvileg létező listaár csökkentését - azzal pedig erőfölénnyel való visszaélést valósítana meg úgy tippelem, ami szintén hatóági eljárást és/vagy per(eke)t vonna maga után.

De egyébként skippelhetnénk ezt a témát, nyilván oka van annak, hogy így mérnek, aztán, hogy ez azért van, hogy reális adatok szülessenek, vagy azért, hogy bizonyos adatok alá legyenek támasztva, azt megítélni nem a mi tisztünk, hisz nem ismerjük a felmérésben résztvevő családok kiválasztásának módszertanát, se a mérését (valódi TV-zést mér, vagy üzemelő TV-t, de bélabácsi lehet, hogy közben egy másik szobában ultizik) így kb olyan a szitu, mintha elkezdnénk jogászkodni a tények ismerete és jogi képzettsé nélkül

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

A hazai fecskeállomány az élőhelyek leromlása, a klímaváltozás és a társadalmi tolerancia csökkenése miatt már így is riasztó mértékben megfogyatkozott, felére (!) csökkent az ezredfordulót követő másfél évtizedben. Ha nem figyelünk oda rájuk, hasonló folyamatok bekövetkeztére számíthatunk a szintén épületlakó házi és a mezei verebek, egyes baglyok és denevérfajok esetében is.

Ezeknek a védett állatoknak az elpusztítása nem csak törvénytelen, de ellentétes jól felfogott érdekeink szempontjából is. A klímaváltozás egyik következményként újabb és újabb szúnyogok terjesztette betegségek és rovarkártevők tűnnek fel hazánkban is. A fecskék, sarlósfecskék és denevérek ugyanakkor a legfontosabb szúnyogfogyasztó állatok közé tartoznak, a verebek növényi kártevő rovarokkal táplálják a fiókáikat, a baglyok pedig százával pusztítják az egereket és patkányokat. Ha megsemmisítjük ezeknek a szúnyog-, kártevőrovar- és rágcsálóvadászoknak a szaporodó- és élőhelyeit, akkor sokszorosára nőnek a védekezésre fordítandó költségek. Ennél is nagyobb probléma, hogy eközben súlyosan veszélyeztetjük a lakókörnyezetünk biológiai sokféleségét, csökkenthetjük hazánk mezőgazdasági potenciálját.

¯\_(ツ)_/¯

Nyissatok már ennek egy saját topikot!!!
Hol van ilyenkor egy illetékes?

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Nem igaz, hogy még mindig ezt ragozzátok???!!! Unalmas és totál off.
Menjetek, és vonuljatok külön, a 'Ki mit néz?', a 'Hogyan mérik a nézettséget?' és a 'Mit fog szerződni a Digi az Rtl és Tv2 csoporttal?' témával! (Ez utóbbiról sincs mit beszélni, mert már eldöntött dolog, az eredmény megjelent a számla végösszegben).

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Én meg azt hittem, hogy a Digi kábel topikban, a Digi kábel témához tartozhatnak, a Digi kábel szolgáltatásával kapcsolatos információkkal, adatokkal foglalkozó kérdések...

[ Szerkesztve ]

Amikor Bell feltalálta a telefont, már volt két nem fogadott hívása Chuck Norristól.

Én is, de a 'Ki mit néz?' téma, nem a Digikábellel foglalkozó kérdés. Abszolút offtopik, erre kéthavonta végigsöpör itt ez a flame, ráadásul végig ontopikos hozzászólásokban. Nem ide tartozik, hogy hosszú eszmefuttatásokat írjunk a kereskedelmi televíziókról, azok célközönségéről, a jó, és rossz oldalairól, mindezeket társadalmi, gazdasági és művészeti szempontok szerint részletezve.
Ha bárkinek kedve van ezekhez az nyisson egy külön topikot.

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!