Az elmúlt több mint 20 évben sok routerem volt. Emlékeim szerint az első 2005-ben egy nem éppen nagy nevű DANA 5140 volt. Aztán egy Edimax BR-6140K évekig. Az elsőre igazán még nem is nagyon volt szükségem. Le kellett valamire vásárolni valami másik gagyi cuccot...
E két példány még nem volt WiFi-s. Akkoriban kifejezetten kerültem a WiFi-s dolgokat. A sugárzás miatt, meg mert 2010 előtt nem voltak WiFi-s cuccaim.
Manapság meg 16 WiFi-s eszköz (okostelefonok, iPad, MacBook, Samsung mosógép, szárítógép, okoskonnektorok, klíma stb.) lóg és lógott már az elődön az ASUS RT-AX86S-en is.

2010 körül lett az első ASUS Routerem (ASUS RT-N10+). Utána szolgáltatói eszközök, HGW-jöttek a VDSL korszak beköszöntével. 2015-ben vettem egy TP-Link Archer C5-öt az Invitel ED3.0-s 60 Mbps-os kábelinternetem kiszolgálására, a CISCO EPC3208 kábelmodem mellé. Erre az volt még az igaz, hogy közel sem volt olyan hosszú, akár 8-9 éves terméktámogatása mint a felsőbb kategóriás és lényegesen drágább ASUS-oknak.

Mégis 2015-2019 között használtam, de nem mindig, volt, hogy a UPC ConnectBox teljesen átvette a helyét, de még magammal hoztam költözéskor Hajdúszoboszlóra.
2019 októberében aztán eladtam. 2020 áprilisában elkezdődött az ASUS-ok sorozata. Ekkor úgy tűnt, hogy DIGI-s leszek, meg is rendeltem a szolgáltatást, és mire ideér, legyen hozzá router is. Így vásároltam egy ASUS RT-AC65P-t. A dolog viszont úgy alakult, hogy 2022-ig mégis Vodafone-os maradtam, így azt a netet szolgálta ki az AC65P. A routerrel meg voltam elégedve. Semmi gondom nem volt vele, ment a Sony DSC-WX350B fényképezőgémmel is természetesen.
2022. márciusában aztán ténylegesen újból megrendeltem a DIGI 1000/300-at, és akkor már úgy voltam vele, hogy váltsunk feljebb. Így jött el a több mint 4 évig tartó ASUS RT-AX86S korszaka, ami már WiFi 6-os volt. Eleinte nem is volt semmi gond, de aztán valamelyik FW frissítést követően a sok WiFi-s eszközöm közül az egyedülivel a Sony DSC-WX350B kompaktfényképezőgépemmel nem működött együtt. Mivel minden mással igen, így egyfajta inkompatibilitásról beszélhetünk. Ez a minden mással 2026 tavaszáig volt igaz, mert akkor az új Daikin klímámmal nem akarta az igazságot ha WPA3 is be volt kapcsolva. De vendéghálózaton WPA2-vel már ment. Az ASUS RT-AX86S volt a legdrágább routerem, mely korábban 90 E Ft körül volt, de én 62E-ért vettem eMAG-ról:

Még mindig támogatott szoftveresen az ASUS oldaláról, de a támogatási ciklusának vélhetően a vége felé jár. 36 hónap garancia volt rá, ami már 2025 márciusának második felében lejárt.
Általában amikor valaminek a garanciája lejár vagy lejáróban van, elszoktam adni. Ha pedig nem kap több biztonsági frissítést akkor mindig eladom, általában még a lejárta előtt.
Miért az ASUS RT-BE92U?
A rövid válasz lehetne ez: Mert az ASUS RT-AX86S fejlettebb utódjárt kerestem ami ugyanazt az elit dizájnelemeket hordozza magán. A specifikációkra mindjárt nagyvonalakban és részletesen is kitérek egyaránt.

A Fizz.hu egy piactéri ajánlattal került be az árukereső oldalára
Hirdetés
A BE92U egy teljesen új modell. Elsőnek úgy nézett ki, hogy bruttó 77 E Ft-ért tudom megvásárolni újonnan. De nagyon úgy nézett ki, hogy ahonnan megrendeltem, onnan nem igen fog megérkezni, ezért lemondtam. Ekkor volt egy kis kitérő az Asus - TUF Gaming BE9400 (TUF-BE9400) modell felé, ez is tetszetős darab, és jelentős tudással bír, meg is rendeltem, de kiderült, hogy nem véletlenül hiányzik a nevéből az RT (router) jelölés. Természetes routernek router, csak éppen szoftveresen sokkal kevesebb beállítási lehetőséggel, testreszabási opcióval bír mint az RT sorozat tagjai. Némileg gyengébb is mint az ASUS RT-BE92U. Például CPU magjai 1,5 GHz-en ketyegnek 2 GHz helyett.

Így aztán megszületett bennem a döntés, hogy akkor megveszem Alzáról, igaz nem 77 E Ft ért hanem 94790 Ft-ért. Ha pedig lúd, legyen kövér. Mivel ez egy olyan eszköz, amely 8-9 évig is kap biztonsági frissítéseket, és terméktámogatási ciklusának legelején jár, ezért gondolván a jövőre , úgy ítéltem meg, hogy kell a garanciakiterjesztés. Alapból 36 hónap (3 év) gyári garancia vonatkozik a termékhez. Alzánál ezt ki lehet terjeszteni újabb 3 évvel, mely biztosító alapú garancia.
A két garancia közötti különbségek és azonosságok
Ha az első 3 évben merül fel garanciális probléma, akkor fordulhatunk közvetlenül a gyártóhoz, és RMA keretében ők küldenek futárt a termékért, és ők küldik is vissza megjavítva vagy kicserélve, illetve küldhetjük az Alzához is, és akkor ők intézik a továbbiakat. Közvetlenül a gyártóhoz fordulni sokkal gyorsabb és logikusabb megoldás, rengeteg időt lehet vele megtakarítani.

933 Mbps volt az ASUS RT.AX86S-en a rekordom, ugyanezen az 1000/300-as One Neten. Az ASUS RT-BE92E 6GHz-es Wifin Samsung Galaxy S24 FE-vel megdöntötte az előző, szintén S24 FE-s rekordot!
Ha letelik a 36 hónap, az azt követő 1 nap múlva már a bolti, biztosítóim kiterjesztett garancia lép érvénybe. Mivel a gyártói garancia lejárt, ezért az ASUS-hoz közvetlenül a vásárló már nem fordulhat. Az Alzánál kell indítani a garanciális ügyintézést. Ilyenkor az Alza küld érte futárt, vagy mi is feladhatjuk az AlzaBoxon keresztül is ingyenesen. Ebben az esetben az Alza által szerződésbe bevont biztosító állja a termékkel kapcsolatos felmerült költségeket. Ha javítható, akkor a javítás díját, ha nem javítható, akkor a csere díját. A csere lehetséges azonos modellre, vagy ha az már nincs forgalomban, akkor egy újabbra.
Miért hatalmas ugrás az ASUS RT-BE92U az RT-AX86S után?
Az ASUS RT-AX86S sokáig az egyik legjobb ár-érték arányú gamer és otthoni Wi-Fi 6 router volt. Stabil működés, erős 5 GHz-es teljesítmény, jó ASUSWRT funkciók – sok felhasználónál még ma is tökéletesen kiszolgál.
Viszont az ASUS RT-BE92U már egy teljesen új generációt képvisel. Nem egyszerű „kicsit gyorsabb” modell, hanem technológiai ugrás Wi-Fi 7-re, modernebb hálózati infrastruktúrára és többgigabites otthoni hálózatokra optimalizálva.
Az RT-AX86S még Wi-Fi 6-os modell, míg az RT-BE92U már teljes értékű Wi-Fi 7 router. Ez több fontos újítást jelent:
nagyobb sebesség, kisebb késleltetés, jobb stabilitás sok eszköz mellett fejlettebb sávkezelés.
A Wi-Fi 7 egyik legfontosabb újítása az MLO (Multi-Link Operation), amely lehetővé teszi, hogy a kompatibilis eszközök egyszerre több frekvenciasávot használjanak. Ez játék, felhős alkalmazások és nagy adatforgalom mellett érezhetően stabilabb kapcsolatot ad.
Az RT-AX86S csak 2.4 és 5 GHz-en működik.
Az RT-BE92U ezzel szemben:
2.4 GHz, 5 GHz és 6 GHz tri-band router.
A 6 GHz jelenleg még kevésbé zsúfolt, így:
kisebb az interferencia, stabilabb lehet a kapcsolat, és magasabb valós sebesség érhető el modern eszközökkel.
Ez főleg akkor látványos, ha:
Wi-Fi 6E vagy Wi-Fi 7 laptopod van,új telefonokat használsz vagy sok vezeték nélküli eszköz működik egyszerre otthon.
Az RT-AX86S idején az 1 Gbps még bőven elég volt sok otthoni hálózatnak.
Az RT-BE92U viszont már többgigabites korszakra készült:
1× 10 Gbps WAN/LAN port1× 2.5 Gbps WAN/LAN port3× 2.5 Gbps LAN port
Ez óriási különbség.
Ha van:
NAS, gamer PC, gyors SSD-szerver vagy 2 Gbps+ internet,
akkor az RT-BE92U teljesen más ligában játszik az AX86S-hez képest.
Az RT-BE92U összesített vezeték nélküli teljesítménye közel 9700 Mbps.
Az RT-AX86S ehhez képest jóval alacsonyabb kategória.
A különbség főleg:
modern Wi-Fi 7 eszközökkel, nagy fájlmásolásnál, NAS használatnál,4K/8K streamingnél,VR vagy cloud gaming mellett érződik.
Az RT-BE92U:
2 GHz-es négymagos CPU-t,1 GB RAM-ot,és modernebb hálózati gyorsításokat használ.
Ez sok kliens mellett:
stabilabb működést, jobb QoS-t, gyorsabb VPN-kezelést és kisebb belassulást eredményezhet.
Az RT-AX86S még ma is jó router, de az RT-BE92U sokkal inkább:
következő 5–7 évre, többgigabites internetre,Wi-Fi 7-es telefonokra/laptopokra,és modern mesh hálózatokra készült.
A 320 MHz-es csatornaszélesség és a Wi-Fi 7 funkciók hosszabb távon sokkal relevánsabbak lesznek.
Az AX86S gamer routerként lett népszerű, de a BE92U:
kisebb késleltetést, gyorsabb vezetékes kapcsolatokat, fejlettebb prioritáskezelést és jobb nagyterheléses stabilitást kínál.
Ha egyszerre: játszol, streamelsz, NAS-t használsz és sok eszköz van a hálózaton,
akkor a különbség már nem csak benchmarkban látszik.

