- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Én és a számítógép
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Argos: Az vagy, amit megeszel
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
"A Palit 980-am ami volt azt tudom példának felhozni. 1550-es boostal, 900-as venti fordulattal volt 75 fok FC4 alatt. Semmi hangja nem volt az ég világon, még ha a fejem a házba nyomtam akkor is kussban volt."
Ez tényleg korrekt. Ennyire csendes 290 szvsz csak vízzel megvalósítható.
(#3688) hpeter10: Azt írta, náluk ez volt a legolcsóbb 290X most. Így tekintetbe véve az eddigi tapasztalatok alapján GPU-nak elég hűtést, a jóminőségű komponenseket, erős VRM-et, vizezési lehetőséget, 3 év garit szerintem korrekt vétel volt. "Matrix áron" nyilván nem lenne jó vétel, hacsak LN2-vel szórakozni.
(#3689) Asbee: A hőfokoknál/hűthetőségnél mindig lemarad, hogy a Hawaii nagyobb tranzisztorsűrűségű, a GM204 398mm2-ével szemben "csak" 438mm2, miközben 5,2 helyett 6,2 billió tranzisztor.
(#3692) Asbee: A Giga 290-ed nem jó példa, ugyanis az összes teszt alapján (magasan) a leghangosabb nem refi hűtő, ráadásul ez kombinálva a torkosabb sima GPU-val és húzva.
(#3693) TTomax: Sehol nem írtam, hogy néma.
Ezt írtam: "2400rpm-en még alig van hangjuk" [link].
Légy olyan kedves, ne forgasd ki a mondanivalóm.(#3695) asdxv: Ezek a potméterek nem arra valók, hogy fel-le tekergesd őket naponta többször.
-
#3698
Malibutomi
nagyúr
proci985
#3696
-
#3696
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3676
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3676
üzenetére
CM690rol valtottam Cosmosra, CPUban kb 15 fokot vert a Cosmos gyari ventikkel, VGA is par fokkal jobb volt. viszont nincs direkt ventim az oldalan ami lehet ekkora fogyasztasnal szamitana.
viszont az teny, hogy a Cosmos restriktiv. maxra tolt ventikkel (1750@120 / 1050@140 rpm, a zalman max 11Vt tud adni) lazan hozza az open bench ertekeket, csak eppen hiaba SFlex / AntecTwoCool kombot hasznalok (TC kb a TY140et hozza csak a TY140 nem megy ra a radira), az ugy elviselhetetlenul hangos.
meg agyalok a megoldason, egyik megoldas az OC levetele, a masik a viz, elvileg 75 fok folott kezd durvan szivarogni.
---
villanyszamla annyira nem erdekes (Budapesten a lakasban lehet feltunt volna, itt mivel villanyrol megy a futes +100 heti par ora ide vagy oda nem szamit), viszont a hutes, pontosabban a zaj nagyon is.
HSM elmelete egyebkent realis, furmark alatt amikor bethrottlingolt a kartya nem evett tobbet mint anno a G1 / HIS 6950 2GB / 7850 2GB OC CF (mindharom megoldas 200W korul evett tovigterhelve), szoval egekbekuldi a vezerles az orajelet, aztan meg amikor meggondolja magat mar mindegy.
--
Matrix hutest kritizaltak a csovek kialakitasa miatt, de a visszahulesi tempoja alapjan a hoelvezetesevel szvsz nincs baj, egyszeruen annyira meleg a kartya, hogy nem bir el vele a huto. meg ma este jatszok pciit a hutovel, hatha.
---
TTomax: a 290x gyari hutoje tenyleg egy katasztrofa.
-
lowzor
veterán
Játék alatt nem mindegy, hogy milyen a házhűtés hangja, mikor úgyis nekikezd a VGA?
A játék betöltése alatt egy mozdulat lenne potméterrel, hogy maxon járjanak a ventik és máris sokkal jobban érezné magát a kártya. Kilépésnél meg szintén egy mozdulat, hogy visszatedd alapra és visszatérne a halkság. Ennek csak a lustaság szabhat gátat. -
TTomax
félisten
Ugye,de amikor jött a 290/X a ref. hűtővel és ott károgtunk hogy ezt most miért kellett így akkor mi voltunk a zöld trollok...meg akkor is amikor azért marasztaljuk a GCN-t mert nem hatékony a fogyasztását figyelembe véve,mert sajnos nem az.Bizony lassan már nem nagyon fognak hasznot realizálni rajta,ha még tovább kell engedni az árából,és még így sem viszik...
-
TTomax
félisten
Én írtam,szerintem ha base clockon maradna thermal limit kitolva,alulfeszelve akkor lehet el sem indulna a venti...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és biztos vagyok benne akkor is hozna egy ugyan igy 900MHzre alulórajelezett/alulfeszelt (HSM mód) 290et,és nem is lenne melegebb... csak hát álló ventikkel,aminél csendesebb nem létezik...(#3675) HSM
No te azért igen messze vagy a hangra érzékeny usertöl... akinek a Giga WF3 2400rpmen néma,3000rpmen "hallható kicsit" az nem hangra érzékeny. -
Asbee
veterán
Nekem ez a példám erre. Az Asus 970-em 1500-as órajel felett, 70 fokon járt halkan. A giga G1 ugyanígy 70-75 fokon 1600-as tuningal! halkan ( ez 86%-os AsicQ-is extra tuningos volt, azért is melegebb). A palit 980 uganolyan körülmények között, 75 fokos volt gyári venti profillal, 1500 felett, totál halkan. A 290 Gigám 1100-en mondjuk ez is elég magas AsicQ-is volt, üvöltött, hogy 85 fokon maradjon és vrm 95-ön. Procinál, ugyanott G1 jó 20 fokkal hűvösebb.
De komolyan mondom valakinek ki kéne próbálnia alapórajelen bios-ban alul feszelni, extra házhűtést csinálni, ventivel a pcb hátulját fújni egy 970-en. Szerintem 60 fok alatt maradna. -
daveoff
veterán
Teljes mértékben egyetértek, és én pont a BF4 miatt érzem magam átverve, mert igenis többre számítottam pont emiatt a beharangozás miatt. Annyit azért hozzátennék, hogy BF4-ben DX-es 980 magasan kenterbe veri a Mantlés 290X-et, tehát nem hogy hozza azt a szintet, hanem messze túlteljesíti azt. Lassan túl vagyok a 200h multiplayeren a 980-al, előtte 400h volt benne a 290X(DX és Mantle vegyesen), de hogy semmivel nem rosszabb DX+NV-vel a játék, mint Mantle+AMD-vel volt, inkább jobb, teljesítményben meg nagyon sokat ráver.
-
Asbee
veterán
Érdekes ennél gyengébb de hasonló borda a 970-en nagyon csendesen tuningolva tud 70 fokot, meg félpasszív üzemet. És akkor beszélhetünk a valós TDP-ről.
Lehet alul feszelni alul órajelezni, ventivel fújni a hátoldalt. Ismét egy példa amiről beszélünk. Áttér 290x-re és kapásból hőmérséklet problémák. De ugye mindig mi vagyunk a hülyék ha erről beszélünk, aki megjárta mindkét oldalt és mindig oda jutunk, vapor-x vagy lightning. -
HSM
félisten
-
lowzor
veterán
válasz
daveoff
#3683
üzenetére
Az a baj ezekkel a 2 slotos hűtésekkel egy ilyen nagy fogyasztású kártyán, hogy csak nagyon megtekert házhűtéssel működnek jól, azokkal is csak alapfeszen, vagy pici emeléssel. Ha nem lett volna nagyon olcsó, én is nagyobb hűtéssel vettem volna meg, az biztos. Bár így, alapfeszen elégedett vagyok vele. Ez az első VGA-m, amit nem kell agyontuningolni, hogy elégedett legyek a teljesítményével.
-
#3683
daveoff
veterán
Malibutomi
#3678
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#3678
üzenetére
Pedig sajnos nem ritka, pl ASUS DC2(Matrix ugyanaz), vagy MSI Gaming kártyákról nem egyszer hallottam, illetve tapasztaltam is, hogy 90°C felett üzemeltek még tuning nélkül is, viszont abban igazad van, hogy a sima 290-ekre még inkább jellemző a melegedés, a X-esekkel kevesebb gond szokott lenni. A legtöbb esetben csak extrém házhűtésekkel lehet leszorítani a hőfokokat, hogy még véletlenül se legyen throttling. Amúgy nálam a Lightningon kívül mindegyik 290X 94°C-on üzemelt........
de mind ref volt 
-
#3682
Asbee
veterán
hugo chávez
#3650
Asbee
veterán
válasz
hugo chávez
#3650
üzenetére
Szóval az elején azért a mantle nem úgy volt beharangozva, hogy ennek az a célja, hogy kitapossa az sövényt, elkezdjenek valamit és azt majd szép lassan tovább viszik. Nem ez volt kommunikálva. Jöttek a játék címek a nagy nevek, hogy nincs vissza térés. Abu már előre riogatott minket, hogy felejtsük el a tuningot, készüljünk, jön a Mantle, a vga végre ki lesz használva. (Ennek ellenére Mantle alatt tuningra, gyorsulás volt). Szerintem mindenki abban bízott megjelenés után egy évvel kb, már érdemi szinten lesz a Mantle, számolni kell vele komolyan, jönnek a játékok sorban amik támogatják. Aztán jött az up to 45% BF4-ben. Ezt ha elfogadod ha nem, azt a képet sugallta, hogy itt bizony 290/290X-el is nagyon komoly előrelépés lesz már az első címükben is, DX-hez képest. Ehhez képest megjöttek az első tesztek, aztán volt pislogás, mert erős cpu-val, ami azért valószínűleg sokaknak megvolt aki 290 vagy 290X-et használt, alig volt gyorsulás. Kis min FPS-ben igen, kis frame time javulás is jött de semmi extra, pedig mindenki várta a megváltás. Most már oda jutottunk egy 980 azt hozza DX alatt mint a 290X mantle alatt. És ha vissza mész fórumokon azokra az időkre mikor ment a várakozás, nem mondhatod azt, hogy tömegével mindenki félre értette az AMD-t. Egyszerűen ezt kommunikálták le. Na ilyen szempontból tartom bukásnak a Mantlet. Mert amit a háttérben elértek vele az lehet nem az, de gyakorlatban igen. Mostanra játék téren kb el is lett felejtve, de már bf4 után fél évvel sem nagyon hangoztatták.
Talán kicsit másképpen kellett volna a közönségnek elő adni és akkor nem alakultak volna ki olyan képek amik nem valósultak meg.(#3681) HSM: Egy Giga 970 G1 mégis 75 fok maradt nála, egy hiper szuper agyon hypeolt (nem általunk
) Matrix meg ide jut ugyanott. Ezért írtam mindig, sokkal szerethetőbb egy 970 még a 290X-nél is, hiába a memória dolog. Nem furcsa ez, hogy a 290 és 290X-hez mindig kell valami-t babrálni? Vagy nagyon jó házhűtés, vagy ide oda ventit pakolni, vagy persze a mindennapos alulfeszelés alulórajeletés. Lényegében egy igen halk gépbe nem lehet ajánlani egyáltalán. A Palit 980-am ami volt azt tudom példának felhozni. 1550-es boostal, 900-as venti fordulattal volt 75 fok FC4 alatt. Semmi hangja nem volt az ég világon, még ha a fejem a házba nyomtam akkor is kussban volt. -
HSM
félisten
Szupercsendes, halk hűtésű házakról beszélünk, erősen mérsékelt szellőzéssel, és az extrém felbontás miatt extrémen terhelt VGA-ról.
Megnézheted, asdxv-nél ugyanez a hűtés a 290-esen hasonló órajelen szűk 1700rpm és max 80 fok: [link], pedig neki sincs hűtőháza, és nem is az Antarktiszon él.
(#3679) players111: No igen, itt van hova szellőzni.
-
#3680
h1mpi
félisten
Malibutomi
#3678
h1mpi
félisten
válasz
Malibutomi
#3678
üzenetére
A 290 témában biztos, hogy jobban otthon vagytok, mint én, de mindig meglepődve olvasom azt a tanácsot, hogy vegye le az órajelet. nV vga-nál még, ha maxon járatom se melegszik semmit.
(#3679) players111: nálam a gyerek az első nap öntené bele az üdítőjét és mehetne a kukába az egész
-
#3676
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ezek a full csendes házak sajna ilyenek. Nekem is a CM690-ben annyira le van tekerve minden venti (a H110-é is, meg a 2db TY-141 + 1db Swif2), amikor már nem hallottam nyitott oldallappal, és éppcsak elindulnak. Mégis tök jók voltak a hőfokaim minden kártyával, pedig alig van venti a gépben, az is leszabályozva.
-
HSM
félisten
Mivel a leírtakból ugyanaz van nála, mint nálam OC-nél, a gyári csendes ventivezérléssel, hogy befűti a házat, és utána a saját melegében haldoklik a kártya agyon throttlingolva.
Persze, a házszellőzés potméterének megtekerése is jó ötlet lehet, de egy hangra érzékeny usernek az olyan, mintha a fogát húznák. Legalábbis, ha magamból indulok ki.Végigjátszottam ezeket a köröket magam is, azért javasoltam ezt.
-
HSM
félisten
válasz
proci985
#3660
üzenetére
Én továbbra is azt javaslom, próbálj meg egy picivel kisebb órajelet belőni neki CCC-ből. A feszt automatikusan lejjebb fogja venni.
Jelenleg ugyanis szvsz az történik, hogy az 1050Mhz-es OC-vel hamar befűt maga köré, és utána sokkal többet throttlingol, mintha alapból kisebb órajelről/feszről indítanád, és nem fűtene úgy be maga köré.
Nálam pl. a gyári 947Mhz 1,15-1,17V-ra is feltolta a feszt terhelés függvényében a 290-em, míg 900Mhz-en (és -20mv beállításon) 1,08V felett sosem láttam, itt látni is egy félórás BF4 Mantle képen a max feszt és átlag GPU-fogyasztás is. [link]
50W azonnali csökkentés volt a hőtermelésben, ami korlátozott szellőzés mellett elég jelentős volt.Érdemes lehet valami egyszerű, nem túl nagy, fix terhelésű programot belőni ablakban (én Valley-vel csináltam), mellette monitorozni mondjuk egy GPU-Z-vel/HWiNFO-val, adni neki elég Power Limitet, és nézni, milyen órajelhez (mondjuk 25Mhz-enként lépegetve) milyen feszt ad magának a GPU és mennyit fogyaszt. Így kb. 2 perc befektetésével fel tudod térképezni, milyen órajelen lenne érdemes járatni a kártyát. Ha pedig nem fűti fel maga körül a kuckód, sokkal kevésbé kell majd throttlingolnia, és stabilan fog tudni tartani egy magasabb órajelet is.
-
-
proci985
MODERÁTOR
olyan 100-110k atszamolva.
----
vegeredemenyben 40 fps mellett 5760@highon stabil es nem mikroakad Far Cry 4 alatt a 290x, szoval nyert ugyem van, ha a texturahibak eltunnek* (debug helyett bealudtam). viszont a 970 G1 elso este alapjan meg mindig elhetobb kartya volt, bar ez inkabb a sokkal epeszubb thermal throttling miatt van.
viszont ahol a 970 a memvezerles miatt meghal, ott a 290x meg lazan birja.
borderlands2 alatt mindket kartya fix 60fpst ment low physxel (highal beakadt neha a 970 szoval lehuztam), 290x gputerhelese talan picit alacsonyabb, de mindket esetben a vsync a limitalo, meg a monitor.
fps teljesitmeny alapjan ez alatt a ket jatek alatt meg nem mondtam volna melyik van a gepben (nem furmark alatt a 290x se volt hangosabb). csak ugye meleg.
amit viszont nem ertek, hogy ha tenyleg kb szepen eleg lenne 85 fok mellett tartani a matrix platina hutesenek a stock clockokat, akkor minek kellett meg OCzni egyet az uber orajelein, hogy belefusson a 94 fokba a kartya aztan utanna szenvedjen a dinamikus orajelezessel.
*csak far cry 4 alatt csinalta
-
Habugi
addikt
válasz
Locutus
#3655
üzenetére
Ezt a részt nyugodtan ugorjuk át.
10év után az első NV kártyája lenne, kis józanság kéretik..A 970 nem arról híres miért éri meg 10év Radeonozás után.., vagy
ciceregvisít vagy nem, vagy mikrolaggol a 3.5GB Ram miatt vagy nem.
A tempós hintalovazás ezért is felesleges még a 290X-el szembe állítva is.
A 780/780Ti baromi jó kártyák. -
válasz
MiklosSaS
#3656
üzenetére
Most is vannak ilyenek, mégsincs velük baj. Attól hogy az utolsó 500mb elérése lassabb, még pontosan azt a teljesítményt hozza a 970 amit kell neki a maga kategóriájában.
Nem lett "lassabb" attól, hogy erre a működési paraméterére fény derült. Ott a sokszáz review, meg lehet nézni mit tud. -
petymeg
addikt
Sziasztok!
Az R9 290-t milyen NV kártyára érdemes lecserélni? Melyiknek hasonló a teljesítménye?
780 Ti jó lehet?
Játszok a gondolattal, hogy kipróbáljam a zöld oldalt is, ugyanis eddig egyetlen NV kártyám volt, egy MX 440 vagy 10 éve, ATI/AMD meg már a hetedik, a mostanival együtt. -
tök mindegy, melyik áll közelebb a valós fogyasztáshoz, változott a definíció. (mellesleg szerintem a TDP-nek nem a jellemző átlagot kellene jelenteni, hanem legalább a fenntartott kiemelkedő értékeket, de ez már csak privát vélemény)
mind a 980-ra, mind a 960-ra elsütötték a x2 perf / wattot. a TPU-s lapon ne a 4K és a sorround méréseket nézd, mert ott már a VRAM is beleszól - WQHD-ben és fullHD-ben 66%-kal van előrébb a 980, mint a 680. én magamtól 60%-ot mondanék, de ez már függ a játékmixtől is. szóval közel sem dupla.
a 960-at meg inkább ne is említsük... -
#3649
Asbee
veterán
hugo chávez
#3648
Asbee
veterán
válasz
hugo chávez
#3648
üzenetére
Most már csak telefonról vagyok, holnap (ma) leírom majd én mit vártam. Azért az elején nem így volt a
Mantle beállítva, reklámozva. Abu sem így írt róla. -
#3648
hugo chávez
aktív tag
Asbee
#3646
hugo chávez
aktív tag
Oké, akkor fejtsd ki kérlek, hogy miért bukás. És azt is, hogy mik voltak azok a célok, amikkel reklámozták és amiket nem ért el.
(#3647) Asbee:
Ebben igazad van, tényleg kicsit idealista-álmodozósra veszik a figurát és ez meg is látszik az eredményeiken. Meg persze voltak-vannak durva mellényúlásaik is, mint pl. a Bulldozer, amiről pedig sejthető volt, hogy nem lesz jó (magas órajelre belőtt arch, amikor pedig az Intel ezzel a koncepcióval már zakózott egyet). Ezt nem is vitatom, nem vagyok én márkafanboy, vagy hasonló.
Csak szerintem, vagyis az itt is olvasottak alapján sokan félreértették már a kezdetektől fogva a Mantle célját. Pedig Abu is elég részletesen leírta, hogy hogyan, milyen körülmények között és miért jött létre ez az API. Ami tulajdonképpen egy technológiai demonstrátor volt, nem több. És nem nem is lett volna több a célja, csak mivel a Khronos rárepült, így végül a Vulkán formájában mégis mainstream lesz belőle. -
-
#3646
Asbee
veterán
hugo chávez
#3645
Asbee
veterán
válasz
hugo chávez
#3645
üzenetére
Most ne haragudj de két ember véleményét linkelgeted nekem. Mit csináljak velük nyomtassam ki és tegyem ki a falra? Te máshogy látod és ő is. Ezek mellett megengeded, hogy nekem is legyen róla véleményem?
Azt felejted el, hogy nem azokkal a célokkal reklámozták, amiket most itt felhozol. Csak mivel más pozitívum nincsen így ezt kell hangoztatni. Én is azt osztom, az ösvényt kitaposták, más meg szépen le fogja aratni a babérokat. De ezt majd a jövő eldönti.
Amikor a Mantle miatt többek között első napos vétel volt a 290-et, mert bekajáltam a sok dumát, amit leadtak, akkor még nem ez volt ám hangoztatva. Persze utólag már rá lehet fogni, hogy még túl is teljesítette a vártakat, de ezt is addig amíg majd élesben kell bizonyítani. Az meg AMD-nek nem nagyon megy egy ideje. Majd ott kiderül. -
#3645
hugo chávez
aktív tag
Asbee
#3582
hugo chávez
aktív tag
Megdolgoztatsz, én meg vagyok olyan hülye...
De nem tudok mit tenni, mivel már rohadtul unom a légből kapott "bukás a Mantle" kezdetű kommenteket.
Mivel végig jelen voltál a topikban, ezért mertem azt hinni, hogy olvasod is a hozzászólásokat, de már látom, hogy tévedtem. Akkor csak a te kedvedért sorrendben: [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link]Szóval nem tudom, hogy mitől lenne bukás a Mantle, amikor a célját bőven elérte. Sőt, azzal, hogy a Khronos átvette, még felül is múlta az előzetes várakozásokat (ezt onnan lehet valószínűsíteni, hogy az AMD először nyílt forráskódúvá akarta tenni a Mantle "1.0"-át, nyilván mert még ők sem számítottak rá, hogy végül ebből lesz a glNext) és így az új nyílt forrású, hardvergyártófüggetlen és iparági szabvány alacsony szintű API 3-4 évvel korábban érkezhetett.
-
Asbee
veterán
De most az ilyen 1440p 8xMSAA és társaitól mit vársz? Ott persze, hogy megeszik annyit, hogy elérje. Ki az aki 1db 970-et úgy használ? Még SLI-ben is gázos lehet. Ezért is mondom a topikjában is, SLI-vel azért meg kell fontolni de egy kártya amúgy is elfogy olyan körülmények között.
-
Asbee
veterán
Még mindig a betöltést monitorozza. Ezek a játékok 6 gigás kártyánál is 5-5,5 GB-ot monitoroznak. Nagy felbontás kell, hogy előjöjjön. Én 1440p-ben használtam a 970-et, sok játékban 3700-3800MB-ot monitorozott. Mégsem volt semmi gondom.
És egyébként nem ilyen mérés miatt derült ki, nem is játék alatt. Ez után kezdett mindenki, mindent ráfogni, hogy laggol, akad. Addig minden játék csodálatosan futott. Utána már nem, ugyanazon körülmény között. -
#3634
TTomax
félisten
Malibutomi
#3622
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#3622
üzenetére
Igazából a 980 ellenfele a ráncfelvarrott 290X lehet aka 380X ,kiváncsi vagyok mennyire sikerül,a feladat adott.
-
Loha
veterán
Maxwellek TDP értékei sokkal közelebb állnak a játékok alatti tényleges fogyasztáshoz, mint a Keplerek TDP értékei (jó délda pl. a 230W-os 770), tehát más szemszögből lehet úgy is nézni, hogy pontosítottak egy néhol nagyon pontatlan értéken.
Maxwell teljesítmény / fogyasztás terén rádupláz a Keplerre, ezt a 750 Ti kapcsán mondogatták, és van is olyan Kepler amire közel rádupláz a tényleges fogyasztásból számolva, nem a TDP értékek alapján.
-
a Maxwell esetében a TDP és a valós fogyasztás aránya jelentősen más, mint a Keplernél. miután egy szót nem szóltak arról, hogy a TDP definíciója változik, ez már önmagában is lightos megtévesztés, de erre csak legyintenék. viszont azt is mondják erre építve, hogy a Maxwell teljesítmény / fogyasztás terén rádupláz a Keplerre - ez már konkrétan hazugság, mégpedig nem is kicsi.
(#3597) players111: az egyszerű válasz természetesen az, hogy nem volt mit. az izgalmasabb kérdés, hogy miért nem volt semmi tartalékban. ha csak annyit csinálnak, hogy gyűjtögetnek kiemelten alacsony szivárgású chipeket, és kiadnak egy 290X Extreme Editiont (vagy vmi ilyen bullshit) 20%-kal magasabb órajellel, már az borzasztó sokat számított volna. pont, ahogy az nVidia belerondított a 780Ti-vel a 290-es party-ba.
lehetett tudni, hogy az nVidia legkésőbb a karácsonyi sales-re kijön valamivel, szerintem megbocsáthatatlan piactervezési hiba, hogy semmivel nem tudtak reagálni. mi lesz most tavasszal? jönnek az új Radeonok, és az nVidiának ott van tartalékban a GM200, a 960Ti, ill. a megvágott GM206, ami legyen mondjuk 950Ti. érezhető a különbség, igaz?(#3625) HSM: ne már, hasonlítsd össze a 780-nal...
-
HSM
félisten
De ez fórum, így nem ér!
A tesztben nincs rá utalás. De így már értem, it a Ph tesztben miért "csak" 10%-al ment el a 290X-hez képest, -100W fogyasztással, sanszosan nem boostolt valami sokat. A joghurtos ügyet nem ismerem, de amúgy igen, ez a lényeg.
A 8800GTS320 emlékeim szerint anno azért volt ennyire sikeres, mert nem igazán volt semmilyen alternatíva hasonló áron és teljesítménnyel. Legalábbis nálam se véletlen kötött ki, olcsó volt, és ahhoz képest jó. De mikor kijött a HD3870, végre lett mire lecseréljem és nem bántam meg.
(#3605) proci985:
(#3610) proci985: Én majd a játékokra leszek kíváncsi. Nálam a Furmarkot kb. throttling nélkül hozta a WF3-as 290-em, kitolt power limittel, pedig gyengébb jóval a hűtője, mint az Asus. [link]
Mondjuk visított is a nyomorult közben. Játék közben soha hasonló terhelés nem érte.
Kíváncsi leszek, megdől-e a korábbi Furmarkos tapasztalatod. -
proci985
MODERÁTOR
a vicc az, hogy ket zalman mfc1+ van a gepben, szoval az osszes hazventit tudom vezerelni. elso honapban meg allitgattam a ventiket, aztan kb beallitottam egyszer es azota mennek.
de lehet picit utannaallitok a ventiknek, miota december vege ota bent van a 280as kilepon a radiator azota elegge meg tud allni a hazban a meleg.
-
proci985
MODERÁTOR
a furmark 1.8rol beszelek. egyeb kerdes?
hazhutes csendre van hangolva. feltolt ventikkel 73 fokon megallt a kartya Far Cry 4 alatt 5760x1080on 98-99%os terhelessel is, de az ugy hangos. viszont jatek alatt vegig tartotta az 1400+os orajelet, szoval nem igazan voltam abban erdekelt, hogy a hazhutesen barmit allitsak.
meg egyszer: ez igy kb a worst case scenario.
asdxv: furmark / multimonitor, 650-700rpm koruli hazventik.
-
#3620
TTomax
félisten
Malibutomi
#3615
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#3615
üzenetére
Te valamit nagyon keversz.
A 980 a 770/680 utódja... A780/780ti utódja a fullos Maxwell lesz ami a 390el jön.Fullos GM/K210, közép GM/K204....
-
#3615
Malibutomi
nagyúr
TTomax
#3613
Malibutomi
nagyúr
Okés, akkor 780-980 ~ 16 hónap, 290-380X ~ 18 hónap
Most ez mit változtat a lényegen amit fentebb írtam? Kb. ugyanazzal az időintervallummal érkeznek a kártyák, ez volt a lényeg.BTW a majdan érkező kártya nem a 780Ti utódja lesz véletlenül? Ha már a 780 és a 980 sem teljes chipek?
-
#3613
TTomax
félisten
Malibutomi
#3611
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#3611
üzenetére
Pontosan!A 780utódja még nem jött ki!Van egy köztes nv lépcsö amire nem volt amd válasz.
-
proci985
MODERÁTOR
oke, a MatrixP 290x uresben harom kijelzovel 37 fokon van, 20%os/ 1000rpmes ventik mellett. tehat gyakorlatilag nagyszobaban levo HTPC mertekkel is teljesen kussban van. uresben 105-115W fogyasztas harom kijelzovel (spotify, gpuz, bongeszo tehat tenyleges ures).
70 fok - 1600rpm kb itt valik hallhatova
75 fok - 1800rpm rendesen hallhato, 950Mhz
85 fok - 2200rpm itt mar picit hangosabb a G1nel
90 fok - 2400rpm
93-94fok - 2500rpm: egyensulyi allapot, 700-880mhz, fogyasztas 360 es 420W kozott mozog a teljes gep fogyasztasa, szoval kemenyen throttlingol a kartya. mondjuk a dologhoz hozzatartozik, hogy az egekbetolt power limites GTX970 G1 szinten 1240en ment a szokasos jatekok alatti 1400-1420hoz kepest, 80fokon.
kivancsi vagyok harom kijelzohoz mit szol majd, mert igazabol ezen all vagy bukik. a hutes mindenesetre jonak tunik es meg boven van benne tartalek, de ha 60-70%nal 2500at megy, akkor a 100 4000rpm koruli beallitasara szerintem koszonom de nem vagyok kivancsi
.wjbhbdux: 1350 euros kezdoarral nyugatabbra se fognak sokat venni belole.
-
#3608
TTomax
félisten
Malibutomi
#3606
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#3606
üzenetére
No ez azért nem egészen!Fullos maxwellt nem is számolod ugye?Gondolod a 390re nem válasz azonnal?
-
#3607
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#3606
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#3606
üzenetére
Volt közte egy 780ti
-
#3604
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#3602
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#3602
üzenetére
Volt egy èvük fejleszteni.
290X Released: Oct 8, 2013
Ezt írtam: "2400rpm-en még alig van hangjuk" 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és biztos vagyok benne akkor is hozna egy ugyan igy 900MHzre alulórajelezett/alulfeszelt (HSM mód) 290et,és nem is lenne melegebb... csak hát álló ventikkel,aminél csendesebb nem létezik...
A tesztben nincs rá utalás. De így már értem, it a Ph tesztben miért "csak" 10%-al ment el a 290X-hez képest, -100W fogyasztással, sanszosan nem boostolt valami sokat. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Gyúrósok ide!
- Milyen videókártyát?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Háztartási gépek
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Gaming notebook topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen RAM-ot vegyek?
- RC modell földön, vízen, levegőben
- További aktív témák...
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 10100F / RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3086, 94% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest