- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#00137984
#35697
üzenetére
Ezek egyenlőre még csak pletykák. Most jött ki a 2070 kb 1080 +10% szint
Azt pletykálják, hogy 2060 jön majd 2 verzióban ( 2060 és 2060TI) tehát az kb 1070 és 1080 szintűek lesznek.
nehezen tudom elképzelni, hogy lenne értelme egy újabb 5 GB 1060 kártyának, ha csak nem tényleg 60 K ( 200$)környékén érkezik vagy pedig nem emelnek mondjuk egy 15 % körül a teljesítményén. -
#00137984
törölt tag
Pascal és a GDDR5X hasznositásáról az Nvidia-nak érdekes elképzelése van.
GTX 1060 videókártya jóféle 10 GHz effektív órajelen járatott GDDR5X videómemóriát kap. Egy ilyen középkategóriás kártyának aztán minek, amikor a 6GB VRAM és a memóriabusz 192 bites marad. Érkezik az RX 590, erre ez most egy kőkemény válaszlépés akart lenni. 
GTX 1070 Ti videókártyáknak beharangozott GDDR5X VRAM nem jutott rá végül, ahol a GPU ki tudta volna használni még azt a kevés sávszélességet. A gyorsabb VRAM miatt még a minimum FPS értékek javulhattak volna. RTX 2070 megint jó minimalistára van megtervezve, de majd az RTX 2060 Ti egyszer majd megérkezik oda is. 
Kell ez a játékoknak, de a játékosok a gyengére vett videókártyákon ezeket nem tudják majd használni. -
#35694
huskydog17
addikt
b.
#35684
huskydog17
addikt
Van ott 17% különbség is.
Az a gond, hogy összemossák a CPU és VGA tesztet, pedig teljesen külön kéne menniük. A CPU tesztben tapasztalta anomália miatt lesz 2700X-el tesztelve ha jól vettem ki a szavaiból.
Sőt, mivel említette, hogy CPU teszt is párhuzamosan zajlik, feltételezem akkor, hogy a 9900K-t a tesztpadon van. Nem lenne logikus akkor azzal tesztelni, ha már 26%-al gyorsabb, mint a 2700X? De ha esetleg "csak" 9700K van a tesztpadon, még az is 22%-al gyorsabb, mint a csúcs Ryzen.
Kíváncsian várom a VGA tesztet.
-
2700X 10 % kal lassabb VGA tesztekben még mindig , mint egy emelt órajeles 8700K
Komolyan azzal fogjátok tesztelni a VGA-kat? [link]
Bár ha az a cél hogy az AMD VGA -kat közelebb hozzátok az RTX hez akkor működni fog, hisz bent marad egy 10 % az RTX ben , Vega 64 majd szorongatja az RTX 2080 kártyákat. hajrá!Lassan tényleg nagy gondban lesztek itt a PH-n hisz ti is gyárthattok ilyen remek teszteket, mint a fent említett. -
#35682
Yutani
nagyúr
huskydog17
#35681
válasz
huskydog17
#35681
üzenetére
Néhány hozzászólással korábban írta, hogy CPU teszt, még reagáltál is rá.
-
#35680
Abu85
HÁZIGAZDA
huskydog17
#35679
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17
#35679
üzenetére
CPU. A VGA-teszt párhuzamosan ment. Ott 1080p, 1440p és 4K lesz. Viszont a CPU-tesztben látottak miatt átváltottunk Ryzen 7 2700X-re. Meg eleve gyorsabb a nyolcmagos Haswellünkhöz képest, és jövőre csak procicserével megoldható a 16 mag, tehát sok szólt a váltás mellett.
Úgy jön ide, hogy nem csak az RTX 20 jelent meg, hanem ugye jöttek CPU-k is. Az most más kérdés, hogy szívás, hogy mindet ideöntötték a gyártók gyakorlatilag ugyanakkor, de ez van.
Az a baj, hogy a mi játékainkkal abszolút nem látszik Full HD-ben a CPU-limit. Egyszerűen annyira máshogy skálázódnak a játékaink motorjai, hogy az lenne, ami a korábbi tesztekben, felsorakoznak a procik egymás alá. Persze választhatnánk nem túl jól skálázódó játékokat, ahogy a CB, de most 6-8 magos procikról van szó, pont a skálázódás a lényeg.
Ha kiadom a sajtótermék nevét, akkor tudod a személyt. De amúgy ezek közül egyik sem.
Voltak nagyobb különbségek is. Nem szimpla felsorakozás.
-
#35679
huskydog17
addikt
Abu85
#35677
huskydog17
addikt
Most akkor CPU vagy VGA tesztről beszélünk? CPU tesztnél rendben van az 1366*, de eddig én úgy tudtam, hogy VGA tesztről beszélünk, márpedig ez a topic eddig VGA-król szólt, nem CPU-król. Hogy jön egy CPU teszt ide? Alapból CPU tesztet nem csúcs VGA-val szoktatok tesztelni.
*Bár egy Geforce RTX esetében szerintem továbbra is értelmetlen az 1366, mert ennél a generációnál már 1080p-ben is nagy CPU limit van, szóval FullHD-ben is szépen kirajzolódik a CPU-k közti erőkülönbség. Pl. a CB tesztjében ezt tökéletesen lehet látni.
Amúgy meg értelemszerűen nem email címeket és emberkék neveit kértem, hanem csak az az érintett sajtó nevét, tehát például Techpower, ComputerBase, PCGH, Techspot stb. Vagy azt is tilos kiadnod?
Engine limit alatt azt értem, amikor például egy adott VGA egy játékban minden CPU-val ugyanúgy 300 fps-t sajtol ki magából. Itt láthatsz ilyet.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond
#35673
üzenetére
De azt azért tudod, hogy alig tesztelünk DX11-es játékkal? Ez a múlt, mi pedig sosem kergettük a múltat. Írtam, hogy DX11-ben ez a probléma nem létezik, csak DX12 és Vulkan API-val jön elő. Itt is úgy néz ki, hogy azokban a motorokban, ahol nem épít a program root/layout leírókra. Legalábbis ezeket szűrjük le abból, amilyen eredményeket mi mértünk, illetve kaptunk ellenőrzésképpen.
Eleve nem tudjuk, hogy mi a probléma. Elképzelhető, hogy függ a Windows 10 októberi frissítéstől, vagy a 2080 Ti hozza elő, mert Pascallal nem tudta még megnézni senki. Mi sem. Csak annyit látunk, hogy az Intel processzorok 2080 Ti-vel, HD felbontásban, főleg Hyper-Threadinggel nem működnek jól. Ellenben a Ryzen kifogástalan. Nem tudjuk miért, de a Hyper-Threadinges dolgot RTX 20-ra más is jelezte. Persze talán nem volt szerencsés alig működő driverrel rendelkező GPU-val mérni, de a mérések előtt honnan tudhattuk volna, hogy valami gubanc lesz?
(#35674) huskydog17: Írsz nekik és kész. Mondtam. Nem zavar, ha válaszolnak, de én nem rakom ki a magánlevelezéseket. Nem érdekel, hogy nem tetszik, én sem örülnék, ha egy másik média munkatársa kiadná, hogy írt xy ügyben nekem, és beszélgettünk. Ez ránk tartozik, de ha mással beszél az ügyben, az szabad.
Senki sem mondta, hogy Full HD alá fog menni a játékos, de múltkor arra panaszkodtak az olvasók, hogy miért tesztelünk magas felbontáson procitesztet, ugyanis itt nincs köztük különbség. Most visszatértünk a régi modellhez, hogy akkor hozzuk ki a különbséget. De ha ez sem jó, akkor most már döntsétek el, hogy mi legyen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kérdés mit értesz engine limit alatt. Pár százalékot arra fognék, de nem 40%-ot. Vagy az Intelre külön be van írva, hogy alacsonyabban legyen az engine limit?
-
#35676
Raymond
titán
huskydog17
#35674
Raymond
titán
válasz
huskydog17
#35674
üzenetére
"Egyrészt mi 1366x768-ban teszteltünk és 2080 Ti-vel."
Oh, edes tokom...
Ezen at is siklottam az elobb... Szviit dzsiizusz! -
#35674
huskydog17
addikt
Abu85
#35664
huskydog17
addikt
"Magánlevelezésekre vagy kíváncsi."
Nem, nem vagyok rá kíváncsi, kizárólag neveket kértem, nem email-t.
"Kérdezzél rá egyenként a tesztelőknél."
Kiknél egész pontosan? Még mindig nem adtál neveket, így elég nehéz megkérdezni, ha azt sem tudni, kik az érintettek.
"Egyrészt mi 1366x768-ban teszteltünk és 2080 Ti-vel."
Ez most komoly? Tehát 1366-ban teszteltek egy 1000 dolláros csúcs VGA-t 2018-ban úgy,m hogy már 1080p-ben is brutál nagy CPU limit van? Ennek mi értelme van?
Mindig panaszkodtatok, hogy milyen kevés idő áll rendelkezésre tesztelésnél. Ezt a kevés időt tehát most olyan mérésekre pazaroljátok el, melynek semmi értelme, hiszen az RTX tulajok 100%-a nem fog FullHD alá menni, de nagyon nagy valószínűséggel még 1440p alá sem. Tehát mi értelme ezeknek a méréseknek és miért erre fordítjátok az amúgy is kevés időt?Sőt van itt még érdekesebb dolog is:
A legutóbbi csúcs VGA-k esetében, azaz a 1080Ti és a Vega64 tesztjében nem mentetek FullHD alá. Most, hogy a 2080Ti még egyet ugrik sebességben és elérhetővé vált a 4K/60, most lementek FullHD alá. Miért?"És még a Ryzen 5 2600 is nagy falat volt az i7-8700K-nak"
1366-ban néhány játék engine limitbe ütközik, úgy nem nehéz.Visszatérve az anomáliára. Csak 1366-ban jön elő vagy 1080p-ben is? Mert ha csak 1366-ban ,akkor nincs miről beszélni, egy nem létező, extrém szélsőséges dolgot üldöztök. Nem létező, mert senkinél nem fog jelentkezni.
Raymond: A PH 1366x768-ban teszteli a csúcs VGA-t. Ott pedig több játéknál engine limit van. Olyankor egy gyenge proci simán utolérheti a csúcs procit.
-
Raymond
titán
"Az biztos, hogy Ryzennel mérhetően jobban érzi magát a 416.33. Lehet, hogy csak picit, de a 2080 Ti VGA-val a Ryzen egyeduralkodó lett a CPU-s game tesztekben, holott nem ez volt korábban a kialakult kép."
Latod ezt el is lehetett volna meg napokig (hetekig?) kenegetni amig ki nem jottok a tesztel, de persze epp ma jottek ki az i7-9700 es i7-9900 tesztek es igy megintcsak pofaraeses lett belole.
Nezegesd az eredmenyeket: [link]
Es ez meg a kombinalt eredmeny (FHD es UHD), a FHD eredmeny lebontasat jatekonkent megnezheted az oldalon. A 10 jatekbol 9-nel meg az i5-8400-at se eri el a ket Ryzen, nem is beszelve a 6/12-es vagy az uj 8 magos i7-ekrol.
De azert nem kell csuggedni, ott a 416.34 drivert hasznaltak es ugyan az elobb meg mas dalokat enekeltel nagyobb verzio kulombsegeknel most itt a kiskapu hogy "abban mar javitva van a problema"
-
#35668
Egon
nagyúr
huskydog17
#35662
Egon
nagyúr
válasz
huskydog17
#35662
üzenetére
Nem tudtad, hogy mindenki mást megvett a Zintel?
Egyébként biztos van értelme 1366*786-ban tesztelni, hiszen nyilván mindenki így fogja használni a gépét - oh wait... Értem én, hogy RT, de ha ennyi fps-t bukik rajta a júzer, nem az lesz a reakciója, hogy lejjebb veszi a felbontást...
Persze az is lehet, hogy ha lement volna a ph a tesztben 640*480-ig, esetleg 320*200-ig, akkor ott már a legkisebb rájzen is ütötte volna a legbikább i7-et - ehh, ötleteket adok...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
NewHope88
#35665
üzenetére
Az a baj, hogy sehol sem tesztelnek Full HD alatt. Ahogy mész a GPU-limites beállítás felé, annál kisebb a probléma hatása. Emellett nagyon fura, hogy nem minden játékban jelentkezik. Ahogy eddig kivettük leginkább azok a motorok érzékenyek rá, amelyek az explicit API-nál nem építenek a root/layout leírókra. Az is tök fura, hogy DX11-ben semmi jele a problémának. A RotTR pedig egy elszigetelt eset, ez a játék ugye kapott egy Ryzen patch-et, és az abba épített optimalizálásokat nem portolták vissza Intelre. Nyilván gyorsabb kódból gyorsabb egy proci, tiszta sor.
-
#35664
Abu85
HÁZIGAZDA
huskydog17
#35662
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17
#35662
üzenetére
Magánlevelezésekre vagy kíváncsi. Kérdezzél rá egyenként a tesztelőknél. Olvasod a tesztjeiket. Ha ők elárulják neked, akkor nekem oké.
Egyrészt mi 1366x768-ban teszteltünk és 2080 Ti-vel. És még a Ryzen 5 2600 is nagy falat volt az i7-8700K-nak. Persze addig, amíg le nem tiltottuk a HTT-t. Utána rendbe is jött. De majd elolvasod a tesztben.
-
#35663
lezso6
HÁZIGAZDA
huskydog17
#35662
válasz
huskydog17
#35662
üzenetére
Miért olyan nehéz elhinni, hogy belfutottak valami hibába? Szerinted hobbiból ír ilyeneket? Vagy már megint a piros gyíkemberek?
Nyilván nem mindenkinél jelentkezik, csak néhol. PH-nál sikerült ebbe belefutni. Ezt nem igazán lehet bizonyítani, mivel nem tudni (még?) az okát, hogy mi váltja ki.
-
#35662
huskydog17
addikt
Abu85
#35660
huskydog17
addikt
Továbbra is várjuk a konkrét neveket, akiknél jelentkezett az általad említett jelenség.
"Nekünk ez a CPU-tesztnél ütött nagyon szemet, mert ott HD-hez közeli volt a felbontás, és az CPU-limites beállítás több játékban is."
CPU Limit teszt, friss ropogós RTX 2080-al, 416-os driverrel. Nyoma sincs annak, amit említesz, továbbá a 8700K 17%-al több tempót tud kisajtolni az RTX-ből, mint a csúcs Ryzen.
Bármely más nagy független tesztnél kb. ugyanez jön ki, a 8700K egyértelműen gyorsabb, mint a csúcs Ryzen. Sehol nem látok olyan tesztet/számokat, ami téged igazol.
-
#35660
Abu85
HÁZIGAZDA
huskydog17
#35659
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17
#35659
üzenetére
A játékosok közül nem sok embert érint. Ahogy mész a GPU-limites beállítás felé megszűnik a gond. Nekünk ez a CPU-tesztnél ütött nagyon szemet, mert ott HD-hez közeli volt a felbontás, és az CPU-limites beállítás több játékban is. Azt sem tartjuk alapvetően kizártnak, hogy az egészhez köze van az októberi Windows 10 frissítésnek.
Várd meg a CPU-tesztünket, ott ki lesz elemezve. A VGA-tesztet a biztonság kedvéért átraktuk Ryzenre, nem akarjuk, hogy emiatt az esetleges hátrány halvány esélye is felmerüljön a GeForce-okon. Lövésünk sincs, hogy miért viselkedik néha furán Intel procin a driver, így inkább nem kockáztatunk.
-
#35659
huskydog17
addikt
Abu85
#35646
huskydog17
addikt
"Akivel kapcsolatban vagyok és kapott RTX 20-at. Egyszerűen nem tartottuk túl normálisnak, hogy a Hyper-Threading bizonyos játékokban, bizonyos beállításokkal, bizonyos magszám mellett és bizony órajelszinten csökkenti a teljesítményt. Emiatt ahol tudtam utánakérdeztem, hogy találkoztak-e ilyen furcsasággal. Minő véletlen találkoztak, de nem tudták hova rakni. Mi se, de legalább nem vagyunk egyedül."
Lennél oly kedves és megosztanád velünk, hogy pontosan kik is azok, akiket érint ez a probléma? Sajnos az egész interneten egyetlen független tesztet sem találok, ahol említést tesznek ilyen jelenségről, így nagyon érdekelne, hogy hol jelentkezett még ez a jelenség rajtatokon kívül. Légyszi konkrétan nevezd meg őket, köszi!
Jó volna független mérésekkel alátámasztani azt az állításod, miszerint a Geforce-ok jobban érzik magukat Ryzen CPU alatt. Sehol nem találtam ilyen tesztet. Minden nagy független tesztben azt látom, azt mutatják a számok, hogy a 8700K hozza ki a legjobb teljesítményt az RTX kártyákból.
-
Raymond
titán
válasz
Yutani
#35653
üzenetére
Ugyanezt eljatszotta tavaly is a Ryzen megjelenesekor. Abbol is megvolt a cirkusz es ugyanez volt a helyezet - tul alacsony eredmenyek a nem-AMD termeknel amit senki mas nem tudott reprodukalni. Csak annyi van hogy mara oda jutott a gyerek reputacioja hogy ezt a videot meg a /r/AMD is kirohogte pedig ott is aztan van kapaszkodas minden kicsit it pozitiv dologba.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond
#35647
üzenetére
A világ nem fekete-fehér, még akkor sem, ha ezt egyeseknek nehéz elképzelni. Attól, hogy valaki nem felkészült, még nem szükségszerűen hülye. Joker csak azt publikálta, amit mért. Az, hogy nem gyanakodott valami gondra a háttérben, és nem ellenőrizte az eredményeit, maximum jóhiszeműségre, illetve általános tapasztalatlanságra vall, de ettől nem lesz kötelezően hülye vagy troll. Szerintem eleve betegesen szélsőséges világlátás kell ahhoz, hogy ezt mondjuk valakire, aki csak videókat tölt fel a Youtube csatornájára.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond
#35645
üzenetére
Pont a bla-bla-bla a lényeg.
Akivel kapcsolatban vagyok és kapott RTX 20-at. Egyszerűen nem tartottuk túl normálisnak, hogy a Hyper-Threading bizonyos játékokban, bizonyos beállításokkal, bizonyos magszám mellett és bizony órajelszinten csökkenti a teljesítményt. Emiatt ahol tudtam utánakérdeztem, hogy találkoztak-e ilyen furcsasággal. Minő véletlen találkoztak, de nem tudták hova rakni. Mi se, de legalább nem vagyunk egyedül. Arra próbálok rávilágítani, hogy a Joker Production is ebbe eshetett bele. Emiatt nem feltétlenül kell rögtön letrollozni egy embert, aki amúgy valószínűleg sokat tesz abba, hogy YouTube videókat készítsen a hardverek teljesítményéről, ugyanis lehet, hogy nem az ő hibája az, hogy az RTX 2070 nála nem teljesített. Vagy egy másikat, mert teljesítménycsökkenésről számol be a 399-ről 415-os driversorozatra váltva.
Mint írtam, ha nálunk problémamentes lenne a 416.33, vagy nem kaptam volna visszajelzéseket furcsaságokról, akkor azt mondanám, hogy az ő hibájuk, de így azért sanszos, hogy a driverrel nem stimmel valami. Hogy mi azt nem tudom, de van pár konfiguráció és szituáció, ahol nem azt hozza, amit kellene. Ezek a legrosszabb bugok, mert túl specifikusak ahhoz, hogy a kiadást megelőző teszten elkaphatók legyenek. Idővel persze úgyis kiszűrik, aztán lehet újratesztelni mindent.
-
Raymond
titán
"senki sem lóg ki a sorból"
Aha, tehat a publikus tobbszor linkelt adatok szerint egyertelmuen kilog de szerinted meg nem mert bla bla bla. OK.
"Nem is tudom mi köze van hozzá... A 415-os sorozat tempóvisszaesését mutatja a videó egy Hyper-Threadinges procival egy 399-es driverhez képest. Nálunk furán viselkedik Hyper-Threadinggel a 416.33. Fura eredmények jönnek ki a Joker Productionnak egy Hyper-Threadinges procival. A saját eredményeinket látva, más médiát felkeresve hasonlók adatokat kaptunk. Áhhh... biztos csak véletlen, illetve "közismert trollok". "
Ki az a mas media? Mert online nem talasz olyan adatokat amik alatamasztanak azt hogy a 2070 elmarad mind a Vega 64 mind a 1080-hoz kepest. Egyebkent meg sokadszorra megint - azert nem lenyeges a video mert az X driver verzio 10-es sorozatra valo esetleges hatasat mutatja es a tema pedig a 2070 teljesitmenye Y driverrel.
"Amúgy félreértés ne essék valóban nem azt hozza Jokernek a 2070, amit kellene,"
Akkor a tobbi nem temaba illo dolgot minek kevered ide?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
NewHope88
#35642
üzenetére
Úgy egyszerű, hogy kapnak is hardvert, nem kell utánarohanni. Az a régió, ahova Magyarország tartozik nem célpiac. Ezt korábban kifejtettem már. Ilyenkor meg kell várni, hogy az NVIDIA partnerei hozzanak motyót.
(#35643) Raymond: Ja, csak éppen gyenge 4,7 GHz-re tuningolva, amire írtam, hogy nem mindegy a probléma szempontjából.
A helyzet az, hogy senki sem lóg ki a sorból. Másokkal is beszéltem erről, és hasonló furcsaságokról számoltak be. A különbség az, hogy a komolyabb médiáknak van lehetősége 5 GHz közelébe lőni a hatmagos prociját, vagy berakni egy nyolcmagos Intelt, esetleg váltani Ryzenre, míg valakinek van egy szem i7-7700K-ja, és abból él. Mit csináljon? Akassza fel magát? A bizniszt attól még pörgetnie kell, hogy a driver furán viselkedik.
Nem is tudom mi köze van hozzá... A 415-os sorozat tempóvisszaesését mutatja a videó egy Hyper-Threadinges procival egy 399-es driverhez képest. Nálunk furán viselkedik Hyper-Threadinggel a 416.33. Fura eredmények jönnek ki a Joker Productionnak egy Hyper-Threadinges procival. A saját eredményeinket látva, más médiát felkeresve hasonlók adatokat kaptunk. Áhhh... biztos csak véletlen, illetve "közismert trollok".
Amúgy félreértés ne essék valóban nem azt hozza Jokernek a 2070, amit kellene, de abban kételkednék, hogy ez 100%-ban az ő hibája. Ha nálunk nem lennének fura jelenségek a 416.33-mal, akkor elhinném, hogy troll, de most inkább azt hiszem, hogy van egy picike bugocska a driverben.
-
Raymond
titán
"És ez látványosan kiütközik, ha a procinak nincs legalább nyolc magja, aktív a Hyper-Threading, nincs nagyon meghúzva, illetve Full HD vagy ez alatti a felbontás, de sajnos a gond WQHD-ben is mérhető."
A HUB es a Computerbase is i7-8700K-t hasznalt, tehat 6 mag es HT. A felbontas amit osszehasonlitung pedig 1440p WQHD es nem FHD, tehat mindegy FHD-ban mi van.
"Tehát nem 100%-ban az ő hibája ez."
Csak amikor valakinek meroben mas eredmenyek jonnek ki mint mindenki masnak akkor talan nem masoknal vagy a gyartoklan kell a problemat keresni hanem annal aki kilog a sorbol.
"Az sem feltétlenül lehet vétetlen, hogy a Youtube-on megjelentek a videók, amelyek a 415-ös driversorozat lassulását mutatják. Például ez: [link] - hatalmas meglepetésre Hyper-Threadinges a procija."
Aha, es ennek mi koze van az egeszhez? Eloszor is mas driver mint amirol szo van, masodszor 1060 a kartya es harmadszor a problema nem az hogy a 10-es sorozat lassul hanem ez hogy a 2070 eredmenyei indokolatlanul alacsonyak.
Bonusz - a gyerek egy kozismert troll igy az hogy veletlen lenne az egesz is inkabb a valoszinutlen iranyba dol a merlegen. Nem egy derult egbol pottyant soha nem latott esemenyrol van itt szo.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond
#35639
üzenetére
Alapvetően nincs baj vele, csak vannak olyan fura szituációk, amikor egyszerűen lassít a Hyper-Threading. Nem minden játékban, nem minden beállításon, de valami gondja van. És ez látványosan kiütközik, ha a procinak nincs legalább nyolc magja, aktív a Hyper-Threading, nincs nagyon meghúzva, illetve Full HD vagy ez alatti a felbontás, de sajnos a gond WQHD-ben is mérhető. Fingunk nincs mi okozza, de a lassulás a Hyper-Threading kikapcsolásával megszűnik, vagy akkor, ha nyolcmagos az Intel proci, illetve hat maggal legalább 4 GHz fölé van húzva alapból. Biztos valami szoftveres probléma, mert túl specifikusan lép fel ahhoz, hogy a hardver okozza.
Azt se tudjuk, hogy szimplán az Intel proci mennyit árt. Az biztos, hogy Ryzennel mérhetően jobban érzi magát a 416.33. Lehet, hogy csak picit, de a 2080 Ti VGA-val a Ryzen egyeduralkodó lett a CPU-s game tesztekben, holott nem ez volt korábban a kialakult kép. Valami nem tiszta még a 2000-es GeForce-ok és a 415-ös driversorozatnál. Mondjuk mindegy, most ebből kell élni, de azért a VGA-tesztet átraktuk Ryzenre, hogy ott menjenek az új GeForce-ok, ahol jobban érzik magukat.
Ilyen szempontból viszont aki mondjuk nem tudja a 7700K-t lecserélni a teszthez, talán a Joker Production, akkor sajnos beleütközhet a problémába. Tehát nem 100%-ban az ő hibája ez. Sajnos új a hardver, új a meghajtó, lehetnek benne fura bugok. Egy-két hónap múlva jó lesz. Szóval nem tegyünk úgy, hogy először látunk helyenként nehezen értelmezhető teljesítményt az új VGA-któl. Az a ritka, ha minden rögtön flottul megy.
Az sem feltétlenül lehet vétetlen, hogy a Youtube-on megjelentek a videók, amelyek a 415-ös driversorozat lassulását mutatják. Például ez: [link] - hatalmas meglepetésre Hyper-Threadinges a procija.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond
#35635
üzenetére
Vagy csak az a problémája, ami nekünk a 415-ös driversorozattól. Bizonyos játékokban, bizonyos beállításokkal az aktív Hyper-Threading 6 maggal vagy alatta, normál órajelen lassít. Full HD alatt látványosan megmutatkozik a probléma, Hyper-Threading off és rögtön jön a tempó a 2080 Ti-nek. A VGA tesztgépnél húztunk is Ryzenre, hogy alapvetően ne legyen gond, mert furcsa mód az AMD SMT-jével semmi baj nincs.
-
válasz
Habugi
#35627
üzenetére
Béna költő vagyok, de legalább megpróbáltam:
Az első messiás,
Lett volna a Fermi,
Csak fűtött mint állat,
Úgy mint a termit!Dolgoztak hát rajta,
Elkészült a Kepler,
Megpróbáltak mindent,
De Hawaiit nem ver.Vártuk hát a nextgent,
Megjelent a Maxwell,
Diétás étrenddel,
Mindent IS elver!De ez mind még semmi,
Robbantott a Pascal!
Aztaqrva miez?!
Vegát is ver, fff...azzal!Két évig semmi,
Csak nem poor a Volta?
Jensen csak lapít,
Nincs más, csak a pletyka.Mégsincs poor Volta,
Van helyette Turing,
De ray-tracing nélkül,
Pacal után puding. -
#35628
FollowTheORI
nagyúr
lezso6
#35625
-
Milka 78
nagyúr
válasz
#45185024
#35618
üzenetére
Köszöjöm a tesztet ezt még nem láttam...ezeket láttad?
A lényeg az,hogy megannyi teszt mind más más eredménnyel.
Anno emlékszem, hogy amikor a Vega 64 kijött és lehidaltam az árától..mennyi is volt...260 vagy több...minden esetre akkor azzal el volt intézve,hogy ez csak bevezető ár
Amúgy drága? Az.
Szépdolog? Nem.
Egyedi eset a pofátlan árazás? Nem.
Teljesítménye rendben? Igen.
Lapozzunk... 70 ropival olcsóbban vettem közel ilyen teljesítményt akinek van esze és lehetősége kihagyja ezt a szériát mert egy jó Pascalal simán ki lehet húzni a többit meg az idő eldönti.
Mondjuk találtam párat 220-230 között is az Alzán,de a lényegen sokat nem változtat. -
#45185024
törölt tag
Láttátok a Joker Vs videóját?
RTX 2070 vs Vega 64 vs GTX 1080 - 1440p BENCHMARKS
Iponon 240 ezer a 2070 a bolondnak is megéri -
cyberkind
félisten
válasz
keIdor
#35614
üzenetére
Mivel így is viszik mint a cukrot nem hiszem, hogy lejjebb akarnák vinni. Nekem nem létszükséglet a 60fps konzolon, így erre nem mondok semmit, de a teljesítmény se, mert ez mind nem sokat ér ha nincs ami eladja, persze PC-ről bármelyik olcsóbb választás, az egér bill kombó meg hamarosan kiderül, de remélem a M$ jó fej lesz és elszívja a játékosokat.
-
-
keIdor
titán
válasz
cyberkind
#35611
üzenetére
De most tényleg, azt mondom egy 1080Ti, 2070 a 250k-ért úgy ahogy elmegy. De ilyen korábbi Titan árakon ezeket a kazán 2080Ti-ket hova veszik? Előrendelésbe úgy hogy aznap elfogynak. Mire? Pábdzsíre, meg 25 órás Tombréderre? Utóbbi rohadt jó lett szerintem, de rövid, nincs is még RT patch... legalább volna olyan tartalom, hogy azt mondja az ember, "oké rohanok a boltba érte, nem érdekel az ár" mert kap valamit cserébe, de nem ez a helyzet.
Baromi unalmas lett a PC játszadozás, meg drága is. Tartalom kevés, exklúzív grafika, előnyök nulla. Látványban ugyanezt hozza a két nagy konzol. Ugyanez=95% kb. csak az ár a tizede.
-
cyberkind
félisten
válasz
keIdor
#35610
üzenetére
És akkor nekem írják, hogy miért kell Crytek-et játszanom azzal kijelentésemmel, hogy nincs PC-re játék amiért megérné ennyit (vagy hasonlóan sokat) áldozni.Beírom ide is, a hétvégén sikerült kitolni a PS4-es Detroit-ot, na az igen, ez játék amiért megéri konzolt venni, PC-re ez kb a Gta 5 Witcher 3 kombónál ki is múlt, ami ugye 3 és fél éve volt.
-
keIdor
titán
Nagyon rég volt már, hogy kihagytam az early adopter vásárlást, Turingnál az RT-vel ez is eljött. Meg egyszerűen az ár, ezek a kártyák nem érnek meg 1400€-t, de még az 1100€ is túlzás lenne. Ez egy félgen, a 12nm-ről is már üvölt...
Meg nulla a tartalom, azt a 400€-s konzolon ott a sok minőségi tartalom. Vicc.
-
Egyelőre techdemózni akarják a RT-et, tolják ezerrel a játékos képébe. Ha leül a hájp, gondolom oda teszik a fícsört ahova való és ahol akár egy 4k-s képen se zavar sokat, mert csak azt számoltatják vele, amit muszáj.
Aki meg az ékszerbolt budijában akar 100fps-t elérni, az visszaveszi a felbontást 640*480-ra.
-
Shing
őstag
válasz
keIdor
#35604
üzenetére
Sztem ez dizájn kérdés, alapból csillog minden. Az épületromok közötti letört lécdarab mintha 5 perce lett volna lakkozva, a téglafal is úgy veri vissza a fényt mintha tükörsima felület lenne.
RT-t pedig duplán eltúlozzák, hogy látványos legyen a változás. Mint az ENB-s autótükröződés GTA játékokban. Baromi jól néz ki, de egyáltalán nem realisztikus.Egyébként ne zavarjon senkit az RT. Majd pár év múlva kilehet próbálni ezeket a játékokat csúcs grafikán azt' kész. Mire én az új Metro-ig eljutok már 3-4 szériával későbbi GPU-t fogok használni... a játék meg szép lesz, hiába régi. Most is vannak szép 6-7 éves játékok, mert csúcsra járatták őket, nincs ezzel gond, direkt jó.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#35604
üzenetére
Ez ilyen. Hiába "turn up the light and just works" jellegű a dolog, azért a tartalom szempontjából igazodni kell hozzá, és a nem igazodsz, akkor néhol túlságosan fura jellege lesz az egésznek. Márpedig egy játék kiadás előtt pár hónappal nem fogják a újrakreálni a tartalmat, hogy egy effekthez jobb legyen. Örülnek, ha befejezik a fejlesztést időre.
(#35606) t72killer: Amiatt hibázna máshol is, de csak a Wolfi 2-re jellemző, ott is ritkán. Szerintem valami apró szoftveres gebasz lesz, csak nem tudni, hogy a driver vagy a játék.
-
-
keIdor
titán
Viszont videók alapján a BF5 kifejezetten nem szép RT-vel, mert csillog minden. A téglák meg minden felület, még az autók is, pedig Rotterdamban szállt a por a harcok közben.
Jelenleg a Metro Exodusban tetszett az RT a látottak alapján. Ezért szoktam írni, hogy nincs tartalom PC-re, értetlenül állok a Turing és a 9900K felára előtt.2019-ben nagyon meg kell győzzenek, hogy kell ez nekem, egyelőre unalmas a felhozatal.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
GTX 1060 videókártya jóféle 10 GHz effektív órajelen járatott GDDR5X videómemóriát kap. Egy ilyen középkategóriás kártyának aztán minek, amikor a 6GB VRAM és a memóriabusz 192 bites marad. Érkezik az RX 590, erre ez most egy kőkemény válaszlépés akart lenni. 
GTX 1070 Ti videókártyáknak beharangozott GDDR5X VRAM nem jutott rá végül, ahol a GPU ki tudta volna használni még azt a kevés sávszélességet. A gyorsabb VRAM miatt még a minimum FPS értékek javulhattak volna. RTX 2070 megint jó minimalistára van megtervezve, de majd az RTX 2060 Ti egyszer majd megérkezik oda is. 
Kell ez a játékoknak, de a játékosok a gyengére vett videókártyákon ezeket nem tudják majd használni.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezen at is siklottam az elobb... Szviit dzsiizusz! 
Én már eldöntöttem, hogy a PS5-be úgy fogok beszállni, hogy az lesz a főplatformom, számomra ez a konzolgen, de inkább a PS4 már elhozta azt az átlagos grafikát, ami mindenhova elég, ennél pedig csak jobb lesz az új.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- LG 48GQ900-B - 48" OLED - 4K 3840x2160 - 138Hz & 0.1ms - G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged