Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Gurulunk, WAZE?!
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Harmincegyedik rész
- sh4d0w: Amikor az ostobaság szorgalommal párosul
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Pajac: Szinte mindene megvan
- sz_tibor: Fekete, kerülendő cégek
Új hozzászólás Aktív témák
-
r3dsnake
nagyúr
Én Alig használom az UW-ot... nekem pl simán elég lenne ha nem használnám sokat a telét. (de igen, szóval a pro lett végül)
-
hegedus001
senior tag
-
r3dsnake
nagyúr
Tök logikus pedig. A 17 e szerintem nagyon jó melós telefonnak, az Air meg egy műalkotás. Zseniális. Nekem is nagyon tetszik.
-
-
Most olvastam csak el a 17e tesztjét...
"ismerve az iPhone-ok beépített akkumulátorának jellemzően gyors avulását, ha valaki hosszú évekre tervez ezzel a telefonnal, egy aksicserét is ütemezzen be."
16e majdnem kerek egy év erős használat után:
Annyira nem rossz ez.melodie:
95%-os töltöttségig volt töltve mindig, lehet, jót tett neki. Másrészt viszont ennél kevesebbet az én használati szokásaimmal nem állíthatnék be nyugodt szívvel. Nem kapott valami bika akkut sajna. -
Fred23
nagyúr
Most olvastam csak el a 17e tesztjét...
"ismerve az iPhone-ok beépített akkumulátorának jellemzően gyors avulását, ha valaki hosszú évekre tervez ezzel a telefonnal, egy aksicserét is ütemezzen be."
16e majdnem kerek egy év erős használat után:Annyira nem rossz ez.melodie:
95%-os töltöttségig volt töltve mindig, lehet, jót tett neki. Másrészt viszont ennél kevesebbet az én használati szokásaimmal nem állíthatnék be nyugodt szívvel. Nem kapott valami bika akkut sajna. -
melodie
tag
Tök logikus pedig. A 17 e szerintem nagyon jó melós telefonnak, az Air meg egy műalkotás. Zseniális. Nekem is nagyon tetszik.
-
hegedus001
senior tag
-
Sziasztok, base 17-et eladtam és vettem egy Air-t, majd egy másik telefon eladása után megvettem a 17e-t, és a 3 kipróbált 17-es széria modell közül ez tetszik a legjobban
Egyszerű, de nagyszerű.
Az Air gyönyörű, viszont a munkahelyemen muszáj 4/5G-t használnom, így nagyon kevésnek bizonyult az akksija nekem (wifin nyilván jobb).
Ezen kívül aprók a kezeim, tehát az Air már nagy is ahhoz, hogy igazán kényelmes legyen.
Marad az Air egy itthoni netezős/intézkedős telefonnak, viszont a daily a 17e lesz, mert annyira könnyen zsebre vágható, már szinte el is felejtettem ezt az érzést.
Még annyi, hogy a kamera meglepően jó, ultra-wide hiányzik, de azon kívül mintha a képfeldolgozás jobb lenne, mint az Air-en.
El tudnám képzelni, hogy innentől csak az “e” modellekre váltok.Tehát van két kompromisszumos telód egy sima 17 vagy 17 Pro helyett. Logikus.
-
riskowl98
újonc
Sziasztok, base 17-et eladtam és vettem egy Air-t, majd egy másik telefon eladása után megvettem a 17e-t, és a 3 kipróbált 17-es széria modell közül ez tetszik a legjobban
Egyszerű, de nagyszerű.
Az Air gyönyörű, viszont a munkahelyemen muszáj 4/5G-t használnom, így nagyon kevésnek bizonyult az akksija nekem (wifin nyilván jobb).
Ezen kívül aprók a kezeim, tehát az Air már nagy is ahhoz, hogy igazán kényelmes legyen.
Marad az Air egy itthoni netezős/intézkedős telefonnak, viszont a daily a 17e lesz, mert annyira könnyen zsebre vágható, már szinte el is felejtettem ezt az érzést.
Még annyi, hogy a kamera meglepően jó, ultra-wide hiányzik, de azon kívül mintha a képfeldolgozás jobb lenne, mint az Air-en.
El tudnám képzelni, hogy innentől csak az “e” modellekre váltok. -
Viktor0610
MODERÁTOR
-
simeister
csendes tag
Sajnos, 16e lesz belőle.
-
Viktor0610
MODERÁTOR
Nem nagyon pörög a topik, de azért bejelentkezem.
Remélhetőleg hamarosan csatlakozom, ilyen telót kértem cégesnek.Sajnos, 16e lesz belőle.
-
xhege
veterán
Nálam pont fordított a helyzet: Az iPad-em még a szögletes, 2021-es modell (9.gen, 10.2"), 60 Hz-es kijelzővel, ott egyáltalán nem zavar. Viszont a telefonomon (14 Pro) nagyon hiányozna már a 120 Hz, azt görgetem napközben, lényegében többet használom munkára, mint magáncélra, fontos, hogy fluid legyen.
xhege: Állítólag a többség nem igazán érzékeli a különbséget, nem látja, hogy mit kell néznie. Van olyan is, akinek a szeme szintén nem érzékeny rá. (Olyan ez, mint a monitoroknál a flicker-free, PWM mentes kijelző. Nekem fontos, hogy villódzásmentes legyen, amit bámulok, ellenkező esetben kemény migrénes fejfájásom lesz.)
-
Neurotoxin
őstag
-
Lehet, hogy a többség így van vele, de ez nem általános igazság. Engem pl nem nagyon hoz lázba a 120Hz. Alapból egy 17 Prot használok, de néha másod telefonként egy sima 13-ast. Egyáltalán nem zavar a 60Hz. 🤷♂️
Nekem a Macbook és az iPad is 120Hz-es, a telóm viszont 60 (12 Pro). Baromira nem érdekel.
Laptopnál/tabletnél jobban hiányozna.
-
matador8
csendes tag
Aki egyszer kipróbálta a 120 Hz-es kijelzőt, az nem akar visszamenni 60 Hz-re. 90 Hz-es kijelzőt még nem láttam élőben, de az is biztosan rendben van. Az LTPO-nak is a fogyasztás csökkentésénél van értelme, mintsem a az AOD-nél. Az utóbbi funkciót használók arányáról azért megnéznék egy statisztikát, én 14 Pro-n sem használom, minek menjen feleslegesen a kijelző (még az Apple Watch-nál értem..). Legutóbb még Lumia 830-on használtam...
-
xhege
veterán
Aki egyszer kipróbálta a 120 Hz-es kijelzőt, az nem akar visszamenni 60 Hz-re. 90 Hz-es kijelzőt még nem láttam élőben, de az is biztosan rendben van. Az LTPO-nak is a fogyasztás csökkentésénél van értelme, mintsem a az AOD-nél. Az utóbbi funkciót használók arányáról azért megnéznék egy statisztikát, én 14 Pro-n sem használom, minek menjen feleslegesen a kijelző (még az Apple Watch-nál értem..). Legutóbb még Lumia 830-on használtam...
-
Neurotoxin
őstag
Szerintem a nagyobb felbontású paneleket drágább előállítani, illetve az ltpo tipust.
-
Viktor0610
MODERÁTOR
Nem nagyon pörög a topik, de azért bejelentkezem.
Remélhetőleg hamarosan csatlakozom, ilyen telót kértem cégesnek. -
hegedus001
senior tag
De mitől számít alacsony felbontásnak?
Az én telefonom pl 1220 x 2712 felbontást tud. -
r3dsnake
nagyúr
De mitől számít alacsony felbontásnak?
Az én telefonom pl 1220 x 2712 felbontást tud. -
The.Biker
veterán
De az a kérdés hogy az emberi " agy " melyiket viseli rosszabbul, az alacsonyabb felbontást ( nyilván itt ésszerű határokat kell meghúzni, a hd+ az már gáz lassan már alsó kategóriás szinten is ), vagy esetleg a kevesebb képfrissítési frekvenciát.
-
aprokaroka87
nagyúr
-
r3dsnake
nagyúr
De az a kérdés hogy az emberi " agy " melyiket viseli rosszabbul, az alacsonyabb felbontást ( nyilván itt ésszerű határokat kell meghúzni, a hd+ az már gáz lassan már alsó kategóriás szinten is ), vagy esetleg a kevesebb képfrissítési frekvenciát.
-
aprokaroka87
nagyúr
-
The.Biker
veterán
Szerintem a nagyobb felbontású paneleket drágább előállítani, illetve az ltpo tipust.
Na ugye...
-
aprokaroka87
nagyúr
-
Akire célozta az Apple ezt a telefont, azt se tudja mi az, hogy 60Hz. Azt meg pláne nem, hogy mi a különbség.
Ne geek fejjel nézzétek ezt a telót, hanem középsulis/egyetemista/üzletember/apa/anya/nagyszülő szemmel. Nekik totál mindegy.
A Macbook Neo-n is siránkoznak a fórumon, hogy csak 8gb ram. A Neo célközönségének ez semmit(!) nem mond. Egy stabil, megbízható, strapabíró és hosszú támogatással rendelkező eszköz kell nekik. Semmi más, semmi több. Arra pedig tökéletes. Ahogyan a 17e is.
+1
-
The.Biker
veterán
De mi számít jobb kijelzőnek?
-
-
aprokaroka87
nagyúr
-
spect80
őstag
“Almát, körtével”, ugyebár. Sokat többé androidot. 2.2 volt utoljára, de az teljesen más világ volt. Egy barátom céges Z3-at használt, oda-vissza voltam azért a telefonért, de amikor hallottam, hogy a Sony (akkor még nem egy duzzogó óvodás volt) márkaszervíz mit adott elő, lemondtam róla. Ismerek olyat is, aki S22 után váltott almára, hidd el, megvan az oka.
-
Neurotoxin
őstag
Átlag júzernek, aki nem "ez is csak egy almás vacak" gondolkodásmóddal rendelkezik, teljesen megfelel mindkettő termék 5 évre! +1.
-
aprokaroka87
nagyúr
-
LurkerSheik
senior tag
-
"Oké egy S25 mellett már nem best buy a 17e"
Hát meg akkor már egy rakat másik telefon mellett sem.
Mert ha már az A57-et vagy akár az S25-öt mellé tudjátok tenni, akkor lehetne a Xiaomi 17-et is, ami alapból 360k, de jár hozza kb 60 ezer forintnyi ajándék és kedvezmény, vagy a 240k-s X200 FE-t 512GB tárhellyel, hogy csak a kompaktaknál maradjunk.
És ezek kamerában, akkuban, töltési sebességben, kijelzőben megint egy más szintet képviselnek a Samsunghoz képest is.
Vagy még a Pixelek, amiket a legolcsóbb gsm boltban is megveheted, mert imei alapján vállal garanciát minden eu-s készülékre a Google. 300-ért van már 256GB-os 10 Pro...Na ezek a tényleges best buy telók, nem amelyik 60hz-es kijelzőt, 1db ócska kamerát, 10 éves dizájnt meg 4000 mAh-s akkut ad 300-ért, meg amiről előre eldönti a vásárló, hogy semmilyen alternatíva nem érdekli. 1 főre szűkített mezőnyben könnyű jónak lenni.
-
Értéktartást aláírom, de az inkább 2-3 éves távra releváns, nem 8-ra.
Meg akkor már tényleg érdemesebb lenne egy sima i17-re beruházni. Annyi évre lebontva az sem nagy tétel és akkor legalább nem kell még a 2030-as években is 60hz-es kijelzőt és addigra 15 évvel azelőtti időket idéző kávákat és notch-ot nézegetni.Noukoum:
"Minden iPhone vásárló vallási fanatikus, nem látják milyen csodálatos a konkurencia?"
Nem kell ennyire kisarkítani, de hogy a közimertség/trendiség fontos szerepet játszik az eladási számokban, azt szerintem kár lenne vitatni. És igen, rengetegen nem tudják, nem is érdekli őket, hogy milyen a konkurencia.Zsolt,72:
Mármint mi nem volt? Ő nem állította rólam, hogy nem csak a 17e-vel van bajom, hanem minden iPhone topikban kritizálok, vagy én nem kértem, hogy támassza valamivel alá?Mondom, komment farmolás. Azt sem érted megint, hogy mibe szólsz egyáltalán bele, semmi érdemi hozzáfűzni valód nincs, de a termelés nem állhat le.
Tehát divatosabb / közismertebb, ráadásul a vásárlók érdektelenek, tudatlanok.
Avagy mindenki szembemegy az autópályán.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
rtrace
tag
Csak annyit azért érdemes leszögezni, hogy az a réteg tudja, hogy akár 8 évig működőképes, a szoftvereket jól futtató telefonja lesz. Ami még az árát is tartja.
-
"Oké egy S25 mellett már nem best buy a 17e"
Hát meg akkor már egy rakat másik telefon mellett sem.
Mert ha már az A57-et vagy akár az S25-öt mellé tudjátok tenni, akkor lehetne a Xiaomi 17-et is, ami alapból 360k, de jár hozza kb 60 ezer forintnyi ajándék és kedvezmény, vagy a 240k-s X200 FE-t 512GB tárhellyel, hogy csak a kompaktaknál maradjunk.
És ezek kamerában, akkuban, töltési sebességben, kijelzőben megint egy más szintet képviselnek a Samsunghoz képest is.
Vagy még a Pixelek, amiket a legolcsóbb gsm boltban is megveheted, mert imei alapján vállal garanciát minden eu-s készülékre a Google. 300-ért van már 256GB-os 10 Pro...Na ezek a tényleges best buy telók, nem amelyik 60hz-es kijelzőt, 1db ócska kamerát, 10 éves dizájnt meg 4000 mAh-s akkut ad 300-ért, meg amiről előre eldönti a vásárló, hogy semmilyen alternatíva nem érdekli. 1 főre szűkített mezőnyben könnyű jónak lenni.
Akkor az általad felsorolt telefonokat miért nem veszik? Minden iPhone vásárló vallási fanatikus, nem látják milyen csodálatos a konkurencia?
-
garibaldi123
csendes tag
"Oké egy S25 mellett már nem best buy a 17e"
Hát meg akkor már egy rakat másik telefon mellett sem.
Mert ha már az A57-et vagy akár az S25-öt mellé tudjátok tenni, akkor lehetne a Xiaomi 17-et is, ami alapból 360k, de jár hozza kb 60 ezer forintnyi ajándék és kedvezmény, vagy a 240k-s X200 FE-t 512GB tárhellyel, hogy csak a kompaktaknál maradjunk.
És ezek kamerában, akkuban, töltési sebességben, kijelzőben megint egy más szintet képviselnek a Samsunghoz képest is.
Vagy még a Pixelek, amiket a legolcsóbb gsm boltban is megveheted, mert imei alapján vállal garanciát minden eu-s készülékre a Google. 300-ért van már 256GB-os 10 Pro...Na ezek a tényleges best buy telók, nem amelyik 60hz-es kijelzőt, 1db ócska kamerát, 10 éves dizájnt meg 4000 mAh-s akkut ad 300-ért, meg amiről előre eldönti a vásárló, hogy semmilyen alternatíva nem érdekli. 1 főre szűkített mezőnyben könnyű jónak lenni.
-
Az idézettek közül az első az enyém. Oké egy S25 mellett már nem best buy a 17e. Az S25 kijelzője sokkal jobb minőségű. Hardveres teljesítményben nem, kamerávan sem biztos, hogy jobb már az S25. Akku időben pedig a 17e kimagasló.
Csaz az S25 drágább, igaz többet kapsz a pénzedért. Firstphone, btel, laptopszalon boktokban 270-280k. Azért emeltem ki ezt a hármat, mert ezek megbízható boltok. De pultos gari van. Van olcsóbban és picit drágábban még mindenféle gsm boltban. Aztán MM, SES 350k, Samsung Store 380k. Ipon 338k.
A17e-nél meg bemész a nágy eppülhöz és 300k a 256-os 17e.Csúsztatással vádoltál, látod nem az. A 256-os 27e best buy. Az 512-es 17e (400k) az S25 miatt nem best buy. Eddig is ezt írtam. Részemről pont.
-
"De továbbra sem értem miért zavar ha ez a teló megfelel valakinek"
Én meg azt nem értem, hogy miért akarod ezt belemagyarázni, amikor most tisztáztam tök világosan sokadszorra, hogy nem erről van szó..."sokan elfelejtik, hogy 300 ezer forint a felsőkategória alja"
"ha köztük (S24/25 FE) és az SD7-es Moto között kell választani, vagy a közép Exynos A5x között"
"ha csak 200 lenne akkor is azt mondanátok 100-ért jobb Xiaomi van"
"Legyél már őszinte - te minden iPhone topikban kritizalsz."
"Tekintve egy friss A57 256GB 240-től indul"
Ezekre válaszoltam. Nem lehetséges szerinted, hogy ezekkel a hamis dilemmákkal, csúsztatásokkal, pontatlanságokkal, kettős mércékkel találtam kivetnivalót, nem pedig azokkal a felhasználókkal, akik alap dolgokra hasznáják a telót és legfontosabb szempontjuk hogy iPhone legyen?#119 r3dsnake:
Megint, hogy jön ez ide?
Nem én hasonlítottam az A57-hez. Pont azt mondtam, hogy nem kéne, mert a gyakorlatban van a kettő között egy másfélszeres szorzó árban, és ha mindenképp mellé akarunk tenni egy Samsung-ot, akkor relevánsabb ár és méret miatt is az S25. -
Ricardo
titán
Egy S25 öt cseréltem kényszerből erre egy céges app miatt.A kijelzője középkor, vagy legalábbis 5 év vissza a múltba, kint a napon alig látszik és nincs még nyár, a 120 hz hiánya durva, a samu pattogós, reccenés mentes szoftvere után ez hát so-so. Érdekes, videót nézve nem óriási a különbség, de bármit olvasni, Samu, Iphone 17 veri nagyon.Ugyanakkor a Face ID-t, az ökoszisztémát a többi nem tudta megoldani, ami miatt alig lehet leszokni az iphone-ról, a szoftver azért persze jól megy, az akku kb. ugyanolyan.Én azt mondom, akinek van pénze vegyen 17-est, aki szarrágó, mint én, az jövőre úgyis lecseréli és nem e betűsre.Ellenben van sok nem tech beállítottságű ismerősöm, nekik pont tökéletes lenne, ugyanakkor ők megveszik a drágábbat a sznob faktor miatt, szerintem nálunk nem lesz a top 10 telefon egyike.
-
garibaldi123
csendes tag
-
Nincs identitásom egy 16prót cseréltem egy Kínából behozott telóra
De továbbra sem értem miért zavar ha ez a teló megfelel valakinek, bármilyen rossz vétel szerinted
Nekem sem kéne de nem zavar ha ezt valaki best buynak tartja
Én a kamerán kívül nem tudok felhozni ellene semmit, tudom 60hz meg notch az iphone 11- nél sem zavart pedig az még ips voltEl tudom fogadni hogy valaki kizárja az egyik vagy másik op rendszert nem vagyunk egyformák én szeretem mindkettőt de droidból nem kéne stock
Ezért nem lesz pixelem meg motom -
"Tekintve egy friss A57 256GB 240-től indul a jóval csirkébb Exynossal, magsafe nélkül,
azért a 300 nem rossz ár a 17E-ért."
Egyrészt ez hibás logika, egy másik kiemelkedően rossz ár/érték arányú telefon nem igazolja automatikusan, hogy ez meg jó.Másrészt szolgáltatói kínálatban már fent van előfizetés és hűség nélkül 200k alatt, a Samsungnál pedig lehet majd 20-30%-ot lekuponozni, plusz szokott lenni promóciós ajándék, vagy dupla tárhely akció.
Úgyhogy ha mégiscsak össze kell hasonlítani az almát a körtével, akkor inkább ebből induljunk ki, mert gyakorlatisabb, mint amit önmagában a listaár sejtet.Megnézném melyik telefon lenne aktívan használva 5-6-7 év múlva is az A57 és a 17e közül. Bár a válasz egyértelmű.
-
"Ha valakinek ez kell és elfogadja a kompromisszumait cserébe az ökoszisztémáért az miért fáj neked."
Pontosan ezért nem tudom elengedni, mert belemagyaráztok mindig valami olyat, amiről nem volt szó, aztán kénytelen vagyok védekezni...
Tök egyértelműen elmondtam többször, hogy nem arról van szó, hogy ha valaki eldöntötte, hogy márpedig ő csakis Apple-t akar használni, akkor az is droidot vegyen.
De onnantól hogy 0. lépésben kizársz minden mást, hogy lehet egyáltalán arról beszélni, hogy best-buy a teló? Én az ilyen és hasonló kijelentéseket vitattam.Meg ne haragudj, de az sem működik, hogy szintén túlárazott A-szériás Samsungokkal és Motorolákkal, vagy Ulefone-nal meg 5MP-es makró kamerákkal lehet példálózni amellett, hogy mennyire király a teló, de abban a pillanatban hogy egy értelmesebb készüléket teszünk mellé, onnantól hirtelen már nem az számít, hogy mit tud az áráért cserébe, hanem Android-Apple ellentétre kell kihegyezni mindent és úgy kezelni mintha az identitásotokat érte volna sérelem.
Szerintem te azért vagy itt, hogy ilyen agyafúrt módon kattintásszámot generálva reklámot csinálj az amúgy tényleg nem túl izgalmas i17e-nek. Nice job, bro.
-
"Ha valakinek ez kell és elfogadja a kompromisszumait cserébe az ökoszisztémáért az miért fáj neked."
Pontosan ezért nem tudom elengedni, mert belemagyaráztok mindig valami olyat, amiről nem volt szó, aztán kénytelen vagyok védekezni...
Tök egyértelműen elmondtam többször, hogy nem arról van szó, hogy ha valaki eldöntötte, hogy márpedig ő csakis Apple-t akar használni, akkor az is droidot vegyen.
De onnantól hogy 0. lépésben kizársz minden mást, hogy lehet egyáltalán arról beszélni, hogy best-buy a teló? Én az ilyen és hasonló kijelentéseket vitattam.Meg ne haragudj, de az sem működik, hogy szintén túlárazott A-szériás Samsungokkal és Motorolákkal, vagy Ulefone-nal meg 5MP-es makró kamerákkal lehet példálózni amellett, hogy mennyire király a teló, de abban a pillanatban hogy egy értelmesebb készüléket teszünk mellé, onnantól hirtelen már nem az számít, hogy mit tud az áráért cserébe, hanem Android-Apple ellentétre kell kihegyezni mindent és úgy kezelni mintha az identitásotokat érte volna sérelem.
-
Én csak azt nem értem miért nem engeded el a témát, leírtad hogy szerinted ez nem éri meg.
Ha valakinek ez kell és elfogadja a kompromisszumait cserébe az ökoszisztémáért az miért fáj neked. Írtak indokot is ha ios kell akkor hiába jobb a droid, de ez fordítva is fent áll van akinek ingyen sem kéne iphone
Én váltogatok a két rendszer között a 17e csak a kamerája miatt nem kéne ugyan úgy ahogy az airt sem választanám.
De a samsung A széria is vicces a 8mpx széles látó meg 5mpx makró kamerájával
Az árazásra meg annyit, hogy szerintem egyik teló sem ér annyit amennyit kérnek érte, mind túl van árazva, fehér holló ha van egy jó ár érték arányú készülék akcióban vagy ha olyan ajándékot adnak hozzá amire épp szükséged van -
Én csak azt nem értem miért nem engeded el a témát, leírtad hogy szerinted ez nem éri meg.
Ha valakinek ez kell és elfogadja a kompromisszumait cserébe az ökoszisztémáért az miért fáj neked. Írtak indokot is ha ios kell akkor hiába jobb a droid, de ez fordítva is fent áll van akinek ingyen sem kéne iphone
Én váltogatok a két rendszer között a 17e csak a kamerája miatt nem kéne ugyan úgy ahogy az airt sem választanám.
De a samsung A széria is vicces a 8mpx széles látó meg 5mpx makró kamerájával
Az árazásra meg annyit, hogy szerintem egyik teló sem ér annyit amennyit kérnek érte, mind túl van árazva, fehér holló ha van egy jó ár érték arányú készülék akcióban vagy ha olyan ajándékot adnak hozzá amire épp szükséged van -
"Legyél már őszinte - te minden iPhone topikban kritizalsz."
Linkelj már akkor erre egy példát a két 17e topikon kívülről, légyszíves. Csak egyet.
Bizonyára nem túl nehéz feladat, ha minden iPhone topikban kritizálok.
Engem szólítasz fel őszinteségre, közben meg rezzenéstelen arccal vagy képes ekkorát hazudni. Mondjuk a "kínai kémtelefonok" , "szereti ha valami működik is", meg az Ulefone-nal való példálózás már beárazta előtte úgyis az egészet, süt a kommentről az elfogulatlanság.
-
LurkerSheik
senior tag
"Nyilván nagyobb az olló"
Hát egy picit. 90k van a kettő között.Ha már Samsung, az S25 méretben és árban is közelebb ár hozzá még kuponozás nélkül 256GB-os kiszerelésben is.
Nagyon kell akarnia az iOS-t, hogy valaki inkább ezt válassza. Onnantól meg nem arról van szó, hogy jó ajánlat lenne, hanem hogy nem hajlandó mást venni amúgy sem. -
rtrace
tag
A kuponozás egy szűk kör hobbija, ehhez kár hasonlítgatni.
Yettelnél ugyanúgy olcsóbb a 17e, 284 kártyásan most nézem.
Nyilván nagyobb az olló, túltolta a Samsung az A57 RRP árát, a 195 kártyás már emészthetőbb.
Viszont mindennapokban, integritásban a 17E-nél az előny még mindig.A kínaiak pedig sokaknak nem alternatíva ha olcsóbban több vasat adnak, nekem sem, többek közt a szoftver miatt sem.
apple ios, samsungon a knox hatalmas előny vállalati környezetben."Nyilván nagyobb az olló"
Hát egy picit. 90k van a kettő között.Ha már Samsung, az S25 méretben és árban is közelebb ár hozzá még kuponozás nélkül 256GB-os kiszerelésben is.
Nagyon kell akarnia az iOS-t, hogy valaki inkább ezt válassza. Onnantól meg nem arról van szó, hogy jó ajánlat lenne, hanem hogy nem hajlandó mást venni amúgy sem. -
LurkerSheik
senior tag
"Tekintve egy friss A57 256GB 240-től indul a jóval csirkébb Exynossal, magsafe nélkül,
azért a 300 nem rossz ár a 17E-ért."
Egyrészt ez hibás logika, egy másik kiemelkedően rossz ár/érték arányú telefon nem igazolja automatikusan, hogy ez meg jó.Másrészt szolgáltatói kínálatban már fent van előfizetés és hűség nélkül 200k alatt, a Samsungnál pedig lehet majd 20-30%-ot lekuponozni, plusz szokott lenni promóciós ajándék, vagy dupla tárhely akció.
Úgyhogy ha mégiscsak össze kell hasonlítani az almát a körtével, akkor inkább ebből induljunk ki, mert gyakorlatisabb, mint amit önmagában a listaár sejtet. -
LurkerSheik
senior tag
gondolom az ms-nek hatalmas anyagi teher megfizetni a licensz dijjat...
De miért nem dobsz fel egy vlc vagy hasonló programot?
Azok sok esetben 100x többet tudnak. -
aprokaroka87
nagyúr
Pl pont ez, hogy nincs mélyen integrálva és egy párszáz Ft-os kiegészítőt kell letölteni hogy minden happy legyen.
Anyámnak hiába küldök hevc videót csak kamillázik a notiján hogy hibás a formátum.
Ultragáz szvsz MS részről. -
rtrace
tag
Tekintve egy friss A57 256GB 240-től indul a jóval csirkébb Exynossal, magsafe nélkül,
azért a 300 nem rossz ár a 17E-ért.
Patikamérlegen van összelegózva de pont azt nyújtja ami szükséges.Más:
A HEIF HEVC HEIC tömörítések lassan 10 éve velünk vannak de még mindig kompatibilitási gondok vannak Windowson.
Szerintem ez szégyen MS részről. -
LurkerSheik
senior tag
-
.Szaki.
addikt
Tekintve egy friss A57 256GB 240-től indul a jóval csirkébb Exynossal, magsafe nélkül,
azért a 300 nem rossz ár a 17E-ért.
Patikamérlegen van összelegózva de pont azt nyújtja ami szükséges.Más:
A HEIF HEVC HEIC tömörítések lassan 10 éve velünk vannak de még mindig kompatibilitási gondok vannak Windowson.
Szerintem ez szégyen MS részről. -
LurkerSheik
senior tag
-
Ennek az árából felső kategóriás androidos telefont lehet venni. Ezt írtam.
Az átlagos felhasználó számára 100k-s is megfelel, de a 17e árához viszonyítottam.Azt én nem mondtam hogy a szoftver butább-e, de az tény hogy több hozzáértéssel, egy androidos eszközből több kihozható.
Hardveres előnyöket említettem.
A szoftver egyéni preferencia kérdése.Mindenesetre 300k-ért 60 Hz számomra vérlázító, de akit nem zavar, vegye ezt.
-
Olyan viccesek ezek a topikok.. nyünnyögni azon, hogy egy iPhone best buy, vagy nem… a helyzet az, hogy még mindig az ioshoz kötődik egy csomó ember, plusz esetleg nem kér a kínai kém telefonokból, plusz szereti ha valami működik is… helyzet az, hogy értek tartás szempontjából is érdemes ezt venni, aki pl cserélgeti, ennek van használt piaci értéke, másnak meg nem igazán. A cégek meg veszik mert egy szoftver környezet és mert biztonságos és megbízható. Munkahelyi telefonként, vagy pl szüleim szintjén nem power userként tökéletes. Hosszú támogatottság, stb. Ez pont az a kérdés, amiért egy Lexus sosem lesz Mercedes, meg akkor se, ha százszor innovatívabb esetleg. Lehet lehülyézni, de akkor se. Cikk íróként sem mindig ertem az androidos hasonlítgatast, az nem iPhone és nem ios. Ennyi. Akinek meg olyan a feje, fog venni egy menő Ulefone telefont és ellesz vele. De ok nem is ennek a telefonnak a célközönsége.
A képlet állati egyszerű, egy év múlva meg kell nézni mennyi fogyott, és ez az egy szám megmutatja, életképes e vagy nem.rtrace: Legyél már őszinte - te minden iPhone topikban kritizalsz. 🤪
"Legyél már őszinte - te minden iPhone topikban kritizalsz."
Linkelj már akkor erre egy példát a két 17e topikon kívülről, légyszíves. Csak egyet.
Bizonyára nem túl nehéz feladat, ha minden iPhone topikban kritizálok.Engem szólítasz fel őszinteségre, közben meg rezzenéstelen arccal vagy képes ekkorát hazudni. Mondjuk a "kínai kémtelefonok" , "szereti ha valami működik is", meg az Ulefone-nal való példálózás már beárazta előtte úgyis az egészet, süt a kommentről az elfogulatlanság.
-
Ennek az árából felső kategóriás androidos telefont lehet venni. Ezt írtam.
Az átlagos felhasználó számára 100k-s is megfelel, de a 17e árához viszonyítottam.Azt én nem mondtam hogy a szoftver butább-e, de az tény hogy több hozzáértéssel, egy androidos eszközből több kihozható.
Hardveres előnyöket említettem.
A szoftver egyéni preferencia kérdése.Mindenesetre 300k-ért 60 Hz számomra vérlázító, de akit nem zavar, vegye ezt.
-
Szintén: neked nem tetszik, neked nem jó deal, leírtad többször, még hány kört akarsz futni, lehet tovább lapozni, rengeteg Android telefon topikja vár titeket ezen a fórumon
Nekem eszembe se jutna mindenféle Android telefon topikját végigturnézni azzal szerintem miért rossz, miért nem éri meg, mit nem tud stb. De iPhone topikok mindig tele Android tukmálókkal, akkor ki is az elvakult?
-
Szintén: neked nem tetszik, neked nem jó deal, leírtad többször, még hány kört akarsz futni, lehet tovább lapozni, rengeteg Android telefon topikja vár titeket ezen a fórumon
Nekem eszembe se jutna mindenféle Android telefon topikját végigturnézni azzal szerintem miért rossz, miért nem éri meg, mit nem tud stb. De iPhone topikok mindig tele Android tukmálókkal, akkor ki is az elvakult?
-
"ha csak 200 lenne akkor is azt mondanátok 100-ért jobb Xiaomi van"
Mondom, hasonlísd össze a MacBook Neo cikkek és videók alatti kommentszekciókat a 17e-ről szólókkal...
Pártatlanul nagyon más lenne a megítélés, ha itt is egy közép/alsó-középkategóriás árcédula mellett lehetne azt mondani, hogy alap felhasználásra ez is elég.Mert bármilyen hihetetlen, vannak ilyen emberek is, nem csak az elvakult szélsőségek. Senki sem attól a "pizza rajongótól" várja a megtérést, aki feltét nélkül 10 ezerért is inkább azt enné, mint bármi mást...
-
Értem, de én nem akarok eladni semmit, és ez nem is egy piactér.
Ez egy teszthez kapcsolódó topik, ahol véleményt lehet nyilvánítani.
Az is egy vélemény hogy lehet kapni X összegért ilyet meg olyat.Akár tetszik akár nem, az iPhone egy okostelefon és össze lehet hasonlítani más okostelefonnal.
A városi lakás topikban is le lehetne írni hogy van X összegért vidék is, mert csak 35 perc beutazni autóval, és jobb kényelmesebb ott lakni.
Ez nem ördögtől való, lehet érvelni pro- kontra.Akinek nem tetszik továbbgörget.
-
Ha most átlagról beszélsz akkor az előbb miért jöttél mindenben jobb tavalyi felsőkategóriás Androiddal? Az se átlagnak való kategória. És tudod mit nem tud? iOS-t futtatni és az átlag felhasználónak lehet az jobban bejön. A piac évek óta azt mutatja többen jönnek Androidról iPhone-ra mint fordítva. Pl. a nem túl tech zseni anyám is tud két kattintással a Safarihoz áruházból feltenni egy adblockert, sötét nézet kiegészítőt vagy olvasónézet automatikusan, ha Android telefonja lenne akkor most magyarázhatnám neki ja le kell szedni Firefox vagy Brave és költöztetni a cuccait mert a Google nem enged kiegészítőket a Chrome-ba vagy magyarázhatnám DNS beállításokban turkálni blablabla, itt meg annyit mondok áruházból Wipr letölt, megnyit és kész olvashat nyugodtan és nézheti a youtube videókat. Nem kell elmagyaráznom apámnak, hogy a Samsung naptár és a Google Naptár egyéb kettősségek és miért foglalja a helyet random előtelepített app. Öregeknek már olyan az ujja, hogy még személyit is alig tudtak csinálni nekik nagy nehezen, de a Face ID pikk-pakk azonosítja őket, egy random kínai telóval macerásabb lenne. Ezek csak példák átlag szempontból miért jobb nekik a szerintetek butább iPhone.
Meg ha nem az agyonadóztatott magyar árból indulunk ki, meg nálunk szar a lokalizáció, ezt azért angol nyelvű területen, főleg USA-ban Walmartban vagy szolgáltatóknál osztogatva (lényeg a többség nem nyitóáron veszi) megkapja a gyerek első telefonnak és örül az imessage groupchatnek jobb social media appoknak és a nagyival facetime vagy nyáron egy vállalat rendel következő hétre 20 ezer darabot céges telefonnak MDM profillal ahol tök mindegy a kamera nem a legtutibb de arra jó melós lefotózza ő pedig tényleg kirakta a plakátot, de a mágneses autós tartónak hasznát veszi és a korábbi SE3-hoz képest a brutál üzemidőnek, olyankor sokat nem számít amúgy egyénileg jóskapista talál itt-ott 1 db jobb ajánlatot. Egyénileg magyar nyitóáron nyilván nem érdemes megvenni ezt, amikor még ott az iPhone 16 a polcon ugyanannyiért akármelyik boltban. Bár az se minden esetben, ha a gyerek sokat játszik akkor lehet mégis a 17e jobb választás a több tárhely miatt, viszont ha a fotózás érdekli jobban akkor a 16 a nyerő a jobb kamera miatt. Attól még az "e" vonal jó cucc a kínálatban és van helye a piacon. Ha csak 200 lenne akkor is azt mondanátok 100-ért jobb Xiaomi van, de akkor is ott a tény az nem tud iOS-t futtatni, nincs Face ID stb.
Egyébként kb 3-4 ezer egy jó pizza és ugyanúgy 3-4 ezer egy jó hamburger, szóval hagyd csak az árat itt most arról van szó aki pizzát szeretne enni, annak hiába magyarázod van hamburger is. De már megszoktuk sajnos minden új iPhone topikban jöttök tukmálni az Androidot.
-
Igen lehet, csak azt nem tudod iPhone-ként használni mert más hardver és szoftver. Értsd már meg... Ahogy előbb írta valaki inkább használná tovább a 6 éves iPhone 12 Pro-ját mint az általad tukmált tavalyi Android felsőkategóriást. Ha a pizza-hambi hasonlat nem ment át itt egy másik kb. mintha azt magyaráznád valakinek ugyanannyi pénzért a pusztában emeletes palotát tud venni egy Bp belvárosi 2 szobás lakás helyett, jó jó csak kit érdekel városi lakás topikjában?
-
Ennek az árából felső kategóriás androidos telefont lehet venni. Ezt írtam.
Az átlagos felhasználó számára 100k-s is megfelel, de a 17e árához viszonyítottam.Azt én nem mondtam hogy a szoftver butább-e, de az tény hogy több hozzáértéssel, egy androidos eszközből több kihozható.
Hardveres előnyöket említettem.
A szoftver egyéni preferencia kérdése.Mindenesetre 300k-ért 60 Hz számomra vérlázító, de akit nem zavar, vegye ezt.
-
Ha most átlagról beszélsz akkor az előbb miért jöttél mindenben jobb tavalyi felsőkategóriás Androiddal? Az se átlagnak való kategória. És tudod mit nem tud? iOS-t futtatni és az átlag felhasználónak lehet az jobban bejön. A piac évek óta azt mutatja többen jönnek Androidról iPhone-ra mint fordítva. Pl. a nem túl tech zseni anyám is tud két kattintással a Safarihoz áruházból feltenni egy adblockert, sötét nézet kiegészítőt vagy olvasónézet automatikusan, ha Android telefonja lenne akkor most magyarázhatnám neki ja le kell szedni Firefox vagy Brave és költöztetni a cuccait mert a Google nem enged kiegészítőket a Chrome-ba vagy magyarázhatnám DNS beállításokban turkálni blablabla, itt meg annyit mondok áruházból Wipr letölt, megnyit és kész olvashat nyugodtan és nézheti a youtube videókat. Nem kell elmagyaráznom apámnak, hogy a Samsung naptár és a Google Naptár egyéb kettősségek és miért foglalja a helyet random előtelepített app. Öregeknek már olyan az ujja, hogy még személyit is alig tudtak csinálni nekik nagy nehezen, de a Face ID pikk-pakk azonosítja őket, egy random kínai telóval macerásabb lenne. Ezek csak példák átlag szempontból miért jobb nekik a szerintetek butább iPhone.
Meg ha nem az agyonadóztatott magyar árból indulunk ki, meg nálunk szar a lokalizáció, ezt azért angol nyelvű területen, főleg USA-ban Walmartban vagy szolgáltatóknál osztogatva (lényeg a többség nem nyitóáron veszi) megkapja a gyerek első telefonnak és örül az imessage groupchatnek jobb social media appoknak és a nagyival facetime vagy nyáron egy vállalat rendel következő hétre 20 ezer darabot céges telefonnak MDM profillal ahol tök mindegy a kamera nem a legtutibb de arra jó melós lefotózza ő pedig tényleg kirakta a plakátot, de a mágneses autós tartónak hasznát veszi és a korábbi SE3-hoz képest a brutál üzemidőnek, olyankor sokat nem számít amúgy egyénileg jóskapista talál itt-ott 1 db jobb ajánlatot. Egyénileg magyar nyitóáron nyilván nem érdemes megvenni ezt, amikor még ott az iPhone 16 a polcon ugyanannyiért akármelyik boltban. Bár az se minden esetben, ha a gyerek sokat játszik akkor lehet mégis a 17e jobb választás a több tárhely miatt, viszont ha a fotózás érdekli jobban akkor a 16 a nyerő a jobb kamera miatt. Attól még az "e" vonal jó cucc a kínálatban és van helye a piacon. Ha csak 200 lenne akkor is azt mondanátok 100-ért jobb Xiaomi van, de akkor is ott a tény az nem tud iOS-t futtatni, nincs Face ID stb.
Egyébként kb 3-4 ezer egy jó pizza és ugyanúgy 3-4 ezer egy jó hamburger, szóval hagyd csak az árat itt most arról van szó aki pizzát szeretne enni, annak hiába magyarázod van hamburger is. De már megszoktuk sajnos minden új iPhone topikban jöttök tukmálni az Androidot.
-
-
alkatraz3000
őstag
-
aprokaroka87
nagyúr
Fun fact: a Samsung már egy ideje nem támogatja, nekem legalábbis kiírta a korábbi modelleknél is használt 3.5 jack adapterre, hogy az analóg jelátvitel nem támogatott. Picit kiakadtam. "Picit".
#72r3dsnake:
Van a droidos, aki élből fikázza az Apple-t. Van az almás, aki ugyancsak feszengve váltana másra, holott tudja, mennyi mindenben és milyen sokáig volt lemaradva a szeretett brand (USB átvitel, képfrissítés, appok rendezése, csoportosítása és még sorolhatnám). És vagyok én, aki unos-untalan ide-oda ugrál a két platform közt. Mert csak. A legoptimálisabb, ha mindkettővel rendelkezem, de az most drága lenne. -
DS39
nagyúr
Átlag júzernek, aki nem "ez is csak egy almás vacak" gondolkodásmóddal rendelkezik, teljesen megfelel mindkettő termék 5 évre! +1.
-
15W MagSafe töltés. Az a jó benne kényelmes. Könnyű rögzíteni a telefont, könnyű levenni, nem csúszik le, és nem csak töltésről van szó hanem más mágneses kiegészítőkről is. Mivel a 16e-ből kispórolták a mágnest, most 17e-ben pozitívum belerakták.
Többiről kérjétek a mobilarénát kicsit frissítsék a teszt fogalmakat és módszereket egységesre.
Áh. Jogos! 15 W
És az általad leírtak alapján valóban kiemelhető jó dolog. -
Neurotoxin
őstag
300k belépő készüléknek... hát jó.
Aprón már 250k HUF-ért vihető, bontatlanul, 1 év Apple garival.#8 rtrace
Érdemes amúgy megnézni, hogy a MacBook Neo mennyivel pozitívabb fogadtatást kapott, azt az irányvonalat kéne inkább erőltetniük a "belépő szintű" telefonjuknál is.
Teszteket olvasva nekem az jött le, hogy a 17e szintén pozitív fogadtatást kapott.#21 Ádám16
Az igazán racionális viszont rakatott egy gyári akkut a 13 minibe, és 2 évig még nyúzza.
Szerintem ez egy igazi allrounder cucc, a legtöbb felhasználónak tökéletesen jó lesz 5 évre.
+1, átlagjúzer tökéletesen elégedett lesz vele.
Ha 13 Minibe beruháztam volna, addig venném bele az új aksikat, amíg érkezik szoftveres támogatás... vagy be nem adja a kulcsot! Átlag júzernek, aki nem "ez is csak egy almás vacak" gondolkodásmóddal rendelkezik, teljesen megfelel mindkettő termék 5 évre! +1.
-
Nem tudom mennyi pluszt ad hozzá a vezeték nélküli töltéshez a MagSafe (mágnes?), de nálam a 10 W elég karcsú, inkább csak jelzés értékű. Ha jól olvastam utána, akkor ez a funkció az iPhone 12 szériánál jelent meg először, már akkor 15 W-os töltési lehetőséggel. De ahogy fentebb is írtam, egy ilyen árkategóriájú telefonnál én már elvárnám, hogy legyen.
Ha a műholdas funkció itthon nem, de külföldön használható, és ettől pozitívum, akkor a töltő adapter hiánya ne legyen már negatívum, mert azt meg meg lehet venni külön. A jack hiánya szerintem addig volt téma, amíg nem terjedtek el az olcsó BT fül/fejhallgatók.
A 6,3-as telefont én sem nevezném kompaktnak, 10 évvel ezelőtt még „hatalmasnak” számított. -
AxBattler
félisten
300k belépő készüléknek... hát jó.
Aprón már 250k HUF-ért vihető, bontatlanul, 1 év Apple garival.#8 rtrace
Érdemes amúgy megnézni, hogy a MacBook Neo mennyivel pozitívabb fogadtatást kapott, azt az irányvonalat kéne inkább erőltetniük a "belépő szintű" telefonjuknál is.
Teszteket olvasva nekem az jött le, hogy a 17e szintén pozitív fogadtatást kapott.#21 Ádám16
Az igazán racionális viszont rakatott egy gyári akkut a 13 minibe, és 2 évig még nyúzza.
Szerintem ez egy igazi allrounder cucc, a legtöbb felhasználónak tökéletesen jó lesz 5 évre.
+1, átlagjúzer tökéletesen elégedett lesz vele.
Ha 13 Minibe beruháztam volna, addig venném bele az új aksikat, amíg érkezik szoftveres támogatás... vagy be nem adja a kulcsot! -
Jó telefon, mint az elődje. Azt is ajánlottnak vettem, meg szerintem ez is az. A 16e-ből a két kegkisebb kiszerelés érte meg, a 450 ezer ft sok volt az 512-es verziónak. 400 ezer ft az 512-es 17e, hát ezt sem mondom megérősnek, de jobb ajánlat elődjénél.
Ez nem csúcs kategória, ma a 300 ezer ft felsőkategória legalja. Sokan ezt elfelejtik.
Az iPhone 15-ben sokkal jobb a kamera és a kijelző. Ám már a 16e is rámászott, mivel a 15-ben csak 6GB memória van.Mindegy, vegyétek.
-
Ebben van valami, de az adatokat le lehet menteni gépre. Jobb kamerát, fényesebb kijelzőt nem.
Az is kérdés, hogy az újabb chipszet jobb e egyáltalán, ha "le van butítva" mint az előző, amelyik nincs.
Ennek is utánaolvasnék mielőtt döntenék.Na az átlagfelhasználó nem fog utána olvasni, ha meg is teszi se érti mit olvas.
A “le lehet menteni gépre” gyakorlatban úgy néz ki hogy “figyelj már megtelt a tárhely a telefonomon, mit csináljak”.Nem a mobilarena olvasók a célközönség.
-
Sirus86
aktív tag
Kérdés hogy ezekben milyen DAC van.
Ugyanis hiába van egy jobb minőségű DAC a telefonban, ha az usb -c csak digitális jelet tud kiküldeni, és az átalakító meg közbe szól. -
Neurotoxin
őstag
Cégesnek flottába tökéletes.
VS461
Nálam a 12 mini akkumulátora 4 éves korára degradálódott 75%-ra, ott már azért voltak gondok. A 16 Pro-t 2024. decemberében üzemeltem be, most 98%-os, 246 ciklussal. Nem tudom ez mennyire számít gyors avulásnak, de nem hiszem, hogy az drasztikus lenne, ha egy 4-5 éves telefon akkumulátora már csereérett lesz. Jellemzően 10W-os Qi tápegységgel, vagy 25W-os kábeles tápegységgel van töltve. -
-
aprokaroka87
nagyúr
-
Nézzük ezt a három okot.
1, az elektromágneses sugárzás nem radioaktív sugárzás. Nem alakítja át a dns-ed. Nem leszel rákos tőle.
2, Ha jó a DAC a telefonban. Képzeld a vezmentes is jó, ha jó a DAC a fejesben/fülesben.
3, nem kell tölteni. Ok. Cserébe ott a kábel, ami kényelmetlen meg idegesítő sokszor.Ez milyen érv? Az UV-C sem radioaktív sugárzás, mégis """átalakítja""" a dns-ed. Az elektromágneses sugárzás ugyanez, csak elég erősnek kell lennie.
-
Nekem pl a jack meg mindig kritikus pont. Privat telefonban azt hasznalom harom ok miatt: Nem sugarozza fejemet direktben, mint a Bluetooth. A hnagminosege sokkal jobb lehet, ha a DAC jo a telefonban, nem lehet osszehasonlitani ha van egy jo fejhallgato/fulhallgato, illetve nem kell tolteni.
-
Nekem pl a jack meg mindig kritikus pont. Privat telefonban azt hasznalom harom ok miatt: Nem sugarozza fejemet direktben, mint a Bluetooth. A hnagminosege sokkal jobb lehet, ha a DAC jo a telefonban, nem lehet osszehasonlitani ha van egy jo fejhallgato/fulhallgato, illetve nem kell tolteni.
Ó, ez már nagyon off-topik.
Minőségi zenét én nem telefonon keresztül hallgatok. Utazás közben nekem teljesen megfelel a BT minősége, ráadásul az ANC miatt még jobban is hallom a zenét. A káros egészségügyi hatásával viszont egyet értek. Illetve természetesen elfogadom, hogy neked, vagy bárki másnak a jack megléte még fontos. BTW vannak type-c csatlakozós fülhallgatók is. -
Nekem pl a jack meg mindig kritikus pont. Privat telefonban azt hasznalom harom ok miatt: Nem sugarozza fejemet direktben, mint a Bluetooth. A hnagminosege sokkal jobb lehet, ha a DAC jo a telefonban, nem lehet osszehasonlitani ha van egy jo fejhallgato/fulhallgato, illetve nem kell tolteni.
De hiszen ezen is tudsz jack kimenetes fülhallgatót használni
Ezt igazából sose értettem miért gond, hogy direktben nincs rajta, és kell egy 2 centis átalakító -
-
Nem tudom mennyi pluszt ad hozzá a vezeték nélküli töltéshez a MagSafe (mágnes?), de nálam a 10 W elég karcsú, inkább csak jelzés értékű. Ha jól olvastam utána, akkor ez a funkció az iPhone 12 szériánál jelent meg először, már akkor 15 W-os töltési lehetőséggel. De ahogy fentebb is írtam, egy ilyen árkategóriájú telefonnál én már elvárnám, hogy legyen.
Ha a műholdas funkció itthon nem, de külföldön használható, és ettől pozitívum, akkor a töltő adapter hiánya ne legyen már negatívum, mert azt meg meg lehet venni külön. A jack hiánya szerintem addig volt téma, amíg nem terjedtek el az olcsó BT fül/fejhallgatók.
A 6,3-as telefont én sem nevezném kompaktnak, 10 évvel ezelőtt még „hatalmasnak” számított. -
A MagSafe vezetéknélküli lett kiemelve mint feature, más 300K telefonoknál alap a mágneses töltés és kiegészítők?
Ha van egy jó funkció (műhold), ami nálunk lehet nem elérhető de máshol igen, attól még érdemes megemlíteni. Magyar iPhone vásárló is fent ragadhat az Alpokban vagy autóbalesetezhet Angliában.
Más emberek csinálják a teszteket. Amúgy ja, jó lenne valami szabványos módszer a lapcsaládnál. Bár én ritkán olvasok magyar teszteket, szóval mindegy nekem. Csak amikor belenézek mégis, ugyanúgy komikus amikor 2026-ban még mindig olyanokat olvasok mobilarénás tesztekben, hogy nincs jack, nincs füles és töltő a dobozban, nincs SD kártya...
Valamint a fogalmak elmosódása is érdekes, pl. 6,3" telefonokat kompaktnak neveznek itt, hát nálam a kompakt az egy 2016 SE, 2020 SE vagy Mini.
Nem tudom mennyi pluszt ad hozzá a vezeték nélküli töltéshez a MagSafe (mágnes?), de nálam a 10 W elég karcsú, inkább csak jelzés értékű. Ha jól olvastam utána, akkor ez a funkció az iPhone 12 szériánál jelent meg először, már akkor 15 W-os töltési lehetőséggel. De ahogy fentebb is írtam, egy ilyen árkategóriájú telefonnál én már elvárnám, hogy legyen.
Ha a műholdas funkció itthon nem, de külföldön használható, és ettől pozitívum, akkor a töltő adapter hiánya ne legyen már negatívum, mert azt meg meg lehet venni külön. A jack hiánya szerintem addig volt téma, amíg nem terjedtek el az olcsó BT fül/fejhallgatók.
A 6,3-as telefont én sem nevezném kompaktnak, 10 évvel ezelőtt még „hatalmasnak” számított. -
Elementgamer
tag
-
Na ez best buy. Csak a garancia a kérdés. Ugye az MM-ot megvették a kínaiak. Szóval nem tudom mennyire maradt hivatalos partner. Ha csak egy év gari van rá, akkor is jó az ár, de érdemes gondolkodni picit.
Euronicsben van 256-os 300e-ért. Szerintem annyit megér. A 16E egy fos volt ehhez képest.Ha meg lemegy 270e környékére, mert 0,5 év múlva kb. lemegy, annyiért meg nagyon jó vétel, ha valaki leszarja a sok kamerát és a 60Hz-et.
Ettől független én maradok Androidos Pixelen 9pro-n. -
Már nem azért, de honnan veszed, hogy a felújított, pl. Furbify, Telekom, telefonjainak a kijelzői nem eredetiek? Az EU évekkel ezelőtt kötelezte az Apple-t a teljeskörű alkatrész ellátásra, amit teljesítenek is.
A Sony-t meg én használtam, nyald meg bürköt, gondolom, te meg nem, de jó magas lóról beszélsz, nagyokos.
Nem a szoftveres optimalizációról beszéltem, hanem a hardver és a szoftveres implementációk összhangjáról. Amikor a Sony előállt a V-tel, az Apple még a kanyarban sem volt pl. esti videózás terén. Ezt onnan tudom, hogy az azonos évben kijött iPhone 11-et rohantam megvenni, és egy rakás szar volt, aztán Androidra elkezdtek furcsábbnál furcsább tudásbázissal rendelkező appokat fejleszteni, és hirtelen szinte zajmentes videót tudtam rögzíteni Pécs éjszakai utcáin (hahó, Helios), ott, ahol az iPhone 11 videója pointillista festményre emlékeztetett. Leveleztem az egyik legnépszerűbb fizetős droidos kamera fejlesztőjével (mcpro24fps), azt írta, olyat még életében nem látott, amit a Sony V tudott 1/2.55-ön (2x annyi tone mapping curve point, mint bármelyik almán vagy droidon, döbbenetes hatékonysággal működő LOG módok, a képet sehogyan sem roncsoló zajszűrés, túlélesítés kikapcsolásának lehetősége, 400-as ISO-val sötétben kamerázás megfelelő LOG-gal), most meg már semmit nem tud ajánlani az Androidos mezőnyben, a Sony későbbi modelljei is szarabbak lettek. Droidon valami vagy működik, vagy nem, többszáz telefonra nem tud tesztelni. Ez az Apple vitathatatlan előnye - de azt se feledjük, hogy még mindig Sony IMX-t használnak ők is (valószínűleg).
Azóta is sokszor visszatérek az iPhone-hoz, asszem vettem vagy ötöt, hogy lássam, javult-e a helyzet, és azt látom, hogy nem, de azt el kell ismernem, hogy GYÁRI, KULCSRAKÉSZ kameratudásra az a legjobb. De ha értesz is hozzá, és áldozni is hajlandó vagy rá pluszban, akkor bőven vannak jobb droidos alternatívák. De te biztos jobban tudod.
Nem beszélve arról, hogy biztos vagyok benne, hogy kapsz iPhone 16-ot ennél olcsóbban, és hát miért venné ezt bárki az helyett? A 2018-ban ragadt dizájn miatt?Ja, és továbbra is a mozgókép érdekel, a fotókat lefosom. Fotózni ma már mosóporos dobozzal is lehet szépeket...
#18.Szaki.: Ó, az egyetemen, ahol melózom, cégesnek szép nyomógombost adtak. Új telefont meg nem szeretek venni, max részletre. Jobb nekem féláron 90%-os akksival, csak legyen karcmentes. Szerencsére általában jól választok.
Mert nem hivatalos partnerek. Sem a Refurbity, sem a Telekom. Előbbi akkor használ, ha valahonnan kiszereli. Szóval hidd el nem eredeti alkatrésszel javítják.
Volt Xperia V-m. Meg XZ, XZ1, XZ2, XZ3 is van (nem volt, van). M2, T is régebbről. Az újabbak meg kamerában sosem hozták azt, amiért pénzt is adnék.Gondolom azért vagy mérges rám, amiért rájöttél, hogy az Xperia 5 II kamerája szó szerint egy kalap szar a Redmi Note 10 Pro mellett. Olvastam és néztem anno az 5 II videód, utána meg az RN10 Pro után a konklúziód. Az egyik kedvenc történetem.
-
En sem ertettem. Errol irtam, hogy nalunk tobb ezer iPhopne tapasztalata az, hoy 78 szazalek ala nem nagyon mennek az SE telefonok, mire cserere kerul sor. Igaz, csak SE szeria van, nincsen Pro. Elobb a tamogatas hianya, vagy az,hogy userek szettorik a gepeket vegett kerul vissza a helyi IT-ra. En pl. az MFA prompt miatt, illetve Teams miatt napi szinten toltom tobbszor az SE2022-met es meg 92 szazalekon van az akku.
-
Hiába nagyobb a Sony szenzora, sosem tudta felvenni a kamerás versenyt.
Ettől nem lesz rakás szar a telefon.A felújított telefon a nem eredeti kijelzőjével biztosan jobb.
Hagyjuk a gagyit. Ez a telefon, akárcsak az elődje best buy. Ennyi. Már nem azért, de honnan veszed, hogy a felújított, pl. Furbify, Telekom, telefonjainak a kijelzői nem eredetiek? Az EU évekkel ezelőtt kötelezte az Apple-t a teljeskörű alkatrész ellátásra, amit teljesítenek is.
A Sony-t meg én használtam, nyald meg bürköt, gondolom, te meg nem, de jó magas lóról beszélsz, nagyokos.
Nem a szoftveres optimalizációról beszéltem, hanem a hardver és a szoftveres implementációk összhangjáról. Amikor a Sony előállt a V-tel, az Apple még a kanyarban sem volt pl. esti videózás terén. Ezt onnan tudom, hogy az azonos évben kijött iPhone 11-et rohantam megvenni, és egy rakás szar volt, aztán Androidra elkezdtek furcsábbnál furcsább tudásbázissal rendelkező appokat fejleszteni, és hirtelen szinte zajmentes videót tudtam rögzíteni Pécs éjszakai utcáin (hahó, Helios), ott, ahol az iPhone 11 videója pointillista festményre emlékeztetett. Leveleztem az egyik legnépszerűbb fizetős droidos kamera fejlesztőjével (mcpro24fps), azt írta, olyat még életében nem látott, amit a Sony V tudott 1/2.55-ön (2x annyi tone mapping curve point, mint bármelyik almán vagy droidon, döbbenetes hatékonysággal működő LOG módok, a képet sehogyan sem roncsoló zajszűrés, túlélesítés kikapcsolásának lehetősége, 400-as ISO-val sötétben kamerázás megfelelő LOG-gal), most meg már semmit nem tud ajánlani az Androidos mezőnyben, a Sony későbbi modelljei is szarabbak lettek. Droidon valami vagy működik, vagy nem, többszáz telefonra nem tud tesztelni. Ez az Apple vitathatatlan előnye - de azt se feledjük, hogy még mindig Sony IMX-t használnak ők is (valószínűleg).
Azóta is sokszor visszatérek az iPhone-hoz, asszem vettem vagy ötöt, hogy lássam, javult-e a helyzet, és azt látom, hogy nem, de azt el kell ismernem, hogy GYÁRI, KULCSRAKÉSZ kameratudásra az a legjobb. De ha értesz is hozzá, és áldozni is hajlandó vagy rá pluszban, akkor bőven vannak jobb droidos alternatívák. De te biztos jobban tudod.
Nem beszélve arról, hogy biztos vagyok benne, hogy kapsz iPhone 16-ot ennél olcsóbban, és hát miért venné ezt bárki az helyett? A 2018-ban ragadt dizájn miatt?Ja, és továbbra is a mozgókép érdekel, a fotókat lefosom. Fotózni ma már mosóporos dobozzal is lehet szépeket...
#18.Szaki.: Ó, az egyetemen, ahol melózom, cégesnek szép nyomógombost adtak. Új telefont meg nem szeretek venni, max részletre. Jobb nekem féláron 90%-os akksival, csak legyen karcmentes. Szerencsére általában jól választok.
-
Lehet, nem leszek népszerű a hozzászólásommal.
Próbálom a teszteket objektíven olvasni, ezért zavar, ha a tesztelők szubjektivitása nem konzekvens. Ennél a telefonnál a teszt végi pro és kontráknál ki lett emelve pozitívként a vezeték nélküli töltés. Egy 300e Ft-os készüléknél ez szerintem már alapnak kellene lennie, nem pedig pozitívumnak. Ugyan akkor a vérszegény 27W-os vezetékes töltés és hozzá tartozó kis kapacitású telep (a cikkben leírt várható gyorsabb avulással és közepes üzemidővel) nincs megemlítve negatívumként. És a hiányzó töltő adapter sem, ami pl. a Xiaomi 17-nél az ottani szerző szerint az. Nálam ez nem negatívum, de ha már az egyik telefonnál az, akkor a másiknál miért nem? Ennél a telefonnál pozitívként szerepel a műholdas vészhívás lehetősége. Ez nálunk, Magyarországon elérhető? Ha nem, akkor miért jó? Ha elérhető, akkor viszont tényleg jó dolog.
Félreértés ne essék. Szerintem ez egy jó telefon. Drága, de jó. Sokan fogják venni, főleg azok, akik az olcsóbb iPhonokat keresik. Mert ezt a telefont eladja a körülötte lévő Apple „szolgáltatás csomag”, ami még mindig az egyik legjobb, ha nem a legjobb a piacon.
Összefoglalva: szerintem jobb lenne egy objektív(ebb) Pro – Kontra - Pontozás tábla a teszteknél. -
Tschubi
aktív tag
Lehet, nem leszek népszerű a hozzászólásommal.
Próbálom a teszteket objektíven olvasni, ezért zavar, ha a tesztelők szubjektivitása nem konzekvens. Ennél a telefonnál a teszt végi pro és kontráknál ki lett emelve pozitívként a vezeték nélküli töltés. Egy 300e Ft-os készüléknél ez szerintem már alapnak kellene lennie, nem pedig pozitívumnak. Ugyan akkor a vérszegény 27W-os vezetékes töltés és hozzá tartozó kis kapacitású telep (a cikkben leírt várható gyorsabb avulással és közepes üzemidővel) nincs megemlítve negatívumként. És a hiányzó töltő adapter sem, ami pl. a Xiaomi 17-nél az ottani szerző szerint az. Nálam ez nem negatívum, de ha már az egyik telefonnál az, akkor a másiknál miért nem? Ennél a telefonnál pozitívként szerepel a műholdas vészhívás lehetősége. Ez nálunk, Magyarországon elérhető? Ha nem, akkor miért jó? Ha elérhető, akkor viszont tényleg jó dolog.
Félreértés ne essék. Szerintem ez egy jó telefon. Drága, de jó. Sokan fogják venni, főleg azok, akik az olcsóbb iPhonokat keresik. Mert ezt a telefont eladja a körülötte lévő Apple „szolgáltatás csomag”, ami még mindig az egyik legjobb, ha nem a legjobb a piacon.
Összefoglalva: szerintem jobb lenne egy objektív(ebb) Pro – Kontra - Pontozás tábla a teszteknél. -
Jó dolog a használt, de csak akkor, ha minden eredeti benne. Oké van 1 db nem eredeti akkus 11-em játékra (pwm miatt). Tök jól bírja.
Nem értem a finnyázást. Én is megszólom mondjuk az S24 Fe, S25 FE telókat. De 300k alatt kaphatóak. Ha köztük és az SD7-es Moto között kell választani vagy a mözép Exynos A5x között, milliószor az FE. -
-
Ádám16
addikt
A racionális énem ezt vette volna meg.
A nem racionális pedig megvette volna a foldable iPhonet 1 millió körül.
Az igazán racionális viszont rakatott egy gyári akkut a 13 minibe, és 2 évig még nyúzza.Szerintem ez egy igazi allrounder cucc, a legtöbb felhasználónak tökéletesen jó lesz 5 évre.
-
-
veebrave
junior tag
valamiért csak benne volt a global top10-ben.
-
"A főkamera 1/2,55”-es érzékelője 48 MP-es natív felbontással rendelkezik, de képes 24 MP-ben és 12 MP-ben is rögzíteni."
Ez 2026-ban vérlázító lenne még százezerért is, nem, hogy 300-ért. A Sony ezt a szenzorméretet 2020-ban hagyta el az Xperia 1 II-vel, igaz, ráadásul a korábbi, 2019-es szenzor világbajnok volt az Xperia 5-ben (az Xperia 1 más szenzort kapott, gyengébbet).
Azt pedig, hogy miért pozitívum a 4K 60, amikor KILENC éve vezette be az iPhone X, fel nem foghatom. Attól, hogy elinflálódott a forint a francba és 6-700 ropi is lehet egy csúcsmodell, 300 ezer Ft még nem kicsinység, nem kellene úgy tenni, mintha ez a modell ár-érték arányban kicsit is jó lenne, mert egy rakás szar, legalábbis kamerafronton. De 2026-ban a 60 Hz miatt is joggal húzza az ember a száját. Miért venne bárki ilyen telefont, amikor jóval jobb készüléket kap használtan, garival, házon belül, megbízható forrásból (ld. felújított telefonok)? Sőt továbbmennék, miért venne bárki 2026-ban új telefont, hacsak nem részletre?
-
alkatraz3000
őstag
-
-
"A főkamera 1/2,55”-es érzékelője 48 MP-es natív felbontással rendelkezik, de képes 24 MP-ben és 12 MP-ben is rögzíteni."
Ez 2026-ban vérlázító lenne még százezerért is, nem, hogy 300-ért. A Sony ezt a szenzorméretet 2020-ban hagyta el az Xperia 1 II-vel, igaz, ráadásul a korábbi, 2019-es szenzor világbajnok volt az Xperia 5-ben (az Xperia 1 más szenzort kapott, gyengébbet).
Azt pedig, hogy miért pozitívum a 4K 60, amikor KILENC éve vezette be az iPhone X, fel nem foghatom. Attól, hogy elinflálódott a forint a francba és 6-700 ropi is lehet egy csúcsmodell, 300 ezer Ft még nem kicsinység, nem kellene úgy tenni, mintha ez a modell ár-érték arányban kicsit is jó lenne, mert egy rakás szar, legalábbis kamerafronton. De 2026-ban a 60 Hz miatt is joggal húzza az ember a száját. Miért venne bárki ilyen telefont, amikor jóval jobb készüléket kap használtan, garival, házon belül, megbízható forrásból (ld. felújított telefonok)? Sőt továbbmennék, miért venne bárki 2026-ban új telefont, hacsak nem részletre?
Hiába nagyobb a Sony szenzora, sosem tudta felvenni a kamerás versenyt.
Ettől nem lesz rakás szar a telefon.A felújított telefon a nem eredeti kijelzőjével biztosan jobb.
Hagyjuk a gagyit. Ez a telefon, akárcsak az elődje best buy. Ennyi. -
kakuk.tamas
addikt
Cégesnek flottába tökéletes.
VS461
Nálam a 12 mini akkumulátora 4 éves korára degradálódott 75%-ra, ott már azért voltak gondok. A 16 Pro-t 2024. decemberében üzemeltem be, most 98%-os, 246 ciklussal. Nem tudom ez mennyire számít gyors avulásnak, de nem hiszem, hogy az drasztikus lenne, ha egy 4-5 éves telefon akkumulátora már csereérett lesz. Jellemzően 10W-os Qi tápegységgel, vagy 25W-os kábeles tápegységgel van töltve.Nekem annó a 14Pro 10 hónap alatt 86-ra.
Most a 17 ProMax tartja magát, remélem így is marad. -
Jó telefon, mint az elődje. Azt is ajánlottnak vettem, meg szerintem ez is az. A 16e-ből a két kegkisebb kiszerelés érte meg, a 450 ezer ft sok volt az 512-es verziónak. 400 ezer ft az 512-es 17e, hát ezt sem mondom megérősnek, de jobb ajánlat elődjénél.
Ez nem csúcs kategória, ma a 300 ezer ft felsőkategória legalja. Sokan ezt elfelejtik.
Az iPhone 15-ben sokkal jobb a kamera és a kijelző. Ám már a 16e is rámászott, mivel a 15-ben csak 6GB memória van.Mindegy, vegyétek.
"ma a 300 ezer ft felsőkategória legalja. Sokan ezt elfelejtik."
Szerintem senki nem felejti el, csak ebben a telóban egyedül a SoC tekinthető felsőkategóriásnak (GPU miatt az is inkább tavalyi szint). Minden más vagy nem igazán méltó az árcédulához, vagy kategóriától függetlenül gáz (60hz).
Érdemes amúgy megnézni, hogy a MacBook Neo mennyivel pozitívabb fogadtatást kapott, azt az irányvonalat kéne inkább erőltetniük a "belépő szintű" telefonjuknál is.
Pont ugyanazokkal a dolgokkal lehet érvelni amellett is: rendszer, minőségérzet, alap felhasználáshoz az a tudás is elég.
Csak mennyivel máshogy hangzik ez egy alsó-középkategóriás árazású terméknél, mint egy felsőkategória aljához tartozónál. -
Cégesnek flottába tökéletes.
VS461
Nálam a 12 mini akkumulátora 4 éves korára degradálódott 75%-ra, ott már azért voltak gondok. A 16 Pro-t 2024. decemberében üzemeltem be, most 98%-os, 246 ciklussal. Nem tudom ez mennyire számít gyors avulásnak, de nem hiszem, hogy az drasztikus lenne, ha egy 4-5 éves telefon akkumulátora már csereérett lesz. Jellemzően 10W-os Qi tápegységgel, vagy 25W-os kábeles tápegységgel van töltve.
Annyira nem rossz ez.
Egyszerű, de nagyszerű.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És az általad leírtak alapján valóban kiemelhető jó dolog.
![cami][us](http://cdn.rios.hu/dl/faces/alien.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Nekiment a MacBook Neónak az AMD
- 35 millió forintos géppel értelmezné újra a PC-t az NVIDIA az ASUS jóvoltából
- Microsoft Rewards
- Könyvajánló
- Suzuki topik
- Projektor topic
- Facebook és Messenger
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új Honor Magic8 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- 0 perces Samsung Galaxy A37 5G 6/128GB Dual Sim Kártyafüggetlen Fekete, Fehér 12 hónap garancia
- 0 perces Samsung Galaxy A57 5G 8/256GB Dual Sim Kártyafüggetlen Kék 12 hónap garancia
- 0 perces Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Kártyafüggetlen, Cosmic Orange, 24 hónap garancia
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ÚJ! Lenovo Yoga PRO 9 Ultra 9 285H 64GB RAM 1TB SSD RTX 5070 8GB 16" QHD+++ OLED 3év Prémium GAR
- M5! KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRAAKCIÓ!!! SPACE BLACK MacBook Pro 14" M5!!! 10C/10G 16GB 512GB Gar!
- 27% - NZXT Kraken 240 vízhűtés!
- Használt Apple iPhone 13 128GB fehér / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest