Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Hadeska22: MSI Creator Z16 - szomorú konklúzió
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
Új hozzászólás Aktív témák
-
#59036672
törölt tag
válasz
cskamacska #34293 üzenetére
-
válasz
cskamacska #34293 üzenetére
Ez egy hamis dilemma, értelemszerűen NV-t érdemes venni, ha annak jobb a ár / teljesítmény mutatója. De attól még mocsokNV.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
cskamacska #34293 üzenetére
Nem tudom, hogy miért kellene rábeszélni a Vegára, ha GeForce-ot akar, de itt van pár érv, ha nagyon szeretnéd elérni nála ezt:
- ha elfogy a 8 GB VRAM, akkor a Vega esetében csak egy csuszka segítségével beállít a driverben minimum 12 GB-ot (az ő gépével maximum 16 GB-ot) ... ha WHQD-re lő, akkor ez már erősen megfontolandó, látva azt, hogy mennyit VRAM-ot zabáltak az E3-on prezentált egyes játékok
- ha HDR-t akar, akkor egyedül Radeonnal tudja megkerülni a Windows HDR pipeline-t, amivel lehetőség adódik a közvetlen tone mappingra ... ennek a hátránya, hogy játék oldali támogatás kell, de a Far Cry 5 kezeli
- ha érdekli a villanyszámla, akkor a Chillel egészen extrém szélsőségek között konfigurálható a rendszer fogyasztása, teljesítménye, és még nagyon alacsony lesz az input lag is ... [link] - itt ugyanazt csináltuk a kijelzőn, ugyanaz volt az élmény is, de a fogyasztás teljesen más szintPersze a legjobb, ha hagyod őt választani, és nem beszéled rá semmire.
-
cskamacska
addikt
válasz
#45185024 #34288 üzenetére
Akarod mondani beszéljünk már egy szót.. napokig csak erről
Szerintem meg beszéljünk egy szót a jelenlegi árakról, ez most közelről érint.
Barátomnak várhatóan kelleni fog egy GTX 1070/Vega 56 kaliberű videokártya a közeli jövőben 2560x1080-as monitorhoz, i5 8400 + 16GB DDR4 memória + SSD mellé. Lehetőleg újonnan boltból, rendes asztalcsapkodós garival. Éppen ezért lestem az árakat, de rettenet egyoldalúnak tűnik a meccs.Árukeresős GTX 1070 kínálat így néz ki: Compker 143870 forintért(bár valszeg inkább PCX, vagy Zóna lenne a 3 év gari miatt) már veszteget Zotac 1070 Mini-t, ami nem tűnik nagyon vészesnek sem árban, sem teljesítményben.(az sem baj ha nem 40 centi a kártya, sima midi házba lesz) De legrosszabb esetben is 160000 magasságában már lehet válogatni.
GTX 1070Ti(alias leheletnyit gyengített 1080 GDDR5 ramokkal) gyakorlatilag elvegyül a sima GTX 1070 árában, 160000-es minimálár felett már igen szépen lehet válogatni, legrosszabb esetben is 170 ezer környékén már mindenképp van korrektebb típus.(ezen belül a 165k-s Zotac Mini-t ill 170k-s Zotac AMP-ot néztem az talán még nem olyan hosszú)
És még hozzácsapom a 1080-at is, ha már 180k-ért kapható, 194 ezres MSI Gaming-ig bezárólag igen nagy a kínálat.Vega oldalról ott tartunk, hogy van két rend(Asus ROG Strix, Sapphire Pulse) Vega 56 181-185 minimummal, utána mind 205-220 ezer magasságában, majd egy Asus Mining Edition Vega 64 210-ért, egy Asus Gaming Vega 64 215 ezerért(nyilván mind léghűtéses), aztán utána nagy léptékekben a csillagos égig 230-250-260 ezer, párban az égbe csúszott ötvenhatosokkal.
Na akkor mit mondjak neki, laikusnak, miért érné meg 35-40k felárral a Vega, vajon az nVidia egyre szemetebb NDA policy-je jó érv lenne?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
velizare #34291 üzenetére
A nagyobbak közül biztos nem. És ez egy probléma az NV-nek. Nem véletlenül módosítják ezt most. Évekig jó volt, aztán hirtelen szigorítanak, ráadásul olyan kiegészítésekkel, ami nem egyértelmű. Honnan tudja az újságíró, hogy mi az NV számára kedvező hír? Számukra az is rossz, ha valaki kiszivárogtatja, hogy a következő héten ilyen-olyan fasza funkciót kap az érkező driver. Hiába a pozitív hangvétel, ez simán megszegi az új NDA-t.
Beszéltem pár újságíróval, és lényegében az lesz, hogy számukra a teszthardverek kellenek, az NV hírek pedig le lesznek csavarva a hivatalos bejelentések szintjére. Túl általánosan fogalmaz az új NDA, hogy kockáztassanak a pletykákkal, szivárgásokkal, stb. Annyit még mondtak páran, hogy az biztos, hogy az oknyomozó dolgokat megírják továbbra is. A pletykákat el tudják engedni, az újságírói szemmel nézve nem jelentős tényező, de a többit nem. Nekem is hasonló a véleményem. Az nem különösebben hasznos az olvasóknak, hogy már év eleje óta két hónap múlva jön az új GeForce, de a GPP például fontos volt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond #34289 üzenetére
Sajtó válogatja. Ha valaki megírta a pletykákat, vagy oknyomozott, ahogy a HardOCP, akkor ez nekik a világvége, de ők úgy sem írják alá, tehát végül mégsem.
Akik pedig aláírják, azok innentől kezdve jobban meg lesznek fogva. Tehát még ha a HardOCP ír is valami szaftosat, akkor azt sem lehet átemelni.
Azóta kicsit többet tudni erről, mivel vannak magyarázatok az új részekhez. A lényeg annyi, hogy az NV el akarja érni, hogy az új hardverekről csak a bejelentés napján lehessen írni. Előtte se pletyka, se szivárgás, se kódnév, se semmi, se az, hogy jön, mert ezt károsnak ítélik meg. Azt tényleg sajtó válogatja, hogy oknyomozók munkájának átvétele, illetve a pletykák megírása mennyire nagy probléma. Aki például nem írt a GPP-ről, vagy a next-gen GPU pletykákról semmit, annak az új NDA nem jelent változást. -
#45185024
törölt tag
Beszéjünk már egy szót erről
NVIDIA’s new Non-Disclosure Agreement leakedHeise: Az NVIDIA új NDA-ja támadja az újságírói munkát
NVIDIA’s new NDA basically says that any confidential information provided to the party must be used ‘solely for the benefit of NVIDIA‘.
Tehát nem lehet rosszat mondani az NVIDIÁról de nyugi mert csak 5 évig akkor lejár az NDA -
Abu85
HÁZIGAZDA
Annyit hozzá lehet még tenni, hogy az Intel, AMD, NVIDIA koncepciókat dolgoz ki. A hardver itt a legkevesebb, mert az számolni mindenképpen tud. Az elérés a kulcskérdés, de nem biztos, hogy azok a koncepciók terjednek el, amiket kitalálnak. Nagyon érdekes a culling, amire mindhárman kidolgoztak bizonyos megoldásokat, hogy gyorsítsák az occlusion culling folyamatot, ami egy rakás vektormatek, szóval számításigényes. Senkié sem terjedt el. Helyette jött a GPU-driven pipeline mellett a GPGPU culling. És hiába a sok kutatása a három nagy cégnek, a vezető irányzat ez lesz, és már az API-kban is megvan minden hozzá, hogy nagyon jó teljesítményű legyen (aszinkron compute, shader intrinsics/subgroups, execute indirect/indirect draw count ... a DX12/Vulkan ugyanarra eltérő neveket használ, de ugyanazt csinálják).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
cskamacska #34279 üzenetére
Amire lesz driveres megoldás azok készek. Például az IWD vagy a DSBR. Bár utóbbiból négy mód van, tehát az egyes játékok működhetnek akármelyik móddal, de a default ma már a binned.
A HSA már kész. Van rá implementáció. Itt le is tölthető: [link]
OpenCL implementáció van 2.0-ra, illetve a ROCm-ben van egy speciális hibrid OpenCL. Feljebb nem tudni, hogy mi lesz, mert a Khronos most elővette azt, hogy a Vulkant és az OpenCL-t egybegyúrja. Emiatt most mindenki ezt lesi, és várnak a fejlettebb implementációkkal, így a SPIR-V miatt az eredeti SPIR újabb verzióit nem nagyon építik be.
Az OpenCL, illetve alapvetően a HSA sem pusztán a GPU-ról szól, ugyanúgy futtatja ezeket a kódokat a CPU is. A PR nyomatta a GPU-s gyorsítást, de valójában mindig arról volt szó, hogy az adott kódrész a neki megfelelő hardveren fusson. Ez nem öli meg a CPU-t, csak valami jobb a GPU-ra.
-
cskamacska
addikt
válasz
Yutani #34277 üzenetére
Pedig Abu aranyköpései.. aranyat érnek!
Pl desktop bővítőkártyák nemrég el lettek temetve. Mármint újra.
Arra mondjuk így utólag kiváncsi vagyok, hogy a Vega driver fícsörjei azok most hol állanak, lesz-e gyorsulás. Illetve hol áll a Future Is Fusion, a HSA, az "OpenCL mindenre", pláne hogy a desktop Ryzen-ben egy gramm GPU nincs.
Ez most nem élcelődés, vagy számonkérés, de volt fennforogva néhány ígéretes technológia, és most mind eltűnt, mint Kossuth a ködben.
-
Oliverda
félisten
"egy ilyen vonatra csak a bulvárújságok ülnek fel."
vs.
"Nem egyszer elmondták már, hogy a Vega a Prey című játék mellé készül. Együtt fognak megjelenni, mert a Prey számos Vegához tervezett funkciót használ. Ergo májusban érkezik. Mindenképpen egymáshoz kell tervezni a startot, mert ezek a funkciók nagyobbat ütnek, ha egy program azonnal használja, mintha csak elmondanák, hogy vannak és kész."
-
#45997568
törölt tag
válasz
#59036672 #34270 üzenetére
Nincs ra igeny
Komoly gamer, mint Te is NV-t hasznal, a pornepnek maradt az AMD, azok meg fogynak, mert mindenki komolynak akar latszani, igy NV-t vesznek
Eeeeted
AMD-nek divatossa kell tennie a markat ujra, akkor lesz siker is, na meg kell jo termek is
A link mogott egy youtube link talalhato, ami karos lehet a mobil netesek adatforgalmara, mindenki csak sajat felelosegere kattintson ra
[link]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#59036672 #34270 üzenetére
Szerintem sok függ attól, hogy a Vega 20-at milyen selejtaránnyal gyártja majd a TSMC. Imádkozz azért, hogy relatíve sok legyen az Instinctnek nem eladható GPU.
(#34271) gézu: Nekünk ugyan nem. Tomék, WCCF-ék, meg akárkiék bullshitjeit nem akarjuk megírni. Már év eleje óta két hónapra van a megjelenés. Most mi az aktuálisan várt dátum, június 30? Erről az egészről ez jut eszembe: [link] - egy ilyen vonatra csak a bulvárújságok ülnek fel.
-
#59036672
törölt tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#59036672 #34268 üzenetére
Hát ez az. Az NV eddig is rendkívül szűkre szabta a szivárgást. A pletykaoldalak kitalációból élnek, mert amiket megírtak és rákérdeztem, azokra az volt a válasz, hogy kamu. Ezért van már az év eleje óta mindig két hónapra az új GeForce megjelenése.
Ismerek olyan embert, aki tud mindent, csak nem meri elmondani, mert ezeket az információkat harmadik fél szintjén a világon alig egy tucat ember ismeri. Pont azért, hogy ha valakitől kiszivárog, akkor csak egy tucat ember lehessen a bűnös, és ott már könnyű halászni. Az AMD-nél és az Intelnél azért szivárogtatnak sokan, mert akár több száz ember is megtudhatja az új információkat egyszerre, vagyis rendkívül csekély az esélye annak, hogy valaki lebukik a szivárogtatásért. Ezzel az új NDA-val viszont még ha meg is szerezzük az infókat, akkor sem írhatjuk meg, különben ugranak majd a tesztre küldött VGA-k. Gyakorlatilag erről szól az egész, a már ma is rendkívül kontrollált rendszerük kap még egy külső védelmet. -
-
Crytek
nagyúr
válasz
->Raizen<- #34255 üzenetére
Mivel se híre se hamva az 1180TI (vagy legyen bármi is a neve) és ahogy az árak kinéznek nem lesz 320k alatt így még jó pár évig ezen leszek. azt ki tudja mit hoz ez az időszak lehet konzolra áttérek. Xbox One-t lassan úgyis ingyen dobálják már...
-
Raymond
titán
válasz
cl.aci #34256 üzenetére
Fene tudja biztosra, de az also haromnal alapon (ahogy a tesztben hasznalva vannak) kb. egyforma a GFlops es a GT/s. Az RX470-nel 25% jobbak azek de gy tunik annyi elonyt nem hoz. A 780Ti-nel sokkal magasabbak az ertekek, de ott mar talan a hatekonysag nem az igazi a hasznalt shaderekkel.
-
Televan74
nagyúr
Van akinek nem tetszik az Nvidia új NDA szerződése! [link]
-
Crytek
nagyúr
-
Kolbi_30
őstag
válasz
Petykemano #34247 üzenetére
Mindjárt beugrik manbal meg a másik 😂😂 Erről is Soros tehet 😂
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #34247 üzenetére
De sokáig tartott...
-
Petykemano
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano #34245 üzenetére
Pedig ez az a két szituáció, amikor nem éri meg kiadni. Az elsőnél azért, mert jól lehet vele keresni, míg a másodiknál azért, mert nagy veszteséget okozna. A kettő közötti állapot az, amikor ideálisan működik a piac.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano #34242 üzenetére
Gyártó válogatja. Elsősorban a keleti gyártók küzdenek vele, akik főleg a nyugati piacot látják el, ott még ez a probléma nem ütötte fel a fejét, mert az európai bányászfarmok továbbra is jelentős pénzt raknak VGA-ba. Ezt a Sapphire-től tudom. Az anyavállalatuk még mindig több millió eurós megrendeléseket teljesít a bányászfarmok felé. De ez is befuccsol majd záros határidőn belül, ahogy a kínai bányászat tette. Valószínűleg ezért sem érinti még ez a probléma az AMD-t. Amíg ugyanis Európában a Sapphire szolgálta ki szinte kizárólag a bányászfarmokat, addig Kínában csak a TUL adott nekik Radeont, és ők is csupán az összes bányászatra vonatkozó eladás kisebb részéért feleltek. A többi tajvani gyártó GeForce-ot kínált bányászatra, abból lett extrém túltermelés. Az AMD-t valószínűleg úgy augusztus felé kezdi majd el érinteni ez a probléma.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #34242 üzenetére
Megvezették Abut, ne akard már ráverni!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyszerű. A JPR-nek eléggé jól kiépített csatornái vannak, így a kereskedőláncoknál vissza tudják keresni, hogy ki vette bányára. Lényegében eléggé egyértelmű, hiszen aki mondjuk egyszerre visz 4+ kártyát az biztosan bányász. Aztán azt is le tudják követni, hogy hányan vittek 2-4 között, és csak egyet. Az előbbi potenciálisan bányász, míg az utóbbi potenciálisan nem az. Erre vannak a statisztikákban hibakorrekciós modellek, amiket bevetnek. Végül lekérdezik a gyártókat, hogy mennyi VGA-t adtak el direkten a bányászoknak. Erről egészen konkrét adatok vannak. Az így kapott eredményeket összeadják és ki is jött a kívánt szám. Le van írva a teljes jelentésükben.
-
Dtomka
veterán
Tudom kicsit off, de idő kérdése és...
Visszatért az Intelhez egy Larrabee mérnök -
Petykemano
veterán
válasz
FollowTheORI #34237 üzenetére
Ennek akkor nem valami nyugdíj vagy befektetési fórumon lenne hírértéke?
-
-
válasz
FollowTheORI #34235 üzenetére
Jó, de nekem földi halandónak, aki nem a Wall Streeten, hanem a Stadion Streeten dolgozik, ez miért hírértékű?
-
-
.LnB
titán
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #34230 üzenetére
-
Petykemano
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano #34226 üzenetére
A Fenghuang a Polaris 10/20 helyére jön.
Most eléggé alábbhagyott a bányaláz. Csak az eladott kártyák tizede került oda idén.
Majd az új Threadripperre lesznek ráizgulva ősszel. Az Moneroban 80%-kal is gyorsabb, mint a Vega 10.
-
Petykemano
veterán
De mi köze van a fenghuangnak a kurrens polarishoz? Teljesen más szegmens, nem? Egy fenghuanggal olyan - OE, mobil - piacot is meg tudnak célozni, amit a polarist nem. A fenghuangot nem is vennék a bányászok. Vagy azt állítod, hogy a polarisok döntő többbsége nem bányászokhoz kerül?
Vagy termelési kapacitás gondok vannak? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano #34222 üzenetére
Amikor a vásárlók már nem pucolják ki a raktárakat.
(#34223) Csupingo: 125 wattba simán belefér. A csúcs Kaby Lake-G is 100 watt. Ebből a proci 45. 55 watt jön a leggyorsabb ottani AMD pGPU-ból. Persze az Intel itt érdekes skálázást is alkalmaz, így a proci képes 35 wattra csökkenteni az energiaigényét és akkor 65 wattot kap a pGPU. De ez fordítva is igaz, a proci elkérhet 60 wattot is, és akkor 40 marad a pGPU-nak. Az egész alkalmazásfüggő.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
zovifapp111 #34220 üzenetére
Nekem csak akkor fog tetszeni, ha értelme is lesz a lapkák közelebb helyezésének. Mert azért lehet igen komoly haszna is. De ha ezt nem használjuk ki, akkor inkább vesztünk.
-
zovifapp111
senior tag
Sajnos ezzekkel együtt értelmét (szépségét) fogja veszíteni a pc építés. Egyre inkább compaktosítanak mindent. Neked tetszik ez a vonal? Ha a compact víz játék víz, akkor ez mi lesz?
Ezt a vonalat, inkább meg kéne tartani mint választási lehetőséget. Arról nem is beszélve, hogy a kártyás fórumokat is be lehet majd zárni
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17 #34216 üzenetére
Bele van építve az Intelnél a pGPU árába az összes licenc (engedélyezett driverfunkciók/névhasználati jogok) és a támogatás. Egyedül a tesztelést nem végzi el az AMD, azt az Intel csinálja.
Az APU-k régóta ki vannak véve a mainline driverből, és csak a WHQL részei, vagy a régebbi modellek már annak sem. Ennek az oka, hogy nagyon nagy mennyiségben kerülnek eladásra a VGA-khoz képest, ami a gyártópartnerek support költségeit extrém mértékben megdobja. Az AMD évente kiad minimum 16, de esetleg 20 meghajtót, amik minden asztali gépre települnek, és a legolcsóbb gépeknél az árba nincs betervezve az, hogy a support egy meghajtó kiadása után user errorokat teszteljen, mert a lejelentett hibák 95%-a ez, miközben a kivizsgálásuk költséges.
A fentiek miatt az AMD átállt még az előző évben arra, hogy a saját WHQL csomagjaik között a köztes meghajtók a Windows Update-en keresztül jönnek az APU-kra. Ennek az előnye, hogy nagyságrendileg csökkenti a user errorok számát, mert a Windows automatikusan megoldja, de ha nem, akkor is a Microsoft supportját ostromolja a user, és nem az OEM partnerét. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
zovifapp111 #34217 üzenetére
Mivel a 7 nm-es node gyártási költsége eleve eléggé magas, így leginkább maximum ~400 mm2 közötti GPU-kkal fogunk találkozni. Ezek kerülnek majd annyiba, amennyibe a 12-16 nm-en az ~550 mm2-esek. De persze a költségeket figyelembe véve ideálisabb a 350 mm2 körüli maximum. Ez már egy nagyobb, HEDT tokozásra ráfér.
A Kaby Lake-G jóval gyorsabb a GT 1030-nál. Még az 1050 Ti-nél is jobb. De a Fenghuang Raven gyorsabb lesz a Kaby Lake-G-nél is. Az olyan 1060 szint, és az IGP. Persze elég sokat trükközik a rendszermemóriával, onnan azért sokat nyer.
-
huskydog17
addikt
AMD Raven Ridge APU termékekhez 3 havonta jön ki egy darab driver, néhány hír erről:
Úgygondolom, hogy a PC World nagyon jól összefoglalt a lényeget:
"Értelemszerűen többen aggódni kezdtek. A legutóbbi Raven Ridge-támogatással rendelkező meghajtóprogram a májusban megjelent Adrenalin Edition 18.5.1. Némi jó hír azért, hogy a korlátozott kiadás miatt az AMD optimalizálhatja a költségeket, ami a teszteléseket illeti.
Az elnyújtott drivermegjelenések és a korlátozott támogatás ugyanakkor azt jelentik, hogy a legújabb játékok nem feltétlenül futnak majd optimálisan az AMD legújabb és legjobb APU-in sem. A felhasználók pedig kénytelenek lesznek 3 hónapot várni minden egyes frissítésre. A hibajavítások később érkezhetnek, hotfixekre és teljesítményjavításokra nem igazán lehet majd számítani.
Mindezt figyelembe véve az AMD Raven Ridge APU-i már nem mindenki számára jelentenek olyan vonzó választást, integrált Vega grafika, asztali és laptopos verzió ide vagy oda. Még kellemetlenebb, hogy a 18.6.1-es csomag támogatja azt a Vega grafikus vezérlést, ami az Intel Kaby Lake G szériás lapkáit egészíti ki. "
Vagyis az Intel Kaby Lake-G megkapja az új drivereket, de az AMD a saját termékéhez, amiben ugyanaz a Vega van, már nem adja ki, feltételezem az Intel fizet a frissebb driverekért, de csak tipp részemről.
-
Crytek
nagyúr
Nem pc de amd....
Ps4-ből miért van hiány + miért emelkedik az ára? Nem gyártanak elég cuccost hozzá vagy mi a tosz?
-
Dandris
tag
válasz
Yutani #34197 üzenetére
Nos igen, majd meglátjuk. Csak legyenek már helyén kezelve a dolgok, ha az egyik gyártónál csak a negatív feltételezéseknek adnak teret, akkor a másik gyártónál ne kerüljön már ki egy a pletykákkal, és más igazi szaklapokkal is ellentétes vélemény. Értem én hogy tartani kell a frontot, és majd biztos beindul a megjelenés előtti hype vonat mindenféle három meg négybetűs rövidítésekkel.. aztán majd egy év múlva meg lehet róla beszélni hogy ez sem az, aki meg megvette az pedig így járt. Nem azért mert rossz terméket vett, csak ha nincs a félrevezetés vehetett volna jobbat.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor #34205 üzenetére
Ez bizony nagy kérdés. De alapvetően azt is számításba kell venni, hogy ha a legózási lehetőséget elveszted, akkor az OEM is veszít a választható opciók közül. Lesz Intel CPU Intel GPU-val és AMD CPU AMD GPU-val. Tehát ebben a jövőképben nem csak a gyártók keverésének kiesése a probléma. Aztán a Microsoftnak is komoly szerepe lesz itt, hiszen ahhoz, hogy az NV megmaradjon itt, a Win32 API-t ki kell vezetniük, és a támogatást mondjuk át kell rakni az Azure-ba, így a legacy applikációk futtathatók maradnának a felhőben. Ezzel már lényegtelen lenne a CPU ISA-ja, jöhetnek a Qualcomm is, és az NV a saját ARM-os cuccával.
-
keIdor
titán
Kérdés, hogy egyáltalán van-e igény a legózásra. Azért kérdezem, mert elvileg sokkal több előre összerakott (OEM) gépet adnak el. Azok meg észre sem veszik, hogy mi történt a házon belül, sőt még annak mérete is csökkenhet és manapság az fontosabb asztali gépeknél. (Intel NUC pl.)
-
Dtomka
veterán
-
Mi köze van ennek az NV-hez?
Érdekes a cikk, de annyiból fura, hogy eszerint, ha az AMD nem áll rá az customra és az OEM-re, s nekiáll komoly játékos VGA-kat gyártani, akkor majd jó lesz. A Fury nem nyert, és a Vega se igazán, bazi nagy lapkák lettek. Mondjuk nem felesleges termékek (a pro piacnak jó a Vega), de szerintem az nem jó irány ha az AMD ilyeneket gyárt játékos kártyának.
-
Egon
nagyúr
Nyilván ez is a mocsokenvé miatt van. LOL.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5401 - i5-9400H I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Lenovo Thinkpad Tablet X1 Gen 3
- LG 65G4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest