- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
#00137984
törölt tag
RTX 2060 videókártyák 3-4-6 GB videómemóriával érkeznek, miközben a GTX 1050 szintű kártyákat sem engedik még el. Hosszú ideje megjelent hardverek tudása áll majd szembe a friss játékok gépigényével. Ezeket a megemlitett PUGB játékhoz lehetne még ajánlani, de 2019-ben több olyan magas gépigényű játék érkezik, ami többet kiván meg a játékosoktól. Az Intel i3 és i5 és ennek az AMD megfelelője a (2) 4 mag / 4 szálon, akár a 6GB VRAM korlátozó tényező lehet, aminek negativuma a még kevesebb FPS értékekben vagy a játék látványos megjelenitésének hiányában érhető majd tetten. Nálam most a GTX 1070 Ti és a FullHD/100Hz jelenti a 2018-2019-ra a játékra használható teljesitményt.
Továbbfejlesztenék RTX 2070-re, de akkor a Raytracing és a DLSS bekapcsolásával nem tudnám tartani a FullHD/100Hz-et az RTX videókártyák gyenge Tensor és RT teljesitménye miatt. Ha meg nem használom az új részegységeket az RTX videókártyákban, akkor javulhat a teljesitményem akár további +10% vagy +20%-ot. AMD jelenleg még nem érdekelt a témában, mert a NAVI videókártyák teljesitménye és Raytracing támogatása egyelőre nem ismert. 
Ez szerintem nem kettős mérce, csak az RTX videókártya nekem akkor lesz alternativa, ha a Raytracing és a DLSS bekapcsolható és ezért nem kerül a GTX 1070 Ti szintje alá. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
t72killer
#37280
üzenetére
jo lesz az 5nek is, kb a 970-980-290(X) szintje lesz az modelltol fuggoen elvileg. a 780TIt szandekosan nem irom, az modernebb cimekben nagyon rosszul tartja magat.
viszont anno harom es fel eve tenyleg 250 euroert vettem a masodik 290Xemet aminel az 570 meg mindig lassabb. de volt kevesebbert 970 is.
es akkoriban az szinten az fHD szintet jelentette. 1440pre jellemzoen akkoriban mar 980Tit vettek, 4K@60ra meg maradt a 295x2 es a 980(TI) SLI (a Titan Z meg a Kepler Titanra epult, szoval az inkabb egy marketingkiserlet volt, mint valos termek)
8 eve max GTX480 / 5870 volt, azoknal egy 570 tippre minimum haromszor gyorsabb.
de az 1070 350 euroert is letezett 2015 nyaran 980Ti OC neven.
-
t72killer
titán
válasz
Yutani
#37296
üzenetére
"Két éve vettem 65k-ért RX 470-et kiskerben, másfél éve ugyanennyi volt az RX 570"
Erre gondoltam. Arról, hogy a bányaszezon végjátékában VÉGRE benézett kemény 5kFt-tal a 2évvel ezelőtti ár alá, töredelmesen bevallom, lemaradtam. Normál esetben ugyebár a 2évvel korábbi szint fele környékén kéne járnunk, de se a pirosak, se a zöldek nem hajlandók rendesen árazni.
-
Yutani
nagyúr
válasz
t72killer
#37291
üzenetére
Már a Polaris 10 megjelenésekor ezzel érvelt valaki, hogy az a teljesítmény régóta a piacon van. Hogy ez az "érv" mennyire súlytalan, bizonyítja a GTX 1060 sikere. Pedig az a teljesítmény a 980 képében már rég piacon volt.
Az 570 teljesítményét amúgy 2-3éve olcsóbban kaptad meg, mint most.
Ezt hogy kell érteni? Két éve vettem 65k-ért RX 470-et kiskerben, másfél éve ugyanennyi volt az RX 570, és már bruttó 60k alatt vannak az 570-ek. Szóval?
-
#00137984
törölt tag
válasz
#04430080
#37293
üzenetére
Ez a 2018-as év már csak ilyen volt... Kaptunk néhány kifogásolható játékot, amivel az RTX videókártyákat lehetett demonstrálni. Közben a megszokott folytatások érkeztek, mert csak kell a PC-s tábort valamivel tűzben tartani. A hardvergyártók némi izadságszagú fejlődést felmutatva probálnak még egy kis pénzt kihúzni a játékosoktól, miközben többeknek egyre kevesebb igény van erre. PUGB és a többi Battle Royal ugrálos játékhoz már van elég megfelelő hardver. RX 590 és ez a rengeteg féle RTX 2060 szerintem már csak a költségcsökkentés miatt jelenik meg, mert a következő Next Gen grafikai szintugrás után csak az RTX és a Navi szériák számithatnak további támogatásra a játékfejlesztők felől.
-
válasz
#00137984
#37292
üzenetére
ezek kicsit irreállis meglátások.és több mit észszerűtlenen érvelések voltak szinte minden egyes mondat.
"Majd valamelyik a sok közül némi játékra is használható lesz 2019-ben, de utána többet kell majd az Nvidia-nak felmutatni."
WTF?
"DLSS élsimitáson kivül a Raytracing Medium beállitást bekapcsolhatnám egy RTX 2000-es szériás videókártyán teljesitményveszteségek nélkül (FullHD/100Hz), akkor megint bizakodásra adnának okot. AMD-nek ez most remek alkalom lehetne a felzárkozásra."
tehát így hogy RT nélkül is gyorsak a kártyáik gyorsabbak a konkurenciánál és náluk egyáltalán nincs RT és lassabbak is ez egy remek alkalmon a felzárkózásra. jelenleg a 2060 az előzetes infók szerint gyorsabb lesz mint az AMD vega 56 és ez felett egy kártyájuk van.
WTF2?
érthetetlen ez a kettős mérce nálam.
-
#00137984
törölt tag
válasz
GodGamer5
#37286
üzenetére
Ilyen eszement árak és átszervezett videókártyák után most nem nagyon érdekel a gépfejlesztés. Ez a rengeteg féle RTX 2060 és GTX 1150 között kiadott videókártya mind nagyon érdekes lehet. Majd valamelyik a sok közül némi játékra is használható lesz 2019-ben, de utána többet kell majd az Nvidia-nak felmutatni.
Ha majd az RTX 2070-et egy refresh megjelenéssel helyrehozzák (netalán megérkezne az RTX 2070 Ti). DLSS élsimitáson kivül a Raytracing Medium beállitást bekapcsolhatnám egy RTX 2000-es szériás videókártyán teljesitményveszteségek nélkül (FullHD/100Hz), akkor megint bizakodásra adnának okot. AMD-nek ez most remek alkalom lehetne a felzárkozásra. -
t72killer
titán
válasz
Yutani
#37288
üzenetére
"Ki volt az az idióta, aki kitalálta ezt "kitűnő érvet", amelyet csak az AMD ellenében sikerül mindig előcibálni?"
Köszönöm a leidiótázást, bár nem láttam még mástól, hogy a "mindig" rész megálljon. Engem meg az fáraszt, hogy egy vga-s fórumon a nagyinak keresünk fullhd pasziánsz alá kártyát...
Az 570 teljesítményét amúgy 2-3éve olcsóbban kaptad meg, mint most.
-
Yutani
nagyúr
válasz
t72killer
#37280
üzenetére
Kit érdekel, hogy az RX 570 teljesítmény szintje hány éve van piacon? Egyébként is azok régebbi architektúrák, eredetileg magasabb árú kártyák voltak, másrészt már rég kifutottak a garanciális idejükből.
Ennyi erővel senki ne vegyen semmit RTX 2080 Ti alatt, mert alatta minden teljesítményszint már évek óta piacon van.
Ki volt az az idióta, aki kitalálta ezt "kitűnő érvet", amelyet csak az AMD ellenében sikerül mindig előcibálni?
-
HSM
félisten
válasz
t72killer
#37282
üzenetére
2GB rammal, architektúrális gyengeségekkel, hogyne...
Maradjunk szerintem annyiban, hogy az Rx570 4GB valahol egy 7970 Ghz és egy R9 290X között van, nem túltolt élsimítással jóval közelebb a 290X-hez.... [link], oké, 480, de rakd mellé ezt [link], és akkor nagyjából látszani fog, hogy viszonyul az említett kártyákhoz.
A 290 pedig egy 2013 végi kártya, azaz kb. 5 évvel ezelőtti abszolút csúcskategóriás teljesítményt hozza most potom összegért. -
do3om
addikt
válasz
t72killer
#37275
üzenetére
Ár/teljesítmény- jó ideje nem megy ez, ami miatt sokan választják az pl a FreeSync, vagy olyan csalogató akciók mint a vega megjelenésekor az él konfigra adott támogatás.
Fogyasztás/teljesítmény- ezt majdnem kár is megemlíteni, csak a nagyon naiv embereknek (van itt![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) hozhatják fel hogy ezt.Aztán el ne felejtsd a megjelenéskor fellépő folyamatos problémákat amik gyanús hogy meglesznek mivel nincs megfelelő gyártó aki ugrana. Valahogy AMD kapcsán nagyon óvatosak és kiváróak (nem hetes hanem hónapos csuszások). Még ha kezdettől fogva engedik is a custom modelleket akkor is jellemző hogy a gyártókat nem igazán hozzák lázba. Ha nem engedik azt meg egyenesen katasztrófa mivel magug gyakorlatilag alkalmatlanok az ellátásra.
Ezek persze az elmúlt generációk tapasztalati, de megmerem kockáztatni, hogy meglesz most is. -
#37277
b.
félisten
Petykemano
#37276
válasz
Petykemano
#37276
üzenetére
Nagyon kérdéses a dolog mert be van harangozva( persze leakedként ) még egy 1160 és 11xx kártya verzió is ami olcsóbb lesz ennél.OEM piacra főleg. Nem tartanám kizártnak ha az pascal GPU-t dobnák ki úgy nekik kedvezményes áron.laposokba , OEM gépekbe tökéletes lenne.. Persze ez csak találgatás.lehet Dektop vonalra is elér 1160 személyében(mondjuk egy 1070 GPU 250 $, csak hogy RX verzióknak is letegyenek valamit )
Nagyon izgalmas lesz CES mert NV lehet ezeket az infókat mind keresztül húzza és pofára esünk, ki tudja?
meg hát AMD is reagálni fog erre ott, az biztos , nem más első körben ígéretekkel. -
-
#37274
b.
félisten
Petykemano
#37271
válasz
Petykemano
#37271
üzenetére
Hát igen. mondjuk azért ez még egy leaked infó és táblázat, lehet az egész egy kamu. De ha igaz, akkor annyit hozzátennék,hogy elméletileg jövőre( Q4) jön illetve jöhet a Turing 7 nm is ami pedig újabb gyorsulást eredményez majd és hát válaszként rá tudják dobni a Navira.
Az is érdekes lesz mit csinál ez az 1070 használt piaci árakkal. hamarosan best buy lesz az a kártya az aprón, szerintem 60-70 K környékén. plusz a vega 56 nak is konkurenciát nyújt mind árban mind teljesítményben. -
#37273
do3om
addikt
Petykemano
#37271
do3om
addikt
válasz
Petykemano
#37271
üzenetére
Ha igy megy ahogy elsőre tűnik, amire kijön a navi annyi NV kari lesz a piacon hogy egyszerűen nem lesz hova tenni. Sem árban sem teljesítményben, a megjelenési időt meg nem is említem, már a most is késő nem hogy 19 vége.
Egyszerűen elveszlik majd az NV termékpalettája között.
-
#37271
Petykemano
veterán
b.
#37270
Petykemano
veterán
~1070ti-1080, 160W $350
Ha ez most megjelenik, a navi meg majd 2019Q2, akkor számomra annál inkább hihető, hogy a célszámok ott vega64+15% és $250 voltak. Hiszen a szokásos "nvidia-fan" érveléssel, ha egy ~Vega64 teljesítményű navi $300-350 áron jelenne meg fél év múlva, annak semmi értelme nem volna, hiszen ezen a teljesítményen es ezen az áron már fél éve jelen volna kártya a piacon.
-
válasz
Yutani
#37267
üzenetére
szerintem 105-120 K között már lesz jó hűtésű példány március környékére.( ugye jelenleg is van GTX 1060 85 K környékén 300 dolláros MSRP vel) meg hát kíváncsi leszek verziók közti különbségről is. mind árban mind teljesítményben, mert ez a legerősebb/ gyorsabb, már ha igaz.
-
válasz
Yutani
#37264
üzenetére
leaked még, nem lehet készpénznek venni: de jó a kicsike, ha Igaz.
350 dodó lesz a leggyorsabb verzió.RTX 2060: nem tudom ezek mennyire legális eredmények, de alapból sokszor gyorsabb , mint az 1070Ti, új grafikus motorok alatt közel 1080 erősségű kártya .1070 nél pedig mindenhol számottevően.
1070Ti MSRP ára 450 $ Vega56 400$ ezé 350 $ lesz a leggyorsabb verzióé.
Ezek nem hivatalos eredmények, lehet humbug az egész.
Érdekes még az RTX- med 60 FPS FHD-n BF5 alatt de anélkül 3 FPS híján 1080.
-
Yutani
nagyúr
válasz
mormota79
#37263
üzenetére
Annál érdekesebbek lesznek a roundup tesztek, amelyben a teljes 2060 felhozatal szerepelni fog. Személy szerint várom, hogy a különböző variánsok hogyan teljesítenek (a 6GB GDDR6 verziónak nagyobb lesz a sávszélessége, mint a GTX 1080-nak!), és hogyan alakul az áruk ahhoz képest.
-
-
pmcklan
kezdő
Sziasztok, talán ez a legmegfelelőbb topic ami még üzemel is,és ide vág a kérdésem, ezért ide írom.
Az AMD -nek van egy olyan gyári szoftverje, mint az Nvidiának? Az NVIDIA Highlights
Azaz rögzíti a legjobb pillanatokat. Tud ilyet az AMD-nek ReLive?OFF: Ha nem akkor marad az amit eddig csináltam Win10 XBox alkalmazás. És veszem az egész játékot majd kivágom ugyan avval azt a pár másodpercet.
-
#45185024
törölt tag
NVIDIA Has LOST Their MINDS
Vajon mire mondhatja ezt Linus?
Ha szeretnéd tudni megnézed
Jaj nagyon izgalmas.... -
#04430080
törölt tag
-
-
#45185024
törölt tag
A linkeden az van hogy 2070 10.6 Billion Transistors és 2060 10.6 Billion Transistors
Ez alapján inkább egy Vafer széli nagy szivárgásos 2070LE bár a PR manapság már nem degradálna le Low End-del hisz políroz.
Az árnál azt azért kalkuláljátok be hogy egy szavazás van az oldal közepén a melyiket szeretnéd 6/ 4/ 3
GB 2060-at ?
Magyarán a nagyon szivárgásos memóriahibás 2070-es egyedek nem selejtnek való leírásáról van szó. -
válasz
hhenry
#37252
üzenetére
nem hiszem, hogy ez valós lenne, persze jól hangzik. valószínűleg 400 $ a valósabb.
"Aiming the mainstream market and a price target of $250 US – $300 US, the graphics card will become popular among the gaming community like its predecessor, the GeForce GTX 1060, which currently holds the top spot on Steam’s hardware database since it launched."
hát az biztos, hogy szuper lenne
-
-
#37248
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37238
válasz
Petykemano
#37238
üzenetére
Hát az eddigi trendek alapján (Maxwell-Pascal) 1536 számolósnak kellett volna lennie. De ugye a nagyobb lapka selejtjeiből készül, így nem tiltanak le annyit, így az szokásoshoz képest kb 25% előnye lesz. Kb egy 1070 szintjét fogja ez így hozni, legalábbis ha nem herélik ki.
Én kb úgy nevezném, hogy a GDDR6-os verzió az 2060 Ti, a GDDR5 pedig 2060.
-
-
válasz
#45185024
#37244
üzenetére
elméletileg 350 és 400 dollár között lesz és az 590 nél kb 25-30 % kal erősebbnek néz ki.590 pedig 280$ szóval.....
Tény hogy olcsó nem lesz illetve nem lesz olcsóbb a perf/$ mutatója mint a pascalnak. 1070 380$ ez kb 1070+ 10 % lesz.( már ha igazak a leaked infók)
nem raytracing miatt lesz benne tensor core hanem a DLSS miatt. -
#37242
HSM
félisten
Petykemano
#37238
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#37238
üzenetére
Azért a 64 helyett 48 ROP és vágott memória interfész szerintem erősen bele fog rondítani azért a képbe a tiltott számolókon felül, főleg RT-el.
A 1060 készleteket nem féltem, szerintem ez nem azokra lesz veszélyes, egy ekkora GPU-val lényegesen drágábban fog nyitni. Az én tippem, hogy a 1060 marad 80-100K környékén, mint olcsó de korrekt sebességű GPU és a GTX1070 150K körüli árán fog nyitni a 2060.
Egyszerűen nincs benne piaci logika, hogy a 1060 árán adjanak egy annál nagyságrendekkel költségesebben gyártható (és vélhetőleg jóval gyorsabb) terméket, főleg nem a megjelenéskor.Lásd: [link]
-
#37239
hhenry
őstag
Petykemano
#37238
hhenry
őstag
válasz
Petykemano
#37238
üzenetére
Kiváncsi leszek,hogy ki szórják-e nagy leárazásokban az előző generációt esetleg
-
#37238
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Elég közel.
Elég erőskére sikeredett a 2070-hez képest. Nem tűnik úgy, hogy lenne akkora Rés, mint az 1060 és 1070 között.Az 1060 nagyjából akkor jelent meg, mikor az RX480. Vajon ezúttal is úgy érkezik?
Vajon mi van a bennragadt készletekkel, amikkel ezt a szintet lehetne hozni? -
#37237
b.
félisten
szmörlock007
#37235
válasz
szmörlock007
#37235
üzenetére
Igen ez így igaz, piaci érték szempontjából Nvidiát túllőttek az utóbbi 2 évben tőzsdén.Egyik oldalról ez rossz dolog, mert felülpozicionálják a céget ami soha nem jó, mert ha csökken a factory érték akkor azt gondolják laikusok, hogy ez mekkora zuhanás, holott az előző időszak volt túl magas és sokan adják el vagy shortolják a részvényeket. A másik oldalról viszont jó, mert ha NV plusz tőkéhez szeretne jutni könnyen talál befektetőket, mert a minősítési cégek pozitívan, befektetésre alkalmasnak sorolják őket be.Intelt pontosan ez miatt az állam támogatta pár éve,( munkahelyteremtés és területfejlesztés címszóval) hogy befejezzék a gyárat mert nem tudtak hirtelen ekkora összeget elakasztani anélkül, hogy át kellett volna csoportosítaniuk valahonnan. Szóval még egy ekkora cég is meg tud mukkanni mikor váratlan helyzetek fordulnak elő és ilyenkor nagy segítség ha magas értéken fut.
-
válasz
#04430080
#37234
üzenetére
az ár is, teljesítmény is, technikai háttér is és hát az is nagyon fontos , hogy képesek e olyan szupportot nyújtani mint Nv és AMD a professzionális piacra. Ott ugye a hardver töredékét teszi ki a kártya árának, inkább a szoftveres háttér, ami miatt a cégek beruháznak.
-
#37235
szmörlock007
aktív tag
b.
#37233
szmörlock007
aktív tag
"Intel kb 50 % kal nagyobb cég piaci értékben, ami mondjuk nem is olyan vészes"
Mondjuk ez ez elég becsapós, csak a tőzsdei értékben áll ilyen közel az nvidia. Valóságban sokkal nagyobb cég az intel bármilyen mutatót(pl bevétel, profit, befolyás, dolgozók létszáma, kutatás+fejlesztés stb) is nézünk. Azért a tőzsdei értékekben sokszor vannak elég "természetellenes" értékek. Mármint értsd úgy hogy ha intelhez képest nézzük akkor vagy az nvidia van túlértékelve vagy az intel van alul. Persze tőzsdében te jobban ott vagy de azt akartam csak kihozni hogy intel a valóságban sokkal nagyobb mint az nvidia meg az amd.(amd-nél mondjuk a tőzsdén is)
-
#37233
b.
félisten
szmörlock007
#37232
válasz
szmörlock007
#37232
üzenetére
Ah nem lesznek ők szarok ilyen téren ráadásul az új Intel driverek már most is kezdenek összeállni.
Minden cégnek van vesztenivalója, ha egy ilyen tőkeerős cég lép be új szereplőként. IGP piac hatalmas szegmens, professzionális piac szintén. Első mennyiségileg második összegszerűen. Ezen a két ponton fog támadni Intel első körben és ebből az első AMD nek a második NV nek nyújt konkurenciát. Desktop vonal pedig mindkét cégnek fontos, de itt AMD-t könnyebb jelenleg befogni, mint Nvidiát.Persze ettől őket is érzékenyen érintené egy olyan IGP ami mondjuk 1060 szintű teljesítményt lenne képes nyújtani, de azért még sem annyira.
Persze volt már annó erre próbálkozás, félvállról egy ilyen céget mint Nvidia nem lehet befogni, főleg ha megrázzák magukat.( Intel kb 50 % kal nagyobb cég piaci értékben, ami mondjuk nem is olyan vészes) és jelenleg Intelnek nagyon sok tőkét emészt fel a CPU részleg. -
#37232
szmörlock007
aktív tag
b.
#37229
szmörlock007
aktív tag
Üdv
Kíváncsi leszek intel gpu-s dolgaira, szerintem nagyon sokan leírják őket valamiért. Például gyakran hallom, hogy úgyis szar lesz a driver csak azért mert az igp-hez nem éppen volt rendes támogatás még évekkel ezelőtt. Csak azt elfelejtik elmondani, hogy nem azért mert hülyék dolgoznak ott hanem csak nem volt költségvetés erre így elég kevés emberrel dolgoztak. Szerintem mondjuk a piactényezőkre rátérve nvidia-nak van inkább vesztenivalója, mert ők uralják most a piacot. Az amd bevételeihez most sem tesz sokat hozzá a gpu részleg.
-
válasz
#45185024
#37228
üzenetére
mivel Intelen kívül AMD és NV bérgyártat ez a waffer hatékonyság pénz kérdése. NV nek megéri akár drágább waffer áron is gyártatni nagyobb GPu-t jelenleg.
NV nek és Samsungnak pedig ARM lenne a nyerő, nem véletlenül. NV nek ARM betörése megváltás lenne a PC és PC gaming vonalra, mert a kártyáik akkor gyorsulnának a legtöbbet , működhetne a memóriamenedzsmentjük , X86 licenc kötöttségek nélkül, ráadásul IGP vonalon is ott lennének ahol kell.
Samsung gyártja a kisebb pascalokat Nv nek lehet Turing is ott fog készülni.Intelt várd ki az egy alvó és szemét oroszlán- attól, hogy most AMD IGP van némely CPU-ban ugyan úgy veszélyt jelent AMD re is. és gondolj bele, hogy ha egy ekkora gyártóra ilyen hatással lesz a VGA piacon( mint ahogy írtad NV 40%) akkor a kisebbekre milyen hatást gyakorol? gondolod NV től vesz el piacrészt? Nv től fog nehezebben elvenni, mert jelenleg gyorsabb és kevesebbet fogyasztó megoldásai neki vannak főleg a felsőházban ugye. AMD-t könnyebben be fogja húzni ilyen téren, már csak azért is mert Raja éppen ott dekkol Intelnél és mindent tud arról ,mit hogyan merre a vörösöknél.
Intel ugyan úgy veszélyes ilyen téren AMD re is, sőt IGP piac miatt még többet veszíthet AMD Intel miatt. -
#45185024
törölt tag
Persze hogy visszasírnám, az a jó ha hárman lesznek. Amit petyke mond az nagyon valós.
És az igazi kiválasztódás akkor lenne ha a Samsung is beszállna már.
Ha valaki tököl éveket vár az ki fog hullani. Ami most NVnek megéri sokféle GPUt készíteni az 70%os részesedésen éri meg. ha ez 50 vagy 40 lesz Intel miatt, mert mindkét oldaltól el fog venni részesedést ebben biztos vagyok, akkor ott is beindulnak majd a takarékosabb folyamatok. Mint ahogy most ha azt gondolod hogy a 2080TIt megéri akkor gondolj bele az eladás darabszámára és oszd el ezt a fejlesztési költségekel...
A jövő háborúit a wafer hatékonyság fogja eldönteni, atlantiszi tisztánlátó pepét halották az ezotévéből
-
válasz
#45185024
#37224
üzenetére
de jó is lenne nekünk ez, csupa öröm és derű.Évente/ 2 évente cserélhetnél alaplapot esetleg CPu-t mert VGA-t cserélsz. Főleg ha csak egy komponens szarik be és küld vissza gariztatni, addig meg nézheted a falat
ezek a megoldások csak az IGP kiváltására valók.
Hamar visszasírnád az NV-t a piacra, ebben biztos lehetsz. -
#37224
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37223
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37223
üzenetére
Nem is értem minek még videokártya
Alaplapra chipletesen rárakják ami kell
Intel meg AMD megfelezi a piacot NV meg megszunik ennyi
-
#37223
Petykemano
veterán
TTomax
#37212
Petykemano
veterán
válasz
TTomax
#37212
üzenetére
Igen, a kérdés nem egyszerű. De nézzük a másik lehetőséget: az nvidia sok esetben 1:3-1:5 arányban értékesíti túl az amdt. Ez azt jelenti, hogy egy ugyanakkora lapka (~azonos változó költségek) fix fejlesztési költségeit 3x-5x akkora volumenen tudja teríteni. Ez a differencia szerintem rugalmatlan, tehát szerintem természetesen némiképp elmozdulna, de semmi esetre sem fordulna egy épphogy jobb termék esetén. Persze lehet ezt célként megjelölni és törekedni mondjuk egy 1:1 arányra.
De az igazi volumen valószínűleg nem is a hagyományos boltokból jön, hanem az oemektől és a notebookokból.
Az Adoredtv leakben szerintem pont olyan termékek szerepeltek, amik akár oemeknek és notikba is célozható. Legalábbis ma. De még egy év múlva is ez a kategória jelentheti a legnagyobb volument. Extraprofitot meg úgyis csak akkor lehet elkérni - egy kisebb volumenű, drágább termékre - ha sikerül áttörni a márkahűséget, a marketing előnyt. Ez meg más tészta.
-
#00137984
törölt tag
Intel szintén éveken át kimérte a magok számát és a teljesitményt. Most az AMD versenyképessége a CPU üzletágban megint jelentősebb. Intel már elkezdte a 8mag/16szál procikat kinálni, de 500$ ársávban adja ezeket. Ezért majd az AMD Ryzen 3000 széria megjelenése után gondolkodni kezdhetnek, főleg ha a részvények ott is visszaesnek majd néhány %-ot.
-
#00137984
törölt tag
Egyszerűbb lenne a játékosoknak és a játékfejlesztőknek, ha a 300$ ársávba érkezne GTX 1070 teljesitményszintű videókártya. Jelenleg a VRAM méretével matekoznak a középkategóriában. Szerintem adjanak többet, hogy legalább 2019-ben játékra alkalmas hardvert kináljanak a casual játékosoknak. 2020-ra ez a többlet amúgy is megfogyatkozik, ahogyan a PC játékosok száma... Ha majd a Metro Exodus vagy a többi nagyon várt játék nem megfelelő szinten játszható. Közeleg az új konzol generáció megjelenése, ezért most még időben lehetne a játékosokat megnyerni a maradásra és kárpotolni őket az utóbbi évek bányászati tevékenysége miatt. Ahol a VGA gyártók felelőssége sem vitatható, amikor felemelték az árakat és árúhiányt okoztak. Most aztán van rengeteg eladásra szánt GPU, ezért ha nem is engednek a profitból, de legalább a játékosnak ezért a több pénzért kedvezőbb teljesitményt adjon. Ne már GB/s szinten filléreskedje ki a teljesitményt, amikor ez egy pillanat alatt elfűstől a játékban.
-
#00137984
törölt tag
Van egy erős játékos casual réteg, akinek még kell a 250$ alatti ársávban videókártyákat kiadni. GTX 1150 vagy RTX 2050 nevezéktan alapján érkezik az a játékosnak mindegy... Vagy talán mégsem, de ez kevesekben vetődik még fel. Talán az utóbbival a DLSS alacsony szinten elérhető lesz a játékokban, de szerintem a casual játékosok többsége ezt nem fogja bekapcsolni. Az újabbnál újabb játékokban az egyre szűkebb teljesitményekre (DLSS bekapcsolásával még kevesebb teljesitményre) képes RTX 2050 videókártya helyett inkább a GTX 1150 nagyobb órajeleiből többet profitálhat majd a játékos. Egy idő után 2019-ben érdemes elgondolkodni, hogy hol húzzták meg a középkategória alját és a belépőszintet.
GTX 1160 6GB vagy RTX 2060 6GB videókártyák teljesitménye alatt most jól meggondolnám, hogy érdemes a gyorsabbra rákölteni vagy inkább az RTX 2050 (GTX 1150) videókártyának az olcsósága mellett döntenék. Játékfejlesztőket nem zavarja az a tény, hogy a minimum gépigényeket magasabban adják meg, ha kevesebb az idő és a pénz a játék optimalizálásra vagy 2019-re a Next Gen szintű grafikának a hardveres követelménye magasabb. Némelyik játék effektnek a magas VRAM igénye miatt a belépőszintre szánt 3-4GB videómemóriával számolva, a videókártyák teljesitménye FullHD felbontásra valószinűleg kevés lesz. -
#37212
TTomax
félisten
Petykemano
#37207
TTomax
félisten
válasz
Petykemano
#37207
üzenetére
Ahhoz hogy a volumenre tudjanak menni igen vonzó termékkel kell előállni.A legvonzóbb paraméter az ár,az az amit mindenkinek ki kell fiozetnie a pénztárnál,és a cserébe kapott teljesítmény.A külföldi forumokat olvasgatva, az a 3-400euros/font ársáv amit még sokan ki tudnak/akarnak fizetni.Az a baj hogy ebben az ársávban már ott van a 1070/Ti,vega56 söt voltak helyzetek amikor a 1080 is ott volt,bár nem sokat.Arra próbálok kilyukadni hogy egy 1070nél erösebb és kevesebbet fogyasztó vgara lenne szükség 300euro körül...igen azzal lehetne tarolni,de a realitásokat figyelembe véve nem sok esély lesz erre,vagy az ár vagy a teljesítmény nem lesz meg a kettö együtt szerintem nem fog menni.
-
HSM
félisten
válasz
TTomax
#37206
üzenetére
Az 580 egészségeset emelt az órajeleken, TDP kereten, plusz fejlesztettek annyit a csipen, hogy kb el tudták felezni a videólejátszási fogyasztását, ami azért szerintem fontos fejlesztés. Az egy korrekt döntés volt szerintem új néven kiadni, az emelt TDP miatt amúgy is új kártyák kellettek alá.
Ami az 590-est illeti, szerintem nem rossz, hogy így minimális befektetéssel tudtak a partnerek, gyakorlatilag a meglévő Rx580 prémium kártyákra egyből egy mégjobb GPU-t tenni. Így az Rx580 mehet majd kicsit olcsóbb régióba, a prémium 580-asok meg így most erősebb GPU-t kaphatnak. A baj szerintem egyedül az árazással van, kicsit lejjebb kéne vinni, de nyilván lejjebb fog.
Ők se hülyék, meglovagolják az újdonság erejét. -
válasz
GodGamer5
#37209
üzenetére
jelenleg az RTX 2060 egy india boltban be lett jegyezve pár napig 350 dolláros áron, FE verzióról pedig 399$ körüli árról beszélt Abu. viszont időközben napvilágot látott egy ilyen leaked is.
Azt azért tudnod kell hogy az RTX megjelenésekor mi az Nvidia találgatósba mennyi minden ilyen dolgot linkeltünk és találgattunk aztán semmi nem lett belőle igaz semmilyen formában sem. Még a név sem. szóval a két cég teljesen más marketing politikát folytat ilyen téren és szerintem nvidiáé kifizetődőbb mert így nem olyan könnyű pofára esni . ( persze RTX ettől függetlenül több dologban pofára esés lett )
Szóval tényleg az van amit írtak is feljebb, hogy nyugtával dicsérd a napot, mert anno volt Doom videó mutogatás mindenféle infók és számok nélkül a Vega megjelenésekor aztán ment az AMD topikban a cucc hogy ez bizony gyorsabban futott mint egy 1080 TI és 4 K meg ilyesmi . A végét meg tudjuk a sztorinak. szóval... -
GodGamer5
addikt
Viszont lehet akármekkora a chip, de ha az Nvidia az rtx mellett megtartja a gtx-et is tensor magok és ray tracing nélkül, pusztán egy 1070-es tempóját hozva, új architektúrával, 6giga rammal akkor az simán lehet (árban is) az 1060 leváltója, az meg ugye 80-100k között megy a boltokban. Az ár meg nyilván típusfüggő, a 80k-t meg egy viszonyítási alapnak írtam, amely ár környékén,- tehát lehet valamivel több is- már kapható lesz a kártya. Az Amd-nek meg erre kell érdemben válaszolnia.
-
#37207
Petykemano
veterán
TTomax
#37200
Petykemano
veterán
válasz
TTomax
#37200
üzenetére
Figyelembe véve azt, hogy itt már többszázmilliós fejlesztési költségekről van szó, szerintem a volumen legalább annyira fontos, mint a jó profitráta.
Lehet a többszázdolláros drágulást a nagy és egyre dráguló wafer és megmubkálási költségekkel szétkenni, de egy közepes lapka esetén is az egy működő lapkára ilyen $20-50 jön ki. A fix költségek egy lapkán viszont jelentősek és nagyon nem mindegy, hogy 1 egység vagy 2 egység mennyiségre tudod teríteni.
Számoljunk egy átlagos 7nm-es lapkával, aminek abtervezési költsége az iparági megmondóemberek szerint $300m. Ha ebből eladsz 5m-t, akkor egy lapkára $60 jut, ha 15m-t, akkor $20
Az egész kártya árából ez a $40 persze nem hangzik soknak, de hát a lapkákra ilyen $60-100 szoktak számolni, ez meg egy AIBnak már nem mindegy.Ezzel együtt természetesen nem gondolnám, hogy a kereslet az egyes gyártók kártyáira ezen a $20-30-40 különbségen múlna, vagy másként fogalmazva $20-30-40 alacsonyabb ár nem fog 3x akkora keresletet generálni.
Ennél összetettebb ez a viszony.Mindenesetre szerintem az AMD ezúttal nem a kellemes profitrátára fog menni, hanem a volumenre.
-
TTomax
félisten
Én meg inkább úgy gondolom,hogy az 580volt az abszolút felesleges a 480 mellett...a 480ra az 590et kellett volna kiadni,és akkor szavunk se lett volna ha picit drágább,és akkor jobban látszott volna hogy az AMD tart is valamerre... igy ez az 5-8%ok erőltetése nem éppen piacbarát hogy finoman fogalmazzak.
-
TTomax
félisten
Na jó de 300dollár se 80ezer forint,mert a 300dollár az 300euro,az meg inkább 100ezer HUF.Mert a kolléga azért inkább 250dollárért álmodott húzott vega 56 teljesítményt ami azért már inkább 1070Ti vagy 1080 mint 1070.Azért egy ilyen lépéshez komolyan ki kell vezetni az egész termékpalettát a piacról vegatol polarisostól,mert hát ha a Vega56/64 250dolcsi akkor mennyi az alatta levő kategória árai is?Azért ez egy irreális elvárás,és ha valami akkor az ilyen árt az AMDnek,nem azért nem az én gyáram részvényem sincsen,de azért ez a teljesítmény eddig inkább 4-500dolcsi volt,nem fog hirtelen majd a felére esni,főleg hogy drágább is lesz ezeket majd 7nmen gyártani.Én inkább óva intek mindenkit a túlzott elvárásoktól,mert az az igazi rombolás...ha mégis túlszárnyalják akkor legalább örülünk.
-
HSM
félisten
válasz
TTomax
#37200
üzenetére
Pontosan. Sajnos semmi olyan esemény nem történt, ami hirtelen indokolna komolyabb árcsökkentést. Hirtelen nem lett piszok olcsó a memória, nem olcsóbb a NYÁK, a VRM, a megmunkálás, és a kétszerakkora GPU többszörös gyártási költségét is valahol be kell hozni. Ez esélytelen, hogy egy bejáratott, eléggé kicsi és emiatt olcsón nagy tömegben szuper kihozatallal gyártható GPU-s kártya ára közelében nyisson az RTX2060.... Legalábbis egy 450mm2-es GPU-val garantáltan nem. Az RTX2070 500 doláros ára alapján jó lesz az mondjuk egy GTX1070 szintű 350-400 dollárnak is a memória kivitel függvényében. Összehasonlításul egy GTX1060 most bő 200 dollár.
-
válasz
TTomax
#37198
üzenetére
Mondjuk én azt mondtam hogy ha 2018 ban adott volna ki valamelyik gyártó 300 dolláros/ alatti áron 1070 / Vega 56 teljesítményt az aratott volna.Most már kb annyiért kellene adniuk ezt, szóval annyira nem irreális elvárás lenne szerintem a 250-280 dolláros áron árult 1070 teljesítmény. Most már ez remélhetőleg a középkategória alja lesz.
persze a csúcs 2060( 6GBDDR6) szerintem 350 $ lesz.
Továbbfejlesztenék RTX 2070-re, de akkor a Raytracing és a DLSS bekapcsolásával nem tudnám tartani a FullHD/100Hz-et az RTX videókártyák gyenge Tensor és RT teljesitménye miatt. Ha meg nem használom az új részegységeket az RTX videókártyákban, akkor javulhat a teljesitményem akár további +10% vagy +20%-ot. AMD jelenleg még nem érdekelt a témában, mert a NAVI videókártyák teljesitménye és Raytracing támogatása egyelőre nem ismert. 
Ez szerintem nem kettős mérce, csak az RTX videókártya nekem akkor lesz alternativa, ha a Raytracing és a DLSS bekapcsolható és ezért nem kerül a GTX 1070 Ti szintje alá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) hozhatják fel hogy ezt.
Jaj nagyon izgalmas....
GB 2060-at ?
Majd a gagyibájt jön belőle 150ért.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Nintendo Switch 2
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Filmvilág
- Milyen autót vegyek?
- ASRock lapok általában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Asztalos klub
- Csendes, slim profilú és madzagmentes Logitech klaviatúra, amit nem kell tölteni
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A53 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T590 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3346, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest