- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése.. kontra MS/Zintel korlátozásai.(Mehetnek a levesbe)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sh4d0w: Tele a hócipőm
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 6 – Néhány egyszerű tésztaétel
Új hozzászólás Aktív témák
-
proci985
MODERÁTOR
pedig nagyon úgy néz ki, hogy nem az idTech6, hanem az idTech5 távoli rokona (neten mindkettőt írják, de az előbbi a valószínűbb).
oké, mondom másképp: az idTech5 iszonyatosan háklis volt az égvilágon mindenre, az idTech6 ugyan látványban semmi extrát nem tud, de legalább a stabil 60fpst hozza közepes hardveren 1080pben megjelenés után pár nappal, ami így 2016ban egyáltalán nem rossz.
mindegy, meglátjuk, ha teljesen random módon katasztrófán fut akkor valszeg az idTech5 kódbázisra épül.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
proci985 #23898 üzenetére
A VOID-nak semmi köze az ID tech 5-höz. Az ID tech 6-ból lett fejlesztve. Mindegyik ID tech motor vagy ebből átírt motor megatextúráz a Rage óta. Még a Doom is, a mostani Dishonored 2 is, illetve a közelgő új Quake is. De már nem csak ezek a motorok megatextúráznak, hanem például a Frostbite is a 3-as verzió óta.
-
proci985
MODERÁTOR
most nézem, hogy enginet cseréltek (grafika alapján nem tűnt fel, hogy nem UE van alatta), a Void engine pedig nem más, mint az átcímkézett idtech5.
komolyan, nem véletlenül nem használta senki azt a vonatszerencsétlenségnek is beillő motort (pontosabban: olyan erőforrásmanagement és szinkronizáció kellett a megatextúrázáshoz ami potenciálisan agyonveri a teljesítményt, miközben valós előnye már nincs, tetejében kb a csillagok állására is érzékeny futásteljesítmény szempontból).
akkor azt hiszem részemről kivárok.
-
válasz
->Raizen<- #23896 üzenetére
Örülönk d@rky (
), hogy te félbehagytad, attól még szerencsére sokaknak tettszett maga a tartalom...
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
wjbhbdux #23892 üzenetére
iden mar vegigtoltam egy jatekot 1080p lowon (ugy volt meg az 50fps Deus Ex: Mankind Dividednel es tul jo volt ahhoz, hogy varjak), nemar, hogy a Deus Ex steampunk forkjanal is ugyanez a helyzet.
20 fps egy 290el az kb katasztrofa, ez alapjan kb 1070 alatt mindenen potencialisan jatszhatatlan.
meg jo, hogy nem rendeltem elore (DX:MDnel azzal nyugtattam magam, hogy a PCs CEt egy nap alatt elkapkodtak)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
wjbhbdux #23892 üzenetére
Nem mondtam, hogy jó port lesz. A VOID Engine egy csomó PC-s optimalizálást nem kapott meg, amit az ID Tech 6 viszont igen. De a játékot ki kellett adni, mert hoznia kell a pénzt. Majd fél év alatt összerakják, addig ne vegyétek meg. A Bethesda eleve tudta ezt, amikor lelőtték a megjelenés előtti tesztelést. Borzalmasan rosszul áll az összes aktuális projektjük, viszont nem halasztható el a megjelenésük fél évvel, mert benne áll a pénz, illetve a konzolverziók készen vannak. Szarügy, de ez van. A pénz viszi előre őket is, és az év végére tervezet projekteket ki kell adni, akkor is, ha szarok.
A felhasználók tudnak tenni ez ellen. Szavazni kell a pénztárcával, de amíg forró a PC-s pre-order, addig ne várd, hogy ez változzon.
-
Puma K
nagyúr
Nah... Nézem az alábbi videót: DirectX 12: Things You NEED TO KNOW, ami amcsi csatornán megy.
Erre látom benne Tirexi konfigját
7:25-nél
Régebbi variációban "ismerős" környezet: videó, kép
Nem a videó készítője nézte be? Vagy DX12-ben ez egyfajta újítás?
Plusz a 4 részre osztott képen is pislogtam egyet
-
proci985
MODERÁTOR
végre
agyalok kéne még egy erősebb desktop és amikor kifut, a belépő Haswell-E remek megoldásnak tűnne a célra, de ha végre lesz mainstream vonalon belépő i5 alacsonyabb órajelen 6x2 számolóegységgel, akkor inkább kivárok.
főleg, ha valamelyiknek lesznek virtualizációs kiterjesztései is. ezek után már csak az kéne, hogy pl a gradle scriptek tudjanak több szálon futni, aztán részemről teljes lenne az öröm és bódottá.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Summit Ridge ára a legolcsóbb Core i5-től a legdrágább i7-ig fog terjedni. Nyilván nem mind lesz nyolcmagos, mert lehetnek hatmagos verziók is. De előnyben lesz részesítve a több mag alacsonyabb órajel a DX12 miatt, az alsó területeken. Mindegyik modell magonként két szálat futtat, és szorzózármentes lesz, viszont lesznek olyan modellek, amelyek elég drágák lesznek. Ezek pre-tested tuningmodellek.
Core i5 szint alá majd a nyáron lesz APU négy maggal és 16 CU-s IGP-vel. Innen indul és lefelé skálázódik. Itt is mindegyik mag két szálas.
-
_drk
addikt
Most ez a Zen csak csúcskategória? Kb i5 6500 szintet ami embernek megfizethető és elég is a 100k-s vidkari mellé nem is tervez az AMD?
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
cyberkind #23879 üzenetére
Szerintem meg ha a proci hoz egy Ivy i7 teljesitmenyt, ami ki tud hajtani minden videokartyat ami a piacon van, es lenyegesen olcsobb mint a Skylake ami jatekokban kb. semmivel nem gyorsabb, akkor lesz aki megveszi siman.
En pl fentebbi indokok miatt nem csereltem eddig a 4770k-t.
Jatekokban ugyis a GPU limital, amig kihajtja azt addig siman jo. Mostmar lassan erik majd a csere, a DDR4 miatt, de teljesitmenyben bosegesen eleg maga a proci. -
cyberkind
félisten
válasz
Malibutomi #23875 üzenetére
Szerintem ez minden téren kevés, vagy ha annyira de tényleg annyira jó áron adják akkor jó lehet (persze akinek egy jobb procija van az nyilván nem fog downgradelni, ez pedig eléggé rossz), csak ezzel megint nem igazán állítanak ellenfelet az Intel-nek, számomra ez is a veszett fejsze nyele pedig jó lenne az árverseny és/vagy a teljesítményversen is.
-
do3om
addikt
válasz
Malibutomi #23875 üzenetére
Lehet rosszul látom de tévedsz. Semmire sem elég ha valami középkategóriát elérő cucc lesz náluk a max.
Nem azért mert a CPU kevés ha csak egy intel 6700 sebességet érnek el maximumként.
A gond majd az lesz ami eddig is. Mibe rakod majd bele? Milyen támogatást kapnak? Ki fogy csúcskategóriás lapokat gyártani alá amivel kisajtolható minden csepp teljesítmény, mert gyanús hogy erre szükség lesz.Még most is megy az FX topikban a szopás a lapokkal, mert alig van hozzá normális, viszont gagyi az bőven akad. Mert ez a kategóriája, olcsó CPU-nak olcsó gagyi lap jár, miközben szerencsétlen CPU nem tud mit kezdeni agy fos fapados lapban.
Ha nem hoznak jó sebességet, nem ugranak rá a lapgyártók és nyomják az extrás lapokat akkor szopni fognak. Annyira meg nem hiszek a zenben (itt a példa mit hoznak össze VGA fronton) hogy olyan proci lesz ami nem igényel komolyabb lapot. Odabasznak majd a feszek, meg a fogysztásnak jó szokásukhoz híven. Aztán jönnek a fasza lapok amikben szépen ledroppol.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
cyberkind #23869 üzenetére
Nem is kell neki igazabol. Ha jo az ar, eleg ha egy Ivy teljesitmenyet hozza, ami meg mindig siman kihajtja a csucskartyakat.
Neztem 4770k vs 6700k teszteket, ahol stock orajeleken mentek ott 8-10%-al gyorsabb a skylake (7% plusz orajel mellett) ahol mindkettot huztak 4.4-re ott hibahataron belul volt az elteres.Szoval ha az Ivy-t tudja hozni az boven eleg minden jatekra, es az ar dont.
Melegedesnel ne felejtsuk el hogy most sokkal kisebb lesz a kulonbseg, nem 28nm planar probal versenyezni 22 meg 14nm FinFet ellen, hanem kozel hasonlo technologiak(bar az intele szerintem jobb).Persze ettol meg sikerulhet gyengere, de az eselyeik sokkal jobbak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
oAcido #23872 üzenetére
De engedélyezve van pár AGS 4.0-s függvény abban a játékban, mint például az mbcnt, de ez DX11 alatt is működik. Ezzel az érkező javítással mindkét módba beépítette az Ubi. Végtére is ugyanazt a shadert használja a játék DX11 és DX12 alatt is.
(#23871) Egon: Itt a DX12 kódot nem azért hozták, hogy lényeges gyorsulást érjenek el. A Division egy MMO és nagyon nehézzé teszi a fejleszthetőséget a DX11. Ezért álltak át a DX12-re, mert még igen sokáig kell támogatni, és a tervezett terméktámogatási ciklus alatt lényeges előny származik abból, ha kiszámítható API-t használnak. Ennyi az oka az áttérésnek.
-
Egon
nagyúr
válasz
füles_ #23870 üzenetére
Some users were already able to test this version, and here are the results (via Reddit):
◾DX11 Results: Avg FPS: 48.6 Typical FPS: 49.0 Avg CPU: 68% Avg GPU: 97%
◾DX12 Results: Avg FPS: 49.7 Typical FPS: 50.0 Avg CPU: 61% Avg GPU: 97%Szóval ez is sikertörténetnek ígérkezik...
Persze tudom, nyilván nV-sek tesztelték, meg ez még nem a végleges verzió stb.
-
füles_
őstag
The Division gets DirectX 12 support
Kíváncsian várjuk -
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI #23868 üzenetére
DX12 - a visszafejlődés kora.
Egyébként ha kártyát nem legalább ott lesz a Zen vagy melyik procijuk, lehet tudni fogja agyonhúzva egy alap 6700-as teljesítményét cserébe meleg lesz és sokat eszik.
-
-
proci985
MODERÁTOR
mindket szeriaban 200-250Wos kartyak vannak a csucson mindket gyartotol. megfelelo hutes nelkul ennyi idosen mar halhatnak, de adott esetben 4-5 eves kartyakrol beszelunk.
csaladban van egy HIS 6950 2GB ICEQ (5 eve en vettem), csendes, de uresben 50fokos, terhelve pedig 84 korul szokott megallni multimonitorral amig en hasznaltam. mai napig elvan. a 2013ban vett 7850eim elvileg egy haveromnal mai napig szepen mennek, pedig CFben voltak vilag eletukben es jellemzoen 80+ fok volt a normalis nekik.
ja igen, megfelelo hutes 250Wos kartyaknal ugy a 25-30ezres jol szellozo hazaknal kezdodik, illetve a csucs csendes hazak meg eppen elegek.
-
_drk
addikt
Látom elaludt a tűz a nagyharcban melyik gyártó jobb! Kicsit szítom:
Olvastam hogy régebbi amd-s kártyák sorban romlanak el. Bár nekem 4 évet ment a 6670, azóta pótkarinak félre van téve, de szerintem még mindig menne.
Viszont a 7800-as szériától sok jót nem hallok, 270-270x-ek is
3 évet bírnak?Gtx 6xx-7xx szériáról mit tudni? Kb egykorúak!
Azért a megbízhatóság is szempont főleg hogy itt megy a használtpiac. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Peat;) #23852 üzenetére
Ez ennél sokkal de sokkal bonyolultabb.
Játékoknál a 90es évek közepétől volt egy eszméletlen feature creep, aztán a projektek szépen az egy fejlesztői hét - egy fejlesztői év - egy fejlesztői évszázad(!) szinten eszkalálódtak 10 év alatt. A Masters of Doom a kornak egy szép lenyomata, bár az inkább élménybeszámoló, mint egy valós case study.
A kereslet egyébként nő, a gaming business köszöni jól van.
-
füles_
őstag
Ez volt már?
NVIDIA Adds Telemetry to Latest Drivers -
keIdor
titán
válasz
TTomax #23844 üzenetére
Hát ez PC-n nem túl sikeres eddig. forrás: steamcharts.com
-
Peat;)
veterán
Mert rossz üzletpolitikájuk van hogy mindent házon belül akarnak megoldani egy nagyra nőtt struccszervezettel. A játékiparban szerintem egyre tisztább hogy ez nem a jövő modellje, ráadásul a nagy kiadók a marketingre is rámentek, ők generáltak egy lufit hogy a költségek meghatározó része reklámra kell hogy elmenjen, így aki nagyobb címet akar manapság fejleszteni kénytelen beállni ebbe a butaságba. Meg manapság jóval több nagy cím van mint régen, már csak az éves címfrissítésekkel megduplikálták a nagy kiadók a termékeiket, a keresletet valahogy elő kell teremteni rá.
-
Attix82
addikt
válasz
füles_ #23826 üzenetére
Ha megfigyeled A CPU terheltség nagyon kicsi. (Szarul van megírva)
CPU limit van FHD-ba.
4k-ba lehet látni ugyan azt a %-os különbséget ami valójában a VGA erősségét mutatja.
RX 480 vs Fury 21% +
RX 480 vs 1060 -8 %
Konkrétan semmivel se gyorsabb egyik se mint amit eddig láttunk.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
gainwardgs #23845 üzenetére
Az a modell a nagy kiadók szintjén nem hatékony. Fél évtizedig fejlesztenek egy játékot. Egyszer hibáznak és azonnal tönkremennek, mert az eladások nem tudják fedezni a következő fél évtizedes munkát.
-
keIdor
titán
-
cyberkind
félisten
válasz
keIdor #23839 üzenetére
Az a baj ezzel, hogy a következő vagy az azutáni rész Vietnámba megy, azt a korszakot nem sokan dolgozták fel, illetve végre visszatérünk a földre, úgyhogy van egy tippem meddig nem lesz ez kimagaslóan sikeres, nem lesz itt semmiféle pofon.
(#23834) Szaby59
Mert ha nem open world a Mafia 3 akkor mi? -
TTomax
félisten
válasz
keIdor #23841 üzenetére
A Titanfall valóban fejlődött,a második rész olyan lett amilyennek az elsőnek kellett volna.Kapott végre sp módot is ami nem is lett rossz.A CoDdal sajnos az elavult motoron kívül még sok egyéb gond is van,mostanra el lehet mondani róla hogy nem üti meg az AA mércét,még konzolon sem sok alternatíva van kedvezőbb áron.
-
-
guftabi96
addikt
válasz
keIdor #23839 üzenetére
Hátha végre történik valami. Szerintem is jól lenne már nekik egy jó nagy gyomros.
De hát eddig ugye vették, mint a cukrot... Rossz látni, hogy mi lett ezzel a sorozattal, az én szememben tönkretettek egy általam nagyon szeretett és "játékos pályafutásomat" meghatározó sorozatot.
Valahol az MW3 környékén én elvesztettem a fonalat, most is meg kellett néznem, hogy melyik rész is jelent meg tavaly. El is felejtettem, hogy a Black Opsnak egyáltalán volt 3. része. -
keIdor
titán
válasz
TTomax #23840 üzenetére
Meg erős a konkurencia. Titanfall 2 állítólag elég jó lett, ezt nem próbáltam. A Battlefield 1 mellett meg egyik sem rúghat labdába szerintem, bár más stílus.
A CoD-oknál hiába csiszolgatják a motort, videók alapján látom (és hallom) hogy a mozgás, a hangok, a fegyverek évek óta ugyanazok, még ezek cseréjére sem veszik a fáradtságot. A játékipar lealja az Activision sajnos. -
keIdor
titán
válasz
->Raizen<- #23835 üzenetére
Vagy nem: [link]
Ráférne az Activisionre egy akkora pofon, hogy évekig megérezzék.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17 #23837 üzenetére
Nem azzal van a baj, hanem magával a csapattal. A COD-ot összességében bőven 700 fő fejleszti különböző stúdiókban, illetve megbízott cégeknél. Emiatt teljesen kötöttek a motorra vonatkozó fejlesztések, mert ha bedobnak egy olyan leképezőt, vagy árnyalási rendszert, ami módosítja az eddig használt art pipeline-t, akkor hozzávetőleg 400-500 embert kell megtanítani arra, hogy mi módosult, és nekik oktatások után továbbra is tökéletes tartalmat kell előállítaniuk, ráadásul nagyon durván időre, mert novemberenként új COD jön. Na most ez olyan költség lenne, ami felvállalhatatlan. Ugyanakkor főleg az elmúlt három évben nagyon durván fejlődtek, és a jövőben sem számítok másra, mert odavittek olyan szakembereket, mint Michal Drobot, vagy Jorge Jimenez, akik azért nem kis nevek, annak ellenére, hogy nincsenek úgy felkapva, mint mondjuk Johan Andersson.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
gainwardgs #23831 üzenetére
Ez elég új motor. Most ért véget a Ghostnál megkezdett fejlesztési stratégia. Bővebben itt: [link]
Tény, hogy nem a legjobb, de tekintve, hogy az Activision milyen mértékű problémákkal küzd meg "az éves szinten egy COD" stratégiával, egyértelműen jó rendszert hoztak össze. Többre pusztán a félelmetesen elszabaduló költségek miatt nincs lehetőség. -
#85552128
törölt tag
válasz
cyberkind #23833 üzenetére
Gondolom a Hangar13 is ilyen és ehhez hasonló kifogásokkal vigasztalódik (ha még léteznek), szerintem még egy kifogas.txt-jük is van, hogy ha valaki nagyon depis munka után ráolvassák.
A Mafia 3 pedig openworld keretek között sem állja meg a helyét, sőt úgy még inkább nem...
-
#85552128
törölt tag
válasz
gainwardgs #23831 üzenetére
Mondjuk olyan idei alkotások mellett mint pl. a Mafia 3 ez a motor Frostbite/CryEngine szintű
-
gainwardgs
veterán
válasz
FollowTheORI #23830 üzenetére
Hova skalazodjon ez az elavult játékmotor...
Már 3 éve újítani kellett volna -
-
füles_
őstag
válasz
->Raizen<- #23827 üzenetére
Mi van már nem lehet miért szarozni az AMD-t?
-
füles_
őstag
CoD Infinite Warfare benchmark-Guru3D
Ismét egy játék ahol gyönyörűen skálázodik a Polaris.RX 480 13 FPS-sel megelőzve az 1060-at R9 Fury X szinten van -
gainwardgs
veterán
Gyühetnek a benchek
-
#02119936
törölt tag
válasz
schawo #23821 üzenetére
Az a 6 magos XEON megérdemelt volna egy normális 480-ast nem egy rosszul kivitelezett zafír 470-est, nem gondolod?
63- 65 belőve a venti vezérlést a 480 is hangtalan. Amikor kijött a 470 3 hónap képek alapján írtam több hsz. hogy kerülendő mert zajos a és melegszik. Erre két hónapra bannoltak a topikból.csóri naiv userek veszik a zafír mert a milyen jó. Gyalázatos tesztek jöttek ki némelyik kártyáról.
Szóval nem kell szidni polaris azért mert te budget-ből választottál. Lehet ezt törölni. -
válasz
lezso6 #23822 üzenetére
Annál elcseszettebb radiátor nem létezik, mint ami a 1060 wf2-n van. Csak egy pillantást vess rá.
Rejtély, hogyan működhet 120 W-on. Márpedig tény, hogy a 120 W elfogy, és valahol hő lesz belőle, amit valahogy el kell disszipálni. 470-re a giga is egy brutális hűtőt tett, ott mégsem működik, a létező legrosszabb hűtés polarisra.
-
válasz
schawo #23821 üzenetére
Mondtam, "kevésbé melegszik". Vagy pl alig melegszik. De az, hogy hűvös az hülyeség, mert nem az. Legalábbis a hűvös egy abszolút fogalom, az enyhén hideget jelenti. A hűvösebb szóból pedig a hűvösség következik, tehát az se jó. Nekem ez ilyen proli fogalmazásnak tűnik, mint amikor a 2.1-es bögreszett-júzerek azt mondják, hogy remeg a padló a méjjtől.
Pedig ez nem igaz, legfeljebb csak rezonál (pl fafödém esetén), aminek egyébként nem is kéne célnak lennie.
Na mindegy, ennyit a szavak valódi jelentéséről, nem szándékom ezen pörögni, csak megjegyeztem.
Pedig nincs olyan nagy különbség, valós fogyasztás terén sem. 120 és 160 watt.
Nem létezik, hogy az a +40 watt ennyit számítana. A 470 stock az meg majdnem ugyanannyit eszik, mint az 1060. Szerintem az esetedben az AMD-n egy elcseszett hűtés volt.
-
válasz
lezso6 #23819 üzenetére
Valahogy mégis jó ez a hűvös, máshogy nehéz érzékeltetni a különbséget. A nem fogyaszt annyit önmagában nem jól mutatja, mert valamiért a fogyasztáskülönbségnél nagyobb mértékben könnyebb hűteni. Volt polarisom (470 nitro+), amin egy bonyolult, agyonhőcsövezett radiátor mellett is vihart kell kavarni, míg a 1060-on egy olyan egycsöves vicchűtő (giga wf2) van, amit el se tudtam képzelni, hogy vgán valaha működhet, és terhelve is alig jár a venti, mégis alacsonyabb a végső hőmérséklet. Ha ez a hűtőt tenném fel a cpu-mra, megfőne, mint a rák. Számomra rejtély, mitől működik.
-
tothm1991
csendes tag
válasz
proci985 #23817 üzenetére
Tudom, hogy ez nem a monitor fórum nem is azt kérdeztem, hogy melyiket vegyem. Csak így hátha könnyebb segíteni a srácokat abban, hogy mi az elkepzelesem. Ahogy írta is az egyikőjük, hogy 60 hz -es képfrissítéssel nem venne freesynces monitort, ergo akkor amd kártya nem is kellene. Viszont igazad van, másik fórumban kellett volna a konkrét videókártyára szóló kérdésem feltenni.
-
válasz
Kolbi_30 #23807 üzenetére
Egyik kártya sem hűvös, max kikapcsolva. Legalábbis nincs 20 °C alatt hőmérsékletük. Akkora baromság ez a hűvösség. Kevésbé melegszik. Nincs olyan, hogy hűvös kártya, nem tudom ki kezdte ezt, de ez egy nagyon hülye kifejezés, aminek semmi értelme.
Egyébként az 1060-t azért valamivel könnyebb lehűteni.
-
keIdor
titán
Csak mint érdekesség, megosztom: 2:15-től lényeges.
LinusTechTips nézői Amazon: 87% vásárolt nVidia kártyát. Nagyjából ez is azt mutatja, mint a Steam, meg a német bolt adatai.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
tothm1991 #23805 üzenetére
Milyen videokártyát vegyek topik, ezt kerested. Ez itt off.
Monitornak szintén saját topikja van. Továbbiakat törölni fogom.
-
cyberkind
félisten
-
tothm1991
csendes tag
Huu, köszi srácok a sok infót
a két monitor, amit néztem:
dell p2417h, illetve samsung c24f390fhuhosszú távra terveznék a kártyával, a gép is amit összeraktam, a fórumon pár emberke segítségével is arra hajazna, hogy pár éven belül ram meg videókártya csere legyen esetleg.
gtx 1060ból a gainward phoenix, vagy gigabyte wf2oc
rx480ból pedig vagy gigabyte gaming, vagy sapphire nitro+Bár ahogy jelen pillanatban érzem magam, az alapján lesz választás, hogy black fridayen milyen akciók lesznek. Nvidia párti vagyok, a pontok alapján is ez nyerte, de az a samsung monitor nagyon tetszik, és annyival nem gyengébb az amd kártya szerintem, viszont akkor már ki tudnám használni a freesyncet
nem egyszerű
-
cyberkind
félisten
válasz
tothm1991 #23805 üzenetére
Ahogy a kolléga is írta a 480 elvileg (de az AMD-nél túl sok az elvileg) szebben "öregszik", úgyhogy ha rövidtávra (mondjuk másfél 2 év) szeretnél kártyát akkor az 1060 ha viszont hosszabb ideig nem terveznél cserélni akkor a 480, és akkor ha megvan a vga utána jöhet a monitoros kérdés, legalábbis szerintem.
-
Puma K
nagyúr
válasz
tothm1991 #23805 üzenetére
GTX 1060-at javaslom inkább.
Az MSI-vel nem lehet mellé fogni: MSI Gaming X GTX1060 6GB
A DX12 kuka a jelenlegi formájában, és annyival többet nem nyújt látványban és teljesítményben a DX11-hez képest.
A +2GB VRAM nem sokat számít ha gyenge a GPU, már pedig a GPU ereje előbb fog elfogyni mind a két kártya esetén.STRIX GTX 1060 vs STRIX RX 480 - Comparison - [link]
Referencia RX 480-hoz képest teljesítményük a teszt szerint:
Asus Strix GTX 1060: +33,48%
Asus Strix RX 480: +8,72%Asus Strix RX 480: alap 1330Mhz/8000Mhz - OC 1400Mhz/8100Mhz
Asus Strix GTX 1060: alap 1873Mhz/8208Mhz - OC 2139Mhz/8708MhzStrixx alap órajelekhez képest a tuningolt teljesítményük a teszt szerint:
Asus Strix GTX 1060 kézi OC: +7,19%
Asus Strix RX 480 kézi OC: +4,59%MSI Gaming X GTX 1060 vs MSI Gaming X RX 480 - [link]
3DMark Firestrike 2560x1440 extreme:
MSI Gaming X RX 480: 5731
MSI Gaming X GTX 1060: 62113DMark Firestrike 1920x1080
MSI Gaming X GTX 1060: 12010
MSI Gaming X RX 480: 11806Maximális hőmérséklet és zaj:
MSI Gaming X RX 480: 73°C-38dBA
MSI Gaming X GTX 1060: 64°C-38dBAGigabyte G1 RX 480 vs Gigabte G1 GTX 1060 - RX 480 link - GTX106 link
DMark Time Spy Async on:
Gigabyte G1 GTX 1060: 4597
Gigabyte G1 RX 480: 43793DMark Time Spy Async on / off GPU score:
Gigabyte G1 GTX 1060: 4215 / 4043
Gigabyte G1 RX 480: 4008 / 3858 -
füles_
őstag
válasz
tothm1991 #23805 üzenetére
Előnyök:
GTX 1060 6GB
-kevesebbet fogyaszt (ezáltal hűvösebb és halkabb,de ez hűtés függő)
-DX11-ben picit erősebb,és általában OpenGL-ben is
-nagyobb kínálat az AiB partnerek részérőlRX 480 8GB
-DX12/Vulkanban erősebb
-több vRAM
-az időtálló GCN architektúra miatt sokkal szebben fog öregedni mint az 1060
-FreesyncÉn az RX 480-at választanám,főleg ha néztél mellé Freesync monitort is.Egy ilyen monitorral brutális lesz a játékélmény
Szerintem RX 480-ak közül pillanatnyilag ár/érték/arányban ez a legjobb választás:
XFX RX 480 8GB GTR -
tothm1991
csendes tag
Sziasztok!
Nvidia gtx 1060 6gb, vagy amd rx 480 8gb? Árban majdnem megegyezik, az amd picit drágább. Megéri a felárat vagy sem? Leginkább játékra használnám, illetve, amit kinéztem monitort az is freesynces, amd kártyával ki tudnám használni. De ha azt mondjátok inkább a 1060, akkor másik monitort is választok. Kettőt néztem ki abból is. Köszi!Szerk: full hd-ban játszanék, a monitorok is full hd-sak.
-
olymind1
senior tag
válasz
Firestormhun #23801 üzenetére
Nálam a loading végefele elszáll a prog.
-
Egon
nagyúr
válasz
Firestormhun #23801 üzenetére
Ha hazaérek, kipróbálom, mit megy egy 1070-nel 1440p-ben. Kíváncsi vagyok.
-
V!ck
senior tag
válasz
Firestormhun #23801 üzenetére
Tegnap este kiprobaltam. Nagyon jol nez ki es ahoz kepest nem igenyel eros gpu-t, R9 380-on 30fps @1080p. Mondjuk a 2gb vram keves neki, jelenetvaltaskor iszonyatosan nagyokat akad. Rendszermemoriabol is 7gb-ot eszik, szoval tippre meghalalja a 16-ot.
-
Firestormhun
senior tag
Unity 5 “Adam” tech demo is now available for download
Direkt link letöltéshez: [link]
980Ti-vel 1440p-ben 45-50 fps környékén fut fantastic preset-tel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- BESZÁMÍTÁS! PowerColor RED DEVIL 6900XT Ultimate 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Asus ROG Strix RTX 4070 OC
- GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti SUPER AERO OC 16G - Alza garancia 2027.11
- Gainward GeForce RTX 4070 12GB DDR6X Panther GARI: 2026.07.26.
- ~ÚJ MSI GeForce RTX 5070 SHADOW 3X OC 12GB GDDR7 - Konzolvilag garancia 2028.09.13
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- HP 14 Pavilion FHD IPS i5-1135G7 4.2Ghz 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- RÉSZLETRE . OPCIONÁLIS. HP EliteBook 840 G11 üzleti prémium laptop számlával és garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest