Hát igen, tervben is van a csere, hogy ennek a hdmi 2.1-es előnyöknek is utánajárjak, meg a szebb kép, jobb mozgás megjelenítés is vonz. Amikor megvettem a Panát, még Seroes X se volt, amikor meg meg lett a box, akkor már voltak 120 Hz-es tv-k is, de aranyáron.
Néztem ma egy LG G1 és Sony A80-90J összehasonlítást és meglepő módon jobbnak hozták ki az LG-t. Nem utolsó sorban olcsóbb is majd 200 ezerrel. Már csak a panelnek kellene bizonyítania, hogy ne kelljen annyit cserélgetni, mint a mostani szériáknál, és persze egy olcsóbb árcédula se ártana.

Sziasztok,
LG CX-el kapcsolatos kérdésem lenne. Valakivel fordult már elő, hogy az egyik HDMI port elromlott volna? Nekem a HDMI4-es porton volt a PS5 és legtöbbet 120hzes game-el játszottam rajta, elösször villant a kép 1-2x és utánna már nem ad képet. Átraktam másikra ott működik de félő hogy ott is elfog romolni valamelyik port. Illetve ma produkált egy olyat, hogy jatek közben kajakra 2x ujraindult a TV( piros led kattan a relé és újraindul) . Egyenlőre még most elösször csinálta ezt a fajta hibát. Legújabb OS van feltelepítve rá.

Szerintem 2.1 hdmi nem sokat ér új konzolok soha nem
fogjak ki használni 4K 120 fps-t max 120 fps full hd . Talán ps5pro , és egyet értek aki Qledet vesz játékra ,vagy van a sonynak az a jó kis xh9000 tvje én azt venném meg . Tapasztalatból mondom beég a oled jatéknál decemberben kaptam egy új panelt sajnos ha 400 500 órát megy egy játék akkor beég persze nem egyszer megy 400 500 órát . Ezért kellet vennem egy jó Dell monitort ,jó alternatívának hosszabb játékok azon mennek de ha valaki keveset játszik és sokat filmezik oled legjobb választás !

[ Szerkesztve ]

Playstation 5 slim & Steelseries arctis nova 7 & LG OLED65C9.Best games Last of us. Metal Gear Solid 1,2,3,4. ELDEN RING

OLED-nél azért egy előny, hogy 120 Hz-en is változatlan képminőséget ad, és a gyors válaszidő miatt nincs blur. (24-30 FPS mellett viszont szaggatottabbnak látszik a kép.)

XBOX-ra vannak 2160p@120-as játékok, itt egy lista. Az ilyen módhoz akkor is HDMI 2.1 kell, ha adott játék dinamikus felbontással és/vagy FPS boost-tal fut.

[ Szerkesztve ]

Megnéznék egy HDMI kábel cserét, elég csekély esélye van, hogy minden port hirtelen elfog romlani, nézd meg a 4-esen új hdmivel, illetve ha a hely lehetőségek adottak, nézz bele a portba, akár fújd ki sűritett levegővel. Lehetséges, hogy a Tv szoftverével van valami gubanc.
Ha tényleg semmi nem jelent megoldást, akkor viszont egy Reset fog kelleni.

Ha még ezek után sem megy, márkaszervízt hivd fel, vagy ahol vetted.

Itt jó páran a hdr és DV anyagnál is lejjebb veszik a fényerőt pl. 100-ról 80 vagy 70-re , mert kiégett a retinájukat az erős fénye az oled tévéjüknek ( ezt írták itt többen is az utóbbi 1.5 - 2 évben , nem a magam agyszüleménye). Én az ABL-t még észre sem vettem , hogy belenyúlt volna a képminőségbe filmezés közben. Mozi hangulatához nem a 2000 nites fényerő kell ( hdr és DV anyagnál) , hanem a kép tökéletes részletességgel , kontraszttal való visszaadása , természetes színekkel.( Én még nem kalibráltattam , egyenlőre) Én szerintem ez nit verseny , főleg az LCD tévéket gyártók mániája , amit az oledet gyártók próbálnak követni ( mert a legtöbb felhasználó , leendő vásárló agyában csak a "fényerő" dilemmája kavarog , (marketinges dumában is ezt lobogtatják a zászlójukon felírva Samu és társai)

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".

Cx és felette már kevésbé “égnek” be.

Ne feledd: amatőrök építették Noé bárkáját - profik a Titanicot!

Környezeti fény függő, hogy mi égeti ki valaki szemét. Sötétben kitágul a pupillád nyilván hirtelen fény elvakít és kellemetlen. Arról sem ártana tájékozódni mi is az a HDR. Mert nem az a lényege a csúcs fényerőnek, hogy minden fényesebb legyen. Tudom, hogy sok embert esetleg ez vesz le a lábáról, de nekik olyan mindegy hogy néz ki a kép, mert nem a természetességet keresik vagy tetszik nekik. Pl. nekem sem világosabb semmivel sem egy SDR vagy HDR, mint amilyen világosnak lennie kell a bejövő jel alapján.
Sokak mellett a HDTVTest is szépen elmagyarázta és szemléltette miért nem elég az OLED fényereje HDR-ben és miért dolgoznak azon, hogy magasabb csúcsfényerőt tudjon megjeleníteni.
ABL amúgy nagyon zavaró tud lenni sajnos. Havas táj, napfényes tengerpart, de főleg játékoknál. (Mozi hangulatához amúgy pont nem az kell amit írsz. Voltál már moziban? )
A DV-t éppen azon kijelzők miatt találták ki amelyek nem képesek elég nagy dinamikatartomány megjelenítésére.

[ Szerkesztve ]

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

DV-t éppen azon kijelzők miatt találták ki amelyek nem képesek elég nagy dinamikatartomány megjelenítésére." ezt az információt, honnan szedted? Annak idején a Dolby vision nál írták elő a 4000 nites fényerőt! Ill meghagyták a
masterelés lehetőségét 10 000 nitig, illetve 0,0001 nitig, amikor ez majd lehetséges lesz. Mivel elég magasra tették a mércét, nem hiszem, hogy alacsony dinamika tartományu kijelzőbe gondolkodtak. Korábban ki fejtettem a miért kell a magas fényerő! Az is igaz, 650 nit is elég. De már a c1 se éri el az átlagos hdr fényerőt. Ha jól emlékszem 628nit et tudja.

[ Szerkesztve ]

Konkrétan a PWM mentesség miatt vettünk Oled-et, a többi "villogtató" tv-tõl 1 perc után kifojt a szemünk. Szerintem azt is károsíthatja aki nem érzékeny erre. 80 ezer Ft-al volt drágább mint egy ugyanekkora PWM mentes 100 Hz-es LED, nem volt kérdés...

[ Szerkesztve ]

Egyik nem zárja ki a másikat. Jelenetekhez a metadata megmondja TV-nek mi a legnagyobb fényerő és a tone mappingot stb. ahhoz lehet igazítani ami jobb kontraszthoz, színhelyességhez és HDR hatáshoz vezet. Minél kevesebb a csúcsfényerő egy készüléken annál előnyösebb a hatása. Legalábbis én így tudom, de nem teszem fel erre az életem.

[ Szerkesztve ]

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Mozi mellett nőttem fel ( 20 méter) , 70-80-90-es években elég sok filmet láttam és nekem azt a mozis élményt ( popcorn és kóla szürcsölgetés nélküli nézőtér + klasszikus mozigép ) az oled elég jól visszaadja és legtöbbször nem a hdr és DV minőségben ( néha egy fhd- ban megnézett : "Volt egyszer egy vadnyugat " vagy "A profi" nagyobb élményt nyújt , mint egy mai kor szellemében és igényével készült DV vagy HDR egyszer nézhető hollywoodi remekmű.( Én még egy kicsit analógos vagyok pl.bakelit mindent visz , ha vájtfüleskedünk). Az a baj , hogy a "varázslat" elment a látvány felé és tartalom , színészi játék , rendezés másodlagossá vált és a 4k, 8k, HDR, DV , stb. elviszi a show-t.

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".

Erről is volt téma, hogy miért nem jó ha hdr nél vissza, veszik az oled fényt. Elég jól mutatja, hogy vesznek el a részletek. Igen tudom, hogy a Meta adatokból dolgozik a tv. Nem véletlen emelkedik meg a fényerő hdr nél. Egy biztos, hogy alacsony fényerő nem a hdr barátja. Hdr lényege a részletek, megmutatása. Ha kell magas fényerő mellet is.

ismerős a szitu, nekem volt ilyen samsung Qled-el.
utána ment sorba az összes kimeneten ugyanez.
először csak villogás néha, aztán egyre gyakrabban
és végül az adott kimeneten tök sötétség.
samu szervíz távsegítséggel resetelte a masinát, de semmit nem ért.
bement a szervizbe és alaplap csere megoldotta a dolgot.

[ Szerkesztve ]

A BX miért égbe be nagyobb valószínűséggel, mint a CX? Tisztában vagy egyáltalán azzal hogy mit jelent a beégés?

+1000

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Persze , most is akadnak jó filmek( sorozatok)ezt nem tagadom , csak most jobban ömlik ránk a sz@r az "álomgyárból" , nekem is tetszett több film is az utóbbi 30 évből , a Netflixen is szeretek egy pár sorozatot , filmet nézni , de azt még megjegyzem , hogy a régebbi szinkronizált filmeknél a magyar szinkron odab@szos volt ( sajnos jó páran nem élnek már ) /OFF]

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".

Köszönöm, Media markt személyes átvétel volt, minden rendben, behúztam rá egy öt éves prémium biztosítást is.

Minden tökéletes, már sokkal hamarabb meg kellett volna venni, fantasztikus a képminőség. Egyetlen gondom a távirányító... Nem jön be ez a mozgásos irányítás, és hiányzik a dedikált normális play/pause stb... Milyen távirányító kompatibilis vele? van valami prémium LG távirányító (mint mondjuk a háttérvilágításos sony) vagy valami univerzális?

Szívesen megnézném a retinád reakcióját, egy otthoni körülmények között, akár csak pár másodperces 4000nit-es "bomba" után...
Nem tudom ki, hogy látja, de jelen pillanatban messze nem a fényerő a szűk keresztmetszet a megjelenítőkben. Ha az lenne, már rég emelték volna, hisz LCD technológiában a fényerő emelése, mi sem egyszerűbb... Erősebb ledeket bármikor bele lehetett volna tenni...

[ Szerkesztve ]

Kezdetben nekem sem tetszett, de most már látom a koncepciót benne. Minden app ehhez van optimalizálva, és a tv is elég gyors hozzá. Fogd fel gyors tekerésként, csak nem gombot kell nyomni hanem kurzorral kiválasztani az idővonalon az új pontot, vagy fejezetet. A opció: kikapcsolod a kurzort akkor egy hagyományos távirányító dedikált gombok nélkül. B opció keresel signiture szériához tartozó távirányítót. [link]

[ Szerkesztve ]

16core - 32thread - 64gb

A csúnya EU annak is az oka, aki előírja mekkora lehet a maximális fogyasztása.

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Azt csak hiszed. Nagyobb fény erősebb blooming, szürkébb fekete stb. A többinek kell fejlődni hozzá. Egyébként a fényerő a szűk. Nem véletlen dolgoznak gőzerővel rajta OLED-en.
Az én pupillám (és nem retina...) reskcióját megnézheted. Sokat nem fogsz látni rajta. Persze nem sötétben. Az amúgy is csúcsfényerő. Még mindig abban a hitben élsz, hogy telibe fignak hdr jelenetet csinælni 2000 nittel. Nem. Nem fognak.

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Azt nézheted, bár még odébb lesz. A 4000nit. Ill nem is annyira távol. Bár igaz a pupila ami reagál a fényre. Az OLED készülékek képesek a nagy dinamika reprodukálására, de a maximális fénysűrűség problematikus, 5-600 nit körüli. Emiatt az OLED panelek esetében pl. a HDR10 szabvány kivételt tesz, és csupán 540 nit alsó határt ír elő a maximális fénysűrűségre. Igaz, a fekete fénysűrűségének viszont 0,0005 nit alatt kell lennie. Ezért kéne az oled fényerejét, növelni. Fényerőt csak úgy érdemes emelni, ha képminőség nem romlik. Jelenleg elég jól állnak, bizonyos tvk ez ügybe! És ahogy írtam nem véletlen, tolták ki 10.000 nitre a masterelés határát. Kell a dinamika és a fényerő. Emberi szem elég sokat bir. Máskülönben gondban lennénk a szabadba.

[ Szerkesztve ]

Sajnálom hogy beégett, de szerencsére cserélték a kijelződet. Egy C9 500 üzemóra alatt akkor tud beégni, ha SDR 80-100/HDR 100 OLED fény + napi sok üzemóra + több statikus elem megjelenítése + a 4 üzemóránkénti kompenzáció nem tud lefutni elégszer (pl. áramtalanítás) + az 1 órás pixelfrissítő nem fut le időben. Mint az nálad is jó példa erre, hiszen 2000 üzemóránál már hiába is futott volna le. Alacsonyabb fényerővel nálam továbbra is 'nagyon ajánlott' kategória OLED játékra is. Talán 150-200 üzemóránkénti 1 órás pixelfrissítő futtatással elkerülhető lett volna a beégés, bár ha az előzőekben felsoroltak összeadódnak már az sem biztos hogy segített volna.

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

Nem akarok bele szólni, de már az Rtings is azt írja, hogy 628 nit kevés! Oled c1 nél. Nem tud elég fényes lenni! Szóval mit is aláz? Ha gondolod angolul is be idezhetem a szöveget. Korábbi oled tvk valóban, porig alázták az lcd tvket! Saját tapasztalat,aztán eléggé szükült az olló!
QN90/95 local dimmingje elég gáz volt, de az legutóbbi frissítés nagyon sokat javított, színtén saját tapasztalat. Egy darabig még mehet ez a tökéletes fekete, és végtelen kontraszt. De ha jövőre 628 helyett, 528 nit lesz az már elég ciki lenne. A1 már a kínos szinten van. Nah az már nem aláz semmit.

Szerintem még üzleti szempontból is tragikus, 451 nit fényerő. Tudom sokak szerint nem a fényerő a lényeg. De egy feltörekvő technológiát, nem kéne így rombolni. A1 helyett Cx et ill C1 et jobb áron adni. De gondolom ha olcsóbb lenne, akkor nem győznék azt hiány lenne. Miközbe azért többet szeretnének eladni. Jövőre leszek kíváncsi, hogy mit találnak ki, mert eddig az Evo panel se hozta azt amit, vártak fényerőbe. Max tartósabb lesz de majd kiderül.

“Nagyobb fény erősebb blooming, szürkébb fekete stb. A többinek kell fejlődni hozzá.”
Ki mondta, hogy nem így van? A fejlődés számomra megvolt= Oled.
”Még mindig abban a hitben élsz, hogy telibe fignak hdr jelenetet csinælni 2000 nittel. ”
Soha nem voltam ebben a hitben…
Miért érzem azt, hogy mintha a HIFI topicban 2-3 tag a hangnyomáson versenyezne…
Szerintem nem vagyok egyedül azzal a véleményel, hogy elég nekem amit az Oled tud, bőven.. Ehhez a témához QULED topicban találtok inkább társat…

[ Szerkesztve ]

Tetszik ez a kulaled🤣🤣 mégis többet adnak el belőle! Azért érdekes ha rtings, valami negatívat ír az oledre akkor nem szakértők, de ha Qledre írnak valami negatívat rögtön már megbízható az Rtings! Qn90 nek már elég precíz a kontrasztja. Egy biztos oled nagy előnyel indult pár éve! De ez az előny kezd elveszni akár tetszik akár nem. Örülök neki, hogy neked elég az a fényerő, de vannak akiknek nem. Ezt is meg kell érteni ill a jó képminőség a lényeg, és nem az esztelenül be állított tv. Oled vs qled örök Vita lesz! De a samu már ki hívta az lg oledet, versenyre. Idén melyikből adnak el többet.

Nem is az a jó szó rá hogy elég, hanem inkább kerek egész.
többiekbek:
Nézzetek meg egy Lupint, 4K DV pl. cinema home módban, képkockáról képkockára mint fotópapírra előhívott analóg fotót néznénk.
Vagy nézzétek meg a szoljutot, amikor az űrben szerelnek és a kamera felé forduló apró fény csóva bevilágítja a komplett nappalit, vagy a feljövő napnál el kell takarni a szemet, mert akkorát világít.
Nekem még a Sony full array hozza magában nézve ezt az egységes érzést, de az oled mellett már kicsit olyan mint egy otthon nyomtatott fotó.

[ Szerkesztve ]

16core - 32thread - 64gb

"Nem is az a jó szó rá hogy elég, hanem inkább kerek egész."


"még a Sony full array hozza magában nézve ezt az egységes érzést, "
Akkor Te sejted miről van szó. A 65QN95A ugyanez, csak jobb mint a Sony TV-k. Ez amúgy csoda, mert senki sem számított arra, hogy pont a Samsung lép előrébb a Sonynál.

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Hát nem tudom, én sötét szobába nézek filmet, de elhiheted elég jól mutat a hdr még így is. Lcd nél sok minden történt, az elmúlt pár évbe, fejlődés és vissza fejlődés is! De még így is sikerült előrébb jutni, lásd mini led. Ami igazából a pontosabb local dimminggel és így jobb a kontraszt, főleg az EU modelleknél. Olednél mit látunk? Fényerő csökkenés, problémák a sötét jeleneteknél. Lcd vonalon ott a blooming, ami bosszantó tud lenni, de ezt is elég jól csökkentették. Ki tudja jövőre még jobb lesz. Ill majd ki maradt a betekintési szöge, amivel kinlódnak, főleg amerikába. Kontrasztot rontják,hogy közelebb legyen az oledhez. Bár én szemből nézem a tvt. Egy biztos, sose lesznek egyforma emberek, így egyforma tvk se! Ill mi is pupila Szerepe lényegében megegyezik a fényrekeszével, tehát élesebbé és megfelelő fényerejűvé teszi az ideghártyára (retina) vetülő képet.

[ Szerkesztve ]