Igen, reméljük

4k-tól lefelé nem is gondolkodtam egyáltalán, csakis felfelé.

Csak nem tudom, hogy nincs-e valami hátránya a 65k-s szektorméretnek, mintha valamit olvastam volna, hogy bizonyos esetekben (érdekes módon) rosszabb a fájlelérés a 65k-nál, mint a 4k-nál.

Ahogy mondtam, a HDD 99%-át nagy file-ok foglalják.

Lehet, hogy hülye kérdés, de egyébként ha az SSD 4k-ra, a HDD pedig 65k-ra van formázva a gépben, attól még 100%-osan működnek együtt, nem lesz a legkisebb lassulás sem emiatt, ugye?

Szerintem a "WD nevezéktan" nem volt totál részletes km-es litánia, csupán egy link, ami értékes és releváns infókhoz dob, de ahogy érzed.. Sorozatos linkelgetésekre pedig aztán végképp nem utalt semmi, de köszi, hogy kinézed belőlem. Linkelgetés nélkül is nyugodt vagyok hidd el, ellenben a pökhendi, okoskodó, jóelőre, bármiféle alapot nélkülöző baromságokat képzelgő és rám aggató stilustól kinyilik a bicska a zsebemben.

"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

Közben találtam egy tökjó progit, amivel meg lehet nézni, hogy hány file-unk van milyen méretben.
https://www.mythicsoft.com/agentransack/download

Nekem most a HDD-n 243,000 file van, és ebből 110,000 kisebb, mint 65k, nem is gondoltam, hogy ilyen sok lesz.

Igaz, ez a 110,000 file 1 GB-ot foglal el összesen, míg a maradék 133,000 pedig 7,243 GB-ot

Vagyis legrosszabb esetben kb. 6 GB-ot veszthetek a 65k-s szektormérettel, a 8TB-os kapacitásból
(110,000 x 60KB)

Ezek szerint akkor érdemes átállni a 65k-ra, vagy nem?

[ Szerkesztve ]

Én nem igazán tudtam kimérni foglalás különbséget. Lehet 65k-ra rakni a foglalási egységet, de ne dörzsöld a tenyeredet, hogy most milyen sok hely szabadul fel.

Igazából én nem helyet akarok spórolni,- sőt ellenkezőleg - hanem csökkenteni a töredezettséget, akár egy kis helyveszteség árán is. Ami persze elhanyagolható lenne ilyen nagy HDD-k-nél (3TB - 10TB).

Pl. ha veszünk egy 8-16GB-os mkv video file-t, akkor az 4k-s szektormérettel pont 16-szor annyi szektort foglal el, mintha 65k-s szektorméret lenne.

Ha ily módon tudnám csökkenteni a töredezettséget (4k helyett 65k), akkor az megnövelhetné a fájlok másolásának sebességét, mivel minden nagy fájlnál 16-szor kevesebb szektort kellene olvasnia és írnia a másik HDD-re. Ez gondolom a HDD élettartamát is növelhetné.

Na most, amikor az ember több TB-nyi adatot (pl. FHD filmeket) másol egy külső winyóra archiválás céljából, akkor ez hosszú órákat vesz igénybe még eSata-n vagy USB 3.0-án keresztül is.

Ha csak 5-10-20%-kal le tudnám ezt a másolási időt faragni, az is sokat számítana.

Gyakorlatilag ezért feszegetem ezt a témát rendíthetetlenül

Na ehhez mit szóltok?

Ingyen ajándék Hard Disk Sentinel licensz még 2napig a sharewareonsale-en

Érdemes bepipálni hogy mentse el a telepitőt a letöltések közé

[HDS által hitelesített!]

[ Módosította: jim bcs ]

"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

Sziasztok!

Adott egy megörökölt 4 éves Fuji Lifebook AH532. Keveset ment / megye, de a winchester parkolása a kép szerinti igen magas értéknél jár.

Érdemes változtatni az időzítésén? Vagy ha gyárilag így van beállítva akkor maradjon továbbra is.

Sziasztok!

Szeretnék venni egy WD 1TB vinyót külső házzal. Adattárolásra lenne használva. Képeket,home videókat és filmeket tárolnánk rajta és egy médialejátszóhoz lenne kötve. Anyósomnak lenne. Nekem egy 1TB-os WD Red-em van. Anyósomnak maximum 30ezer ft-ja van erre,de inkább kevesebből úszná meg.
Nézegettem a WD-ket. Kérdés,hogy a WD Blue mennyire "rosszabb",mint egy Red? Mert találtam egy Blue-t 15.900-ért 5400rpm,64MB cache,SATA III,1TB. Első körben egy Sharkoon Swift Case Pro 3.5" SATA külső merevlemez házat néztem ki 3.0-ás USB-vel 9.390-ért. Ez a kombó mennyire jó? Esetleg van valakinek jobb ötlete?

Ha kell egy kis izgalom,játék,sport,stratégia akkor ezt ki kell próbálnod: http://www.powerplaymanager.com/r735324

Köszi!

Rákérdezek ott is.

Külső 3,5"-os merevlemez házak topikja

Még annyit hozzáfűznék, hogy az az 5400RPM-es Blue átmatricázott Green, nem olyan megbízható és parkol is.
WD Purple hasonlóan jó, mint a Red és nem parkol, valamint picit olcsóbb is. Házat a fenti topikban kérdezd meg, illetve ott van ajánló is az összefoglalóban.

[ Szerkesztve ]

Egy adott fájlnál ugyanannyi szektort kell a vinyónak olvasnia, bármire van állítva a szektorcsoport mérete.
Ez a beállított méret (4kB vagy 65kB) a töredezettségre hatással lehet ugyan, de elenyésző, nem látható a különbség.
Illetve nagy GB-os fájloknál nem nagyon szokott töredezni a tartalom, töredezettség-mentesítés kis fájloknál fontos (op. rendszer betöltési sebessége), mert a kis méretüknél fogva szerte-széjjel lehetnek a vinyón az összetartozó fájlok és ilyenkor az op. rendszer betöltésénél veszettül ugrál az olvasófej (darál a vinyó). De nagy fájloknál ez a jelenség nincs, mert nem tud annyira széttöredezni a tartalom.

[ Szerkesztve ]

Köszi!

Néztem egy Purple-t,csak itt nem derül ki számomra,hogy 5400-as vagy 7200-as?!

Ha kell egy kis izgalom,játék,sport,stratégia akkor ezt ki kell próbálnod: http://www.powerplaymanager.com/r735324

Purple 5400-as.

Köszi!
Akkor ez lesz az ideális választás!
Jó áron is van, 2 év gari és ingyen kihozzák!

Ha kell egy kis izgalom,játék,sport,stratégia akkor ezt ki kell próbálnod: http://www.powerplaymanager.com/r735324

Köszi, azt hiszem a gépben lévő vinyónál maradok a 4KB-nál, míg a külső 8TB-os archív HDD-knél (amin csak videófájlok vannak + max 1-2 szöveges file filmenként (srt + nfo)) pedig 65KB-ot fogok beállítani.

Köszi még1X!

Szia!

Az lenne a kérdésem, hogy a WD5000LPLX csendesebb mint a WD5003AZEX a méretéből adódóan? Ha igen kb mennyire?

15-ért lenne WD5003AZEX 5 év garival, de jobban érdekel, hogy megbízható legyen és csendes.

Köszönöm!

Mindkettő megbízható. Egy 2,5"-os vinyó persze, hogy csendesebb, mint egy 3,5"-os. Hallható a különbség.

Hölgyek/Urak!

A laptopomba keresek második merevelemzt (az oprendszer ssd-n csücsül), kizárólag dokumentumok (office fájlok, képek, pár film és zene) számára, 500 GB-os méretben.

Az összefoglalóban szereplő WD Blue 500GB 5400 rpm 16 MB SATA3 WD5000LPCX jó választásnak tűnik, mi a véleményetek róla?

Még ezen is gondolkozom:

SEAGATE Mobile 1TB 5400 rpm 128 MB SATA3 ST1000LM035

Nincs nagy különbség árban.

[ Szerkesztve ]

Let the Zone take me if I am.

1TB WD Scorpio Black (WD10JPLX) nálam adatra van
500GB WD Scorpio Black (WD5000LPLX) nálam a rendszer és progik vannak rajta, adatra is mehet

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Köszi!

Kell adatra a 7200rpm?

Let the Zone take me if I am.

Nem feltétlen, de én jobban szeretem mert néha jól jön, hogy 7200rpm-es.

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Sziasztok!

Nekem egy Hitachi GST Deskstar 7K2000 működik a gépben. Tapasztalataim szerint nagyon hangos! Valakinél merült még fel ez a probléma?

Esetleg WD black 1TB (WD1003FZEX)-ről vélemény? hangos?

Köszi

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Nemsokára vásárolok egy médialejátszót amibe egy HDD-t is bele lehet pakolni. Kérdésem a következő lenne, milyen HDD-t érdemes vásárolnom illetve az audio-video üzemre ajánlottakkal érdemes foglalkozni vagy sem ilyen készülékhez?

WD Purple 3 év garival a legideálisabb választás. A régebbi Green AV szériák is jók voltak, de az csak 2 év garival van ahol van még és árban nincs nagy különbség.

Nasifej: A 7K2000 a valóban hangos, a WD Black valamivel halkabb, mert kevesebb a tányér benne és újabb széria. Ha csak adattárolásra kell, akkor elég egy 5400RPM-es vinyó is, ami jóval halkabb (WD10PURX) és olcsóbb, igaz csak 3 év gari van rá.

[ Szerkesztve ]

Gyakorlatilag torrentezéshez kell - persze nem nekem, én olyat sose csinálnék!!. Nem tudom elég e az 5400-as. Láttam kommentekben hogy a 2,5-es is halkabb. Érdemesebb egy 7200rpm-es 2,5 vagy inkább 5400 3,5?

Köszi

[ Szerkesztve ]

Csak torrentre olcsóbban jössz ki a 3,5"-essel.

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Arra tokeletes a purple es amugy altalanos felhasznalasra.

Sziasztok!

ST4000NM0033 128MB 4TB, [link] erről mi a vélemény?

Köszönöm

Vehető szerintem, ott vedd, ahol 5 év garit meg is adják rá, hogy ne kelljen gyártóhoz kiküldeni RMA-val, ha mégis gond lenne vele.

Köszönöm a tanácsot, meg is rendeltem.

Köszönöm

Srácok! 2 Terrás külső meghajtót szeretnék venni. Ár érték arányban melyiket érdemes most venni? Az ezelőtti WD volt, de sajnos tönkrement. Létezik olyan ami nem megy majd tönkre tele adattal?
Köszönöm!

Úgy csinálj lehetőleg mindent, hogy ne kelljen senki előtt letagadni hogy a te munkád. Én minden nap megpróbálom.

Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD

Előbb vagy utóbb mind tönkre megy,és természetesen tele adattal.Üresen mi értelme lenne.

Sziasztok!

Megjött szülinapomra a kis drágaszág !

WD30PURX

Beüzemeltem

I775 alapon nyugvó rendszer alatt mért eredményem.
( Sata 2-es porton , Sata 3-as kábellel )

Hang : Szó szerint megnéztem ,hogy be van e dugva !
A Házban lévő ventik hangosabbak.

Gyorsaság: Azt hittem ,hogy érződni ,fog mivel 5400 RPM-es ( Intellipower ).
És meg kell valljam nagyon gyors!

Köszönöm mindenki ajánlatát ,de főként hármójuknak !

Lauda

Dzsekó

jim bcs

A Jövőben tuti be szerzek belőle még 2-3 darabot !

[ Szerkesztve ]

I Say Anger you say FisT!

Köszönjük a visszajelzést, nyüstöld egészséggel

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Sziasztok!

Az összefoglalóban írt dolgok még most is érvényesek?

2,5", ALAP üzemre, 7200rpm, SATA3:

500GB HGST Travelstar Z7K500 32MB, 7mm, 3év gari, AF
500GB WD Scorpio Black (WD5000LPLX) 32MB, 7mm, 5év gari, AF

2,5", ALAP üzemre, 5400rpm, SATA3:

500GB HGST Travelstar Z5K500 8MB, 7mm, 2év gari, AF
500GB Samsung M8 ST500LM012 8MB, 9,5mm, 2év gari, AF
500GB WD Scorpio Blue (WD5000LPCX) 16MB, 7mm, 2év gari, AF
500GB WD Scorpio Blue (WD5000LPVX) 8MB, 7mm, 2év gari, AF

750GB WD Scorpio Blue (WD7500LPCX) 16MB, 7mm, 2év gari, AF
- - -

9,5mm magas vinyót keresek MacBook-hoz, általános használatra. Jelenleg 250 gigás van, tönkrement, elég lenne egy 500 vagy 750 gigás.
Mit ajánlotok 15 ezer Ft környékén?

Nézegettem ezeket, pl. a 500GB WD Scorpio Black (WD5000LPLX) - erről mindenhol eltérő gariidőt olvastam: 2, 3, 5 év - melyik a valós? Vagy az 5 év az gyártói garancia, a 2, 3 meg a bolti?

Köszi!

[ Szerkesztve ]

500GB WD Scorpio Black (WD5000LPLX)

A hdd 5 év garis, a boltok általában hdd-től függően 1-2-3 évet vállalnak, ha van valami akkor a maradékot te intézed RMA-ba. Megnyugtatlak, hogy nekem is 2 évet adtak mindkét Black-re, nincs ezzel semmi gond.

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Szia!

Gratulalok, hasznald egeszseggel!

A Jövőben tuti be szerzek belőle még 2-3 darabot !

Nekem is mar erik a 3. darab vasarlasanak gondolata!

Itt az egyik purx-em smartja:

Start/stop 176, load/unload 176.

[ Szerkesztve ]

Kicsit visszaolvastam. Azt mondjátok, hogy a jó öreg red-ek helyett mehetne inkább a purple (asztali pc, nem rendszernek, minden másnak)?

Akár igen, az újabb redek már csendesebbek mint a régiek, de a purple még mindig csendesebb.

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Köszi. Lila kevesebbet parkol, igaz?

Egyaltalan nem parkol. Lasd elozo kepemet.

[ Szerkesztve ]

Azt láttam, az alapján jött fel a kérdésem. Csak nem volt tiszta, hogy fw mókáztál-e, vagy alap.

Alap.

Sziasztok!

Rendszerlemeznek szeretnék SATA HDD-t vásárolni. A gépet sokat használom, sok játék futna rajta, tehát jó ki lenne használva a lemez. Nem gondolnám, hogy a legdrágábbak kijönnének a keretemből, de a felső-közép kategóriából mit ajánlotok?

[lEZL] valóban az, aminek látszik? Tapasztalat róla? A 8GB SSD-n futhatna a windows, a többin meg minden más?

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.