Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Adattárolás  »  Milyen belső merevlemezt vegyek? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-22 15:58:25

LOGOUT.hu

Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#56651) t72killer válasza Lauda (#56645) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Wow, 45ból 10 halott elég kemény... Az egyik szállítmányt odacsaphatták vmihez.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#56652) commanDOS


commanDOS
senior tag

Sziasztok!

Korábban már kértem tanácsot, de változtak a feltételek.
Szóval a gyorsaság kihúzva, mert sikerült egy nagyobb SSD-t vennem, így a fontosabb alkalmazások és játékok tudnak majd onnan futni.
Tehát: legyen halk és megbízható. Ennek eleget tesz az 1Tb-os WD Purple?
Az adatai alapján kellően halknak tűnik.

Köszi!

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

(#56653) AXisBOLD válasza commanDOS (#56652) üzenetére


AXisBOLD
addikt

én pont ezekért vettem WD30PURX-ot és tényleg hangtalanul teszi a dolgát, úgy hogy mellette egy MSI GTX van ami passzívban és kis terhelés mellett nem pörgeti a ventiket (amik egyébként is hangtalanok) + Noctua és Noiseblocker eloop ventik vannak a házban, szóval elég halk a szetáp és érzékeny is vagyok a hangokra, de ehhez teljesen passzol a Purple sorozat.

majd a hozzáértők megmondják a tutit, de szerintem nyugodtan veheted a WD10PURX-ot

Aurea mediocritas

(#56655) t72killer válasza Lauda (#56654) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Vmi miatt mobilon nem elérhető:(

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#56656) ttoth


ttoth
tag

Sziasztok! Otthonra vennék egy új vinyót, és gondan vagyok. Tegnap még ez tűnt jó választásnak: WD10PURX (WD Purple 1TB), ma már ez: dt01aca200 (Toshiba 2TB), és mostanra egyik sem :( Adattárolásra lenne: képek, filmek, DLNA megosztás, második vinyónak, nem rendszer alá. Fontos lenne a megbízhatóság és az ár. Segítsetek dönteni, plz! Köszi! :)

Űűű, de szép eketárcsa!

(#56657) Dzsekó válasza ttoth (#56656) üzenetére


Dzsekó
addikt

WD Purple jó választás bármilyen kapacitásban.
3 év gari van rá, és halk is az 5400RPM miatt.

(#56658) ttoth válasza Dzsekó (#56657) üzenetére


ttoth
tag

Köszi! :)

Űűű, de szép eketárcsa!

(#56659) zs198 válasza ttoth (#56656) üzenetére


zs198
aktív tag

Wd Purple jó HDd! Ajánlós!👍

Üdv. -Zsolt-

(#56660) frankstork


frankstork
aktív tag

Sziasztok. Végig olvastam az összefoglalót, de nem lettem okosabb. Fotósnak keresek külső hdd-t.
500Gb-1Tb tárhely. Méret mindegy. Usb-ről fogja kapni a záramot. De a legfontosabb: legyen megbízható. Valaki segítsen tippel, légy szíves. :R

(#56661) Lauda válasza frankstork (#56660) üzenetére


Lauda
félisten

Kulso merevlemezes topik. ;)

(#56662) frankstork válasza Lauda (#56661) üzenetére


frankstork
aktív tag

Bakker, de balfing vagyok... Akkor azért nem segített az összefoglaló... :DD 1000bocsánat...

(#56663) Pécsi gyerek


Pécsi gyerek
addikt

1TB WD Black WD1003FZEX 64MB, 5év gari, AF
1TB WD Blue WD10EZEX 64MB, 2év gari, AF Sziasztok.A két vinyó között a garancia időn kívűl,mekkora sebesség ,hang,egyébb különbség van?

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#56664) jim bcs válasza frankstork (#56662) üzenetére


jim bcs
MODERÁTOR

(#56662) frankstork
Azért nem segített az összefoglaló mert végig se olvastad! Ott van a legalján linkkel együtt! ÖSSZEFOGLALÓ legalja -> Külső mobil rack-ek és külső merevlemezek: -> Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD

(#56663) Pécsi gyerek
A black egy picivel hangosabb, de tartósabb is.

[ Szerkesztve ]

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

(#56665) Pécsi gyerek válasza jim bcs (#56664) üzenetére


Pécsi gyerek
addikt

:R

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#56666) rasotamas


rasotamas
veterán

Sziasztok!

Rendszer SSD mellett van a gépemben egy 1 terás meg egy 750-es vinyó, sok évesek már, a terás biztos hogy 7-8 éves, a kisebb szerverben volt. Ehhez mérten a terás kb 65%-os, a kicsi 9%-os, és tele van töménytelen bad sectorral.
Okozhatja-e a gép rohamos belassulását? Főleg hogy napi 16 órát megy és torrent üzemben van a kicsi.
Mit vegyek helyette/helyettük? kéne valami 2-3 terás, de nem tudom, hogy elég egy olcsó vagy 7200-as gyorsabb kellene? Egyrészt torrent üzem, másrészt gondolkozom egy külső rack a routerra és NAS üzemen mert akarunk egy smart wifi anyámkínnya tv-t venni, és akkor minek a gépről nézzek filmet? Szóval lehet, hogy át is kerülne a rackbe egy idő után.

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/rasoapro

(#56667) Orgi válasza rasotamas (#56666) üzenetére


Orgi
őstag

Nekem a viszonylag új alkatrészes gépemben volt egy elég régi 320-as vinyó, még bad sector sem volt rajta elvileg, mégis csomó random problémám volt a géppel egészen addig, míg ki nem vettem, onnantól minden megszűnt... random kimerevedik a kép és fél percig semmi sem mozdul, vinyó led meg csak világít volt általában.

(#56668) jim bcs válasza rasotamas (#56666) üzenetére


jim bcs
MODERÁTOR

7200rpm
2TB HGST Ultrastar 7K2 HUS722T2TALA604
2TB WD Gold WD2005FBYZ
2TB Seagate IronWolf Pro ST2000NE0025
3TB WD RE WD3000FYYZ

5400-5900rpm
2TB WD Purple WD20PURX
3TB WD Purple WD30PURX
2TB Seagate Skyhawk ST2000VX008
3TB Seagate Skyhawk ST3000VX010
2TB Seagate IronWolf ST2000VN004
3TB Seagate IronWolf ST3000VN007

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

(#56669) vlevi válasza rasotamas (#56666) üzenetére


vlevi
nagyúr

"Egyrészt torrent üzem, másrészt gondolkozom egy külső rack a routerra és NAS üzemen mert akarunk egy smart wifi anyámkínnya tv-t venni,"
Nnnna. Én ezért vettem NAS-t :D
Nekem is van routerem, meg külső HDD-m is, de a kettő együtt valahogy mégsem volt az a teljesen igazi. Picikét mindenből tudott, de annyira nem, hogy jó legyen.
Vettem használtam egy kétlemezes NSA325-t, mostmár van benne 6TB-nyi WD RED. A rajta lévő Transmission még megbírkózik azzal a 4-5 torrenttel, amit én egyszerre szoktam tölteni, közben a Twonky médiaszerverrel nézem a már letöltött anyagot.
Ez a 4-5 torrent úgy értendő, hogy amíg belekezd a torrentbe, addíg iszonyatosan hajtja a vinyót, akkor nem nagyon lehet hozzáférni a NAS-hoz. De amint beállt, onnantól kezdve megy, tölt 120-al (ennyi a UPC-s netem), és közben már nincs agyonterhelve.
Ez a kezdeti agyonterhelés pedig szerintem azért lehet, mert kezdetben a torrent minden darabjának lefoglalja a HDD-n a helyet, egy nagy állománynál ez többezer helyfoglalási kérés is lehet egyszerre. Amint ez megvan, onnantól kezdve már nincs ez a nagy terhelés.
A NAS használtan alig került többe, mintha vettem volna két külső HDD racket.

(#56670) frankstork válasza jim bcs (#56664) üzenetére


frankstork
aktív tag

Köszönöm. Miután elismertem a hibámat, ez mire volt jó? Ml :(

(#56671) jim bcs válasza frankstork (#56670) üzenetére


jim bcs
MODERÁTOR

Hogy rögzüljön, minden érdemleges infó ott van.

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

(#56672) w.miki


w.miki
veterán

Halk, és olcsó merevlemezt vennék, használtan, 1TB, 10e szánnék rá.
Notiba tenném Acer Aspire5735z, amit internetezésre, néha letöltésre használok.
Szerintetek miket nézzek? Vagy mindegy, csak az ár?

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

(#56673) rasotamas válasza jim bcs (#56668) üzenetére


rasotamas
veterán

Köszönöm! Látom ezek nem a legolcsóbbak, de nem is jelentősen, kb 15-30%-kal drágábbak csak. Viszont ebből egyértelművé vált, hogy 2 teránál maradok, sajnos 30 fölötti összeg sok lenne.

https://tinyurl.com/rasoapro

(#56674) WWallace


WWallace
csendes tag

Sziasztok!

Most vásárlandó új konfigurációmmal kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni HDD ügyben. Kizárólag adattárolásra használnám, az operációs rendszer SSD-ről futna. 2TB-osat szeretnék, minél olcsóbban.

Melyiket javasolnátok az alábbiak közül:
- TOSHIBA Desktop 2TB 7200rpm 64MB SATA3 DT01ACA200,
- SEAGATE BarraCuda 2TB 7200 rpm 64 MB SATA3 ST2000DM006,
- WD Blue 2TB 5400 rpm 64 MB SATA3 WD20EZRZ?

Egy teljesen átlagos otthoni felhasználó esetében (netezés, filmezés, letöltések, irodai alkalmazások) van bármilyen érzékelhető különbség egy 5400 és egy 7200 rpm-es vinyó között?

Köszönöm a segítségeteket!

(#56675) bambano


bambano
titán
LOGOUT blog

Üdv!

Szerintetek ha a megbízhatóság fontos, akkor is érdemes már a nagyobb diszkeket venni? pl. wd red 6T?
jól látom, hogy adott diszk-típus terára számolt ára nagyjából ugyanaz?

kösz

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#56676) Lauda válasza bambano (#56675) üzenetére


Lauda
félisten

Szia!

Nincs ilyen iranyu tapasztalat es statisztika, hogy a nagyobb kapacitasu lemezek megbizhatobbak vagy megbizhatatlanabbak lennenek. Ha a biztonsag a fontos, erdemesebb tobb kisebb lemezt venni. Amennyiben az egy lemezen elerheto nagyobb tarhely a fontosabb, akkor egyertelmu.

(#56677) Dzsekó válasza WWallace (#56674) üzenetére


Dzsekó
addikt

Erre a célra felesleges a 7200RPM.
WD20PURX ajánlott Neked erősen.

(#56678) Dzsekó válasza w.miki (#56672) üzenetére


Dzsekó
addikt

WD10JPVX vagy HGST 5K1000
Ezek újonnan is kaphatóak.
Használtban is WD, Hitachi, HGST márkák közül érdemes nézelődni.

(#56679) t72killer válasza Lauda (#56676) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

A blackblaze blogon van méret szerinti statisztika is, bár egyértelműt nem tudtam következtetni belőle ;]

bambano, #56675: sőt, a fajlagos ár picit még csökken is a mérettel alkalmasint, bár ez sorozatfüggő:K

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#56680) bambano válasza t72killer (#56679) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

kösz. 2-3 hete néztem, nagyjából 12e/TB árat láttam a wd red-ekben, párszáz forint különbséggel.

Lauda: diszk hely és sata vezérlő hiánya miatt nagyobb diszkeket szeretnék.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#56681) Multibit válasza bambano (#56680) üzenetére


Multibit
veterán

A Backblaze statisztikái szerint a Hitachi-k a legmegbízhatóbbak már jó ideje. A WD Redek mostanában gyengélkednek.

[ Szerkesztve ]

(#56682) Alex91 válasza Multibit (#56681) üzenetére


Alex91
félisten

Ja, 8 TB Hitachi 45-bol 10 meghalt...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

(#56683) Lauda válasza t72killer (#56679) üzenetére


Lauda
félisten

:D :D Raadasul a backblaze statisztikakat en nagyon fenntartassal kezelnem. Attol is fugg melyik evet nezed, lasd az emlitett he8-at is, hol nulla szazalek, maskor meg 17% az elhullas. Talan azt lehet szamitasba venni, amelyik tipusok folyamatosan azt a teljesitmenyt hozzak. Pl a red folyamatosan hozza a hulladeknak nevezheto szintet, a hgst 4tb-os modelljei pedig mindket vizsgalt evben kiemelkedoen jo eredmenyt mutatnak. Persze ez utobbi 3 peldany horror aras peldany, 4tb-os lemezert atlag 100 ezer forintos ar enyhen szolva nevetseges kategoria. De legalabb megbizhato. :D

Masreszt vannak olyan eredmenyek, amit nem ertek hogy jon ki. Az egyik seagate lemezbol van 8660 vizsgalt peldany, abbol elromlott 48, erre irja, hogy failure rate 1.63%. Namost a 48 elromlott peldany az 0.55% -ot jelentene, vagy az 1.63% 140 elromlott lemezt. :D

[ Szerkesztve ]

(#56684) Alex91 válasza Lauda (#56683) üzenetére


Alex91
félisten

Lehet, hogy a seagate 2x romlott...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

(#56685) Lauda válasza Alex91 (#56684) üzenetére


Lauda
félisten

Hogy? :D

(#56686) t72killer válasza Lauda (#56683) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

" van 8660 vizsgalt peldany, abbol elromlott 48, erre irja, hogy failure rate 1.63%. Namost a 48 elromlott peldany az 0.55% -ot jelentene, vagy az 1.63% 140 elromlott lemezt."

Annualized failure rate;) Azaz a kapott %-ot még elosztják az években mért áltlagos életkorral (=ha fél évesek a winyók, akkor a tapasztalt érték duplája lesz az évesített szám).

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#56687) Lauda válasza t72killer (#56686) üzenetére


Lauda
félisten

Arra gondolsz, hogy az atlagos eletkor 4.72 honap, az megvan a 12 honapban 2.54-szer es ezzel szorozzak a szazalekot? Ott van pl a 2016-os kimutatasban a wd60efrx, 446 lemezbol elromlott 25 es 24 honap az atlag eletkor, szazalek 5.49, ez hogy jon ki? Ott nincs semmilyen szorzo.

[ Szerkesztve ]

(#56688) Multibit válasza Alex91 (#56682) üzenetére


Multibit
veterán

A többiről meg ne is vegyél tudomást! :W
Esetleg a WD megbízhatóság alakulása fáj? ;]

(#56689) Alex91 válasza Multibit (#56688) üzenetére


Alex91
félisten

Egyik sem faj, van Hita, WD, Seagate, Samsung is otthon. Megmondom, hogy szerintem semmit se ernek ezek a statisztikak, ha te pont kifogod azt az egyet, ami mondjuk pont a 100 ezerbol elromlik...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

(#56690) t72killer válasza Lauda (#56687) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Igen, a 2.54-gyel kéne felszorozni, a 24-25hónaposok értékeit meg 2vel osztani.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#56691) Attila2011


Attila2011
aktív tag

Üdv!

Sajnos úgy alakult, hogy egy új HDD után kell néznem (mostani kezdi felmondani a szolgálatot). Tárolásra használnám SSD mellett.

Az alábbi 2TB-os típusokat néztem ki a fenti ajánló és pár korábbi hozzászólás alapján:
WD Red WD20EFRX
Seagate IronWolf ST2000VN004
WD Purple WD20PURX

Az első kettőt közel egy árban találtam, harmadik kicsit olcsóbb. Viszont néhány éve, ha jól emlékszem Purple típust videorögzítésre ajánlottatok, nem tudom ez változott-e.

Melyikkel járnék a legjobban? Vagy van-e még ajánlott típus ebben az ársávban?

Előre is köszönöm!

(#56692) fudi2002


fudi2002
veterán

Üdv

Villámkérdés: x58-as lap+win10 3tb-os vinyót le tud kezelni? (nem bootolni akarok róla, csak adattárolni)

Fudi

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#56693) Lauda válasza fudi2002 (#56692) üzenetére


Lauda
félisten

Igen.

(#56694) fudi2002 válasza Lauda (#56693) üzenetére


fudi2002
veterán

Írogattak ilyen 768gbos dolgokat neten, az talán a régebbi oprendszerre vonatkozott? Találtam 3tb utility-t, de az hivatalosan nem win10hez van.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#56695) t72killer válasza fudi2002 (#56694) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

A win10 - sőt, tudtommal már a win7 is GPT partíciót csinál magának ha UEFI-telepítőt csinálunk.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#56696) fudi2002 válasza t72killer (#56695) üzenetére


fudi2002
veterán

Értem, akkor ezek szerint
"Yes you are correct Win7 x64 and x32 can boot from GPT disks but I believe UEFI bios is needed. EFI or Hybrid EFI can not boot to GPT disks."
Akkor a bios kérdés csak a boot miatt érdekes. Amúgy az ICH10 ismeri, valahol láttam hogy csak ide módban ment rendesen, ahci-ban nem. Jmicros sata 2 is van rajta, bár azt a legvégső után sem szeretném használni. Tehát akkor nyugodtan vehetem a 3tb-ost, tutira menni fog? (bocsánat, online rendelés, nehézkes lesz visszacsinálnom ha mégse..)

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#56697) t72killer válasza fudi2002 (#56696) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Jogos, UEFI kell hozzá, az meg x58-as lapnál határeset. Konkrétan milyen lapod van?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#56698) fudi2002 válasza t72killer (#56697) üzenetére


fudi2002
veterán

Giga x58-ud5 rev 1. Nem uefi. De bootolni nem akarnék én róla...

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#56699) Lauda válasza t72killer (#56697) üzenetére


Lauda
félisten

X58-as lapom van win7 64bites rendszerrel. Nem kell hozza semmi, radugod es hasznalod.

(#56700) t72killer válasza Lauda (#56699) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Giga EX58 lapokkal volt már probléma.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Útvonal

Fórumok  »  Adattárolás  »  Milyen belső merevlemezt vegyek? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.