Igazából az lenne a cél minél mélyebbre kerüljön a kép, csak lusta vagyok a vászonhoz konzolt csinálni, kevés amit leenged, 60cm a kifutó, és a vetítőt is valahogy lejjebb kéne ereszteni akkor. Vászon alja kb 80cm a földtől, 21:9-nél a vetített kép pedig ugye még magasabbra kerül

Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire

21:9-ben kell vetíteni és nincs ez a macera a maszkolással.

Köszi az infókat.
Nem rossz kis rendszer, nekem 920-as Pio-m van.

Gondolom ilyen lehúzható vászonnál nagy macera, vagy meg sem lehet oldani a kétféle maszkolást? Lent meg fent?
Mert nekem nem lehet pl a BD lejátszón tologatni a képet, meg sajnos fix vászon sem jöhet számításba, majd csak a rolós.

SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!

Szia cecil!

Köszönöm szépen és a meghívást is! Szeptember körül járok Pesten, ha gondolod és jó neked, akkor szívesen körbenéznék.

Milyen Popid is van?

- mozi bolondéria -

Mindenképp motorost vegyél, sokszor leírták a rolós hátrányait. Alulról maszkolni egy leengedhető vásznat körülményes, de semmi sem lehetetlen
Pl sínrendszer a polcod oldalára, amibe becsúsztatod a furnérból készített, aluprofilokkal merevített maszkolólapot, amit üzemen kívül a szekrény tetején tárolsz.

De sokan egyáltalán nem maszkolnak, mert elégedettek a vetítőjük feketéjével, macerásnak tartják, vagy csak egyszerűen figyelmen kívül hagyják. És vannak, akiknek eleve 21:9-es a vásznuk, nekik meg oldalról kell 16:9-es képnél.

Motorosra gondoltam, amikor a rolóst írtam, bocsi.

Nálam nem lesz nagyon nagy a vászon mert jelenleg olyan ~90" köri fér el csak.
Nem tudom az mennyi befolyásolja a képet, hogy kb 20-30 centire fehér függöny lesz?

Amúgy projinak majd szerintem egy W1070-lesz (vagy ami épp ennek megfelel ) ha még lesz jövőre is. Nah meg ha lehet kapni még részletre, mert vsz csak úgy tudok beruházni egy vetítőre.

SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!

Az Extreme Digital-nál mindig van 0%-os THM-re, s van is nekik W1070-es. Érdemes sasolni a honlapjukat! Illetve Emag.hu. Iszonyatosan jó akciókat tudnak benyomni.

- mozi bolondéria -

Miért?
Én már vettem ott külső HDD-t és rendben volt minden. Valami rossz tapasztalatod volt?

- mozi bolondéria -

Nézem én is őket folyamatosan, meg hírlevél is jön tőlük.
Az emag-nál valóban vannak jó akciók, de azok csak egyösszegesek, nincs részlet

@(#14208) CyDoN
Ez engem is érdekelne?

[ Szerkesztve ]

SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!

Csak annyi, hogy nem magyar cég. Jelenleg a BenQ szerviz elfogadja a projektort magyar garancia levél nélkül, de ha mondjuk 3éven belül ez változik akkor lehet, hogy a projektort ki kell küldened RO-ba.
Szóval csak olyat szabad ott vásárolni ami itthon is tutira legaroznak.

(_._)

Már értem. Hát igen, egy külső HDD nem egy vetítő, az fix.

Egyébként az EU tagja mind a két ország, szóval nem tehetnek kivételt. Én így vettem mobilt Németországban, és idehaza (is) foglalkozik vele a Samsung.

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

Így van EU .... de ha egyszer a magyar szerviz meggondoljam magát szállíthatod kifele a terméket.

Igaz, de ha jól tudom akkor a Samsung már azt csinálja, hogy mindenhol 1év garancia van, és ha Te itthon megveszed a mobilt és beregisztrálod akkor kapsz +1évet.

(_._)

Benq W1070-el ki mekkora képet vetít?
21:9-ben vetít-e valaki?
3D-hez mekkora képátlóig elég a fényereje?

A Benq W1070 szerintem nem tud 21:9-ben vetíteni.

Azt írja a manuálja van, ilyen, kép módja:
Anamorphic: Scales an image so that it is displayed in the center of
the screen with a 16:9 aspect ratio. This setting stretches and resizes
linearly, except that it treats the vertical and horizontal dimensions
independently. It stretches the height of the source image until it
reaches the full projected height, and stretches the width of the source
image until it reaches the full projected width. This may alter the
projected aspect, depending upon the original aspect of the source

Letter box mód kell. És ahhoz az anamorf prizma vagy lencse/optika.

"Letter Box (Szélesvásznú) (LB): Úgy méretezi át a képet, hogy az a
projektor természetes felbontásának horizontális szélességéhez
illeszkedjen, miközben a kép magasságát a kivetítési magasság 3/4-re
méretezi át. Ez olyan képet eredményezhet, amelynek magassága
nagyobb lehet a megjeleníthetőnél, így a kép egy része a kivetítés alsó
és felső élén elveszik (nem lesz kivetítve). Ez a szélesvásznú
képarányt (azon filmek, amelyek tetején és alján egy fekete csík
látható) használó filmek megjelenítéséhez használható."
------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Anamorphic (Torzító objektív) (ANA): A képet úgy méretezi, hogy az
a vetítővászon közepén 16:9 oldalaránnyal jelenjen meg. Ez a beállítás a
képet lineárisan nyújtja és méretezi újra, bár a függőleges és a vízszintes
irányokat egymástól függetlenül kezeli. Addig nyújtja a forráskép
magasságát, amíg az el nem éri a teljes kivetítési magasságot; és addig
nyújtja a forráskép szélességét, amíg az el nem éri a teljes kivetítési szélességet. Ez az eredeti
forráskép arányától függően változtathatja a kivetítési arányt. A torzító objektív a legalkalmasabb
választás a már eleve 16:9 oldalaránnyal rendelkező képekhez, pl. a nagy felbontású (HD)
televízióhoz, mivel a megjelenítés az oldalarány módosítása nélkül történik."

[ Szerkesztve ]

Vagy XBMC-ben/MPCHC-ban beállítja hogy stretch to 16:9/Widescreen és kész.

[ Szerkesztve ]

Igen, forrásoldalról. A vetítő nem támogatja.

[ Szerkesztve ]

van benne letter box mód.
akkor miért nem támogatja?
a vetítési aránya miatt?

Ha van letter box, akkor jó, azzal megnyújtja függőlegesen a képet, és az anamorf prizmával vagy lencsével széthúzhatod 21:9 képarányra.

De a leírásában benne kell lenni pontosan, hogy támogatja-e.

[ Szerkesztve ]

annyi 1070-es tulaj van.
ki kellene próbálni a prizmádat valakinél.
az megadná a választ.

Azt nem tudtam hogy vetítő oldalról kell sry. Amúgy a w1070-ben van letter box mód.

Abból gondoltam, hogy nem támogatja, mert a gyártói oldalon nem láttam rá utalást.

ManUnited::

És ha bekapcsolod a letter boxot, megnyújtja a képet függőlegesen?

[ Szerkesztve ]

kérdés:

Az anamorph vetítéshez mindenképp kell az ívelt vászon vagy csak ajánlott?

lényegében a 16:9 filmől csinál 21:9-et tartalom veszteség nélkül nem? vagyis elég egy 21:9 vászon nem kell maszkolgatni...
alapvetően ha egyszer összejön a külön moziszoba (remélem nemsokára a költözéssel) ez a tervem, hogy 21:9 vászon és prizma...

szerintem csak ajánlott.
amúgy inkább a 21:9-es képet húzod ki 16:9-re vagy a forrás oldalon vagy a vetítővel, amivel az összes pixelt hadra fogja, és azt húzod a 21:9-es vászon méretre a lencsével.
így eltűnnek a fekete csíkok alul felül és fényerőt is nyersz.

Iszonyat pénz az anamorph...

- mozi bolondéria -

Nem kötelező az ívelt vászon.

Alapjában véve a 21:9 képarányú filmek esetén eltűnik alul-felül a fekete csík.
16:9-es filmek esetén két lehetőséged van: vagy elhúzod az anamorf prizmáz/lencsét az optika elől, akkor oldalt lenne fekete csík, ha nem maszkolnál. Vagy otthagyod a prizmát, és akkor a kép alsó és felső részén információt vesztesz. Ami mellesleg valójában nem is olyan zavaró, mivel a filmeket eleve úgy fényképezik, hogy a kép középpontjába kerül a főtéma. Én soha nem húzom el a prizmát.

milyen prizmát használsz?
milyen szélességű képet vetítesz vele?

ő akkor én most valamit keverek vagy nem értek...

akkor a 16:9 filmekhez mindenképp kell maszkolás ekkor is csak oldalsó a 21:9 vászonon?

köszi a magyarázatot!

Ha elhúzod a prizmát a fényútból, igen, kell maszkolás, mert 21:9-es képarányú vászonra vetítesz, ami ugye szélesebb, mit a 16:9, a képmagasság ugyanakkora. Ezért hívják: "állandó képmagasságú" vetítésnek.. Ha nem húzod el, nem kell maszkolás.

van egy nagyon jó topic odaát, erről. láttad már?

[link]

sajnos a ledes projik nem támogatják ezt a vetítési módot.
a vetítési arány miatt.

[ Szerkesztve ]

akkor még mindig nem értem mivel esz ez több mint az én megoldásom...

alapból adott milyen széles vászon fér el akár 16:9 akár 21:9

16:9 filmet nézek teljes vásznon, 21:9-nél meg letolom a képet a vászon aljára és felülről leeresztem a maszkolást.

Így a vetített kép se kerül túl magasra 21:9-nél sem, ugyanúgy eltűnik a fekete csík. A képem meg nem lesz nagyobb mert adott a max vászon szélesség

ha 21:9-es képet vetítesz a 16:9-es vászonra akkor:
1. nem dolgozik az összes pixel a vetítőben
2. fényerőt vesztesz ez miatt
3. maszkolnod kell ha zavarnak a fekete csíkok(alul-felül)

ami jó benne, ha van helyed szélességben nagyobb képet vetíteni, de a vetítőd nem tud az adott távolságból szélesebb képet vetíteni, akkor:
1. nagyobb képet vetítesz( a lencse segítségével)
2. fényerőt nyersz ,mert minden pixel dolgozik aktívan.
3. nem kell maszkolni.
4. (csak 16:9-nél maszkolsz(oldalt) vagy nem.)

[ Szerkesztve ]

Te a képet tologatod, azaz letolod, de a látható képméret nem változik. A 21:9-es vetítésnél a kép fizikailag szélesebb lesz ugyanazon vetítési távolságon. A képméreted megnő. Eleve a fekete csíkok képpé alakulnak, na meg szélesebb is lesz. De ott a link, nézegesd.

Ez a: "fényerőt nyersz" kérdés azért kissé bonyolultabb. Valóban nyersz fényerőt (kb. 20%-ot), de nagyobb képet is vetítesz. Na meg valamennyit a prizma/lencse is lenyel a nyereségből. Összességében azt mondanám, nem buksz fényerőt azzal, hogy nagyobb képet vetítesz, mert a "nyereség" kb. fedezi a nagyobb fényerőigényt.

aha szóval több lesz a képi tartalom prizmával...

Tudom, ebbe nem akartam belemenni ennyire mélyen.

Milyen lencsét használsz?
A GyP félét?

Az érdekes is lenne. Nobel-díjat adnának érte.

A képméreted lesz nagyobb és nem látsz alul-felül csíkokat. A képi tartalom 21:9-es formátumú film esetén a forrással megegyező képi információt tartalmaz. (Magyarán: leülsz a vásznad elé, és teli lesz képpel. Most ugye 1/3-a fekete sávokkal telített.) 16:9-es formátumú film esetén a kép alján és tetején információt veszítesz, ha nem húzod el a prizmát (mivel nyújtod a képet letter box üzemmódban).

jracz:

Igen, most GYP-féle van beállítva, de van az aláírásomban szereplő Varamorph is. Sőt, egy 3. prizmapárom is van talonban.

[ Szerkesztve ]

Szóval akkor jól értem, h ha pl nálam nem lehet már sehova szélesíteni a 16:9-es képet, akkor nem érnék semmit egy ilyen prizmával?

PSN: ne0teric_sAN

Ebben az esetben csak annyit érnél el, hogy alacsonyabb lenne a vásznad magassága a mostanihoz képest és tele lenne képpel (Egyébkén optikailag jobban is néz ki szerintem a 21:9-es vászon. És a szemnek/agynak is jobb nézni.). Na meg közelebbről tudnál vetíteni.

[ Szerkesztve ]

na ugyan ez a problémám a dologgal nekem is... ha egyébként se tudok szélesebbet vetíteni minek a prizma, tologatok meg maszkolok

Nem én találtam ki, hogy kell neked a 21:9, te írtad a listádra.

Amit hosszú évek tapasztalata alapján tanácsolhatok a vetíteni vágyóknak: a lehető legnagyobb képet vetítsék az adott helyen. Sok pénzkidobástól és bosszúságtól megkímélik magukat. Nincs olyan, hogy túl nagy kép.

[ Szerkesztve ]

Moziszobába fix vásznat motoros maszkolással tudnám legjobban elképzelni. pl.[link] Nekem nagyon tetszik ez a megoldás.

(#14248) c4
Arról nem volt szó, ahogy az anamorf lencsénél sem.

[ Szerkesztve ]

Csak pénz kérdése.

Ebből nagyon sok okosság kiderült és sok tévképzet szerteoszlott! Köszönöm!

dunkel
Valóban tetszetős megoldás

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

Én motorosan mozgatható prizmával oldottam volna meg és oldalmaszkolással, a vászon (ívelt is, ahogy szeretném) és maga a maszk még belefért volna, de a projimhoz illő anamorf prizma brutális költségekkel jár. Nem írom ki az összegeket, de szaki(k) szerint már a HW55-re is 6 nullás kiadás lenne. Egyetlen dolgot buknék a 21:9-cel, a 3D-t, de ez leghalványabb módon sem érint.

[ Szerkesztve ]