Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [MikaVejneGI:] Acer Nitro 17 - A kis asztali gép
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Brogyi:] CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [Algieba:] Aurora borealis
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
F.N.
tag
Szia !
Engem az a része érdekel a dolognak, hogy a hűtőszekrény
hogyan tud besegíteni a bojlernek.
Sz.tem arra gondolt hogy a hűtőszekrény picit fűti a kamra levegőjét, így kevésbé hűti a bojler.
F.N.
tag
Fisher Nordic adatlapja
[Fisher Nordic adatlapja]
Mivel fűtésben pont ugyanoda szabályoznak le, oly mindegy melyik van felszerelve.
Úgy gondolom pontosan ugyanaz a 2 gép, a szoftver a 3,5-ös kompresszorát
picit jobban meghajtja a full teljesítményen.
poli27
veterán
[link] hat lehet bajok lesznek....
F.N.
tag
Én is úgy gondolom, hogy Ő arra gondolt amire Te, de gondolj bele.
Miért kapcsol be a hűtőgép ?
Mert kijött belőle a hideg, ami ezért hűtötte a helyiséget.
És pont most javítok egy hűtőgépet, ilyen kompresszor van benne.
[Hűtőkompresszor]
Ezeknek olyan 1 körüli COP-juk van, ezért számottevően nem módosítják
az energia mérleget.
[ Szerkesztve ]
baloghgabor
aktív tag
Akkor majd fűtünk hősugárzókkal!
bégé
hesojam
újonc
Nálunk a leghidegebb szobát télen egy 2kW-os olajradiátorral támogattuk meg, ehelyett a nappalit és ezt a szobát kifűtő 3,5 és 2,5 klímák együtt fogyasztanának 1,7kW-ot csúcs terhelésen. Ráadásul csak lassan futnak fel ekkora terhelésre. De ettől még biztos neki van igaza, bizonyos feltételek mellett - ezeket jó lenne említeni.
Aszi123
csendes tag
Ha tényleg vhogy támogatás alá vonják azzal széttrancsirozzák a szart minimum 10 évre. Biztos meglépik. Rendkívül korlátolt banda, korlátolt felelősséggel, mint azt tudjuk. Ezekhez képest egy spanyol inkvizítor már személyes segítség. Nekem meg annyi a hifinek.
PROTRON
addikt
A kérdésem költői volt, szándékosan adtam a naívat, arra céloztam hogy eléggé túlméretezted a 18 m2-re fűtéshez a 3,5kW egységet a saját tapasztalataim alapján...
#61854 poli27
Találtak egy szagértőt rémisztgetni...
Persze hogy ha mindenki napközbenre lekapcsolja majd kereken 4.01-kor egyszerre hazaérkezvén egyből a maxra tekeri turbóval akkor még szép hogy a hirtelen meglóduló 2-3 kW teljesítmények levágják a kerületi trafókban a túláramkorlátozásokat...ahogyan ez eddig is megtörtént minden télen a sima mezei hősugárzók miatt.
Tény hogy a hálózat 10 éves lemaradásban van ami miatt már évek óta hátráltatni próbálják a szolgáltatók a klímás fűtés terjedését, de a mostani elszállt anyagárak mellett amúgy is befékez a vásárlóerő, mert akinek eddig is csak egy 60k fűtőpanelre futotta nem fog hirtelen megelőlegezni 400k-t egy klímára telepítéssel, hogy aztán állami programban utólag visszakapja...ahogy a konvektor csere program sem a leginkább rászorulókat érte el.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
pjen
félisten
A sok napelemmel igy is agyonvágják a hálózatot, időnként 250V felett. Most majd lesz 200 alatt is esetleg.
[ Szerkesztve ]
rígel
őstag
Ez is csak tervezés kérdése, meg kell találni az egyensúlyt a trafókörben. Ez a szolgáltató feladata.
Nálunk már 255V felett járt csúcsidőszakban, most rendberakták a trafót, teljesen normális lett.
pjen
félisten
Reméljük nálunk is meglépik.
gabor9991
őstag
Reklamáltak az ott lakók vagy maguktól kezdtek hozzá?
atirag
őstag
Vettem egy daikin ftxp35m9 comforát. Mit jelent pontosan,hogy multis klíma? Több beltérit illeszthetek hozzá?
feco70
senior tag
Igen több helyen is írják ,hogy igen több beltérit is lehet hozzá illeszteni, már reménykedtem én is anno, de aztán emlékszem jött windy , és írta ,hogy nem lehet. Neki azért csak lehet hinni
rígel
őstag
Maguktól. Szerintem ki van adva, hogy vizsgálják felül, hogy ne kelljen engedélyeket megtagadni. Most több új ház épült a környéken, és nem adtak már ki engedélyt egynek sem.
De 2 kollégámnál, teljesen más környéken is volt akció júliusban és augusztusban. Az egyiknél már olyan durva volt a helyzet hogy 10-15 óra között nem bírt bekapcsolni az inverter, ha napos idő volt. 1,5x nagyobb rendszerrel, ugyanolyan fekvéssel sokszor kevesebbet termelt mint én. Ő viszont a biztatásomra jelezte. Kimérték, igazat adtak, adtak neki 10000Ft kötbért
De aztán be is lőtték a trafót, azóta ott is minden OK.
[ Szerkesztve ]
gabor9991
őstag
Engem egyszer már lepattintottak mikor reklamáltam a 253V miatt, azt írták hogy benne van a szabványban, de mára már odáig romlott a helyzet hogy napközben folyamatosan 253-255V a feszültség az inverter szerint és így is kb90%-ra visszaszabályozza magát hogy ne kapcsolgasson le.
Most újra bejelentettem ezt, kíváncsi vagyok történik-e valami.
Az a durva hogy reggel még sötétben 235-240 V a fesz alapból, kizárt hogy ez a napelemes rendszerek miatt van.
Viszont nagy mozgástér nincs mert ha télen meg tényleg nekiáll mindenki klímával fűteni akkor meg lehet hogy a nagy terhelés miatt alacsony lesz a hálózati feszültség.
F.N.
tag
Miért lenne kizárt ?
Pont a feltöltés logikája emeli meg a feszültséget.
Hogy tudjál feltölteni, magasabbnak kell lenni a töltő feszültségednek,
a hálózatinál. De ha a szomszéd is éppen felfele tölt, akkor az
Ő rendszere is emeli a feszültséget.
Aki meg nem tölt fel, csak használja az áramot, az annyit lát,
hogy magas a feszültség. Ezért kell kivezetni előbb utóbb a szaldós elszámolást,
mert a végén senki nem tud feltölteni, mert ha mindenki csak töltene felfele,
akkor túl magas lenne a hálózati fesz.
[ Szerkesztve ]
atirag
őstag
Pedig érdekes lehetne. Írok majd a daikin-nek a pontos infó miatt.
rígel
őstag
Én is így kezdtem, 253-ig nem csináltak semmit, csak kötbért fizettek. A rendes megoldás hogy több trafót kell telepíteni. Állítólag a szolgáltatókra öntöttek még az év elején egy csomó fejlesztési pénzt.... nem tudom hogy igaz-e, de megmozdult valami. Kimenő fesz. balanszírozással is lehet egy darabig játszani, de erősen benne van a pakliban az a forgatókönyv, amit írsz. Arra meg csak a trafókörök darabolgatása lenne megoldás. Meglátjuk...
rígel
őstag
Miért lenne kizárt ?
Mert ha még nem termel senki, mitől magas a fesz?
Azért mert túl magasra van állítva a kimenő fesz, hogy a trafókör végén ne legyen alacsonyfesz probléma. A trafóhoz közel meg alapból magas. Erre még rátesz, ha sok a körben a napeelem, nyugodtan le lehet venni a kimenő feszt. Csak így meg télen megint ott leszünk, hogy csúcsfogyasztásban alacsonyfesz lesz a végeken. Erre csak a trafókörök optimalizálása, felszabdalása, több trafó beiktatása a megoldás. Ami sok pénz.
elfelejtette
veterán
Mi köze a (bármilyen) elszámolásnak a visszatöltéshez?
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
feco70
senior tag
Majd írd már meg mit válaszoltak?
atirag
őstag
Rendben. Kíváncsi vagyok milyen gyors lesz a válaszuk. Elvileg jókat hallottam róluk.
feco70
senior tag
Most néztem a messengert, több kérdésem is volt még 2020 ban, válaszoltak is mindenre, megkérdeztem ezt a multis dolgot is, hát erre nem jött válasz
(#61876) Alpenjunge válasza elfelejtette (#61872) üzenetére
Alpenjunge
kezdő
Mivel szaldo elszámolásnál visszakapod a pénzt és nem fizetsz vagy nagyon keveset havonta,nem éri meg sziget üzemben eltárolni és onnan felhasználni hanem visszatolja mindenki a hálózatba.
nem vagyok szakértő csak így logikus
(#61877) elfelejtette válasza Alpenjunge (#61876) üzenetére
elfelejtette
veterán
Én ezt értem, csak a kolléga ezt írta:
"Ezért kell kivezetni előbb utóbb a szaldós elszámolást, mert a végén senki nem tud feltölteni"
Ez úgy hangzott, mintha az elszámolás módjának bármi köze is lenne az inverter működéséhez...
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
rígel
őstag
Nem kapsz vissza pénzt, vagy csak jelképes összeget. Inkább az az előny, hogy a nyáron megtermelt többletet télen fel tudod használni.
Egy bizonyos szintig lehet optimalizálni a fogyasztást, a bruttó elszámolásnak max erre lehet egy kis motiváló hatása. De a téli elektromos fűtésedetet nem tudod áthelyezni nyárra, akármilyen elszámolásod van. És a tipikus esti fogyasztást sem lehet napközbenre időzíteni. Mosást, hmv melegítést tudsz időzíteni, de sokmindent nem. Autót tölteni is csak akkor tusz ha otthon vagy és nem mész vele sehova, ez jellemzően este, éjszaka.
Szóval a bruttónak a csúcsfeltöltésre nem sok hatása lesz, inkább arról szól hogy a szolgáltató jól járjon, illetve hogy ha véget akarnak vetni a napelemes őrületnek, akkor erre pont jó, mert kb senkinek se fogja megérni. Persze van az az energia ár....
[ Szerkesztve ]
poli27
veterán
Ugye nem csak a beltérit vetted meg 140e-180 ft körül? Mert azokhoz írják hogy multi....
[ Szerkesztve ]
gabor9991
őstag
A reggeli 235-240 voltra értettem hogy az nem a napelemes rendszerek miatt annyi, mert sötétben is annyi, hanem arra értettem hogy az oda van beállítva.Ja nem lenne csak 230 vagy 225 akkor napközben nem lenne semmi gond.
A többi az világos hogy hogyan is működik a rendszer és egyetértek veled, bár a szaldóról azért nem vagyok meggyőződve hogy a kivezetése megoldás lenne erre a kérdésre.
F.N.
tag
A "kolléga" azt írta, csak nem olvasol a sorok között,
hogy ha túl sok lesz a napelemes rendszer, márpedig ebbe az irányba
mozdul a piac, akkor a napsütéses órákban mindenki rendszere felfele
tolná az áramot, ami durván emelné a hálózati feszültséget.
Inverterek meg szépen szabályoznának lefele, és megy a levesbe
a megtermelt áram, értelmét vesztené az egész.
Ha ezt nem érted, akkor a működésével nem vagy tisztában.
(#61880) gabor9991
OK, így már értem.
Nekem az jött le a HSZ.-ból először, hogy a reggeli feszt keveselled
a délutánihoz képest. Pedig éppen hogy már azt is sokallod.
Viszont annyinak meg meg kell lenni, mert ahogy előtte is írták,
a végeken lenne túl alacsony. Vagy tényleg több trafót kellene tenni a rendszerbe.
[ Szerkesztve ]
elfelejtette
veterán
Értem a lényeget, világos.
A probléma az, hogy ettől még az, akinek megvan a pénze rá, az meg fogja csináltatni a napelemet még szaldós elszámolás nélkül is. Legfeljebb nem 8 év alatt térül meg a befektetés, hanem 20 év alatt. De akkor is markánsan tudja csökkenteni a kiadásait.
Két dolgot kell esetleg mérlegelni:
1., Olyan helyre költözni, ahol kevés a napelem, és nem is fognak sokan telepíttetni, így nem fog 25x Volt fölé menni a hálózati fesz, vagy olyan helyre, ahol már normális trafókkal működő hálózat van.
2., Mégsem erre fordítani azt a pár milliót, hanem még lejjebb tolni az otthoni fogyasztást A++++++ kategóriás cuccokra váltva...
[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
gabor9991
őstag
"Olyan helyre költözni, ahol kevés a napelem,..."
Egyedül az én házamon van napelem ebben az utcában és ez a ház van legtávolabb a trafótól így is simán kialakult ez a helyzet
pjen
félisten
Ha 20 év alatt térül meg akkor minek? Én biztos egy H tarifás hőszipkába ruháznék be inkább. Még 10 év is iszonyú hosszú idő.
TeeJay
félisten
Már évek óta ezerrel kellett volna támogatni a vezérelt áramot minden lakásba amire lehetne kötni 200-300 literes villanybojlert és amikor napközben túltermelés van minden bojler ezerrel fűtene hogy legyen estére forróvíz mindenhol. Fűtésben is tuti meg lehetne oldani hogy a hőszivattyúk meg split klímák a túltermeléskor fűtsenek hogy ne emelkedjen a hálózati feszültség.
Esetleg az elektromos autókra meg kiadni olyat hogy napközben mikor süt a Nap akkor kedvezményes legyen tölteni mert akkor van bőven delej
Mondjuk én panelban vagyok itt egy 10lépcsőházas tömbben van (10 tömb 11emelet szintenként 4 lakás) 440 lakás és a panel két végén van trafóház szóval elfelezve 220 lakásra jut egy nagy trafó és betonbiztosan 230-232volt van még csúcsidőben is hiszen itt nincs villanybojler, nincs elektromos autó töltés és nincs hőszivattyú sem senkinek
maximum fázósok ősszel fűtenek kicsit klímával.
Családi házasban viszont sima ügy lenne a vezérelhető áramra kötni bojlert meg más hasonló eszközt és oldják meg hogy ne kelljen kirántani az áramot alóla
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Tikakukac
titán
Feltaláltad a szigetüzemet Mert amit írsz az igen, megoldható, így.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
Ranger^41
aktív tag
Természetesen... Most belenéztem, mókuskeréken látszik azért dzsuva, következő takarításkor szétszedetem velük. Addig igyekszem néha kikormolni. Köszi!
cs1964
csendes tag
Sziasztok!
Nem értek a klímákhoz ,de érdekes volt számomra a következő.
F gáz tananyag erről ír: A nyomáspróbát száraz nitrogénnel, mint próbaközeggel kell elvégezni. Kinél csinálták már splitklíma beüzemelésekor ezt a folyamot meg?
Csövek összeszerelése, nitrogénes nyomás próba 1 óra, vákumozás, és utána mehet a hűtőgáz és utána a teszt. (nem értek hozzá de szerintem ilyesmi a folyamat).
Válaszokat előre is köszönöm!
TeeJay
félisten
Ahol aznap még van 2 másik cím ott sehol nem volt nitrogénes próba
Nekem Roti nyomaték kulcsom is van így legalább minden hollandert kattanásig húzok nem úgy ahogy aznap sikerül meg milyen erős a karom éppen...
Amúgy jó a nitrogén de fél óra alatt még azzal sem derül ki hogy tömör-e a rendszer
1nap jobb lenne de ez ugye kivitelezhetetlen
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
cs1964
csendes tag
Sziasztok! itt bénázok most a villannyal van gondom. jelenleg 1x32A van. Ez mellé miért nem lehet felrakni egy H merőt? A szerelő valami 40A-es korlátot említett.Hogy ez felett engedélyeztetni kell vagy valami hasonló. Másnál ezt hogy csinálták meg? Nem is értem ezt a részt
Tikakukac
titán
Ezy. Van egy x kereted, ebből kell neked y egy másik mérőre. Egyikből le, másikra fel.
Nálunk a vezérelt volt nagyon sok a villanykályhák miatt, így abból lett lecsípve.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
pjen
félisten
Lehet, hogy 1 fázist nem engednek 40 ampernél jobban terhelni. Egy 6 amperos H tarifával nem sokra mennél.
waveson
tag
Sziasztok! Azért nem sikerült kitakarítanom a daikin klímáimat, mert a mókuskerék előtt van egy rács, ami gátolja a hozzáférést elég erősen. Most ezt kiszedték takarításkor, így már hozzá lehet férni kulturáltan.
Valaki abban tudna segíteni, privátban leginkább, hogy hogyan tudom megoldani a legegyszerűbben, hogy a gáz átalányt diktálósra alakítsam? Nem az én nevemen van ráadásul. Nem nagyon akarok fizetni gázt, múltkor is visszakaptam közel 100 ezret mert többnyire klímával fűtöttem, nem érdekelt az a havi 10-15ezer vagy nemtom mennyi. De most nem akarok százezreket fizetni, diktálnám inkább...
mpo
veterán
Lehet, hogy az átalány a jobb.
[link]
Ha érted, akkor már elavult.
cdl
senior tag
Biztos, hogy maradnék az átalányban. (maradok is)
Te is beállíthatod a havi kiszámlázandó m3-at.
waveson
tag
Nem lesz sok szerintem az átalányom, mert többnyire a klíma ment. Nagy szerencsémre akkor, ezek szerint..
Siriusb
veterán
Azzal a ráccsal én is megszenvedtem, amire rájöttem, miként van felfogatva és hogy kell kipattintani. Nem is rakták vissza? Mostanában akarom szétszedni, s én is arra gondoltam, nem rakom vissza, úgysem nyúlkál ott az ember.
Bravúrosan kanyarítottad a témát a klímáról a diktálásra. Kattogott egy darabig az agyam, hogy megértsem az összefüggést, de aztán rájöttem, hogy nincs.
[ Szerkesztve ]
freeknight
őstag
Ha tavaly, a szolgáltató számítása szerint nem lépted át a kvótát, akkor én maradnék átalányban. Nagyon ködös még, mi alapján fognak számlázni a diktálósoknak, egy biztos, hogy a közkézen forgó jelleggörbés táblázat nem reális, de senkinek nem hajlandóak elmondani, mik lesznek akkor a havi határok. Tippre iszonyatosan szívni fogunk, már bánom, hogy július végén nem váltottam átalányra, akkor havi 23ezer lett volna, egy hete pedig már havi 54ezres átalányt kalkuláltak, szóval kíváncsi vagyok, az átlag körüli fogyasztásunkkal hányszázezres számlákat fogunk kapni a téli hónapokban.
feco70
senior tag
Pedig kis csavarhúzóval könnyű kipattintani, de ha nem rakod vissza sincs semmi. Az ltca nál ki kellet vágnom csípőfogóval a fém rácsot, többet nem megy vissza