Nem kétlem, hogy ma a fotózók (nem fotósok) ~0.01%-nak szüksége van DSLR-re (nem ebbe a topikba fog jönni kérdezni, hogy milyen gépet vagy obit vegyen), viszont hiszem, hogy a maradék nagy százaléka ma már nagyon jól el tudna lenne pl. mFT-vel is.
Ultranagylátó helyett pl. minimális kreatívitással lehet pl. panorámázni is ott ahol semmi sem mozog a képen.

Csillagfotók is születtek már pl. itt meg itt.

JackFeryll

Képzeld van aki az UW zoomot napi szinten használja és a TS-t is. Tudom, hihetetlen.

Nem, nem hihetetlen, csak százalékosan hanyagolható és ismét kétlem, hogy ide fog jönni kérdezni, hogy milyen vázat vagy obit vegyen.

Viszont azoknak a nagyon nagy százaléka akik idejönnek kérdezni egyszerű családi/hobbifotózásra keresnek gépet/obit és teljesen megtévesztő az, ami a ti hsz-ból lejön kb., hogy nincs élet FF DSLR alatt meg ha valaki pár millát nem szórt el erre a hobbira.

Ezt max. kereskedők meg FF DSLR gyártók marketingesei szeretnék elhitetni.

Ezért is nem értem mit szolgált pontosan a hétvégi győzködés. Kétlem, hogy a véletlenül idetévedt kérdezőket...

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/