3. § * (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles

c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse,

Tehát ha a vagyon megóvása érdekében ráhajtok a záróvonalra, az szabályos.

Szerintem nem.

Switch Tax

Érdekes kérdés, hogy ha az első, a kátyúhoz érkezett jármű megáll, kvázi forgalmi akadályt képezve, akkor őt már szabályosan kerülik ki a később érkezők?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

A zárovonalon át biztosan nem, hacsak nincs ott egy rendőr aki ezt megengedi.

Switch Tax

Autópályán a leállósávba kell húzódnom műszaki ok miatt....

Most olyanba ne is menjünk bele, hogy festek egy záróvonalat, mint közutas, majd megtapintom, hogy megszáradt-e már....

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Az nem záróvonal, hanem az úttest szélét jelölő vonal.

szerk.: Járművel való érintés. De amúgy nem konzisztens a kresz ilyen szempontból, több fogalmat használ egy dolog leírására. (pl. átlépni (nyilván nem lábbal léped át), érinteni (nyilván nem kézzel érinted))

(#53306): Én is kikerülöm, de mégegyszer mondom nem erről van szó, hanem arról hogy szabályos-e. De köszi a személyeskedést.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

itt ez milyen vonal?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Záróvonal. Az ott nem leállósáv.

Itt úttest szélét jelölő vonal. Amint látod itt nincs szélén másik vonal, hanem ez az utolsó, amit te linkeltél ott meg van mégegy vonal a szélén.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Tudom azért így tizennyolc évnyi vezetés után, hogy hol van az úttest széle....

Itt a pirossal jelzett ponton áll meg alattad a kocsi. Mit teszel? Hátrafelé nyilván nem tolhatod, előre még igen sokára tudod túltolni a záróvonalon....

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Igenis átléphető a záróvonal, azonban felelős vagy érte, hogy mikor teszed, milyen körülmények között. Ha kikerülsz egy álló (elakadt) járművet, csak simán, azért nem fognak megbüntetni, ha viszont ezzel balesetet okozol, akkor azért (is) megbüntetnek, mert átlépted. Gondolj bele. Adott egy sűrű forgalmú kétsávos út például, középen hosszan záróvonallal, (ne kelljen példát keresnem, biztosan ismersz ilyen szakaszokat) Elakad egy jármű az egyik sávon, mindenki megáll mögötte, mire a rendőr kiér, kilométeres a sor. A rendőr, aki megengedné a záróvonal átlépését tehát egy kilométerre van az adott ponttól. Közben szemből a kutya sem jön, mert ilyenkor az érkező rendőrautó irányából van leginkább forgalom, szemből egy másik napszakban lesz.
Ilyenkor egyenként, kellő figyelemmel a szembejövő forgalomra, nyilván kikerülhető az elakadt jármű nem?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Kikerülhető, csak nem szabályos.

És nem, nem léphető át a záróvonal szabályosan sehogy. Legalábbis magadtól. Csak rendőri vagy katonai forgalomirányításnál ha azt mondja mehetsz akkor mehetsz szabályosan.

És igen, nem fog megbünteni, mert ez életszerűtlen, hogy rendőrt várjál órákig. De ettől még a kreszben így van.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Akkor kérdés, ilyen esetben mit ír a szabály?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Tehát ha leugrik elém a gyalogos és csak a záróvonalon való áthaladással tudom elkerülni a balesetet, akkor szerinted az a szabályos, ha elütöm.

Igen, pontosan ezt írtam.

philoxenia: Nem ír semmit. Egyetlen kivétel van, ha mellette fel van szaggatva, akkor abból az irányból átlépheted, de ennyi. Tele van ilyen életszerűtlen dolgokkal a kresz. Pl. ilyen esetekben biciklis után is mehetnél kilómétereket, mert nem tudod megelőzni, stb.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Ok.

Satufék, majd a teljes kocsisorral hátratolattok, első kereszteződésnél az egész türelmes+megértő banda lefordul

#53319:<--

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Amugy tenyleg szar lett az uj kresz. A regiben benne volt, hogy a vagyon es szemelybiztonsag megovasanak erdekeben barmit lehet. Most ez az uj kreszben nincs benne.

Tehat a zarovonal atlepese azert, hogy ne uss el valakit valoban szabalytalan, de a vegszukseg miatt nem leszel buntetheto.

[ Szerkesztve ]

Új kresz? '96 óta van jogsim, és akkor olvastam utoljára kreszt is. Változott azóta valami?

Hát elégsokminden.

Switch Tax

Nincs új kresz. Az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM rendelet hatályos jelenleg is. Azt pofozgatják néha.

Mindegy, úgyse jogsival megy az autó

Erre én is kíváncsi vagyok!

Amúgy a motorra is 8 év a garancia, csak ez amerikai modell. Ez olcsóbb, csak a garancia nem úgy, és nem annyi!
Amúgy azért nincs elszomorodva, mert az ingyenes töltésekkel, mert ezekhez örök ingyen töltés jár, és eddig gyakorlatilag költségmentes az autó, (és ha európai modell lenne, akkor ez is ingyen lenne) még mindig sokkal, sokkal jobban járt, mint bármi más hasonló kategóriás dízel/benzin-morotoros autóval!

A 2014-es valtoztatas ota szokas uj kresznek hivni, mert nagyon sokat pofoztak rajta. Peldaul akkor kerult ki belole a roller, gyerekjatek is, amiket most nem igazan lehet bekategorizalni.

[ Szerkesztve ]

Döbbenet ... Az ilyentől egy életre el kéne venni a jogsit (már ha egyáltalán van neki)...
link

Ez mondjuk tényleg durva. Először csak azt hittem simán csak átmegy piroson, de erre egyáltalán nem számítottam.

Switch Tax

ma engem majdnem megleptek: itt nekem stoptábla, külsőre voltam besorolva, az a sáv üres, belsőben érkezik egy kocsi... elindultam, elfoglaltam a sávom, mire az szépen elém fordult, ezzel erősebb fékezésre kényszerítve... jobbra akart lekanyarodni az első lehetőségnél, de elég érdekesen kivitelezte

[ Szerkesztve ]

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

[link]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Na az ilyenekkel nem lehet mit kezdeni, végig még takarásban is volt a később kikanyarodó autó: https://youtu.be/G4gS6qZUSRc?t=126

Ilyen ezernyi van Kanadában és az Usa-ban....

Pofátlan(TAN)ítás 20. rész

Ott a kerékpárosnál mondjuk jobban tették volna, ha csendben maradnak, mert forgalmi okból sem állhatna meg rajta.

[ Szerkesztve ]

Forgalmi okból megallhatsz, nem tiltja a kresz

Igen, a megállások között van erre kitétel, azonban van némi ellentmondás a 43§. miatt, mert a járművel elsőbbséget kell adnod a kijelölt gyalogosátkelőhelyen a gyalogosoknak. Ezt viszont nem tudod megtenni ha rajta állsz. Ezen kívül a A közúti forgalommal kapcsolatos fogalmaknál, az elsőbbség címszónál ezt írja: Azt a gyalogost, akinek elsőbbsége van, az elsőbbségre kötelezett nem akadályozhatja és nem zavarhatja áthaladásában. Ebből következik, hogy ha rajt állok az átkelőhelyen, akkor akadályozom és zavarom is az áthaladásában, emiatt szabálytalan. Szóval ennek szabályzása elég problémásan sikerült a kreszben.

[ Szerkesztve ]

Ez olyan, mint az egyszeri pisilős kérdés, mikor megkérdezik a pasit, hogy állva pisil, vagy ülve. Válasza: Általában állva, de ha épp székelek, nem állok fel közben. Itt se megy rá az ember a "zebrára", de ha bármely okból épp megállnak előtte, mikor épp rajta halad át, már nem tolat vissza...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Azt néztem én is, hogy rágurult a zebrára. Ha nem tud kigurulni az előtte álló, és jön egy gyalogos, vagy a biciklis lepattan a bringáról, és úgy kel át, akkor a yard büntethető. Így is, mert rágurult, de ha akadályoz is valakit, akkor duplán is.

Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve

Sőt, ha valaki előtt baleset van az autópályán és megáll, akkor büntethető mert megállt, nem? Ha nem áll meg akkor meg segítségnyújtás elmulasztásáért ugye... Igazából gyalogátkelőhelyen szabályosan csak úgy lehet áthaladni, hogy megállsz előtte oszt' teleport?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

A rendőrautó nem haladt sehova, mert megálltak előtte. Nem a zebrán állva várunk a sorunkra. A videón meg a felét elfoglalva álltak meg, és akkor is csak azért, mert a biciklis odagurult elé. Ha nincs ott a biciklis, rááll a zebrára. Simán szabálytalanul álltak meg. Egy esetleges gyalogos áthaladását is zavarva. Én se szeretnék olyan zebrán átmenni, amin félig pöffeszkedik valami bunkó.

Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve

A videón azért álltak meg, hogy a zebrára hajtó biciklist megállítsák.... Gyalogosként beugrok majd eléd, mondjuk takarásból, mikor a zebrához közelítesz autóval, aztán azt mondom, hogy miért pöffeszkedsz ott...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Van elég kereszteződés, ahol csak úgy lehet átmenni, ha rágurulsz a zebrára. Nem kell külön ugranod.
Akárhogy nézem, itt a rendőr is balfék. Igazuk van, de akkor is elbaltázták.

Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve

Nézd meg jobban!

1. Nem áll a rendőrautó a gyalogátkelőhelyen, hiszen a motorháztető előtt a fél zebra látszik, csak közvetlenül előtte
.
2. Nincs gyalogos, akinek elsőbbséget kellene adniuk, a környéken sem.

Mikor kiszáll az autóból a rendőr, már használja a megkülönböztető jelzést. Onnan számítva az ezután érkező gyalogosokkal szemben is elsőbbsége van a rendőrautónak.

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Tehat, ha nincs gyalogos a kornyeken, akkor megallhatsz rajta, hiszen nem fog elsobbsegi helyzet eloallni.

Szép kis roncstelep lett ebből is:

Pedig, ha az a 2+1 sávos szakasz az, amire gondolok, az ott még rendesen be is látható.

Ahogy nézem az öve nem lehetett bekapcsolva, mivel nem pukkant a légzsákja sem. Persze lehet egyéb műszaki hiba miatt is.

link

Biztosan sietős dolga volt

Amúgy ha már videó elején elmegy senkinek nem okoz gondot

Lehetne olyan szabály mint USA-be hogy jobbra kanyarodni lehet ha piros a lámpa akkor is, csak nem szabad senki elé kikanyarodni

(Amúgy itt történt[link], amúgy a hvg is elmegy a pics@ba Haller utca nem csak fővárosban van, miért lenne az egyértelmű hogy fővárosban történt)

[ Szerkesztve ]

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette