A mkI-en is elég meggyőző a C-AF, csak az összes többi m43 vázon szenved, amelyiken nincsenek PDAF pixelek. Ill a pana félúton jár a DFD-jével.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Fentebb már elhangzott a közkívánat - fekete-fehér szenzort a népnek

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Van egy E-PL1-em (illetve most a lányomé). Lehet kipróbálom ha lesz másik helyette, mert úgy is ritkán használja a kereső hiánya miatt.
Mondjuk, mint szenzor tisztítási procedúra, kissé erőszakos

ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86

A PASM módokhoz tartozó beállításokra egyenként emlékszik a váz. Ha nincs letiltva az SCP panelen (OK gombra, ha jól állítottad be, vagy többnyire a jobbra léptető gomb is felhozza a vaku vezérlési lehetőségeket), akkor villannia kellene. Ellenőrizd, hogy a záridő nem gyorsabb-e mint a vakuszinkron. Több ötletem nincs.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Hali srácok BMPCC gépezetek eladóvá vált.Akit érdekel.Cserélem is többit privátban

MLACA Teszt: Olympus OM-D E-M1 Mark II

"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."

Ezzel meg is nyugtattál, egyel kevesebb dolog, amire oda kell figyelni

Egy kérdés. Most jött ki oly 12-50-re az 1.4 firm. Fel tudom azt varázsolni gx80-ról sd kártyáról, win alól vagy marad a szerviz?

Azt nem tudom, hogy így működhet-e. Az Olympus ojektívek frissítéséhez win PC vagy MAC, net kapcsolat, USB kábel és egy Oly váz szükséges fullos akkuval, mert ha közben lemerülne az akku, akkor a frissített cucc tégla. A frissítést végző program meg jön az Oly Viewerrel együtt.

A Pana SD kártyás módszere univerzálisabbnak tűnik. Ha a szervizben díjköteles lenne, akkor szerintem találsz itt valakit, aki kisegít a te felelősségedre.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Elég jól sikerült a 12-100/4-es obi

Jó éles képe van.

Pedig a távolabb ültetés a megoldás, és minél szűkebb látószög. A leírt obik közül leginkább a 45-össel érdemes próbálkozni, nyitott blendén. Vagy persze a manuál 50-essel. Nagy hely kell, meg nagy háttér. Én otthon előbbinek nagyon hiányában vagyok sajnos.

Sziasztok,

Metz 26-os vakumat szeretném egy kicsit erősebbre váltani, kérnék tippet, útbaigazítást esetleg. Első sorban a cél, hogy vázról (EPL6) mennyezetre, most még kitobival, családi-beltéri fotózás 14-42mm között, aztán ha később távvezérelhetném is az lehet hogy tök jó lenne de ilyenre mg nincs saját tapasztalatom. A videófény nem kizáró ok, de jó lenne ha lenne és persze ha jobb lenne, de talán egy-két led-től nem érdemes csodát várni 0,5m-nél messzebb.
Méret és súly fontos a kicsi váz miatt, az ár is, 50-60-nál többet nem igen szeretnék áldozni most rá.
Eddig a nissin i40 és a Metz M400 bár ez lehet drágább lesz..
Lebeszélnétek a nissin-ről vagy van jobb, vagy hazai garis..? Esetlen YN - az csak amnuál, nem?

Amd 386SX40, 210MB WD, 14"monochrome, Win 3.11

60-ból két FL-36R-t vennék.

mondjuk én nem videózok.

[ Szerkesztve ]

+1

Enterlaci: Videóhoz vannak fillérekért relatív fényerős, vakura és/vagy vakupapucsba rakható cuccok, keress guglival a NanGuang CN-16-ra.

[ Szerkesztve ]

Azt értem hogy olcsóbb, és 2-t is tudnék venni, de segíts ki légyszi, 1 db ereje is elegendő? Ahhoz hogy kitobimmal ne kelljen mondjuk iso800 fölé menni és jó képeket tudjak lőni a gyerekről, családról, mennyezetre villantva? A kis Metz-el azt tudom csak, hogy a hisztogram felső fele 1/3-a üres - eképp úgy értelmezem, kevés nekem a fénye. Lehet rosszul gondolom, de szeretném megérteni hogyan kell jó képet csinálni.

Az FL36 meg talán lassú töltési idővel bír, pedig a pillanatok nem várnak. Az már nem is igen tiszta, hogy egy gyorsan változó körülmények között a 2. vakut hogyan tudnám kihasználni?

Grga_Pitic kösz, megnézem, jól néz ki!

[ Szerkesztve ]

Amd 386SX40, 210MB WD, 14"monochrome, Win 3.11

http://www.43rumors.com/zhong-yi-announces-the-silver-version-of-the-25mm-f0-95-mft-lens/

Ez nem megoldàs? Kicsit olcsobb is mint az a7. (mobilról nincs link?)

Beltérben családi portrékhoz jobb a nagy szenzor, a vázstabi felesleges.

A sima a7 annyira azért nem drága, megfelelő használt forrásból levadászva. Persze az I generációs eléggé puritán darab, pl a PDAF se éri el az a7ii szintjét.

#79384: Attól függ, mennyire izgő-mozgó a társaság. Persze a +2FÉ az +2FÉ Abban a ritka esetben lenne előnye mondjuk egy e-m5ii-nek, ha +3FÉ-ig (1/4s a "standard" 1/30 helyett) nyugton van a célszemély.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

mondandód második felével vitába szállnék....
Első fele meg szubjektív...

Szenzorstabi az emberek mozgásából eredő "bemozdulást" nem szünteti meg, csak a kézremegésből/fotós testének elmozdulása eredőeket.
A nagyobb szenzor - azonos technológia esetén - kisebb záridőt, vagy alacsonyabb iso-t tesz lehetővé.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Üdv !

Az E-PL6-ot eddig nem használtam csak fotózásra, de úgy hozta a sors, hogy egy termékbemutatóhoz kellett egy rövid videót csinálnom.
Hát az eredmény katasztrofális lett.
Viszonylag jó világításnál a gép hosszú másodpercekig nem talált fókuszt.
Alapba egy 12-50-es Oly volt fent, de megpróbáltam egy 25/1,7 Panával és a 45/1,8-as Olyval is.
A fokusz C-AF-en volt.
Hogy lehet kihozni valami elfogadható felvételt ebből a masinából, vagy tegyek le róla és marad a mobiltelefon?
Még talán az M42-es CCJ Flektogon 35/2,4-el sikerült a legjobban dolgoznom, manuális fókusszal.

[ Szerkesztve ]

https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/

Pedig a vázstabit el kéne felejteni hogy mennyit hoz. Vázstabi mellett is érdemes betartani a reciprokszabályt.
Ha meg picit is mozog a téma akkor meg csak arra jó hogy kiszedje a kézremegésed.

Elengedhetlen hogy a témának megfelelő záridőt használd.

Lőttem párat próbaképp Photoexpon a 300/4-el, az E-M1 vázstabijával. 1/50-el még 50% felett volt a jó képek aránya, pedig az én kezem nem túl biztos.

"témának megfelelő záridő"

Próbáld meg ugyanezt gyerekekkel.

pontosan arra gondoltam, amit írtál. Ráadásul, a stúdió felvételek, ill. kivonulós felvételek nagy része beállított sajnos... Néha maga a fotó alany, anyuka/apuka kéri.... sajnos...

FF-ről is egyetértek veled, annyi kiegészítéssel, hogy az amatőr fotóalanyok könnyebben oldódnak fel egy méretben kisebb és látszólag barátságosabb rendszer előtt, mint amilyen az m3/4 szemben az FF-fel. Még akkor is, ha valaki az új 25/1.2 obival készíti mondjuk egy hasonló FF rendszer helyett.
A tesztképek alapján pedig elég jó lett a 25/1.2 háttérmosása is....
Ezért írtam, hogy szubjektív.....

természetesen sem a reciprok szabály, sem a témának megfelelő záridő nem kerülhető el.
De a kézremegés, vagy egy jelenlevő háziállat (aki fotózás közben a fotóssal "ismerkedik") esetén szerintem nagyon is jól jön a vázstabi...

Mondjuk én gyakran viszem 1/3 - 2/3 FE-vel (néha még 1FE-vel is) a normál mérések alá a fényerőt, így ugyan sötétebb lesz kicsit a kép, míg a záridő gyorsabb lesz. Aztán ha zavaró a sötétedés, akkor utólagos szerkesztésnél jelentősen javítható minőségcsökkenés nélkül.
Persze itt megint kérdés, hogy milyen méretű (óriásplakát a recepció mellé vs. 9*13cm) végeredmény kell...

Pont fordítva. Az a kisebb szenzor előnye lenne a nagyobb DOF miatt, ha nyitod a rekeszt.

De mivel a portrézás egyik ága arról szól, hogy legyen papír DOF, a rekesz marad nyitva, a záridő, ISO nem változik, és a nagyobb szenzor jobb zajtűrése és/vagy felbontása előny. Másik esetben ott a műterem stúdióvakukkal, FF szenzor mellé sokszor f11, f16 rekesz simán megy, mert az éles kép a cél. Ezt simán hozza az m4/3 is f5.6, f8 rekesszel.

(#79389) csurgoi: C-AF felejtős. Az csak annyit jelent, hogy nem áll le a hunting akkor sem, ha megtalálta a legkontrasztosabb pontot, hanem tovább keresi hátha van jobb. Próbálkozhatsz a 12-50 új firmwarével, állítóllag pont ezen javít.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Nekem ne zümmögjön a kezemben semmi, ha nem muszáj Elhiszem, hogy királyság a 15 másodpercig kitartható záridő, csak hajlakk meg százas szegek kellenek mellé.

Persze, ezt a reciprokszabályra vonatkozva írtam. Gyakorlott modellnél az 1/50 még abszolút jó, gyerek már mozdulni fog várhatóan. Viszont ezt ekv 600mm-en lőttem, azaz jóó messze a reciprokszabálytól.

C-AF-nél magam sem értem ezt az elvet: ha az élesre állított téma továbbra is tűréshatáron belül van, akkor miért kezd el vadászni? A Pana (GX7, GX8) is elkezd pulzálni C-AF-nél, hiába marad éles a témád.

Szerintem a CDAF alapú követő autófókusznak muszáj keresgetnie, másképp nem tudja eldönteni, mikor merre menjen.