Partícionálás Partition Magic-el tökéletesen menni fog visszafele.

és odafele is? írtam már particionálós topicba, de még semmi reakció

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

Természetesen odafele is De igazából az is tökéletesen megfelel, ha csinálsz egy NTFS vagy FAT32-es partíciót, a linux (hasonlóan a windows-hoz) úgyis partícionáló programmal kezd, ott be lehet állítani, hogy formattálja le az adott partíciót magának.

okés, köszi
de asszem inkább törlöm az egész partíciót és ketté osztva csinálom újra
win alól lehet ilyet?

mod: jaj, most jut eszembe, hogy azon a drive-on vannak a telepített progik akkor marad a partition magic
na megyek is a topicjába

[Szerkesztve]

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

persze, hogy lehet
Egyébként, ha magát a helyet, (ami linuxos partició) azt is látja, csak olvasni nem tudja, de meg tudod formázni.
Nézz be a vezérlőpult/felügyeleti eszközök/számítógép-kezelés-be
Itt tudsz formázni, meg mát osztogatni;)

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters

ezmilyen plugin, amia total commanderhez van, mert én felraktam valami hasonlót, de semmi reakció Egy linket tudsz adni?

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters

okés

még annyi, hogy ha fent van mindkét op rendszer, akkor bootkor a gép majd maga ajánlja fel a választást a kettő között vagy nekem kell valahogy beállítani
jobb lenne ha maga ajánlaná fel

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

Az újabbak már megcsinálják maguk
Ha mégsem, akkor a neten találni sok dokumentációt, Grub-ra keress rá, vagy grub beállíása

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters

[link]

A következőképp kell berakni:
kitömöríted egy mappába, majd tc-ben:
Beállítások / Általános beállítások, azon belül Működés, majd ott jobb oldal alul FS-beépülők gomb, és ott az .xwf fájlt hozzáadni (output mappában van).

Ezután a hálózatoknál található meg, Linux-drives néven

kösz, ez volt/van fent nálam is
csak én azt hittem egy újabb meghajtó lesz a jutalmam, nem pedig a hálózatoknál fogom látni.
De akkor végülis müködik, úgyhogy kösz;)

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters

A rendszertöltő
A Linux békésen megfér más operációs rendszerrel egy merevlemezen, legyen az akár egy másik Linux, Windows, DOS, stb. Ilyen multiboot rendszerindítást lehetővé tevő programok Windows-ra is léteznek. A számítógép indításakor egy menü jelenik meg, ebből választható ki a használni kívánt operációs rendszer. Linux-on sokáig a Lilo volt a legismertebb ilyen alkalmazás, amely mára jobbára átadta a helyét a szélesebb lehetőségeket kínáló Grub számára.
Ezen jegyzet keretében nem kívánom a merevlemezek felépítését, működését, felosztását részletesen tárgyalni. Elég annyit tudnunk, hogy egy merevlemez felosztható több logikai részre -úgynevezett partícióra-, amelyek mindegyikén más-más fájlstruktúrát, vagy akár operációs rendszert van lehetőségünk elhelyezni. A mellékelt ábrán egy három partícióra osztott merevlemez vázlata látható.
Minden merevlemez tartalmaz egy Master Boot Record-nak nevezett, 512 byte méretű adatterületet. Az ezen a területen lévő bejegyzések hivatottak indítani a merevlemezre telepített operációs rendszert. Ez a fél kilobájtnyi terület magától értetődően nem elegendő komolyabb programok tárolására, egy több operációs rendszer indítását lehetővé tevő, úgynevezett bootloader program ennél nagyobb helyet igényel. Ezt a problémát úgy oldották meg, hogy a MBR-ban csupán egy utalás található, amely megmutatja a tényleges rendszertöltő program helyét, így az gyakorlatilag bármekkora méretű lehet.

Szal úgy állítasz be mindent, ahogy úri kedved kívánja.

Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!

hali emberek! hogyan tudom megnézni, hogy egy adott lib fenn van-e a gépemen, ha igen, milyen verziójú, illetve hogyan tom leszedni?
köszi

dpkg -S lib<akarmi>
Fogod látni melyik verzió és hogy melyik csomagban van.

Jester

köszi, és amit én kézzel forgattam libet, azt hogyan szedem le? mert a dpkg nem szedi le azt, illetve így csináltam:

sudo apt-get remove libsdl-mixer1.2-dev

azt írta, h 1 csomag lesz eltávolítva és 1 _nem_ lesz frissítve
megnéztem, és tényleg fenthagyott egy csomó headert, *.so fájlt, stb

és nem írja ki a verzióját sem
pl :

$ dpkg -S libsmpeg
libsmpeg-dev: /usr/lib/libsmpeg.a
libsmpeg0c2: /usr/share/doc/libsmpeg0c2/changelog.gz
libsmpeg0c2: /usr/share/doc/libsmpeg0c2/copyright
libsmpeg0c2: /usr/share/doc/libsmpeg0c2
libsmpeg0c2: /usr/lib/libsmpeg-0.4.so.0
...

Amit kézzel tettél fel, azt bizony nem fogod leszedni a csomagkezelővel.
Próbáld meg a make uninstall parancsot a lib forrásában kiadni.
Ha ezt nem csinálták meg, akkor kénytelen leszel kézzel takarítani.
Az 1 nem frissített csomag üzenetnek ehhez nincs köze.

MOD: Dehogynem, ott a verzió. Ez pl. a 0.4-es:
libsmpeg0c2: /usr/lib/libsmpeg-0.4.so.0

[Szerkesztve]

Jester

miért mutatja dpkg ezt, ha előtte apt-get removoltam a libsmpeg-dev-t?

emitter@LAPTOP:~/BME_nemet/Prog2/Nagyhazi$ dpkg -p libsmpeg-dev
Package: libsmpeg-dev
Priority: optional
Section: libdevel
Installed-Size: 432
Maintainer: Joe Drew <drew@debian.org>
Architecture: i386
Source: smpeg
Version: 0.4.5+cvs20030824-1.3
Depends: libsmpeg0c2 (= 0.4.5+cvs20030824-1.3), libsdl1.2-dev (>= 1.2.2-3.3)
Size: 112804
...

Egyébként megcsináltam kézzel a make uninstallt, és sok helyről le is szedte a cuccait, de pl. a /usr/lib-ben maradt pár .so fájlt, ezek nem zavarhatnak be egy későbbi installkor?

1. A dpkg -p az elérhető csomagokról ad infót.
2. Amit forrásból teszel fel, az tipikusan a /usr/local alá pakolja magát. Ami /usr/lib alatt maradt azt jó eséllyel nem az tette fel. dpkg -S mit mond az ilyenekre?

Jester

ja értem, dpkg -s jól látja, nincsen felrakva a lib oké
amúgy amit találok itt-ott *.so-t (már törölt libhez tartozót), azt törölhetem kézzel, vagy bibi lehet belőle?

Szerettem volna felrakni nvidia drivert a kártyámhoz. Több driverrel is próbálkoztam mindegyinél ugyanaz a hiba fogadott. Bemásoltam a log file végét, és neten nem találtam ilysen hibára segitséget
Valakinek van valami ötlete? (most konkrétan a legújabb drivert szerettem volna felrakni, 2.6.16-os kernelem van)
-> The installer has encountered the following error during installation: 'Cann
ot create symlink /usr/lib/libGL.so.1 (File exists)'. Continue anyway? (''no
'' will abort)? (Answer: Yes)
-> The installer has encountered the following error during installation: 'Cann
ot create symlink /usr/lib/libGL.so (File exists)'. Continue anyway? (''no''
will abort)? (Answer: Yes)
-> The installer has encountered the following error during installation: 'Cann
ot create symlink /usr/lib/libGLcore.so.1 (File exists)'. Continue anyway?
(''no'' will abort)? (Answer: Yes)
-> The installer has encountered the following error during installation: 'Cann
ot create symlink /usr/lib/libnvidia-tls.so.1 (File exists)'. Continue anyw
ay? (''no'' will abort)? (Answer: Yes)
executing: '/sbin/ldconfig'...
executing: '/sbin/depmod -aq'...
-> done.
-> Driver file installation is complete.
-> Running post-install sanity check:
-> done.
-> Post-install sanity check passed.
-> Shared memory test passed.
-> Running runtime sanity check:
WARNING: Unable to perform the runtime configuration check for library
'libGL.so.1' ('/usr/lib/libGL.so.1.0.8756'); assuming successful
installation.
ERROR: The runtime configuration check failed for library 'libGL.so.1.0.8756'
(expected: '/usr/lib64/libGL.so.1', found: (not found)). The most
likely reason for this is that the library was installed to the wrong
location or that your system's dynamic loader configuration needs to be
updated. Please check the OpenGL library installation prefix and/or the
dynamic loader configuration.
-> done.
-> Runtime sanity check failed.
ERROR: Installation has failed. Please see the file
'/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions
on fixing installation problems in the README available on the Linux
driver download page at www.nvidia.com.

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters

ERROR: Installation has failed. Please see the file
'/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions
on fixing installation problems in the README available on the Linux
driver download page at www.nvidia.com.

Ebben mit ír?

Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!

üdv! fogalmatlan vagyok linux-téren szóval sorry ha hülye kérdés.
van különbség gyorsaságban és boot-időben az egyes linux disztrók között? ha egy hamar beboot-oló és gyors rendszert szeretnék akkor melyiket ajánlanátok?

1. Van.
2: Nemtom

Mire kéne? Van Linux disztro egy floppy méretben, meg 3GB-os is (telepítve).
Szal a követelményeket meg elvárásokat please...

Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!

Ez számomra azt mondja, hogy telepítettél egy normál, valószínűleg 32 bitesre tervezett nVidia drivert. Abban a lépésben azonban, amikor a rendszer frissíteni akart pár dolgot (nem a driver!), már a lib64-ben keresgélte a GL könyvtárat. Ez pedig 64 bites rendszereken létezik.
Lehet, hogy (amennyiben 64 bites processzorod van) rossz driver-verziót telepítettél.

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

Nekem nem tűnt fel a 64!

Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!

okés akkor mondom:
böngészés (ha egy mód van rá akkor opera), mp3, filmnézés, office, IM

az IM-el kapcsolatban is akkor kérdeznék: tudom hogy többféle program is van linux alá amivel msn messenger-t tudok használni, nekem olyanra lenne szükségem ami: tudja naplózni a beszélgetéseket; ugyanazokat az szmájlikat használja mint az eredeti msn. tud valaki ilyenről?

aMSN... naplóz, webkamerát kezel, kinézetre hasonlít az msn-re... szmájlikat meg úgy konfigolod ahogy akarod.

kösz, ezt használtam már, tényleg okos kis progi. esetleg olyanról nem tudtok ami a 'személyes üzenet'-eket is kezeli? (ez asszem a 7-es verziótól felfele van benne az msn-ben)
más variáció: valaki próbálta már win emulátor alól futtatni az eredeti wines msnt? megoszthatná a tapasztalatait. vagy az túl bonyolult ahhoz hogy legyen értelme?

Ez akkor nem az egy floppys kategória....

Szvsz bármely ''komoly'' disztrib jó, UHU, SuSE, Ubuntu, Mandriva, Fedora.
Kezdésnek Gentoo, Slackware meg Debian nem ajánlott.

Amihez hozzáférsz. Ha most kezdesz, készülj fel sok olvasgatásra meg tanulásra.

Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!

elvileg én a 64bites verzitó töltöttem le, de megkérdezte, hogy telepítse - e a 32bites kompatiblis akármit (nem tudtam elolvasni, mert a telepítő képernyő szét van esve... szóközök nincsenek, egymásra ir mindent, és amig nem nyomok gombot, nem látszik, hogy mik a választási lehetőségek...)
Én úgy gondoltam, hogy ez kellene fog a 32bites programokhoz és csak nem fog bezavarni, egyébként ez a jelenség, ha a nemet választom is...

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters

javaslom a gaim 2.0beta3-at
ugyanazok az msn ikonok vannak benne, és kezeli még az animált képeket is, amiket küldenek, bár nem méretezi át, hanem eredeti méretbe rakja ki, ami néha kicsit zavaró. Én win alatt használom, de ha sikerült netet varázsolni linux alá, akkor ott is ezt fogom

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters

ezt a filet linkeltem be

szerk: legalábbis a végét

[Szerkesztve]

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters

bash: ./ize.sh: bad interpreter: No such file or directory
ez az üzenet mit jelent? mit rontottam el a shell scriptemben?

[Szerkesztve]

post után rá is jöttem, hogy mivel win alatt írtam, ezért a fájl vége nem unix-os. Gyors átkonvertáltam és már műxik.

[Szerkesztve]

Az elején a #! /bin/bash-t ronthattad el.

Jester

ASUS A6U-5040 notebook-ra tettem ubuntut ([link]), de nem ismerte fel a beépített wlan kártyát (ami szintén asus gyártmány). tud vki segíteni?

Én sajna nem tudom a választ,de itt [link] megkérdezhetnéd a fórum részben.

Linux hogyanok kezdőknek közérthetően http://linuxhogyanok.blogspot.com

nagy bajban vagyok, valami miatt nem megy egy progi, aminek pedig kéne mennie...
a saját wav-játszó progimról van szó, egy másik srácnál megy rendesen, elvileg ugyanazok a libek vannak fenn nála, mint nálam, és nekem mégsem műxik...
itt a bináris [L]emitter.uw.hu/wav_s[/L] vagy a forrás: [L]emitter.uw.hu/wav_s.c[/L]

így fordítottam (ahogy a forrás végén is le van írva)

gcc -O2 -o music_from_stream music_from_stream.c -Wall -lSDL -lSDL_mixer -L/usr/local/lib -I /usr/include/SDL -DDEBUG


erre mi fogad:

emitter@LAPTOP:~$ wav_s train.wav
open /dev/sequencer: No such file or directory
SDL_RWFromMem() OK
Mix_LoadMUS_RW() NO
LoadMusic() OK
Mix_PlayMusic() OK
Mix_PlayingMusic() OK
emitter@LAPTOP:~$



(itt tárgyaltuk ki a részleteket... nem sok sikerrel [link])

örülnék, ha valaki ki tudná próbálni, és ha megy neki, talán közelebb kerülnék a megoldáshoz...

hupsz!

Sziasztok, 9,1-es suse-m van és szeretnék routeren keresztül netet csiholni rá. Milyen irányba haladjak?

Azért hajtunk, hogy öregségünkre legyen miből visszaállítani az egészségünket, ami ebbe ment tönkre.

mivel suse, ezért yast (vagy yast2?). a router dhcp-n ad címet, vagy fixen?

Ezt már egy másik topicban én is kérdeztem!

ja, a másik topikot még nem követtem

szal yast, és asszem fix ip-t ad. De ebben nem vagyok biztos....

smc700vbr...

Azért hajtunk, hogy öregségünkre legyen miből visszaállítani az egészségünket, ami ebbe ment tönkre.

no, egy kezdő kérdés tőlem... valamire eddig nem sikerült rájönnöm.
felpakolom az lm-sensors csomagot. sensor-detect, végigmegy, megtalál mindent, beírja a megfelelő konfigfile-okba a betöltendő modulokat.
utána kézzel betöltögetem én is, nyomok egy sensors -s-t, majd
sensors
No sensors detected

restart, és utána már mindent kiír rendesen. mit hagyok ki, ami rebootkor lefut? egy pár linuxot telepítettem, de ebbe a problémába mindig beleütköztem.

na szóval, alaplapra integrált hálókarim van....nf4-es...alaplapi drivert futtattam...akkor milyen hálókarit választok a listából?

9.1-suse....

Azért hajtunk, hogy öregségünkre legyen miből visszaállítani az egészségünket, ami ebbe ment tönkre.

Szeretném végre kipróbálni a Linuxot. A SUSE 10.0-át és az UHU 1.2-őt néztem ki magamnak.
Hogy lehet azt megoldani, hogy fel tudjam mindkettőt rakni a jelenlegi XP mellé? Azt szeretném, hogy a gép indítása után kiválaszthatnám a 3 lehetőségből, hogy melyik induljon el.

[Szerkesztve]

megfelelően felparticionálod a merevlemezt, feltelepíted az egyik disztribúciót, beállítod a bootmanagerét, hogy induláskor választhass a windows és a linux között (a botmanager bekerül a primer merevlemez master boot recordjába), utána felteszed a másik disztribet is, létrehozol egy bejegyzést a bootmanager menüjében, és mennie kell.

JRR Tolkien nyelvei - aglardh.middangeard.org.uk

ha adsz egy lspci kimenetet, akkor könnyebb segíteni. mivel nekem nf3 van, ezért tippre forcedeth-et, vagy nvnet-et mondanék. nálam asszem az elsővel megy a net (vagy sk98lin-nel, de az a gigabites), a második naz nv saját drivere. nem találtam eddig okot rá, hogy feltegyem, a kernelben levő is rendesen megy.

no, akkor picit részletezzük tomikának:
partícionálás: 1 partíció a winnek
1-1 a 2 linuxnak
1 a swap-nek, egyszerre úgyis csak egy fog menni.
tetszőleges sorrendben felteszed a 2 disztribet, a boot managert (ami nagy valószínűség szerint a grub lesz) az mbr-be telepíted. szerintem automatice meg fogja találni a másik linuxot meg a win-t is.

ngabor2 & dr_strange: A Partition Managernél látom, hogy Boot Manager-ként is működik. Ez is jó lesz?
Ja és mekkora partíciót csináljak a Linuxoknak és a swapnek?

[Szerkesztve]

először is mekkora a rászánt vinyó, illetve mennyi helyet tudsz a 2 rendszernek áldozni. nomeg mennyi memóriád van.

egy kis számolnivaló: ha 1 gb-nál kevesebb memóriád van, akkor a fizikai mem 2x-esét érdemes swap-nek adni. ha 1 gb, vagy több, akkor max. 1 gb-ot. nézd meg, hogy mennyit akarsz hagyni a winnek, aztán a fennmaradó részt oszd ketté testvériesen a 2 rendszer között. 4-6gb-on már kényelmesen elférnek.

a pm-et boot managerként nem ismerem.

[Szerkesztve]