Megírod szépen kacsavacsa kezeddel szépen az első kérelmet, beküldöd. Ebben leírod a következőket:
1: gondosan kalkuláltál vásárláskor, számolva az illetékkel
2: a vásárlás után nem várt költségek, beruházások merültek fel, melyek nem voltak halaszthatóak (villany, gáz, stb.)
3: ezek a nem várt költségek annyira megterhelték a tartalékaidat, hogy hiába szeretnéd, nem tudod most azonnal egyben befizetni az egészet
Éppen ezért hivatkozva a nem várt költségekre, tisztelettel kérnéd, hogy a felét legyenek szívesek elengedni a másik felét pedig 3 éves kamatmentes részletre szeretnéd fizetni.
A következő dolgok tűnjenek ki belőle:
- gondos tervezés
- nem várt költségek merültek fel, amik elháríthatatlanok voltak
- fizetési hajlandóság
Ez után fogsz kapni egy adatlapot (ami fent van amúgy a NAV honlapján, de ezt neked nem kötelességed tudni) amit szépen kitöltesz (ne hazudj, úgy is lebuksz, megnézik) majd várod a határozatot.
A határozat tartalma attól függ, hogy kihez kerül az ügyed, milyen napja van, és hogy teljesítették-e a bevételi előirányzatot az adott évre.
Mi ketten vettünk egy 15 milliós lakást 4 éve, mind a ketten így csináltuk, mindkettőnknek elengedték a fele illetéket, és a másik felét pedig megkaptuk 3 éves kamatmentes részletre.
Ismerek olyat, akinek csak egy éves részletre adták meg, és mindent be kellett fizetni, olyat is, aki semmit nem kapott, hanem pár napon belül be kellett fizetni, meg hallottam olyanról is, akinek elengedték az egészet, de ez utóbbi ritka, mert nézik a fizetési hajlandóságot is. Ezért kell csak a felét kérni elengedni. Ahogy utánaolvastam, nekem az jött le, ahol a fenti kritériumokat (és még lehet mást is) pontozzák, és ha ezek teljesülnek, akkor lehet szó kedvező elbírálásról.