Ez jó!

Azért ez jó dolog, kicsit vissza a múltba amikor még javították az eszközöket nem instant csere volt minden.

Hát ez az igazán feltolhatnák két évre így.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

de ezzel megszűnik a +1 év gari is, amit eddig a csere időpontjától adtak? ne már... szóval nem lesz olyan, hogy adnak egy gyári szervizest, hanem a tiédben cserélnek alkatrészt? ez nem jó...

És jönnek a szokásos szar munkák is. Mint karcolt kijelző és a többi.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Ez egyre nagyobb vicc.

Most küldött e-mail értesítést a T, hogy újra van fehér 16GB 5S. Felnézek a webshopba és sehol semmi.

Van plazma, LCD, LED TV topic ott kérdezz, ha már tudod milyen kell.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

napizene

Azt láttam, de még ezt sem tudom, na mind1...

Én csak ledesek között nézelődnék. Az lcd már elavult, a plazmánál meg zavaró a kép remegése. Fogyasztás szempontjából sem mindegy.

Nagyon nem vagyok otthon ezekben, valami használtat akarok, nem kell 3D bele, DVB-C az igen, illetve 50-60 colos legyen a mérete, más nem számít. Persze az igen hogy minél jobb ár/érték arányú legyen.

Magasan a plazma a legjobb.
A LED-ből is a legtöbb edge lit, ami mókusvakítás. Az pedig, hogy az "LCD elavult" elég marhaság. A LED is LCD, pusztán a világítás más, és edge lit esetén pont semmivel nem ér többet, sőt sok esetben elcseszi a színeket.

Ha mindenképpen LCD technológia kell, akkor SHARP Quattron-t vennék. Na azok a panelek elég korrektek. Pl: Sharp LC-52LE830E

Ha pedig plazma, akkor ezzel is beérném bőven:Panasonic TX-P42ST60E

Persze mindenki azt hisz és vesz amit akar.

[ Szerkesztve ]

Szerintem meg magasan a legrosszabb. Nekem nem kéne, az tuti. A világítás különbségével tisztában vagyok (valamint, hogy az is LCD, és igazi LED/OLED monitor még nemnagyon van a consumer piacon).

[ Szerkesztve ]

Kell egy 27"-es iMac.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Aham. Nézd ugyan azt a pörgős adást egy akármilyen LCD-n (LED is az ugyebár) és plazmán. Klasszisokkal szebb és élethűbb képet fogsz látni az utóbbin.

Pusztán a villanyszámlától való félelem és a marketing terelte a birka népet az LCD felé. Mozizni, TV-zni még mindig a legjobb, amíg nem jönnek az OLED-ek.

(#50165) Cyberpunk: Itt volt az ideje.

[ Szerkesztve ]

Az árát kell emésztgetnem.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

mire eldöntöttem, hogy Pana plazmát veszek majd, ha összejött egyszer a lé, leállították a gyártást.

ez az én formám, de micsoda hülyeség teljesen kipusztítani az egész technológiát, csak mert kevesen vették, nem értem.

De vibrál a képe.

Most kicsit jobban utána olvasgatva tényleg ilyen 200-300 ezres árkategóriában (~50 col körül) a plazmát preferálják jobban.

Frankcokat vibrál.

(#50168) Malachi: Ne is mond. Én úgy vagyok vele, hogy amíg normálisra nincs keret, addig hagyom a fenébe. Kb amiket fent linkeltem azok lennének olyanok, hogy rábólintok, de ilyesmire nincsen 200e+-om. Mire meg lenne, addigra nem lesznek a piacon plazmák. Pedig most érné meg venni, hogy a Pana is bedobta a törölközőt.

[ Szerkesztve ]

Akkor csak nem tűnik fel. Én nem tudnám hosszabb távon elviselni, a statikus képet szeretem,

De vibrál, csak nem látod... én se látom rajta, de több haverom meg igen.

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

Mert a TV adás vagy egy film az aztán pont statikus képekből épül fel.

(#50173) tDr1v3r: CRT monitoroknál már az is zavart, hogy ha 100Hz alatt jártak. Az új plazmákkal meg semmi bajom.

[ Szerkesztve ]

Embere válogatja, de képminőségben köröket ver az LCD-re, meg a LED-es LCD-re is.

Panasonic plazmát kell venni.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

A statikust értelemszerűen nem a megjelenített képre értettem, hanem magára a megjelenítés módjára. A plazmától totál CRT érzetem támad mindig.

[ Szerkesztve ]

Ennyi... mi is mindig erre a konklúzióra jutunk, lehet hogy több óra retekklub nézése után van pár perc ghosting, de legalább a fekete az fekete.

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

Ülj le azért egy film erejéig valami komolyabb és frissebb plazma elé. Meg fogsz lepődni.

Mozizni/TV-zni még mindig az a legjobb, és az is marad ameddig nem lesz OLED.

Lehet erre rá is megyek...

Ha plazma, akkor Pana.
Samsung a kutyaütőknek való.

Szép meg jó, de nem kéne. Viccen kívül van kb 6-7 évre visszamenőleg minden féle top és mid Samsung a családban. Ha jót akarsz magadnak, akkor hanyagolod.

Akkor mit mondanál 150-200 körül akár használt is jöhet és 50 col körül? (3D nem szempont)

Néztem, végig a flickeringre koncentráltam. Nem akartam, de irritált.

B-L-A-C-K: nézz előtte plazmát élőben. Ha te is látod a vibrálást, nagyon bánni fogod, hogyha azt veszel.

[ Szerkesztve ]

Passz. Nem vagyok képben a jelenlegi felhozatallal pontosan. Jobb ha benézel a plazma topicba és pillanatok alatt megszülik a jó választást szerintem.

Mondjuk a 150-200e 50-es méretnél kicsit szűkös. Ezért sincs még nekem sem és nem is lesz még egy ideig.

Ha nem vagy képben a jelenlegi felhozatallal akkor honnan tudod hogy az az új generációs Samsung plazma sz@r?

A Samsungnak nincsenek meg a Pioneer szabadalmai, a Panának meg meg vannak. Szerintem itt el is dől... bár nem tudom hogy mennyit alkalmaztak Panáék azokból az olcsóbb tévéknél...

A plazmás topikban rá kéne kérdezni a tévére, van ott egy újságíró srác (oroszlános avatarral) is aki nagyon vágja a témát, ő tud segíteni szerintem.

[ Szerkesztve ]

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

Volt a családban 1-2 éve egy Samsung plazma kb 3-4 hétig. Ment is a háztól és cserélődött Pana-ra. Nem véletlenül.
Nem hiszem, hogy azóta feltalálták volna a spanyol viaszt.

Az pedig köztudott, hogy plazmából manapság a top kategóriát a Pana képviseli.

LCD-nél a Sharp gurított nagyot a négy szín technológiával, a többi panel pedig kb egy kutya.

Mert a Samu 1-2 éve nem fejlesztett érdemben plazmát, átcsomagol, átszámoz, ennyi. Egyébként még így is jobbak, mint az LG, na, olyan plazmát ne vegyél (nekem az van ). Szóval képileg Pana az abszolút csúcs, mozgásmegjelenítésben és vibrálásban viszont nem feltétlenül (abban nagyon jók szoktak lenni a Samukák is)

Maradjunk annyiban, hogy olvass vissza...

B-L-A-C-K: akkor te is olvass vissza... LED, necsináldmár, az a háttérvilágítás, nem egy specifikus überbrutál cucc. Ugyanaz a kutyaközönséges LCD, csak nem CCFL csövek adják a megvilágítást, hanem (általában) szűk spektrumú, sz@r ledek. Persze a Samsung ezt is agyonmarketingelte.

Én egyszerűen le tudom írni a dolgot: állóképre LCD, mozgóképre plazma.

[ Szerkesztve ]

Ahogy nézem ez a plazma vs LED olyan kb mint az iPhone vs androidos telefonok, azaz azt isteníti az adott illető amije van.

állóképre LCD, mozgóképre plazma
Így van, ezt nem is kell tovább ragozni.

Vagy nem. Én is plazma tulaj vagyok, és istenítem, de én azért, mert majd' fél évig olvasgattam a témában, alapvetően ráadásul LCD-t akartam. De utánajárás, meg élőben megtekintés után (nem MM meg egyéb boltokban, hanem normális körülmények között ismerősnél, itt-ott) rájöttem, hogy a plazma ezerszer jobb filmezésre. Aztán az meg a hab a tortán, hogy sokkal olcsóbb is. 280k-s pana plazma szarrá veri az 5-600k-s csúcs lcd-ket.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

nem tudom, lehet csak szerencsém van, de nem látok vibrálást plazma képen. meg kell nézni tényleg, élőben.

joey20: Igen én is erről hallottam inkább, szerintem nekem is plazma lesz...

Malachi: Ahogy nézegetem a vibrálás csak hibás készülékek esetén van, alapesteben semmi vibrálás nem tapasztalható...

Pl itt egy adott típus: hibás vs nem hibás

Szóval a kolléga lehet pont egy ilyen hibás darabot látott, és akkor úgy gondolta ez minden plazmára igaz...

[ Szerkesztve ]

Minden keszulekenel van. A 600hz-es plazmaknal is. Teljesen mas vibralasrol beszelsz, mint amirol en. Ez nem hiba, hanem a plazma alapveto velejaroja, pont mint a crt-k eseteben. Epp ezert nezd meg eloben, mert ha te is latod, halalra fog idegesiteni, ha megveszed.

[ Szerkesztve ]

és konzolhoz? plazma vagy lcd?

mi a műszaki magyarázata ennek a vibrálásnak egyébként? nem ellenkeznék, elhiszem, hogy látod, meg látják mások, de mi okozza?

Azt azért hozzátenném, hogy élőben mindenképpen nézd meg a tvt vétel előtt. A plazma/Led kérdéshez nem tudok érdemben hozzászólni. Én LG Led Tv-t vettem (106 cm), de én elégedett vagyok vele. A plazma az amelyik nagyon sok áramot fogyaszt ugye?

[ Szerkesztve ]

De azzal sem árt tisztában lenni, hogy otthon nem fénycsövekkel világítasz.
Érted, a fénycső a MM-ban villog 50/100 Hz-en, a képanyag demo anyag esetén vagy 24-en (többszörösén), vagy 60-on. Interferál, mint a lú.

b4zsi-: az ilyen sztereotípiák miatt húzzák le a rolót a Pana plazmarészlegén...

[ Szerkesztve ]