Mondjuk így fölöslegesnek tartom az akár +1 Ft ráfordítást is, tehát marad ahogy van. Köszi.

Dorian: a naivitáshoz túl öreg vagyok már., ettől még nem tudom van-e gyakorlati haszna vagy nincs. De ha válaszolni akarsz, akkor vmi hasonló, információ tartalommal is bíró legyen mint BBéci esetében, nem csak burkoltan lehülyézés.

Ez annyival jobb? Valami Pioneer pl?

Amikor megszülettél, mindenki mosolygott, csak Te sírtál! Élj úgy, hogy ha meghalsz, mindenki sírjon, csak Te mosolyogjál.

Pioneer 424, de a Denon is jó, és az onkyo is..itt inkább szolgáltatásokra figyelj, sok mindent nem kell várni tőlük...

Szasanyi - Dorian::

Vitátok kicsit kezd személyeskedésbe átmenni, itt álljunk is meg...
Rázzátok meg egymás kezét képzeletben...
Szerintem Dorian nem rossz szándékkal írt...

[ Szerkesztve ]

Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés

Igen jobb: felülemelkedik valamivel a belépő kategórián, bár az igazi ugrás a 636 lenne, de gondolom annyit nem szánsz rá így nem is ajánlottam.
Pioneeer 828 jó enyiért és Yamaha RX-V 47x se rossz bár ezt az Onkyo felülmulja.

Rendben, köszönöm a válaszokat.

Amikor megszülettél, mindenki mosolygott, csak Te sírtál! Élj úgy, hogy ha meghalsz, mindenki sírjon, csak Te mosolyogjál.

A bi-wiret én is ezennel hivatalosan is elvetném akkor.. Bár a boltos forma erőltette, hogy a warfiknak szükségük van erre, mert nem olyan érzékenyek.

De az érdekelne akkor inkább, h normál kábelből milyen vastagságút lehet beleszuszakolni a Denon X520BT csiptetős csatlakozóiba?

[ Szerkesztve ]

szerintem 2,5-les bele fog menni...

Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés

Valóban nem érzékenyek: lusták, lomhák, Denon vagy Marantz tudja kibólintani vagy onkyo ellensulyozni. 2.5-ős simán belemegy, a 4-es már nem.

A bi-wire, magyarul kettős kábelezés, ami nem keverendő össze a kettős erősítéssel (bi-amp). Utóbbi valóban többlet teljesítményt juttat a hangdobozokra. Az alacsony érzékenységű hangdobozok profitálhatnak belőle.
Kettős kábelezés esetén inkább teljesítmény veszteség lehet, mint nyereség. Szóval a "boltos forma" szerintem butaságot mondott.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Egy fincsi Denon,neked.

Pio 424 esetében nincs HDMI jeltovábbítás készenléti állapotban, vagy csak én nem találom a megfelelő beállítást? Jó lenne ha nem kéne mindenhez bekapcsolni, mert nem mindig van rá szükség.

de van: 36. oldal, hdmi setup / standby through.

ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q

Jesszum, nincs annyi eszközöm, mint ahány csatlakozó van ezen.

Az a jobbik eset.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Köszi, ez rendben is lenne... ha látnám a menüt a TV-n. Sajnos csak olyan alapbeállításokhoz férek hozzá ami a készülék kijelzőjén van, mert nem tudok képet varácsolni a TV-re. Erre esetleg vmi megoldás?
A TV-n van több HDMI bemenet, ill. kompozit bement [link]

Üdvözlet!
Onkyo tx-sr 508 erőlködővel kapcsolatban,van lehetőség teljesen kikapcsolni?mert nekem mindig hdm-passthrough-ban marad amikor kinyomom.

A kompromisszumok nem jók semmire.

Szerelmes lettem ebbe az erősítőbe.. AVX-en 95-ért árulnak egyet. A ps4-em, meg a Sony tv-m mellé egy álom lenne, csak sajnos mellé még kb 2-szer ennyit kéne költeni hangfalra, meg kábelezésre...arra pedig már nincs keret......

[ Szerkesztve ]

Pedig el ne szalaszd, nagyon jó vétel ennyiért!!!

Igen: hdmi menüben a passtrough-ot (standby trouth) ki kell kapcsolni.

[ Szerkesztve ]

ez vagy ez mellé de ragadozó is árul olcsóbban ha épp kicsi a kereted. Később jobbakat választhatsz hozzá.

Nekem SONY QS szériából volt DVD lejátszóm, rádió tunerem és sztereó erősitőm. Szép időket megélt nálam és jó emlékeim maradtak, de nem bántam meg hogy továbbléptem a házimozi világába. Az ilyen ES szériás házimozierősitő viszont tényleg nagyon baró és milyen kár, hogy nálunk eltünedezőben vannak és más haszontalanabb gyártók készülékeivel van tele minden(ünk).

Hdmi setupban ilyen nincs már néztem korábban is

A kompromisszumok nem jók semmire.

BANÁNDUGÓ
--------------------------------------
Nakamichi banándugóról van-e valakinek tapasztalata?
Vagy felejtős, KÁCSA ~2e Ft/db ár alá ne is adjunk ha ilyenre szánjuk a fejünket?

A Házimozi erősítő... topikban rengetegszer volt róla szó, belépő minőség, semmi különös, árát megéri.
Komolyabb kábelhez, erősítőhöz és hangdobozhoz nem ajánlanám.
Van KáCsáéknál 1000 Ft alatt is remek banándugó. [link]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Köszönöm válaszod, akkor egy próbát teszek vele ha nem tetszene akkor is tovább tudom adni haszonnal ahogy látom van rá kereslet.

Nakamichi banándugóval szerelve és bekötve és igy használat közben nem találkoztam. Nekem ilyen van [link] , de az AudioQuest-hez [link] viszont volt már szerencsém, de az én választásom csak simán szerelhető és olcsónak számit ahoz képest és nem szükséges imbuszkulcs sem a szereléshez. Hangra a csavaros vagy a hagyományos számit jobbnak én nem tudnám eldönteni (lehet ez már mérésekkel sem lenne olyan könnyű vagy még úgy sem).

[ Szerkesztve ]

Mérésekkel egyáltalán nem lehet meghatározni egy banándugó minőségét, de még a hangszórókábelekét sem.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Igazából ami miatt fontos lenne, hogy esztétikus legyen a kábel illetve, hogy az idő ne kezdje ki. Arra akkor ezek szerint tökéletesen megfelel.

Hallás alapján viszonyitva egy házimoziban az olcsóbb 900 forintos banándugó is beilleszthető térhatás és hangminőségromlás nélkül. Viszont forditva kérdéses, hogy elérhetek-e hallható javulást ennyivel drágább banándugóval. Viszont hangszóró kábelekre valamikor alig több anyagi ráforditással elérhető jelentős javulás, de ez egy minőségi szint felett már inkább anyagiakban jelentkezik, mert a hangminőséget már megint nem befolyásolja.

"Hallás alapján viszonyitva egy házimoziban az olcsóbb 900 forintos banándugó is beilleszthető térhatás és hangminőségromlás nélkül."

Nekem pl. a MA GS20-ak esetében a nakamicsi dugóval elég jól hallhatóan rosszabb lett a hang, mint sima kábel beszorítással. Ki is dobtam.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Audioquest és a Kácsa féle banándugó nem rontott az adott házimozi hangrendszeren. Viszont ha gyengén felületkezelt ezüst vagy arany tartalmú bevonatot kapott banándugóval találkozunk az a minőségi kábel hangját is igy lerontja. A banándugós és csiptetős csatlakozás témakőrét is kibeszéltük.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Következő lenne a kérdésem:

van egy 3D BR ISO (Lichtmond 3 3D - DTS HD-MA), amit lejátszanék egy Med 600-on, ami egy Yamaha RX-V375 erősítőhöz van kapcsolva HDMI (Kácsa-s High Speed) -n keresztül, majd az erősítő egy LG TV-hez (3D-s) szintén HDMI-vel.

Lejátszáskor kiírja, hogy a rendszerem nem támogatja a 3D-t, ezért 2D-ben fogja lejátszani.

Gondoltam, hogy az erősítő nem támogatja a 3D-t (bár leírása szerint átengedi), ezért kiiktattam és egyből a TV-re lett kötve HDMI-vel a Med 600.
Így sem játssza le 3D-ben.

Mit rontok el?

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

S3x, hifi & rock and roll

A felületkezelés minőségére azért csak pár mondatban kitérnék. Házimozit esti órákban hallgathatunk fejhallgatóval is, hogy ne zavarjuk a családtagokat vagy a szomszédokat. A fejhallgató kábel végén 3.5mm-es jackdugó van általában, amihez ilyen [link] 6.3mm-es átalakitott adnak. Nekem a régi fülesek után megmaradtak ezek, mert nem dobáltam ki őket. Vásároltam egy Technics fejhallgatót régen, amit meghallgatva torzitott mélyek, sziszegős magasak és reszelős hangja volt a fejhallgatónak. Mondom itt valami hibás lesz. Kértem egy másik fülest ismerőstől ellenőrzésre, hogy a házimozierősitő fejhallgatókimenetének meghibásodását kizárjam, de azzal a SONY-val szerencsére hibátlanul szólt. Visszadugtam az én fejhallgatómat az erősitőbe megint és akkor valami csoda folytán fantasztikus volt a hangja. Persze... mert nem az én, a fejhallgatóhoz kapott 6.3-as toldómat használtam. Visszavittem és megköszöntem a fülest és elmondtam mi volt a baja. Megnéztük és az az átalakitó nála is rossz hangot váltott ki. Otthon előszedtem a többit és találtam is olyat ami makulátlan és jó hangon szólt. Ilyen sztoriból azóta RCA kábel és HDMI kábel, tápkábel is akadt másoknál, amihez igy könnyen tudtam tanácsot adni és egyszerű cserével megoldani igy a hibát.

[ Szerkesztve ]

Vigyázz az ilyen kijelentésekkel, mert még valaki elhiszi!
Máris érkezett egy cáfolat Doriantól.

"egy minőségi szint felett már inkább anyagiakban jelentkezik, mert a hangminőséget már megint nem befolyásolja"

Melyik az a minőségi szint?
Jelentős változást, pontosabban javulást hallottam egy adott rendszerben 10000 eurós és 14000 eurós kábel cseréjekor.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Nyilván a topikjában nem jártál még [link] Teszt és hasznos infók itt [link] Az egészhez csak a HDMI kábelt emliteném meg, habár a Kácsa HDMI kábel nálam nem járt, ezért a képességeit sem ismerem. Viszont a HDMI-nek és főleg 3D-ben nagy sávszélesség kell, ezért gyenge vagy hibás kábel esetén a 3D kijelző nem kap annyi információt, ezért elutasithatja a 3D lejátszást. Javaslom másik HDMI kábel kiprobálását vagy a menüpontokon átfutni és esetleg a Med 600 firmwire-t frissiteni. Bővebben a linkelt topikban tudnának segiteni, ha ez nem oldja meg a 3D lejátszás hibát.

Házimoziban elért hatásokról és tapasztalatokról beszéltem és nem High-End árakról és termékekről. Egy házimoziban minek vegyek méregdrága banándugót, amikor ennyi ráforditással megfelelő hangfalkábelre is költhetném azt az összeget és javulást is érhetek el hangminőségben. Megint kezdik a szavaimat kicsavarni és nem értelmezik megfelelően a segitő hozzászólásaimat.

Köszönöm, firmware a legfrissebb, menüpontok átfutva.

Megyek a másik topicba.

S3x, hifi & rock and roll

Az általam említett kábelcsere házimozi rendszerben történt.

A hozzászólásaid egy része nem segítő, hanem félrevezető!
Senki nem mondta, hogy méregdrága banándugót kell venni, ezt Te találtad ki.

Egyébként köszönöm, hogy a cikkemet linkelted!

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

MA GS20 sem belépőszintű házimozi (olyan 300ezer használtan) és egy 3000 forintos/db árazású banándugót sem ide a belépőszintű házimozi témában kell példának felhozni. Ezekre reagáltam és ezekért most megint nekem kell elviselnem a kellemetlen személyeskedésed. Nem bántottam meg senkit a hozzászólásaimmal, de egy belépőszintű házimoziban nem ilyeneket kell ajánlani fejlesztésre, hanem olyat amivel javulhat a hangrendszerének minősége. Ezek a tanácsok segitő szándékból iródtak olcsó házimozikhoz, mert hát ez olyan topik.

[ Szerkesztve ]

Ki ajánlott 3000 Ft/db árú banándugót?

Nem kell a magyarázkodás, olyasmit írtál, ami valótlan. A banándugó igenis beleszól a hangminőségbe.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Már megkérdezni is alig merészkedem itt, milyen High-End házimozi lehet ahol ilyen pénzeket őlnek már a hagfalkábelekbe is. Költői kérdés volt, mert bele tudok gondolni... Belépő házimozierősitőknél már néhány ezer forint okosan elköltött pénznek is lehet hangminőség javitó hatása, mert azonos kategórián belül is elérhetsz jelentős javulást. Kábeleket szintén nem kell ragoznom, mert mostanában sokat megemlitett téma. Hangfalaknál kicsit vegyesebb a kép, mert némely házimozierősitőnek a drágább 5.0-ás hangfalszett megvásárlása is használhat, de persze nem fog olyan jól szolni, mint egy drága házimozierősitővel, de jobb hangminőséget érhetsz el vele. Annyi apró kis tippje lehet mindenkinek, de mindig csak mások okoskodnak bele és forgatják ki a szavait, ezért a segitségnyújtás értéke is elapródozik. Félrevezető hozzászólásokat olvastam és éltem át eleget én magas is, mert feleslegesen rossz helyre áldoztam pénzeket, amire késöbb magamnak kellett rájönöm milyen felesleges is volt.

Nem kell a magyarázkodás, olyasmit írtál, ami valótlan. A banándugó igenis beleszól a hangminőségbe. Megint olyat mondtál amihez én nem füztem ilyen hozzászólást. Audioquest és a Kácsa féle banándugó nem rontott az adott házimozi hangrendszeren. Viszont ha gyengén felületkezelt ezüst vagy arany tartalmú bevonatot kapott banándugóval találkozunk az a minőségi kábel hangját is igy lerontja. Ez idézet szerint még okot is felhoztam a hangminőség változására.

[ Szerkesztve ]

"Hallás alapján viszonyitva egy házimoziban az olcsóbb 900 forintos banándugó is beilleszthető térhatás és hangminőségromlás nélkül."

Ez így, ebben a formában nem igaz. Talán, ha hozzá tetted volna a belépő szót is, akkor elfogadható.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Megkérdezhetem tőled melyik fórumban is írógatunk most éppen... Ja, hogy ez egy Házimozi Belépőszinten topik. Néhányan ezt automatikusan nem fogják fel, mert olyan házimozi készülékek is szóba kerülnek, amik magasan e kategória főlé poziciónáltak, ezért én is nem mindig írom ki milyen készülékekhez is ajánlottak ezek az intelmek. Meg lehet nyugodni én a belépő szintű házimoziról írok és ehez füzöm a témát.

[ Szerkesztve ]

Már megint kezded? nem akarok bele vau, de a Te ténykedésed miatt kellett, hogy megnyíljon ez a topik...

"ha hozzá tetted volna a belépő szót is"

Te meg elolvastad volna a topik címét... (már 4 millás drótokkal példálózol...)

+1