- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Fire/SOUL/CD: INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
- sh4d0w: Én és a számítógép
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Xmister
senior tag
válasz
#85552128
#6792
üzenetére
Pontosan milyen problémák? Én arról hallottam, hogy DX11 alatt gyakran összeomlott NV-n is, csak ott nem is volt lehetőség más API-t választani.
(#6794) Keldor papa: Milyen az idő Delphoi-ban?
(#6797) FLATRONW: Mert az AMD megtette azt is pl. TR esetén, hogy külön optimizált NV-re. Más a hozzáállás.
-
HSM
félisten
Nézd meg az Abu-posztot, amire írtam, és világos lesz. [link]
(#6783) gbors: Vitán felüli, hogy a halkabb/hűvösebb valós vásárlói igény volt. A sajtó hibáját abban látom, hogy ezt úgy tálalták, hogy ez azért halkabb, hűvösebb, mert egyszerűen jobb, modernebb és kész, egy mukk nem volt arról sehol, hogy ennek esetleg még meglehet a böjtje.
Hogy kit érdekel a -33%? Hát, ha mondjuk lenne egy Titánom, amit 1000 dollárért vettem bő egy évvel ezelőtt, igencsak érdekelne, hogy úgy indítom a DX12 érát, hogy -33% sebesség.
Nem olcsó játékszerek voltak a 780-ak sem.(#6787) mcwolf79: 4,4Ghz-es Haswell i5-el, és 16GB 2133MHz rammal is igencsak érződött a Mantle előnye. De persze, ilyenkor jön az az Nv-mantrra, hogy az AMD biztos direkt butította le a DX módot.
-
daveoff
veterán
Az a hír járja, hogy a ma kiadott új NV driver jelentős gyorsulást hoz win10 alatt, játékokban is, és a 3dmark overhead tesztben is. Tehát, amit AMD ígért, hogy win10 alatt jön a gyorsulás az új driverrel, arra már meg is jött a válasz egy kiadott végleges driverrel....
-
FLATRONW
őstag
Ennek én örülök, nem is szidom ezért őket. A kérdés inkább az, hogyha az AMD által támogatott játékoknál teljesen egyformák a fejlesztési lehetőségek, akkor az ilyen játékokban miért nincs előnye az AMD-nek? Hiszen adott a fejlettebb hardver, adott az AMD által pénzelt fejlesztőcsapat, illő lenne az ilyen játékokban megmutatni hogy milyen erős is a hardver.
-
#85552128
törölt tag
Pontosan, én a Dragon Age megjelenésekor vettem VGA-t, de eszembe sem jutott, hogy 290X legyen pedig AMD-s játék, de tudtam hogy csak a gond lenne belőle...
Utólag látva mennyit szívtak az AMD-sek vele jól döntöttem, teljesítmény szempontjából akkor kb. egyformán teljesítettek, de mostanra már szinte minden jobban fut 970-en mint 290X-en... -
#85552128
törölt tag
"Batmant is előrendelted már, biztos jókat lehet majd benne ugrálni a háztetőn, de csodálkoznék ha valakit 1-2 óránál tovább lekötne... "
Látom átjött a játék lényege (bár MP játékot SP-hez hasonlítani is érdekes), elárulom lefog pár milliót napokra/hetekre
A BF4-es példádat meg nem tudom minek hoztad fel, az évi játékfelhozatalról volt szó ami jelenleg a Hardline-on kívül semmi más, így meg elég nehéz rávenni az embert, hogy AMD VGA-t vegyen. -
MastR
tag
válasz
#85552128
#6784
üzenetére
igazad van, az általad felsorolt NV-s "AAA" címek össze sem hasonlíthatóak pl a BF4-el. Az előbbieket arra se méltattam hogy letöltsem.... a BF4-be pedig kb ~1000 órát nyomtam bele megjelenés óta. Gondolom a Batmant is előrendelted már, biztos jókat lehet majd benne ugrálni a háztetőn, de csodálkoznék ha valakit 1-2 óránál tovább lekötne...
-
imi123
őstag
válasz
#85552128
#6779
üzenetére
Nyilván ha akkora Budgetből gazdálkodna az AMD mint az Nvidia vagy az Intel akkor több embert tudna rá állítani a driverek csiszolására.
Ördögi kör.Nincs pénz optimalizálásra tehát folyamatos lépés hátrányban vannak.
Ha hátrányban vannak akkor kevesebb kártyát adnak el.Még kevesebb a pénz.
Most ismét téma a területek szétválasztása.Én nagyon örülnék ha a gyenge proci részleg nem húzná le a videó kártya részleget.
Ha egy Sony elgondolkozik rajta hogy leállítja a Tv gyártást akkor el lehet gondolkozni rajta hogy mekkora változások vannak.Aki nem alkalmazkodik az elhullik.Kőkemény a piac!! -
#6784
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#6782
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#6782
üzenetére
Egyfolytában azt halljuk, hogy az AMD-nek mennyi fejlesztőt sikerült magához csábítania.
Teljesen jogos kérdés, hogy miért nem látjuk ennek eredményét, ha az nV jóval kevesebb kiadóval képes azt hozni, hogy szinte havonta jönnek az általuk támogatott AAA játékok....
A másik dolog megint ezen játékok természete, egy Dying Light, Far Cry 4, Mordor, Witcher, Batman nem összevethető egy olyan okádékkal mint a Hardline, vagy az egyelőre fenntartásokkal kezelt NFS... Az egyetlen valamire való AMD-s játék az éven talán a Battlefront lesz az év végén... -
Annyi a probléma mindösszesen, hogy nem akarod elhinni, hogy a halkabb / hűvösebb valós vásárlói igény volt, nem a sajtó nyomta le az emberek torkán. És persze ezen valóban 180 (vagy legalább 120) fokot fordul a Maxwell megítélése. De a végeredményben akkor is a számok beszélnek.
(#6773) Laja333: jah, ebben a helyzetben nehéz nyerni. Ilyenkor az ember válassza a kisebbik rosszat, ami nem az, hogy kihátrálok a saját termékem mögül. A legjobb tényleg az lett volna, ha nem látszik az alaplap.
(#6780) HSM:
A low-level API-k esetén is ez lesz az első, amivel a Kepler indítani fog. -33%És ez, ha így is lesz, mit gondolsz, kit érdekel? Komolyan...
-
keIdor
titán
"(#6763) Abu85: A low-level API-k esetén is ez lesz az első, amivel a Kepler indítani fog. -33%.
"Na és ez az infó honnan, varázsgömb? Komolyan kérdezem, ezek a százalékok honnan jönnek?
Egyelőre ott tartunk, hogy jobb az nV optimalizálás és kár jönni a miértekkel, mert már rohadt régóta ez megy és semmi nem változott. A független és AMD játékokban is gyakran gyorsabb az nV, úgyhogy várjunk az ilyen kijelentésekkel... -
HSM
félisten
A mai neteken jó élmény? Kizárt. 100ms feletti válaszidővel.
De ha valami csoda folytán a netes korlát eltűnne (kb. esélytelen) akkor is maradna a grid természetéből adódó kiszámíthatatlan késleltetés.A számításigényes megvilágítás semmivel nem számításigényesebb, ha a kliens gépe számolja. Fordítva nézve, az adatközpontban is kemény vas kéne hozzá, tehát az egekben lenne az üzemelési költség.
Én ezt értem, hogy az Nv-nek kelleni fog a bevétel, de ez legyen az ő gondjuk. Nekem semmi szükségem a nyavalyás gépeikre, nekik van szükségük rám, hogy előfizessek. De én nem fogok, az 100%. Egy csepp könnyet nem fogk ejteni, ha szegényeknek le kell bontani majd az adatközpontjaikat. Ők sem fognak egy csepp könnyet sem hullatni, ha megpusztul a notebookom.
(#6758) Black_Sheep: Nézd, én egy éve és egy hónapja vettem egy Radeon 290-est, bruttó 94K-ért. Kompromisszumot nem sokat kellett kössek, ment mint a meszes. Ha megnézed a mostani árakat, nem sokba került volna nekem egy éves távlatban a kártya, és elég jó esélyekkel futott volna neki a DX12-nek is. Szerintem ez az igazi ÉRTÉK, nem az, hogy vásárláskor 5%-al gyorsabb, vagy 50W-al kevesebbet fogyaszt.
A generációnkénti váltás 50-100 000 forint költségét inkább elköteném másra. Persze, biztos van, akit ez nem érdekel, örülök a szerencséjének.
Zöld kártyát nem azért nem vennék, mert ár, vagy érték, hanem mert a gyomrom nem veszi be, amit cégként művelnek évek óta. Nem kívánok egy ilyen céget a vásárlásommal támogatni. Szűklátókörűség akkor lenne, ha nem jó okkal tenném ezt.
(#6759) Abu85: Sajnos a taktikájuk nagyszerűen működik.
(#6763) Abu85: A low-level API-k esetén is ez lesz az első, amivel a Kepler indítani fog. -33%.
(#6770) Keldor papa: Itt voltam, már előtte is. Rendszeresen ezt vágják a fejemhez, de nem értek egyet. A G80-R600 párharcban mindkettőnek megvolt a maga nyűgje, az R600-nak az erős fordító függősége, a G80-nak meg a gyatra geometry shader teljesítménye. Számomra eléggé borítékolható volt, hogy a G80 nem fog elbukni emiatt, mivel nem olyan lényeges dolog volt akkoriban. Amúgy volt 8800GTS 320MB-osom, és 3870-es Radeonom is, szóval elsőkézből van tapasztalatom mindkét kártyával. Mindkettő szuper volt a maga nemében, mindkettővel remekül lehetett játszani.
-
#6779
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#6778
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#6778
üzenetére
Az új driverrel 0.6 FPS a különbség a 290X javára a 780Ti-vel szemben, úgy hogy több ROP-ja van és a játék eléggé ROP intenzív.
Szerintem elég jó munkát végeztek, ennyi különbség a megjelenéskor is volt a két kártya között. -
#6778
Malibutomi
nagyúr
#85552128
#6776
Malibutomi
nagyúr
válasz
#85552128
#6776
üzenetére
Ja viszont meg mindig gyorsab mint a"mar optimalizalt" kepler...
Mivel en is ezt tennem az nv helyeben nekem sokkal hihetobb hogy megjeleneshez kozel adnak egy ujabb "optimalizalt" gameworks csomagot a jatekba, amire nekik kesz a driveruk, hogy az amd szivhasson vele, mint az hogy az amd szepen ucsorog, es direkt nem optimalizal, mert az olyan jo nekik hogy szarul mennek a kartyaik.
-
rocket
nagyúr
válasz
#85552128
#6774
üzenetére
~15 eve ez megy, mint valami elnyuhetetlen bakelit lemez
Nem is ertem az AMD ilyen termektamogatassal mibol gondolja, hogy az atlagfelhesznalok hasonlo arban es teljesitmennyel mint a konkurencia az o kartyaikat veszik meg?Lassan oda jutunk, hogy 10% felarral a semleges vasarlok kozul is inkabb NV-t vesznek, mert nem akarnak heteket/honapokat/orokevalosagig varni.
Idei ev termese eddig, Dying Light, Project Cars, Witcher 3, Batman: Arkham Knight, tuloldalon semmi.
-
#6776
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#6775
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#6775
üzenetére
Örüljetek, hogy van a Gameworks mert ha nem lenne akkor nem tudnátok mire fogni, hogy szarul megy
Witcher 3-ban GW effektek nélkül is lassabb volt a 290X mint a 970 pedig ugye elvileg fordítva kéne lennie...(#6777) rocket: Most épp a low-levelen van a hangsúly, ha ott is lesz valami a driverrel (elvileg nem kéne) tényleg vicces lesz.
-
#6774
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#6771
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#6771
üzenetére
Nem nagyon érdekelnek a "miértek" ugyanúgy mint ahogy jó néhány vásárlót sem....
Ismét egy olyan játék jön ami nV kártyával jobban fog futni pedig állítólag az AMD mögött fejlesztők és kiadók hadserege áll csatasorban (a valóságban meg egy Hardline-on kívül más még nem jött ami AMD-s és vége az év első felének...).Ja és nyilván nem most kaptak az AMD-sek sem hozzáférést a játékhoz, csak szokás szerint megkésve jön a support...
-
Laja333
őstag
válasz
#85552128
#6702
üzenetére
Ez megint ilyen "van kalap, nincs kalap" szitu.
Ha AMD belerakta volna a FX-eit, akkor azért savaztátok volna. Most, hogy nem rakta bele, azért savazzátok. Inkább örülnétek, hogy egy felhasználó szempontjából jó döntést hoztak ezzel. Már rég elismerték, hogy gyenge a CPU vonaluk. Emiatt nyomulnak a Zennel.Egyébként meg a "milyen cpu van a Quatumban" ebben a topicban OFF.
-
#6772
cyberkind
félisten
Malibutomi
#6771
cyberkind
félisten
válasz
Malibutomi
#6771
üzenetére
Az is csoda hogy konzolokon megy rendesen, bár a Ps4-en bezuhangat 26-27 fps-re néha, ez elég karcsú.
-
#6771
Malibutomi
nagyúr
#85552128
#6766
Malibutomi
nagyúr
-
daveoff
veterán
-
wjbhbdux
veterán
Batman Arkham Knight teljesítményproblémák AMD kártyával!
minimum gépigény 7870 2GB-ről 7950 3GB-re nőtt, úgyhogy a 270x és az új 370 is pont kiesik
-
#85552128
törölt tag
3 hónapja kísérleteznek ez ám a jó támogatás...
Persze most sem az AMD hibája.
Esetleg a többi kártyát is megnézhetnék mert ahúzott 290X390X még a 970-et sem éri el FHD-ban: [link]De ahogy látom a Project Carst sem sikerült javítani persze az meg a játék hibája: [link]
Ha már állandóan a Keplerrel példálóztok legalább ezeket is említsétek meg, mert AMD oldalon jó néhány ilyen esetet lehetne felmutatni egy új megjelenésnél - persze AMD-ék háza táján minden happy
Előre várom mi lesz majd a holnapi Arkham KNighttal, mert az nV driver a frissített SLI profillal kint van...
Komolyan mondom az amit itt egyes AMD "fanok" írnak egyik másik cégről csak abban segít, hogy ellenszenvem legyen az AMD iránt... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#6760
üzenetére
Itt programozástechnikai dolgok is beleszólnak. A Maxwell egy dologban nagyon különbözik a Keplertől. Nem kell speciálisan etetni egyetlen SIMD-jét sem, mert mindegyikhez van elég szál. A Kepler esetében a hatból csak négy SIMD kaphatott szálakat, és a maradék két SIMD esetében független feladatokat kellett speciálisan leprogramozni, amit aztán a shader fordító megpróbált befűzni, hogy ki legyen használva a multiprocesszor maradék 33%-a is. Ez eléggé melós dolog, és sokszor nem lehet jól megoldani. Ma valószínűleg ez nem fókusz, és efféle optimalizálás nélkül a Kepler elveszti a shader processzorainak 33%-át. De erre továbbra is lehet optimalizálni, csak az NV nem fog.
A GTA5-nél kísérleteznek a mikrokóddal. Továbbra is gond, hogy a hiba alaplap- és nem kártyafüggő.
-
imi123
őstag
Erről az mindig az jut eszembe hogy a sz@r jó.
1 csilliárd légy nem tévedhet.Elnézést ha kicsit vulgáris voltam.
Természetesen az "idézet" nem a témához tartozik!!!Van az emberekben egy jó értelemben vett csorda szellem.
De azért ha folyamatosan átb@sszák őket akkor azért tudnak váltani is.Nekem Pl bizonygathatnák hogy az Nv milyen jó ha nem a saját szememmel látom.Persze hogy vannak befolyásoló tényezők.
Ki kell mindent próbálni és csak a saját szemünknek szabad hinni.Aki vakon hisz az a Fanboy,de ilyenek itt nincsenek! -
#6761
FollowTheORI
nagyúr
Abu85
#6759
Meg ott az Experience aztán belövik vele valamire (automatikusan?), a felhasználó meg elfogadja hogy ezt tudja a vas. Game Ready? Nice!
Mondjuk a játékoknál élmény szempontjából azért a végén ugyis mindig maga a játék számít nem az hogy néz ki (szerencsére még), de tényleg gáz amit csinálnak sajnos.
Abban lehet bízni hogy az AMD miatt talán visszafogják magukat, nehogy az jöjjön ki a végén egy olcsóbb konkurens kártyán jobban fut. Szóval hosszútávon azért ebben még lehet (minimális) remény, hogy nem viszik túlzásba.
Holnap/Ma jön a Batman, kíváncsi leszek. Már izzítom a vasat.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#85552128
törölt tag
És megint visszatértünk a W3-hoz, ahhoz az egyetlen játékhoz amiben a Kepler pár napig/hétig gyengébben teljesíttett... Gratulálok, még sok ilyen szakmai elfogulatlan hsz-t tőled
Elhiszem, hogy addig kell ütni a vasat amíg meleg és még sokáig a köztudatban tartani, mert ritkán adatik ilyen lehetőségJut eszembe GTA V MSAA grafikai hiba javítva van már a GCN 1.0-s kártyákkal ? Csak 3 hónap telt el legutóbb mikor néztem (2 hónappal a megjelenés után) még mindig nem volt javítva...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem a Kepler annyira nagy probléma elé nem néz. A gondok leginkább az újabb TWIMTBP játékokra vonatkoznak, de más játékokban nincsenek ilyen problémák. Gaming Evolved játékokban például szinte sehol. Nyilván az nem jó, hogy az NVIDIA elkezdte az amortizációt a Keplernél, de úgy gondolom, hogy maximum pár TWIMTBP játék esetben lehet teljesítményprobléma a Keplerrel. Nyilván ez üzlet. Egy elégedetlen tulaj hamarabb vált, mint egy elégedett. Valszeg az NV kiszámolta, hogy a keménymagot ugyan elvesztik, mert ők utánajárnak, hogy a Kepler csak vissza van fogva, de amíg a felméréseik azt mutatják, hogy 10-ből 9 felhasználó nem tud felbontást váltani, addig megéri szétszopatni a vásárlóidat. Az az egy hozzáértő vesz mást, de a maradék kilenc ~fele talán rávehető, hogy évente cseréljen.
-
#6758
Black_Sheep
tag
HSM
#6755
Black_Sheep
tag
Miért lennék szűklátókörű? Fél éve nincs csúcskategóriás terméke az AMD-nek. Az NVidiának van. Ha kompromisszumok nélkül akartál játszani, NVidiát vettél. Miért nem a jövőt nézem? Mert a mában élek, ígéretekkel nem lesz szebb a játék, nem lesz több az FPS.
Aki csúcskategóriás kártyát tud venni, valószínűleg nem fogja földhöz verni a kifutó széria cseréje.
A DX12 most virrad, de még sötét van, fél éve is sötét volt. Erre az AMD-nek nem volt megfelelő válasza. Ennyi.Ugyanúgy szeretném messiásként ünnepelni a Fury családot, mint Te, de pont azért nem kötelezem el magam egyik gyártó mellett sem, mert a legjobb ár/érték arányú kártyát szeretném megvenni. Javíts ki, ha tévedek, de Te akkor sem fogsz zöld kártyát venni, ha a Fury nem váltja be a hozzáfűzött reményeket. Ez szűklátókörűség lenne.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát elég jó élményt adhat. De nem kell itt egymillióra gondolni, elég a 200 ember. És a szinkronizáció mindenre kiterjed, vagyis mindenki ugyanazt látja.
Vannak számításigényes megvilágítási technikák. Abban én sem vagyok biztos, hogy jó irány, de gondolkodni kell a Grid költségeire. A felhő átka az üzemköltség melletti alacsony kihasználatlanság. Akkor lehet hasznot termelni belőle, ha van sok előfizető, és ha valaki esetleg nem akar előfizetni teljes játék streamre, majd előfizet a megvilágítás streamelésére. Ha akarod, ha nem ez szükséges ahhoz, hogy a kiépített gépeket fenntartsák. Az NVIDIA keresni fog minden lehetőséget, hogy a felhasználóbázisából előfizetői bázist csináljon, különben le kell bontani a Grid központokat.
-
-Solt-
veterán
Ezzel én tisztában vagyok! Azokra gondoltam akik annak ellenére megveszik, hogy tudják mi az ábra!
A többség azt a kártyát veszi meg, amit a környezete (haver, xy játék fóruma, stb) sugall felé. Olyan kártya nincs, amin gond nélkül megy minden... olyan van, aminek a hibáit vagy észre sem vesszük, vagy olyan hibái vannak, ami nem zavar, nem érint minket, és ezért összességében elégedettek vagyunk vele.
A vízhűtés említése szerintem rossz példa... aki nem ért hozzá, annak az a komoly, erős, stb, amit már vízzel kell hűteni. Ezt a saját fülemmel halottam két konzol huszártól.
-
#6755
HSM
félisten
Black_Sheep
#6748
HSM
félisten
válasz
Black_Sheep
#6748
üzenetére
Ne legyél ilyen szűklátókörű. Ez csak hardver. Ez a gyártónak jó, hogy elad egy csomó (amúgy nem rossz) hardvert mocsok drágán. A játékosoknak szerintem sokkal jobb, amit az AMD csinál. Pl. a Mantle által elindított low-lewel irány, ahol sokkal nagyobb teljesítmény hozható ki ugyanazon hardverekből. Vagy pl. most a 970/980 Maxwell, ami DX11 alá állati jó, keveset fogyaszt és gyors, de a DX12 alatt erősen aggasztó a 256bites busz jelenléte. Jó azoknak, akik évente cserélik a kártyájukat? Talán. Jó általában azoknak, akik másra is költenék a pénzüket? Szerintem nem, mivel azok sokkal jobban járnának egy tartósabb kártyával. Ez a sokféle architektúra sem tűnik éppen egy jó iránynak a DX12 alacsonyszintű elérésének hajnalán. AMD oldalán a GCN architektúra megtartása és fejlesztése sokkal egységesebb, így a régebbi terméket vásárló is jobb támogatást kap, nem csúszik a háttérbe támogatás szempontjából egy egy-másfél éves kártya, mint az Nv-nél.
(#6749) gbors: Nem, nem ez a mottóm. "Maxwell will fail", esetleg ez.
Nekem az a véleményem, hogy a Maxwell a vásárlók megkopasztására jött létre, ez nem tetszik benne. Hogy a jövőbiztosságot véleményem szerint beáldozták némi extra profit és piaci előny (jobb fogyasztás/teljesítmény, olcsó gyárthatósággal) kedvéért.A vásárlóknak nem csoda, hogy nem kellettek a 290-ek, amikor a csapból is az folyt, hogy a 970/980 gyorsabb, miközben milyen halk, és milyen keveset fogyaszt, és hátrány meg nuku. Így egyáltalán nem csodálom, hogy a témában kevésbé jártasak vették, mint a cukrot.
Amúgy: deal.
(#6750) Malibutomi: Én a Diablo3-al jártam így. Első két hétben kb. lehetetlen volt játszani vele, mert túl voltak terhelve a szerverek. A megvett játékom nem tudtam egyszál egyedül sem játszani. Remek volt. De ez ilyen, hátmég milyen jóság lehet a Cloud, ami 100X ennyire függ a szerverektől....
(#6751) imi123: Legalább egyikünk sem hazudtolja meg önmagát.
-
#6754
imi123
őstag
m0h0senator
#6753
imi123
őstag
válasz
m0h0senator
#6753
üzenetére
Nem kell egyik gyártót sem félteni.
Megvannak mindkét félnek a kis hazugságai.Szerencsére nem lehet sumákolni mert amióta internet van azóta minden gyorsan kiderül. -
imi123
őstag
Értsétek már meg hogy az emberek többségét nem érdekli a technológiai része a dolognak.
Megveszi azt a kártyát amin gond nélkül megy minden.Nem kell rá vízhűtés,nem kell alul -felül feszelni.Természetesen én sem tatrom szép húzásnak az Nv részéről a rosszul megadott specifikációkat.
-
#6750
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
En is utalom az ilyen cloudos jatek probalkozasokat, de mar azt is maihez feltetlen kell a netkapcsolat.
Pl milyen fasza ha epp nem megy a net nem tudsz a GTA V-el jatszani...a story modot sem...mert nem tud belepni a launcher a social clubba, es el sem indul a jatek... -
Előzetesen: szerintem írd be az aláírásodba, hogy Maxwell must die, vagy valami
Szóval, ne keverjük a szereplőket és a motivátorokat - a szereplők egymást befolyásolják, a motivátorok hatására. A 970-es esetbe látom, nagyon szeretnéd belelátni a sajtó elfogultságát (összhangban a "mindig más az hibás, nem az AMD" elvvel), de a szomorú valóság az, hogy a 970-esek eladásának a visszaesését az AMD nem tudta meglovagolni, mert nem volt a 970-nel szembeállítható terméke. Hiába magyarázzátok a 290-et és a 290X-et, szerintem is jó kártyák, de a vásárlóknak nem kellettek. És ennyi.
Ami az AMD-t illeti, szerintem nagyon jó dolgokat csináltak most.
(...)
Inkább azt kéne észrevenni, micsoda zseniális halk és mini asztali erőművet sikerült kihozniuk, ami ráadásul zseniálisan jól is mutat.Nay. Még mindig ott tartunk, hogy a zseniális dolgok a jövőben vannak. A Fury X már csak két nap, a Nano és az erőmű pedig indefinite. Tényként egyelőre van a hiányzó HDMI 2.0 és a számomra is hihetetlen fogyasztási értékeket mutató 390X. Fogadd el, hogy itt igen sokan a tények alapján mondanak véleményt, az ígérgetéssel meg amúgy is tele a padlás.
Viszont megígérem Neked, hogy ha a Fury X tényleg beéri 275W-os fogyasztással, miközben a 980Ti környékén teljesít (mondjuk WQHD-ben), akkor igen lelkesen fogom dícsérni az AMD-t. Deal? -
#6748
Black_Sheep
tag
daveoff
#6745
Black_Sheep
tag
válasz
daveoff
#6745
üzenetére
Ne a saját fejeddel gondolkodj, hanem az átlag amerikai-európai középoszálybeli fejével. Sokan nem értenek hozzá, hogy miképpen építsenek meg egy erős gépet. Nekik tökéletes megoldás, hogy bedugják a konnektorba, és megy, mint a veszedelem.
Ha magad építenéd, akkor át kellene túrnod egy csomó tesztet, megtalálni a megfelelő méretben a legjobb ár/érték arányú terméket minden részegységből. A Quantummal már eleve megkapod a csúcsot anélkül, hogy időt és energiát fordítanál a keresésre/vásárlásokra/építésre.
#6741: "Persze, lehetne hova fejlődni, de még mindig sokkal többet adnak nekünk játékosoknak, mint a konkurencia."
Valóban? Az NVidia már egy ideje kint van a TX-szel és a 980-nal. Ezekre az AMD oldalán még nincs válasz. Ergo a játékosok a csúcskategóriában sokkal többet kaptak a zöldektől, mint a pirosaktól.
Próbálj egy kicsit kilépni a piros pajzs mögül, ne ess a zöld fanatikusok hibájába. -
Yllgrim
őstag
+1
Minden honapban van valami becsodolt, kifutott projekt ahol az addig felhalmozott "virtualis javaid" eltunnek, arrol nem beszelve hogy masok gyonyoruen mazsolazgatnak az adataidbol es meg fizetsz is erte. Ha lehet ezeket megtartom magamnak, felrakom a gepemre es ott remekul elvan a szerverek kikapcsolasa utan is.
-
HSM
félisten
válasz
daveoff
#6745
üzenetére
Igen, sokkal.
Építs már össze nekem egy hasonlóan erős mini gépet, ami ilyen halk és pici is... Nem fog az olyan egyszerűen menni.
A Cloud gaming meg nekem azért nem innováció, mert én a userek szempontjából nézem a dolgokat, úgy pedig csak a szabadságom csorbítására, és a sokkal rosszabb élményre jó. Ja, meg a pénztárcám apasztására. Ha neked ez egy értékes innováció, örülj csak neki, én meg örülök inkább a Quantum PC-nek.
-
daveoff
veterán
Szerinted a quantum project nagyobb innovációt hordoz magában, mint a cloud gaming? Abban mi az innováció, hogy az AMD összerak helyetted egy mini-ITX konfigot, több ezer dolláros horror áron, amit igazából Te is bármikor megtehetsz. Az egyetlen előnye a hűtése, amit ügyesen kitaláltak, és jól néz ki, ennyi.
-
-
imi123
őstag
Tetszik a 970-es elméleted.
Persze a sajtó miatt kezdték újra venni a 970-eket és nem azért mert még mindig a legjobb ár érték arányú kártya.A sárdobálás ellenére viszik mint a cukrot.Amit az AMD csinál marketing ügyileg az olyan szintű dilettantizmus ami egy ekkora cégnél szégyen.
Tudom neked nem számít a marketing de nézd meg az Apple-t.
Zseniálisan csinálják akáhogy is köpködnek sokan rájuk.Hozzá teszem nekik a kasszánál kell jól teljesíteni és nem 1-2 fórum megmondó embernek kell megfelelniük. -
HSM
félisten
Arra aztán nagy szükség van egy játékban, hogy egymillión interkacióba lépjenek EGYIDŐBEN, EGYHELYEN. Ugyan már Abu, gondolkozz kicsit reálisabban.
Van élő példa, pl. a Planetside2, ahol marhanagy tömegek esnek egymásnak, és meg tudták oldani remekül a szinkronizációt felhő nélkül is. [link]
Simán megoldották, hogy akár 100-200 fő harcolhasson egy területen, és nem az a szűk keresztmetszet, hogy nem-e lehetnének kétszerennyien, hanem így is a fejetlenség ette meg az egészet, egyszerűen semmi értelme ekkora tömegeket egymásnak ereszteni szervezés nélkül. Egymillió főnél aztán végképp. Annak meg semmi értelme, hogy mindenki üt mindenkit egymilliós nagyságrendben."Ugyanúgy vannak olyan grafikai problémák, amelyekre a kliens oldalán nem létezik megoldás."
Ilyet nehezen tudok elképzelni. Amit a felhő ki tud számolni, ki tudja a kliens is. Ami probléma lehet, hogy esetleg nem 1000%-os pontossággal ugyanazt rendereli a két résztvevőnek a kliense, de ez megintcsak az értelmetlenség kategóriája.(#6737) Asbee: Az Nv-nél a marketing hibátlan, sőt, zseniális. Amit a 970-nél is elsütöttek, eladások szempontjából oktatni kéne. Ugyanakkor ha engem kérdezel, sokkal szívesebben veszem egy olyan gyártó termékeit, aminél nem olyan tökéletes a tálalás, de amit tud a termék, az korrektül megvan, és nem vagyok hülyének nézve a háttérből folyamatosan.
(#6738) gbors: Nem, nem teljesen úgy. Az a vicc, hogy ekkora jelentőség van ezeknek tulajdonítva.
Viszont rossznak gondolom a kérdésfelvetésed. Az eladásokat nem a felsorolt két szempont vezérli, hanem egy harmadik, a sajtó, és a sajtó által a közvélemény.
Nézd meg pl. a 970-eket, ahogy felröppent a memóriás hír, negyedével estek az eladásoka arra a hónapra, ahogy jött utána a sajtó, hogy "áhh, nem is olyan gáz az", egyből mentek vissza az eladások.Ami az AMD-t illeti, szerintem nagyon jó dolgokat csináltak most. Inkább nekünk felhasználóknak kellene szerintem elgondolkozni, hogy miért ezen kell beszélgetni, hogy Intel vagy nem Intel proci van egy olyan prototípusban (proof of concept), aminél ennek a jelentősége erősen 0-hoz közelít.
Inkább azt kéne észrevenni, micsoda zseniális halk és mini asztali erőművet sikerült kihozniuk, ami ráadásul zseniálisan jól is mutat. Nálam abszolút 10/10 pont a koncepció.(#6739) Black_Sheep: Nem az a lényeg, hogy meddig téma egy egy balfogása egy gyártóknak, sokkal inkább azért beszélek sz*rrágásról, mivel itt eléggé kevéssé lényeges dolgokon megy a felháborodás.
Persze, lehetne hova fejlődni, de még mindig sokkal többet adnak nekünk játékosoknak, mint a konkurencia. -
#6740
#Morcosmedve
veterán
HSM
#6729
#Morcosmedve
veterán
Most mondjam azt, hogy a Mac Pro alias "Kuka" már ezt tudja egy éve és milyen meglepő, hogy AMD GPU(k) vannak abban is és Intel CPU. Tehát nem új ötlet, semmivel sem lesz kompaktabb.
Nem is tudom, akkor ki a sz**rágó.
Ráadásul az egyébként is nullához tartó részesedésével nem kéne ilyesmiket megengdnie egy vállalatnak se.
-
#6739
Black_Sheep
tag
HSM
#6729
Black_Sheep
tag
"Beleraktak így valamit, ami a legbiztosabb, és még így is a sz*rrágás megy.
A másik topikban már kifejtettem Erdei88-nak, bizonyos Nv dolgokra miért húztam fel magam, és most miért röhögök csak ezeken az AMD elleni áskálódásokon."No offense, de a piros oldal is kihasználja a zöldek balfogásait, lásd: 3,5 =>4 GB - Hairworks.
Egyszer-kétszer kitárgyalni még oké, de az AMD tábor sem bír ezektől elszakadni, nevezheted ezt is sz@rrágásnak ugyanúgy.A HDMI 2 hiánya a Fury (4k-val reklámozott) szérián bődületes balfogás, a Quantum gépben levő Intel proci pedig teljesítmény szempontjából érthető ugyan, de marketing szempontból öngól. Ilyen piaci részesedés mellett nem szabadna ekkorát hibázni.
Lehet az AMD innovatív, jövőbe mutató, ha a jelenben baklövéseket csinál; mondom mindezt úgy, hogy jelenleg is Radeon tulaj vagyok, és a jövőben remélhetőleg Fury tulaj leszek. Drukkolok az AMD-nek, de lássuk be, van még mit tanulniuk.
-
De ez a HDMI2-es dolog, meg most az Intel CPU a dual fiji alatt a Quantum projectben.... Vicc.
Ja, ja, egyetértek, vicc... vagy Te nem úgy gondolotad?
Technológiai szempontból két teljesen lényegtelen dologról van szó. Kereskedelmi szempontból meg két ordító baklövésről. Találós kérdés - az eladásokat a technológiai vagy a kereskedelmi szempontok drive-olják?PS: Én komolyan szeretném, ha az AMD nem csinálna ilyen marhaságokat, amikkel intenzíven fűrészelik a piaci részesedésük alatt a fát. De csinálnak. Mit vársz, örüljünk neki?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Abból a szempontból innovatív, hogy valószínűleg felhő nélkül nem tudnál egymillió játékost bevágni egy nagy és interaktív MMO-ba, mert meghalna a rendszer a szinkronizálásnál.
Ugyanúgy vannak olyan grafikai problémák, amelyekre a kliens oldalán nem létezik megoldás.
A felhőben csak az a nehéz, hogy milyen legyen az előfizetés. Nyilván nem fog ingyenesen üzemelni, mert a gépeket fenn kell tartani. Most is csak azért érhető el ingyen a Shieldről, mert tesztelgetik. Amint ki lesz alakítva a tartalom, számos exkluzív rendszerrel pénzt fognak érte kérni. Valószínűleg annak függvényében, hogy a mai tesztelgetésen milyen költségeket mérnek. -
HSM
félisten
Egyáltalán nem mindegy, mit miért fejleszetenek, és akarnak az emberek nyakába sózni. A felhő már ott halott ötlet a user szempontjából, hogy magas válaszidejű, és teljesen kiszolgáltatottá teszi a usert a szolgáltatótól. A felhőben semmi innovatív nincs. A user függővé tételének kitűnő eszköze, ami már bizonyos formában lassan évtizedek óta működik.
(#6734) Asbee: Nem-e? 4GB=/=3,5+0,5GB nem rémlik? Vagy a GW? Áhh sehol semmi homokszem a gépezetben.
Mondom, hogy a zöld kártya árt a memóriának. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Teljesen mindegy, hogy mi alakítja a cégek jövőképét. Egy innovatív gondolat, vagy az a probléma, hogy a piac a termék alatt idővel megszűnik. Mindkettőre ugyanúgy kell reagálni. Vinni előre a gondolatot.
X86 licenc nem szükséges már. A Windows 10-et is felrakod ARM-ra, és működik, ezen belül ott van az univerzális áruház, ami pont azért létezik, hogy hardverfüggetlenül legyen kezelve a rendszer. Ha Windows 10-es a cucc, akkor eléred az áruházban a programokat.Az NV gondolata a Griddel nem egyedi. A Microsoft is felhőből irányítja a Forza AI autóit az Xbox One-on. Az NV-nek az ötlete csak annyiban különbözik, hogy ők grafikát számoltatnának inkább a felhőben.
-
HSM
félisten
Nézd, beszéljünk őszintén és világosan. Ez az egész Nv grid meg shield projekt nem szól másról, minthogy be vannak tojva, hogy x86 licensz híján esetleg kiszorítják őket a diszkrét VGA piacról. Nem a játékosoknak (nekünk) lesz ez jó, hanem nekik.
Az élvezetes játékhoz jó válaszidő kell. Márpedig ez neten nem garantált. Én már a CF +16ms lagjától a falra másztam konkrétan. Mi lenne egy ilyen felhő 100ms-je... Persze, az egyszeri vérpistikének biztos jó lenne, de aki tényleg szeret játszani, főleg pörgősebb játékokat, annak biztosan nem.
Nekem az elmúlt évek legjobb fejlesztése a Mantle volt, végre közvetlenebbé vált jóval az irányítás (ugye a kisebb input lag-->közvetlenebb irányítás), eszement jó volt BF4-ben kisebb lag-al lövöldözni.Ja, igen, és az előfizetési modell is eléggé nem pálya nekem, jobban szeretem megvenni a játékokat és a saját gépemen akkor és annyit játszani, amennyit szeretnék. Borzalmas bosszantó, ha éppen lenne fél órám játszani, és éppen túlterhelt a felhő, és "Please try again later".
Kösz, kihagyom.(#6731) Asbee: Nv-nél is rendszeresen kerülnek elő (ezeknél lényegesen súlyosabb) bakik, csak valahogy a zöld oldal gyorsabban felejt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
AZ NV-nek a Gridje egy eléggé életképes dolog lehet a jövőben. Vannak olyan tervek, hogy MMO-kat terveznek a felhőbe és ténylegesen ott lesz szimulálva az egész, vagyis nem kell a gépek között szinkronizáció. Mindenki pontosan ugyanazt fogja látni. Vagy az effektek felhőbe ültetése egy nagyon érdekes projekt, amely évekkel korábban kezdődött, és a Grid már megadja rá az alapot. Ezzel a koncepcióval a felhő kiszámolhatja a megvilágítást a játékba és a képkockát befejezi a kliens. Ami ezekben még kérdéses az a fenntarthatóság, mert egyelőre nehéz látni, hogy miért mennyi előfizetési díjat szedjen be az NV. Illetve az is kérdés, hogy mi legyen azzal, aki nem akar előfizetni, vagy elmegy a net, tehát alap megvilágítás a kliens oldalon is kell.
-
#6729
HSM
félisten
#Morcosmedve
#6720
HSM
félisten
válasz
#Morcosmedve
#6720
üzenetére
Nézd, ez egy proof of concept gép lett. Nyilvánvalóan demózási célból. Arra tökéletes. Ha megnézed a videót róla, ott is egy árva kukk nem esik a PC-ről, amire építették. [link]
Nem ez a lényege ennek a masinának. Szomorú számomra, hogy ennyire a sz*rrágás megy, ahelyett hogy kalapot emelnénk az AMD előtt, hogy egy ennyire újszerű, szuper kis koncepciógépet tett le az asztalra.Ha engem kérdezel, 1000X inkább játszanék egy ilyen masinával 1-2 év múlva, magasról téve a processzorra benne, mint amiket az Nv vizionál a Cloud-jával, meg a mindenféle pajzsaival....
(#6722) Asbee: Mit olyan nehéz ezen megérteni? Ha AMD CPU ment volna bele, azon lehetne a magyarázkodás, hogy gyenge. Ha APU-t tesznek bele, hogy majd milyen jó lesz, akkor azon mehetne a magyarázkodás, hogy miért csak majd. Nem véletlen, hogy nem ezzel foglalkozott a koncepció. Beleraktak így valamit, ami a legbiztosabb, és még így is a sz*rrágás megy.
A másik topikban már kifejtettem Erdei88-nak, bizonyos Nv dolgokra miért húztam fel magam, és most miért röhögök csak ezeken az AMD elleni áskálódásokon. [link]
Ugyanezen topikban Szaby59-nek azt is kifejtettem, nekem mi nem tetszik a 300-as szériában. [link]
Továbbra is tartom, Pitcairn bár nem rossz GPU, harmadszorra gáz, mivel fontos funkciók hiányoznak belőle, és hogy a 390-esekből is kellett volna 4GB-os, kár volt a fogyasztás rovására erőltetni a 8GB-ot. Ezek valójában nem túl jól sikerült dolgok, amik nem tetszenek, szóval ha engem kérdezel, ahogy fogalmaztál, ezek kicsit el lettek cs*szve.
De ez a HDMI2-es dolog, meg most az Intel CPU a dual fiji alatt a Quantum projectben.... Vicc. -
-
stratova
veterán
válasz
#85552128
#6724
üzenetére
Oké, marketingből baklövés. De mivel lehetett volna promózni?
Ha FuryX GTX 980 Ti - Titan X kaliber, itt pedig már egy dupla GPU-s rendszerről beszélünk, mivel lehetne promózni egy AMD only gépet, aminél a legerősebb 95-220 W-os proci sem "hajt meg" úgy egy Titan X-et mint egy i5-4690K?
Akkor sem ha egy több szálas terhelés tekintetében ideális (azaz nem valós játékterhelést mérő) tesztet veszünk alapul.
Ultimate Gaming Dream- and Coffeemachine?
Szerk.: Ok a reklám értéke vélhetően több lett volna, ha a használati nem is. Szóval biztosan módosítva kellett volna piacra dobni, bő egy év késéssel.
MSI egyszer már elsütötte az AMD only gamer notebookot. Ott szenvedett is A10-4600M/A10-5750M mint disznó a jégen, mert nem bírta rendesen kiszolgálni HD 7970M/8970M-et (Pitcairn XT). -
#6724
#85552128
törölt tag
#Morcosmedve
#6723
#85552128
törölt tag
válasz
#Morcosmedve
#6723
üzenetére
De itt nem a GPU-t nyomják, hanem a "Quantum" koncepcióját (AMD logóval a dobozon...) , ott pedig a CPU+GPU rész is egyaránt fontos. És CPU+GPU-t gyártó cégként azért ez így eléggé "érdekes" volt
Olyan mintha a Sony Xbox One-on demózna egy PS4 exkluzív címet -
#6723
#Morcosmedve
veterán
#85552128
#6721
#Morcosmedve
veterán
-
Asbee
veterán
Nincs itt semmi kettős mérce. Marketingből egyes ennyi és megint a kínos magyarázgatás megy a valódi témát kerülve, mint minden AMD kritikánál. Lehetett ezt volna egészen másképpen és jól csinálni, mivel maga az elképzelés az nagyon jó. Lehet, hogy akkor azt teszik szóvá, hogy de AMD procival ez mit fog érni, de kis okos körítéssel ezt is meg lehetett volna oldani. Így mindenki arról beszél, hogy nézd már Intel rendszerre épül. Ráadásul azt sem tudni, hogy lehet választani majd még ha így is lesz.
Kettős mércére vissza térve, egyszer nem látom tőled, hogy leírnád egy AMD kritikánál, hogy na igen ez most kicsit el lett cseszve, mindig csak a kompromisszum meg ilyen-olyan javítgatások-megoldások, megmagyarázások, viszont ha NV-nél van valami gond, ott azonnal megy a fújás.
Szóval ez így tőled, hogy is mondjam...(#6720) hpeter10: Nem is fogják...
-
#6721
#85552128
törölt tag
#Morcosmedve
#6720
#85552128
törölt tag
válasz
#Morcosmedve
#6720
üzenetére
Mondjuk több értelme lett volna ha most csak bejelentik, jövőre pedig mondjuk egy Zen CPU-val és esetleg az új csúcskártyával demózzák.
Senki nem a technikai részt sérelmezi, hanem azt, hogy marketing szempontból a konkurens CPU használata baromság volt...
-
HSM
félisten
Szerintem a jelenlegi AMD procik a legkevésbé sem ilyen szintű rendszerekbe készítik. Ez látszik az árazásukon, piaci pozicionálásukból is.
Márpedig nem látom, mi a gond abban, hogy nem erőltették bele a saját cuccukat. Persze, lehet úgy nézni, hogy ciki, hogy nincs kellően erős vasuk a saját csúcsrendszerük alá, de ha egyszer jelenleg nincs?Persze, a jövőben ez még változhat, pl. a DX12-ben új erőt kaphatnak az FX procik, és a GCN-es APU-k is az új algoritmusokkal, de ez még a jövő. A jelenben DX11 van, oda pedig a jelenlegi AMD procivonal még egy Fiji mellé sem lenne (sajnos) elég. Ez van.
Persze, elsüthették volna, milyen jó lesz mindenkinek, ha majd jön a DX12, és az IGP-n hűdenagyongyors lesz minden, de ha meg nem jön be, és nem arra indul a játékfejlesztő világ? Akkor megint öngól, hogy az AMD behülyítette a vásárlóit... Szóval veszélyes terep ez. Szerintem a lehető legjobban tették, hogy itt most konzervatívok maradtak, és nem ígértek semmi bizonytalant. Most hogy néhányan kiszúrták a videóból a leglényegtelenebb részletet... Hát no comment.
-
stratova
veterán
válasz
#85552128
#6715
üzenetére
Ok nem minden nap
, nézek PH-ra napközben. Azt sem szeretném ha az Nv találgatós menne trollkodósba én sem azért járok oda. Ez ott abból a szempontból egyszerűbb, hogy többnyire hadrveres szempontok alapján "szoktunk szájkaratézni", ott meg per pillanat nem sok fogást találni a palettán. Ha úgy vesszük az AMD találgatós meg azért pörög ennyire, mert most AMD-n a sor, hogy villantson. Emiatt fokozottabb az érdeklődés, mivel Nvidia már terítette a lapjait.
-
Érvek hiányában elegánsan lekapcsolódunk az alapproblémáról, rámozdulunk egy másikra, félreértelmezzük a másik fél felvetését, és hosszan elkezdjük elemezni a jövendőt. Classic, de erre sajna nincs időm...
@HSM: nincs kettős mérce, ez egyszerűen balekság. Kérdezz meg akárkit, aki marketinggel foglalkozik.
-
HSM
félisten
válasz
MiklosSaS
#6711
üzenetére
Már megint a kettős mérce....
Amikor FX procival demóztak annak idején ha jól emlékszem egy 7970 CF-es rendszert, mindenki azon röhögött, hogy na persze, biztos remek lehet állandó procilimittel játszani.
Beleraktak egy DUAL FIJI (ébresztő, DUAL FIJI, 16Teraflop ) mellé egy Intel procit, ami manapság nyilván az egyetlen értelmes alternatíva egy ilyen GPU-rendszer alá, egy olyan bemutató rendszerbe, ahol ennek az égvilágon SEMMI jelentősége nincs, most megy a hisztéria, meg a felesleges kombinálgatás.Megint gumicsont érzésem van ezzel a témával kapcsolatban.
Ezt nemcsak neked gondoltam válasznak, hanem a fanyalgóknak általában.
-
#85552128
törölt tag
válasz
stratova
#6713
üzenetére
Te kb. mindig beírod még akkor is amikor határon folyik a beszélgetés, úgyhogy nem számollak bele
De amúgy te is este írtál be, délelőttől ez ment mert valaki felmerte hozni, hogy a pH-n állandóan az nV bajok vannak felnagyítva, az AMD-ről meg csak a pozitívumok jelennek meg... -
stratova
veterán
válasz
#85552128
#6705
üzenetére
AMD találgatósban egész nap az nV/Gameworks/W3 fikázás ment, senki nem dobta fel, hogy nem oda tartozik...
Ezt visszautasítom
De legalább van egy új AMD-Intel gumicsont.
Szerencsétlen, helyzet hogy nincsen olyan processzoruk, ami ilyen körülmények között megfelelő lenne erre a célra. De szerintem, ha bele tettek volna egy akár "csak" 95 W-os 4 modulos FX-et és ne adj' Isten tojást lehetett volna rajta sütni, nem lettek volna előrébb.
Ez a dizájn szerintem a GPU kompaktságát és e melletti teljesítményét hivatott reklámozni. Hasonlóan kopakt gépet, ilyen arzenállal talán csak az Apple csinált a Mac Pro-val. Abban is FirePro csücsül. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
MiklosSaS
#6711
üzenetére
Mivel bénázott? Tényleg nem értem. Az Intel is mutatott Xeon rendszereket FirePro S-sel, pedig nekik ott a Xeon Phi. Ők sem bíznak a Xeon Phi-ben? Mindenki rajtuk röhög?
Az általános számítás nem olyan egyszerű, mint a grafikai, mert ott számos hátráltató tényező van. Az Intel architektúrájával az egyik, hogy kapásból elveszti a számítási teljesítményének a felét, ha függőség van a kódban, ami azért elég jellemző GPGPU-ban. Nem véletlen, hogy az AMD és az NVIDIA inkább birtokláslimites architektúrákat tervez, mert nem előnyös a függőséglimit. Erre majd az Intel is áttér, csak nem olyan egyszerű megtervezni.
-
MiklosSaS
nagyúr
Barmenyire szeretned kimagyarazni, az AMD hatalmasatt benazott. Ha a gyarto sem hasznalja a sajat processzorjait, akkor ki fogja? Mindenki rajtuk rohok....
IGP temara visszaterve, a tesztek alapjan azt tudod ugye hogy a broadwell asztali IGP-je minden tesztben gyorsabb mint a Kaveri/Godavari IGP-je, ugye?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez még a jövő, nem a történelem. Be is mutogatták a Builden az Unreal Engine 4-gyel, illetve a Stardock is elmondta, hogy nekik is olyan a rendszerük, hogy az IGP-t is beszámítja a feldolgozásba, ha van. Erről már volt is szó, hogy a 290X-szel egy A10-7850K +20%-ot ad, ha az IGP-je aktív. Ez egy nagyon fontos lépés, amit a Microsoft letett a WDDM 2.0-val és az IOMMU módjával, mert alapvetően erre épül számos Xbox One játék, csak ott statikus particionálással dolgoznak a fejlesztők. PC-n ez nem kell, mert eleve ott az IGP, de a funkciót lehetővé kell tenni. Valószínű egyébként, hogy a pathfinding innen szivárgott le a PC-s kutatásnak is.
A váltásnak az elsődleges előnye, hogy az IGP kihasználása a CPU-s SIMD-ekkel szemben olcsóbb és egyszerűbb. -
schwartz
addikt
válasz
#85552128
#6702
üzenetére
Vonzo kell legyen a partnerek szamara is, hogy kello mennyisegu megrendelest kapjanak. Meg mindig jobb eladni kettobol egy bizonyos termeket mint arukapcsolassal esetleg egyet sem.
(#6701) gbors
Mi van ha fricska volt az NVidia szamara? Tudod, az ellensegem ellensege a baratom.
-
Ismét körülbeszéled a problémát, csak a lényeg sikkad el a paragrafusok között. Az AMD húzott marketingből egy Darwin-díjast, és a körülményeket magyarázod, miközben mindenki a motivációt keresi. Busines as usual
A " Lesz egy új lehetőség, ami nyilván ki lesz használva." pontra meg csak annyit, hogy a történelem nem Téged igazol. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#6702
üzenetére
Nem azt mondtam, hogy elég bele, hanem azt, hogy nem egyértelmű a piac iránya a gyártók számára. Még az Intel számára sem, és ezért csinálnak két processzort ugyanabba a kategóriába. A Skylake verzió a processzorrészre, míg a Broadwell-K opció az IGP-re gyúr. Az a baj, hogy annyira kiszámíthatatlanok most a fejlesztések, hogy nem tudják eldönteni melyik lesz a jobb.
Ami az egészet teljesen kiszámíthatatlanná teszi, hogy a fejlesztők olyan dolgokban is gondolkodnak, amelyet egyik érintett sem tartott lehetségesnek. A pathfinding offload kutatási irány lett, és az IGP-k is rendelkeznek minimum 200-1000 szál futtatásának lehetőségével, tehát baromira jó ötletnek tartják a stúdiók ezekre átnyomni az NPC-k AI-ját.
-
#85552128
törölt tag
válasz
CsonkaImo
#6704
üzenetére
Tudom, ha valami AMD negatív dolog röppen fel akkor az ultimate kifogás amivel rögtön "lezárható" az a "nincs köze a topichoz".
Pedig azért ha nem is közvetlenül, de van...Hétvégén pl. az AMD találgatósban egész nap az nV/Gameworks/W3 fikázás ment, senki nem dobta fel, hogy nem oda tartozik...
-
CsonkaImo
addikt
Lehet igazatok van, és tényleg gáz. Szerintem megnézték, hogy a felső kategóriás Radeonok mellett mennyi esetben van AMD CPU, és ez alapján döntöttek. A bemutató a GPU-ról szólt, hogy elég kis helyen használható 2 GPU-s VGA.
(#6702) Szaby59: A topichoz nincs köze inkább...
(#6705): Engem nem zavar a kritika, de a topic tényleg nem az Intel vs AMD procikról szól. Nyissatok egyet, vagy lehet AMD savazó topic is. Akkor abszolút nem szólhatnak bele az ellenérvelők.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez teljesen válasz a kérdésre. Az E3-ra építettek rendszereket, arról van videó. Az a rendszer kereskedelmi forgalomba nem kerül.
Nem kell benne hinni vagy nem hinni. Lesz egy új lehetőség, ami nyilván ki lesz használva. A gyártók előtt ott a lehetőség, hogy ezt lefedjék a megfelelő termékekkel a Quantum projektben is, ha az alaplap Mini-ITX-es és nem fogyaszt többet a proci 95 wattnál.
-
#85552128
törölt tag
válasz
CsonkaImo
#6699
üzenetére
"Olyanok verik a falba a fejüket, akiket úgy sem érint a Quantum."
És ? Itt semmi köze ahhoz, hogy érdekel e valakit a termék vagy sem, nem is arról lett vélemény formálva...
Abu szerint pl. egy APU is elég bele
Egyébként a probléma csupán annyi, hogy akkor sem kéne reklámozni a konkurens termékét egy "saját" demó termékkel... Ezzel csak az amúgy sem túl erős CPU brandjüket csorbítják tovább.Bár ez a döntés is kitűnően reprezentálja, hogy utólag mit gondolnak a saját fejlesztésükről
"
De ha valami csoda folytán a netes korlát eltűnne (kb. esélytelen) akkor is maradna a grid természetéből adódó kiszámíthatatlan késleltetés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- NVidia RTX 3080 Founders Edition + 12VHPWR átalakító
- Hibátlan GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti 12GB GAMING OC Eladó - Garancia 2027/01/29-ig! Alza vásárlás
- Gainward GHOST RTX 3060 Ti
- EVGA 1080Ti SC2 11GB Ajándékokkal, Ingyenes szállítás!
- ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XTX OC 24GB GDDR6 - Garancia 2026.09.10
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Honor X6 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest