Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #6757 Abu85 HÁZIGAZDA HSM #6741
    Új Válasz #6757
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz HSM #6741 üzenetére

    Hát elég jó élményt adhat. De nem kell itt egymillióra gondolni, elég a 200 ember. És a szinkronizáció mindenre kiterjed, vagyis mindenki ugyanazt látja.

    Vannak számításigényes megvilágítási technikák. Abban én sem vagyok biztos, hogy jó irány, de gondolkodni kell a Grid költségeire. A felhő átka az üzemköltség melletti alacsony kihasználatlanság. Akkor lehet hasznot termelni belőle, ha van sok előfizető, és ha valaki esetleg nem akar előfizetni teljes játék streamre, majd előfizet a megvilágítás streamelésére. Ha akarod, ha nem ez szükséges ahhoz, hogy a kiépített gépeket fenntartsák. Az NVIDIA keresni fog minden lehetőséget, hogy a felhasználóbázisából előfizetői bázist csináljon, különben le kell bontani a Grid központokat.

  • #6749 gbors nagyúr HSM #6741
    Új Válasz #6749
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gbors

    nagyúr

    válasz HSM #6741 üzenetére

    Előzetesen: szerintem írd be az aláírásodba, hogy Maxwell must die, vagy valami :)

    Szóval, ne keverjük a szereplőket és a motivátorokat - a szereplők egymást befolyásolják, a motivátorok hatására. A 970-es esetbe látom, nagyon szeretnéd belelátni a sajtó elfogultságát (összhangban a "mindig más az hibás, nem az AMD" elvvel), de a szomorú valóság az, hogy a 970-esek eladásának a visszaesését az AMD nem tudta meglovagolni, mert nem volt a 970-nel szembeállítható terméke. Hiába magyarázzátok a 290-et és a 290X-et, szerintem is jó kártyák, de a vásárlóknak nem kellettek. És ennyi.

    Ami az AMD-t illeti, szerintem nagyon jó dolgokat csináltak most.
    (...)
    Inkább azt kéne észrevenni, micsoda zseniális halk és mini asztali erőművet sikerült kihozniuk, ami ráadásul zseniálisan jól is mutat.

    Nay. Még mindig ott tartunk, hogy a zseniális dolgok a jövőben vannak. A Fury X már csak két nap, a Nano és az erőmű pedig indefinite. Tényként egyelőre van a hiányzó HDMI 2.0 és a számomra is hihetetlen fogyasztási értékeket mutató 390X. Fogadd el, hogy itt igen sokan a tények alapján mondanak véleményt, az ígérgetéssel meg amúgy is tele a padlás.
    Viszont megígérem Neked, hogy ha a Fury X tényleg beéri 275W-os fogyasztással, miközben a 980Ti környékén teljesít (mondjuk WQHD-ben), akkor igen lelkesen fogom dícsérni az AMD-t. Deal? :)

  • #6745 daveoff veterán HSM #6741
    Új Válasz #6745
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    daveoff

    veterán

    válasz HSM #6741 üzenetére

    Szerinted a quantum project nagyobb innovációt hordoz magában, mint a cloud gaming? Abban mi az innováció, hogy az AMD összerak helyetted egy mini-ITX konfigot, több ezer dolláros horror áron, amit igazából Te is bármikor megtehetsz. Az egyetlen előnye a hűtése, amit ügyesen kitaláltak, és jól néz ki, ennyi.

  • #6742 imi123 őstag HSM #6741
    Új Válasz #6742
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    imi123

    őstag

    válasz HSM #6741 üzenetére

    Tetszik a 970-es elméleted.
    Persze a sajtó miatt kezdték újra venni a 970-eket és nem azért mert még mindig a legjobb ár érték arányú kártya.A sárdobálás ellenére viszik mint a cukrot.

    Amit az AMD csinál marketing ügyileg az olyan szintű dilettantizmus ami egy ekkora cégnél szégyen.

    Tudom neked nem számít a marketing de nézd meg az Apple-t.
    Zseniálisan csinálják akáhogy is köpködnek sokan rájuk.Hozzá teszem nekik a kasszánál kell jól teljesíteni és nem 1-2 fórum megmondó embernek kell megfelelniük.

Új hozzászólás Aktív témák