Hirdetés
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- MasterDeeJay: NVIDIA DLSS 5 Neural Rendering
- sziku69: Szólánc.
- sh4d0w: Szörnyűség
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- vrob: Ugrás a 3D gyorsítás világába 1998-1999 játékaival
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- LG OLED48CX TV mint monitor
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dißnäëß
nagyúr
-
Zsolty20
senior tag
Sziasztok!
Egy ideje fejlesztek egy saját, Debian 13 alapú Linux disztribúciót CreaOS néven, és most jutott el oda a projekt, hogy szeretnék néhány külső Early Testert bevonni.
A jelenlegi kiadás a CreaOS 1.0 Aurora RC2, KDE Plasma 6 / Wayland környezettel. Elsősorban olyanokat keresek, akik szívesen kipróbálnák akár virtuális gépen, akár fizikai hardveren, és jeleznék az esetleges telepítési, hardverkompatibilitási vagy általános használati problémákat.Különösen hasznos lenne többféle AMD/Intel/NVIDIA hardver, UEFI/Secure Boot környezet, Wi-Fi/Bluetooth, illetve titkosított LUKS2 telepítés kipróbálása.
Az Early Tester program jelenleg legfeljebb 20 fővel fut. A jelentkezők egy személyes letöltési linket kapnak az aktuális RC-hez, és van hozzá egy rövid tesztelési jegyzőkönyv is.Ha valakit érdekel:
https://creaforge.hu/hu/creaos/teszteles
Nem tömeges promóció a célom, tényleg olyan Linux-felhasználókat keresek, akiknek van kedvük szétszedni, kipróbálni és megírni, ha valami nem jó.
Ha itt a topikban is van rá érdeklődés, szívesen írok többet arról is, hogy jelenleg miből áll a rendszer és merre tart a fejlesztés. -
Új Asus laptopomra linuxot húztam. Bazzite, hogy legyen Nvidia támogatás. (SteamOS-re is ígérik, de még odébb van.)
A probléma: Szakadozik a net. Ledobja a wifit. Újra és újra. Google Ai javasolta hogy parancssorból szerkesszem meg a wifimodult always on-ra, nem segt. Beálltásokban beraktam nem djasra, az se segt. Most ötleteket várok, hogyan álljak neki. -
Új Asus laptopomra linuxot húztam. Bazzite, hogy legyen Nvidia támogatás. (SteamOS-re is ígérik, de még odébb van.)
A probléma: Szakadozik a net. Ledobja a wifit. Újra és újra. Google Ai javasolta hogy parancssorból szerkesszem meg a wifimodult always on-ra, nem segt. Beálltásokban beraktam nem djasra, az se segt. Most ötleteket várok, hogyan álljak neki.Claude a gépre aztán oldja meg.
De bármi log nélkül nem hiszem, hogy tudunk segíteni. Simán lehet, hogy nincs még jó támogatás az új hardverre. Én kipróbálnám a CachyOS-t, talán azzal kevesebb baj lesz. -
Sziasztok!
Linux kezdőknek topikból jövök a következő problémával, amire ott nem sikerült megoldást találni:
Adott egy Windows 10 PC, amiről több mappát osztok meg samba-val. A PC nem megy folyamatosan, csak amikor szükség van rá - mondhatni média szerver, ha HTPC (szintén Win10) megy akkor van ez is bekapcsolva.
Adott egy laptop is, amire feltettem CachyOS-t. Dolphin-ban hiába adtam hozzá a samba megosztást, felh+jelszóval együtt, mutatta a megosztott mappákat, egy kettőbe be is tudtam lépni, de volt mappa amibe belépve kérte újra a jelszót, a végtelenségig, vagy ha volt fájl amit még meg tudtam nyitni, mert abba a mappába épp beengedett, akkor nem nyílt meg.
Erre jött kezdő topikban a megoldás, hogy csatoljam fel. Mutatok egy példa sort fstab-ből:
//192.168.1.666/sample_folder /mnt/mediaserver/sample_folder cifs noauto,nofail,_netdev,x-systemd.automount,x-systemd.mount-timeout=5,x-systemd.idle-timeout=60,soft,users,credentials=/etc/smbcredentials,ip=192.168
.1.666,uid=1000,gid=1000 0 0Működik. Ha Dolphin-ban bemegyek a mappába, akkor mount-olja, mindent elérek. Van viszont egy kis bökkenő:
1. Ha Dolphin-t úgy zárom be hogy egy ilyen megosztott mappában vagyok benne, és indításkor ez nem elérhető (mert a médiaszerver le van állítva), egyszerűen nem indul el. Terminálból indítva nem ír semmi hibát. Ha indítás közben médiaszervert elindítom, rögtön indul az egy perce elindított Dolphin. Ugyanez a helyzet más fájlkezelővel is, pl. doublecmd
2. Rendszerfrissítéskor tűnt fel (cachy-update) hogy "Reloading system manager configurations" lépésnél megakad. Ott áll egy perce. Elindítom a kikapcsolt média szervert, megy tovább.Ezeket ki lehet valahogy küszöbölni? Vagy van még egy harmadik járható út, fstab és dolphion KIO-n kívül?
Utolsó szög volt a zsákba, hogy insync nem működik kikapcsolt média szerver mellett...
A következő hibát dobja induláskor:
insync INFO 2026-08-10 16:30:28,835 [httpclient:request:195] Curl error CurlError(56, 'OpenSSL SSL_read: error:0A000126:SSL routines::unexpected eof while reading, errno 0') while requesting to 'license.insynchq.com'.Kikommenteltem minden sort fstab-ben, végre működik rendben a gép. Nagyon úgy néz ki hogy nem ez lenne a javasolt felcsatolási mód?
-
tonyrulez
őstag
Sziasztok!
Linux kezdőknek topikból jövök a következő problémával, amire ott nem sikerült megoldást találni:
Adott egy Windows 10 PC, amiről több mappát osztok meg samba-val. A PC nem megy folyamatosan, csak amikor szükség van rá - mondhatni média szerver, ha HTPC (szintén Win10) megy akkor van ez is bekapcsolva.
Adott egy laptop is, amire feltettem CachyOS-t. Dolphin-ban hiába adtam hozzá a samba megosztást, felh+jelszóval együtt, mutatta a megosztott mappákat, egy kettőbe be is tudtam lépni, de volt mappa amibe belépve kérte újra a jelszót, a végtelenségig, vagy ha volt fájl amit még meg tudtam nyitni, mert abba a mappába épp beengedett, akkor nem nyílt meg.
Erre jött kezdő topikban a megoldás, hogy csatoljam fel. Mutatok egy példa sort fstab-ből:
//192.168.1.666/sample_folder /mnt/mediaserver/sample_folder cifs noauto,nofail,_netdev,x-systemd.automount,x-systemd.mount-timeout=5,x-systemd.idle-timeout=60,soft,users,credentials=/etc/smbcredentials,ip=192.168
.1.666,uid=1000,gid=1000 0 0Működik. Ha Dolphin-ban bemegyek a mappába, akkor mount-olja, mindent elérek. Van viszont egy kis bökkenő:
1. Ha Dolphin-t úgy zárom be hogy egy ilyen megosztott mappában vagyok benne, és indításkor ez nem elérhető (mert a médiaszerver le van állítva), egyszerűen nem indul el. Terminálból indítva nem ír semmi hibát. Ha indítás közben médiaszervert elindítom, rögtön indul az egy perce elindított Dolphin. Ugyanez a helyzet más fájlkezelővel is, pl. doublecmd
2. Rendszerfrissítéskor tűnt fel (cachy-update) hogy "Reloading system manager configurations" lépésnél megakad. Ott áll egy perce. Elindítom a kikapcsolt média szervert, megy tovább.Ezeket ki lehet valahogy küszöbölni? Vagy van még egy harmadik járható út, fstab és dolphion KIO-n kívül?
-
Rhino666
addikt
A
-aaz alapból tartalmazza úgymond, ennek felel meg:-rlptgoD
Viszont azt írják a files_from-mal együtt már nem rekurzív, lehet ugyanez van ha van filter. -
MasterMark
titán
-
A chatgpt-vel nem jutok semmire. Csak össze-vissza zagyvál. Hátha itt...
Van egy rsynces scriptem, ami nem elvártan működik.
#!/bin/bash
set -e
SCRIPT_DIR="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)"LOGFILE="/var/log/rsync-backup.log"
FILTER_FILE="$SCRIPT_DIR/rsyncFilter.txt"
SOURCE="/"DESTINATION="/srv/WD-GREEN-hdd/ubuntuServer26Backup/RsyncBackup-26.04LTS"
RSYNC_OPTS="-aHvh \ --delete \ --one-file-system \ --delete-excluded \ --numeric-ids \ --partial \ --inplace \ --no-xattrs \ --no-acls \ --omit-dir-times \ --filter=\"merge $FILTER_FILE\""
# dangerous:# --copy-links
if [ "$1" = "--test" ]; then echo "DRY RUN mode - no copying"
RSYNC_OPTS="$RSYNC_OPTS \ --stats \ --dry-run \ --itemize-changes"fi
{ echo "===== $(date) =====" eval rsync $RSYNC_OPTS "$SOURCE" "$DESTINATION"} > "$LOGFILE" 2>&1
EXITCODE=$?Az rsyncFilterben teljesen üres. Az eredmény:
Tudna valaki értelmes dolgot tanácsolni, merre induljak el, mert filter nélkül vagy teljes vagy semmit nem kellene menteni. A home, var, usr meg más egyéb kimarad, teljes zűrzavar.
(Azért üres a filter egyelőre, hogy értsem meg miért kaotikus ez a mentés.) -
MasterMark
titán
-
Ablakos
addikt
Ott van a képen a home var usr. Nem értem mi a kérdés.
-
MasterMark
titán
A chatgpt-vel nem jutok semmire. Csak össze-vissza zagyvál. Hátha itt...
Van egy rsynces scriptem, ami nem elvártan működik.
#!/bin/bash
set -e
SCRIPT_DIR="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)"LOGFILE="/var/log/rsync-backup.log"
FILTER_FILE="$SCRIPT_DIR/rsyncFilter.txt"
SOURCE="/"DESTINATION="/srv/WD-GREEN-hdd/ubuntuServer26Backup/RsyncBackup-26.04LTS"
RSYNC_OPTS="-aHvh \ --delete \ --one-file-system \ --delete-excluded \ --numeric-ids \ --partial \ --inplace \ --no-xattrs \ --no-acls \ --omit-dir-times \ --filter=\"merge $FILTER_FILE\""
# dangerous:# --copy-links
if [ "$1" = "--test" ]; then echo "DRY RUN mode - no copying"
RSYNC_OPTS="$RSYNC_OPTS \ --stats \ --dry-run \ --itemize-changes"fi
{ echo "===== $(date) =====" eval rsync $RSYNC_OPTS "$SOURCE" "$DESTINATION"} > "$LOGFILE" 2>&1
EXITCODE=$?Az rsyncFilterben teljesen üres. Az eredmény:
Tudna valaki értelmes dolgot tanácsolni, merre induljak el, mert filter nélkül vagy teljes vagy semmit nem kellene menteni. A home, var, usr meg más egyéb kimarad, teljes zűrzavar. (Azért üres a filter egyelőre, hogy értsem meg miért kaotikus ez a mentés.)Ott van a képen a home var usr. Nem értem mi a kérdés.
-
Ablakos
addikt
A chatgpt-vel nem jutok semmire. Csak össze-vissza zagyvál. Hátha itt...
Van egy rsynces scriptem, ami nem elvártan működik.
#!/bin/bash
set -e
SCRIPT_DIR="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)"LOGFILE="/var/log/rsync-backup.log"
FILTER_FILE="$SCRIPT_DIR/rsyncFilter.txt"
SOURCE="/"DESTINATION="/srv/WD-GREEN-hdd/ubuntuServer26Backup/RsyncBackup-26.04LTS"
RSYNC_OPTS="-aHvh \ --delete \ --one-file-system \ --delete-excluded \ --numeric-ids \ --partial \ --inplace \ --no-xattrs \ --no-acls \ --omit-dir-times \ --filter=\"merge $FILTER_FILE\""
# dangerous:# --copy-links
if [ "$1" = "--test" ]; then echo "DRY RUN mode - no copying"
RSYNC_OPTS="$RSYNC_OPTS \ --stats \ --dry-run \ --itemize-changes"fi
{ echo "===== $(date) =====" eval rsync $RSYNC_OPTS "$SOURCE" "$DESTINATION"} > "$LOGFILE" 2>&1
EXITCODE=$?Az rsyncFilterben teljesen üres. Az eredmény:
Tudna valaki értelmes dolgot tanácsolni, merre induljak el, mert filter nélkül vagy teljes vagy semmit nem kellene menteni. A home, var, usr meg más egyéb kimarad, teljes zűrzavar. (Azért üres a filter egyelőre, hogy értsem meg miért kaotikus ez a mentés.) -
Akkor jo esellyel mind a harom kepnezegetonel mukodne a lepkedes ha pacman-bol telepitened oket es nem Flatpak-kent.
Hát lehet. Mondjuk a svinx, vagy mit próbáltam ki, azt terminálból telepítettem de például azzal sem tud lépkedni samba megosztásnál.
Szerintem jó lesz nekem a gthumb így. Ezzel elvagyok. -
-
MasterMark
titán
-
Egyébként olvasva a hozzászólásod, simán elég az a régi nas, de annyira hogy nekem volt egy minidlna szerver egy Pentium 2-es gépen debain 12 alatt 100 megabites hálókártyával 256 MB rammal 500 mhzes celeron procival solt 1-es foglalatban és a fullhd filmet simán kiszolgálta a 100 megabites tv felé rj45-ön.
-
Egyébként olvasva a hozzászólásod, simán elég az a régi nas, de annyira hogy nekem volt egy minidlna szerver egy Pentium 2-es gépen debain 12 alatt 100 megabites hálókártyával 256 MB rammal 500 mhzes celeron procival solt 1-es foglalatban és a fullhd filmet simán kiszolgálta a 100 megabites tv felé rj45-ön.
Na azert a kodek se mindegy.
-
Ennyi - nem darál a fej, optimalizálva van a dolog. Ennél többet a mechanikából nem lehet kihozni ;-)
De saját tapasztalat, hogy a gagyi régi egy lemezes QNAP és Synology NAS-om is (valami harmat gyenmge arm proci, 512MB memória, 4TB-os WD Red Pro, Gbit ethernet) bőven kiszolgált (default dlna szerver) három tévét FullHD fimmel, meg sem kottyant neki: sem a lemeznek, sem a Gbit-es sávszélességnek.
De matematikailag ;-) egy szem Gbit-en, egy szem értelmes sebességű NAS merevlemezről is elég sok 4k filmnek át kell férnie: eleve a tévék LAN portja 100Mbit-es, ami elég a 4k-hoz, tehát 10 tévé igényét ki kell, hogy elégítse egy Gbit-es portú NAS, ha a vinyó tud eleget olvasni hozzá (és tud! ;-)
Régebben olvasgattam a NAS-os topicot, és csak lestem, hogy jött valaki azzal, hogy mire kell neki NAS, és pillanatok alatt eljutott a gondolat a szuper procis, sok RAM-os csoda NAS-ig, bele legalább 4x profi vinyó + nvme SSD cache, természetesen ;-) Ja, és legalább 2,5Gbit, de lehetőleg több összefogva, stb. Mondom húúúú... Egy ideje nem olvasom azt a topicot ;-) Mert én meg szoktam írni, hogy egy egy lemezes akármilyen NAS bőven jó lesz, csak legyen rendszeresen mentés a fiókban ;-)
-
Vasti74
senior tag
Hogy optimalizálod, hogy az egyik fájl itt, a másik ott van?
Értem én, hogy buffer meg NCQ, de attól még a 2*20GB nem fog se elférni, se beugrani. Persze, nem szektoronként ugrál, az is előny. Szerintem még mindenki emlékszik milyen volt az OS alatti HDD hangja... -
-
lionhearted
őstag
-
lionhearted
őstag
-
#53214055
törölt tag
Egyetlenegy apróság van az lvmmel, amit a ZFS és a btrfs megold: duplikálni a metaadatokat. Ha kiesik az lvmből egy lemez, az ext4 kihívásokkal fog küzdeni. Ha kiesik egy adatra JBOD (metaadatra pedig valamelyik redundáns profilú) megoldással készült lemez a btrfs alól, olvashatatlan lesz a kiesett diszken lévő fájl, a többi marad. Megfelelő eszközökkel törölhető az elveszett adat (ki kell dobni az eszközt a btrfsből), a maradékkal mehetsz tovább.
-
lionhearted
őstag
1.2T ____Zene/
285M Convert/
235G Downloads/
1.3T Filmek/
6.9G PlexVideos/
2.9T Sorozatok/
115G Zene/ -
MasterMark
titán
Ez egy nem mukodo load-balancing szerintem amugy, de hazaertem megnezem hogy oszlik el.
-
Aztan betelik a filmek HDD es elkezded a sorozatok HDD-re pakolni a filmeket, amit bemountolsz filmek2-kent es...
Vagy akar meg is lehet csinalni egybol jol es szabadon skalazhatora ZFS-sel vagy BTRFS-sel, a leirtak szerint.
Vagy az LVM2 is mukodhet. De kar tulbonyolitani, mikor a ZFS vagy BTRFS nativan tudja ezeket.
Ha a szükséges tudás nem áll rendelkezésre, akkor az nem skálázható szabadon
-
"Tudtommal az ext4 esetén egy partíció legfeljebb egy lemezhez tartozhat.": pontosabban egyetlen blokkos eszközhöz.
De miért kell ennyire ragaszkodni a partícióhoz?
Az a lényeg, hogy egy fájlrendszerben legyen minden, vagy az a lényeg, hogy az alkalmazás egységesen lássa az összes filmet?Például csinálhatsz olyat, hogy egy könyvtárba felmountolsz egy diszket, elnevezed filmeknek, másikba másik diszket, elnevezed sorozatoknak. Külön partíció, külön fájlrendszerek, egybe mountolva.
De mint írtam, ha mindenképpen ragaszkodni akarsz az egy fájlrendszerhez, akkor lvm2 és az megoldja.
-
MasterMark
titán
"Tudtommal az ext4 esetén egy partíció legfeljebb egy lemezhez tartozhat.": pontosabban egyetlen blokkos eszközhöz.
De miért kell ennyire ragaszkodni a partícióhoz?
Az a lényeg, hogy egy fájlrendszerben legyen minden, vagy az a lényeg, hogy az alkalmazás egységesen lássa az összes filmet?Például csinálhatsz olyat, hogy egy könyvtárba felmountolsz egy diszket, elnevezed filmeknek, másikba másik diszket, elnevezed sorozatoknak. Külön partíció, külön fájlrendszerek, egybe mountolva.
De mint írtam, ha mindenképpen ragaszkodni akarsz az egy fájlrendszerhez, akkor lvm2 és az megoldja.
Ez egy nem mukodo load-balancing szerintem amugy, de hazaertem megnezem hogy oszlik el.
-
Abból, amit leírtál, mit nem lehet megoldani sima cuccokkal?
Pl. azt, hogy egy partíció átíveljen több lemezt és ezt egyszerűen, on-the-fly bővíthető módon tegye, főképp úgy hogy eleinte csak egyetlen lemez legyen ebben a "JBOD" tömbben. Tudtommal az ext4 esetén egy partíció legfeljebb egy lemezhez tartozhat.
-
MasterMark
titán
De az 50 Mbps-hez kell olyan iops a diszkről, ami tud 50 Mbps-t, rosszabb esetben nx50 Mbps-t. Ha egy film a diszk elején van, egy másik meg a diszk végén, akkor a párhuzamos nézés megöli az egészet. Szemben azzal, ha kiraktad több, önálló meghajtóra. Vagy tettél bele egy nagyobb ssd l2 arc-ot...
Itt azért előjöhet a klasszikus szerver méretezési doktrína: RAM. Sok ram. Mégtöbb ram.
-
Abból, amit leírtál, mit nem lehet megoldani sima cuccokkal?
Jön egy diszk, teszel rá egy partíciót, raksz rá ext4-et, felmountolod, exportálod, jónapot. goto 1.
Ehhez nem kell zfs, btrfs, unraid meg hasonlók.
A filmeket nézheted megosztáson vagy dlna szerveren keresztül. A dlna szervernek meg tudsz adni több forráskönyvtárat, majd az összemixeli.Ha ez nem felel meg, akkor lehet lvm2 kötetet csinálni, a volume groupot tudod folyamatosan bővíteni, a rárakott ext4 fájlrendszert is.
Az meg, hogy ki hogyan menedzseli a letöltött filmjeit, erősen függ attól, hogy mennyit tölt le. Napi átlag 2-3 filmet lehet kézzel menedzselni. Vagy lehet olyat, hogy ha a torrent kliensnek több könyvtára van, amiben a torrenteket tárolja, akkor lehet több könyvtára is, amiben a letöltött cuccokat tárolja. Ha szét tudod választani, hogy melyik torrent fájlt hova tedd, akkor a torrent kliens szétválogatja a filmeket úgy, ahogy neked tetszik.
-
bambano
titán
Amolyan proof of concept / homelab, de ha mar van akkor ezt is csinalja.
1080p BD remux olyan 35-50 Mbps, de igen, nyilvan nem szuk keresztmetszet itt semmi, de nem is csak ez megy rajta.
De az 50 Mbps-hez kell olyan iops a diszkről, ami tud 50 Mbps-t, rosszabb esetben nx50 Mbps-t. Ha egy film a diszk elején van, egy másik meg a diszk végén, akkor a párhuzamos nézés megöli az egészet. Szemben azzal, ha kiraktad több, önálló meghajtóra. Vagy tettél bele egy nagyobb ssd l2 arc-ot...
Itt azért előjöhet a klasszikus szerver méretezési doktrína: RAM. Sok ram. Mégtöbb ram.
-
MasterMark
titán
Szerintem kicsit túlhájpolt dolog ez a filmnézés. Egy film mennyi hálózati sávszélességet eszik? 10-20Mbps? Gigabiten ki lehet tolni annyi filmet, amennyi egy kisebb falunak elég.
Sokkal inkább problémás lehet a diszk io, mert ha 2-3 filmet néznek párhuzamosan, akkor lehet, hogy jobbra-balra rángatják a diszkek fejét. Ez főleg raid0-ban jön elő.
A torrenthez meg akkor kell sávszélesség, ha az internet kapcsolatod is gyors és nem korlátoztad le. Egyébként meg ha elfogy a torrent alól a sávszélesség, majd a letöltő pajtások várnak.
-
BTRFS azert jo, mert ha betelik az uj winyo, nem kell megint eljatszani ezt az egeszet mint most, hanem beteszel melle egy masikat es megoldodott a tarhely problema. Aztan jon a harmadik, stb. Es ezt addig tudod ismetelni, amig ki nem hul az univerzum.
En igy tarolom a
filmeket, sorozatokat, zeneketLinux telepito ISO-kat, annyi kulonbseggel hogy ZFS-t hasznalok. Jelenleg ketto lemeznel jarok, ha betelik megint a tarhely, jon mellejuk a harmadik. Mukodes kozben bedugom az uj winyot a fiokba, kattintok parat a TrueNAS feluleten, maris masfelszer akkora a volume. -
bambano
titán
Nem akarok venni semmit.
Ket leselejtezett 4 TB vinyot szereztem, nem akarok 8 TB masikat venni stb. (Egyebkent a masik szerverben van egy PCI-X sata kartya... 
)Mivel az uj vinyokat ugyanabba a chache drive-ba akarom betenni Unraid alatt, ezert az le fogja formazni azokat, igy nem tudom kivulrol bevinni adatokkal egyutt elmeletileg.
Egy szerver, egyszerre tobbmindenki nezhet is rola filmet meg torrent is megy kozben. 4x1Gb link aggregation van. (Mondjuk a random eleres miatt talan nem is a szekvencialis olvasas szamit annyira ilyenkor.)
A masik szerverbe amibe atrakom ott is tudok csinalni 2x1Gb vagy 4x1Gb linket. Elvileg most mar tud az samba is multipath-t, kivancsi vagyok menni fog-e.
-
lionhearted
őstag
Nem akarok venni semmit.
Ket leselejtezett 4 TB vinyot szereztem, nem akarok 8 TB masikat venni stb. (Egyebkent a masik szerverben van egy PCI-X sata kartya... )Mivel az uj vinyokat ugyanabba a chache drive-ba akarom betenni Unraid alatt, ezert az le fogja formazni azokat, igy nem tudom kivulrol bevinni adatokkal egyutt elmeletileg.
Egy szerver, egyszerre tobbmindenki nezhet is rola filmet meg torrent is megy kozben. 4x1Gb link aggregation van. (Mondjuk a random eleres miatt talan nem is a szekvencialis olvasas szamit annyira ilyenkor.)
A masik szerverbe amibe atrakom ott is tudok csinalni 2x1Gb vagy 4x1Gb linket. Elvileg most mar tud az samba is multipath-t, kivancsi vagyok menni fog-e.
Az SMR miben korlátozott? Valódi segítség volt, amikor 20MB/s köré leesett, hogy 40MB/s legyen? Gondolom nem az olvasással volt a gond.
100mbiten is napi 1TB megy át, 1G-n 24TB, lehet többet foglalkozol a körítéssel, meg a link szaturációval... én LANon netcat + tar (lz4/zstd) kombóval szoktam másolni, ha nincs amúgy erre kialakított szolgáltatás rajta (mert pl desktop gép)
-
MasterMark
titán
- veszel egy PCIe SATA vezerlokartyat, es lesz eleg SATA portod
- berakod a gepbe az uj winyo(ka)t
- helyben rsync-eled a regi winyokrol az uj(ak)ra
- kiveszed a regieket es becsatolod a helyere az uja(ka)t- maradnak a lemezek a gepben
- a masik gepbe berakod az uj 8TB-os winyot
- BTRFS-re formazod
- rsync-elsz minden adatot halozaton keresztul
- kicsereled a RAID0 tombot az uj winyora
- felcsatolod a megfelelo helyreEgyik megoldasnal sincs szukseg ra hogy atmozgasd a RAID0 tombot es megmarad backup-nak, ha felremegy valami.
Nem tudom hogy mi a usecase, de ha pl. NAS es gigabites halozaton kommunikal, akkor boven elegendo egyetlen lemez (~112MB/s), az ujabb nagyobbak meg a 2.5Gb halozatot is szaturaljak szinte.
Nem akarok venni semmit.
Ket leselejtezett 4 TB vinyot szereztem, nem akarok 8 TB masikat venni stb. (Egyebkent a masik szerverben van egy PCI-X sata kartya... )Mivel az uj vinyokat ugyanabba a chache drive-ba akarom betenni Unraid alatt, ezert az le fogja formazni azokat, igy nem tudom kivulrol bevinni adatokkal egyutt elmeletileg.
Egy szerver, egyszerre tobbmindenki nezhet is rola filmet meg torrent is megy kozben. 4x1Gb link aggregation van. (Mondjuk a random eleres miatt talan nem is a szekvencialis olvasas szamit annyira ilyenkor.)
A masik szerverbe amibe atrakom ott is tudok csinalni 2x1Gb vagy 4x1Gb linket. Elvileg most mar tud az samba is multipath-t, kivancsi vagyok menni fog-e.
-
MasterMark
titán
Btrfs-sel kevés tapasztalat van, tehát te vagy az úttörő.
Berakod az új diszk(ek)et a másik gépbe, ott csinálsz olyan fájlrendszert, amivel kapcsolatban itt van tapasztalat, átmásolod neten, és utána átszereled.
Szerintem a legegyszerűbb két diszk, mindenféle raid és egyéb nélkül ext4-gyel, felmountolod két könyvtárba és megosztod.
Nem látom, hogy a te felhasználásodhoz minek btrfs. -
Btrfs-sel kevés tapasztalat van, tehát te vagy az úttörő.
Berakod az új diszk(ek)et a másik gépbe, ott csinálsz olyan fájlrendszert, amivel kapcsolatban itt van tapasztalat, átmásolod neten, és utána átszereled.
Szerintem a legegyszerűbb két diszk, mindenféle raid és egyéb nélkül ext4-gyel, felmountolod két könyvtárba és megosztod.
Nem látom, hogy a te felhasználásodhoz minek btrfs. -
bambano
titán
Ahogy irtak tulajdonkeppen le tudnam tolteni mindet ujra, de ha nem muszaj nem csinalnam...
Sata port viszont nincs tobb a gepben, szoval atraknam egy masikba, a gepbe berakom a ket ujat, es akkor visszamasolok mindent halozaton.
Eddig ez a terv.
szerk.: A btrfs JBOD-ot viszont megnezem, az uj normal CMR lemezekkel nem kene sebesseg gond legyen, meglatom mi lesz az uj konfig.
-
Rhino666
addikt
Ahogy irtak tulajdonkeppen le tudnam tolteni mindet ujra, de ha nem muszaj nem csinalnam...
Sata port viszont nincs tobb a gepben, szoval atraknam egy masikba, a gepbe berakom a ket ujat, es akkor visszamasolok mindent halozaton.
Eddig ez a terv.
szerk.: A btrfs JBOD-ot viszont megnezem, az uj normal CMR lemezekkel nem kene sebesseg gond legyen, meglatom mi lesz az uj konfig.
-
MasterMark
titán
Konkrétan azt írtad, hogy nem gond ha hibás vagy elveszik.
Tehát a migráció forrása a kérdés, az internet vagy diszk.Esélyesen még sincs akkor olyan megoldásod, amivel rövid időn belül elkezdődne a recovery, szóval még is gond, csak később. Ebből a szempontból megértem a diszkrét iróniát a posztokban.
A szoftveres raideknek az egyik előnye a mozgathatóság, szóval bár nem csináltam pont ilyet (btrfs raid még fiatal nálam), alapvetően működnie kéne egyből.
-
Hi!
Mit kellene felraknom Arch alá, hogy a képnézegetőnél, samba megosztásnál tudjam a képeket folyamatosan nézni és ne kelljen minden képet külön megnyitnom?
Manjaro alatt ez tök jól ment. Most Arch alatt nincs ilyen opcióm csak ha bezárom a képet és megnyitom a következőt.
Most a Qview programot használom de a Gwenview is ezt csinálja.
Mi hiányzik az Arch-ból ami a Manjaro alatt fent lehet? -
lionhearted
őstag
Fu de baromi hasznos valaszok ezek.
-
Lenry
félisten
Köszi. Hogy kell csinálni? Csak átrakom és össze tudja szedni magát?
Olvastam hogy van hogy UUID-vel kellene felvenni, vagy volt valami btrfs felismerős parancs is.szerk.:
sudo btrfs device scan
sudo btrfs filesystem showsudo mount /dev/disk/by-uuid/YOUR-ARRAY-UUID /mnt
-
MasterMark
titán
-
MasterMark
titán
-
bambano
titán
Fu de baromi hasznos valaszok ezek.
Örülünk, ha valaki ilyen úttörő módon kísérletezik
-
Lenry
félisten
Btrfs RAID0 array-t át tudok rakni másik gépbe és ott felmountolni probléma és adatvesztés nélkül?
Csinált már valaki ilyet? Lehet ilyet?
A metadata és system az RAID1:
-
Ablakos
addikt
Fu de baromi hasznos valaszok ezek.
Ez ugyanis a l. haladó topic.
-
MasterMark
titán
-
bambano
titán
Akkor mi legyen helyette? A plusz sebesség jól jön, a letöltött filmeket meg sorozatokat meg le lehet tölteni újra, nincs gond ha hibás lesz vagy elveszik.
Viszont most cserélném a vinyókat, SMR helyett normálisra, és gondolkozom hogy lenne legkönnyebb átvinni az adatokat.
Akkor berakod az új diszket, és letöltöd újra
-
Rhino666
addikt
Akkor mi legyen helyette? A plusz sebesség jól jön, a letöltött filmeket meg sorozatokat meg le lehet tölteni újra, nincs gond ha hibás lesz vagy elveszik.
Viszont most cserélném a vinyókat, SMR helyett normálisra, és gondolkozom hogy lenne legkönnyebb átvinni az adatokat.
-
MasterMark
titán
-
Rhino666
addikt
Btrfs RAID0 array-t át tudok rakni másik gépbe és ott felmountolni probléma és adatvesztés nélkül?
Csinált már valaki ilyet? Lehet ilyet?
A metadata és system az RAID1:
En inkabb kihasznalnam a kezenfekvo alkalmat es megszuntetnem a RAID0 tombot.
-
MasterMark
titán
Btrfs RAID0 array-t át tudok rakni másik gépbe és ott felmountolni probléma és adatvesztés nélkül?
Csinált már valaki ilyet? Lehet ilyet?
A metadata és system az RAID1:
-
sh4d0w
félisten
De csak lokalisan ez is, nem?
-
MasterMark
titán
-
Valamit nagyon elronthattam, mert egy apt update ilyet mond: pastebin Merre kezdjek keresgélni?
$ nslookup ubuntu.com
Server: 127.0.0.53
Address: 127.0.0.53#53
Non-authoritative answer:
Name: ubuntu.com
Address: 185.125.190.21
Name: ubuntu.com
Address: 185.125.190.20
Name: ubuntu.com
Address: 91.189.91.44
Name: ubuntu.com
Address: 91.189.91.45 -
Valamit nagyon elronthattam, mert egy apt update ilyet mond: pastebin Merre kezdjek keresgélni?
$ nslookup ubuntu.com
Server: 127.0.0.53
Address: 127.0.0.53#53
Non-authoritative answer:
Name: ubuntu.com
Address: 185.125.190.21
Name: ubuntu.com
Address: 185.125.190.20
Name: ubuntu.com
Address: 91.189.91.44
Name: ubuntu.com
Address: 91.189.91.45 -
Archttila
veterán
Mondjuk most nezem, hogy az altalam hasznalt relative sok flag egy resze mar nem is kell... anno meg szorakozni kellett vele, bar bevallom jo ideje nem nyultam mar hozza.
Igazabol csak ezt hagytam meg:--enable-features=AcceleratedVideoEncoder
VA-API is megy mar default
-
Sway-en ha X11 alatt inditom akkor mukodik
--ozone-platform=x11
Viszont eddig (ertsd evek ota)--ozone-platform=wayland-el is tokeletesen mukodott, az utobbi 3-4 hetben rohadt csak leAz alabbi dolgokat downgradeltem, de mindhiaba
- Ungoogled Chromium
- sway
- wlroots
- libinput
- clipman
Szerintem jó lesz nekem a gthumb így. Ezzel elvagyok. 
)
Szénné kerestem a konfigom a hiba után.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Lenovo V14-IWL I i5-8265U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari
- BESZÁMÍTÁS! Acer Nitro V17 Ai ANV17-41 Gamer notebook - R7 260 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5060 8GB WIN11
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Lian Li HydroShift II LCD-C 360N / LCD 360R vízhűtések, fehér/fekete
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 I Ryzen 7 PRO 3700U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari