Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- drsanya: Simsonn Plus X pedálszett beszámoló vagy “teszt” egy szimulátoros szemével
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eldiablo: 30 év után szakítottunk, de azért még beszélünk...
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vasti74
senior tag
Belecsöppenve - beleszólva, ahogy előttem leírták: nem véletlenül nem fut "semmi" root ként. Nem kell neki. Nincs is rá szükség. Ha ahhoz, amit csinálsz mégis ez kell szerinted, akkor valamit rosszul csinálsz: lehet jobbról - balról közelíteni és megmagyarázni a dolgot, de röviden ennyi a válasz.
A másik lehetőség az, hogy tényleg valami tök spéci dolgot csinálsz, ami indokolná ezt a root-os játékot, de akkor meg fejtsd ki részletesen, hogy megértsék, mert a semmire csak semmi lehet a válasz.Ne haragudj, de neked magyar az anyanyelved? Komolyan érdekel!
-
cree
tag
PLC is ott részben igen rs485 !DeNem ez a fö csapásirányunk!Nem ülök forditva Ha kezdö lenél ugy gondolkodál ahogy én a nagy ismeretlenben itt a linux minden eléd görgetet akadálytol meg szabadulná belöle ami utba van és teljesen felesleges a cél érdekében hogy az véghezd vid saját projektedet pl!
-
cree
tag
válasz
vargalex
#35404
üzenetére
Nem sorosport! Ha az usb anak is lehet de több protok is lehet amit irtál rs232 vagy max rs485! usb egy nagyon táv fogalom ugymin az autó kifejezés de technikailag mégis eltér a felépitése és azt már nem alandositható hogy csak autó de milyen? mert az usb protokol is ilyen...
Az usb port az összetetebb enél amit használok nem rs232,rs485! -
Lenry
félisten
továbbra is azért, mert fordítva akarsz ülni a lovon.
ha megválaszolnád végre azt a kérdést, hogy mi a bánatot akarsz elérni, akkor tudnánk segíteni.
ilyen egyszerű tőmondatokban, hogy "van egy PLC-m, amit soros porton érek el, de csak rootként tudom baszkurálni" (normálisan leírva, központozással, mert az idehányt betűtésztádat még nézni is rossz, nem hogy értelmezni)
akkor megírnánk neked, hogy ezzel meg ezzel a paranccsal tudsz a normál userednek jogot adni a soros port baszkurálásához és kész.
vagy valami hasonlóne akard feltalálni a spanyolviaszt. 35 éve használunk Linuxot, hidd el, hogy minden elbaszott scenarióra van egy normális megoldás.
-
kovaax
őstag
Onnan tudom hogy nem értesz hozzá, hogy normál júzerrel nem boldogultál, és elkezdtél root-ként csinálni olyan dolgokat, amiket nem volna szabad. Amíg ezt nem érted meg, addig nem értesz hozzá, ez most a legfontosabb problémád, amit meg kellene oldani... De azt csinálsz, amit akarsz, csak ne mi legyünk már a hibásak amiért nem érted meg ezeket az alapvető dolgokat. További szép napot!
-
cree
tag
Ez e jelentéktelen linux rendszer nem gond ha tönkremegy (ezért agodnak) miér nem lehet ezt megérteni!Tudom hogy senki nem használ root logint nekem ez kell könyen használni tesztelésre mind egy agyonra korlátozot login hozzáférésel tele fiokját ezel annyi idöt elvesztegetem a miértekre hibáira hogy el hagytam nincs értelme vele bajlodni!~ 30 éve win használok linuxra soha nem térek átt csak néha veszem elő de nincs energiám megfejteni a sz@rságait csak pár teszhez ke de itt mindet kiss problémát felnagyitanak egy egyszerü kérdéshez is!
-
Lenry
félisten
ezt mind értjük, csak te meg azt nem érted meg, hogy az kurvára semennyire nem normális, amit csinálsz.
Linuxon normálisan SEMENNYIRE SOHA nem használsz root loginnal semmit. ha igen, akkor egyszerűen végtelenül el van valami baszva.
tehát: nincs felkészítve nagyjából semmi arra, hogy te rootként akarod futtatni, ahogyan nincs felkészítve az autód se arra, hogy a tetőn csúszva közlekedjél vele: biztosan meg lehet oldani, de ne csodálkozz, ha nem egyszerű és a többiek furán néznek rád. -
cree
tag
válasz
cog777
#35393
üzenetére
Egyenlöre csak a linux gebaszrol irtam root modban egyes programok nem futnak böngészök stb még a saját fejlesztésröl nincs semi köze sem!Nekem itt a teljes rendszer hozzáférésel volt probléma ezért váltotam teljes root loginra és azon már nincs is baj a saját fejleszésü dolgaimal!De mindig ugrálni 2 login mod közöt fárasztó nem teljes admin login alat futnak a böngészök stb de ott meg a saját fejleszés akad el a nem teljes root miat !Már érthetöben nemtudom leirni!Linuxnak látszó szakértök vagy varázslok "látszódóóó" inkább is belekavarodnak legtöbször a saját fonalukba de erölködik hogy az biztos ugy van de eltörik a valoságban inkább töbször mind kevesebszer!
-
cog777
őstag
Ez oke, de te ezt nem magyaraztad el.
Illetve meg mindig nem tudjuk hogy mit akarasz rajta csinalni. Pl FF-et inditani rootkent teljesen felesleges.
Ha ez resze egy termeknek, akkor az nincs jol megtervezve vagy valami problema van a munkafolyamattal.
Ha egy speci kontrol progit fejlesztesz ami igenyli a kozvetlen hw elerest, az meg megfelelo magyarazat lenne…bar pc-n ott is jobb lenne egy kernel driver es egy user space-ben futo normal program.
Tehat erdemes bovebb magyarazatot adni hogy kapjal valaszt es elkeruljuk a felesleges zajt. -
-
cree
tag
Amit ad az ubuntu telepitésel logint (endedélyeket) csak korlátozot (sudo) nem teljes hozzáférési root egyes parancs sorban mégis korlátoz abban hogy egyes hibba jelenségek része ezért jön elő a teljes jogosultság mégsincs meg ebböl lett elegem!root fiokban minden engedet itt már sudo engedély nélkül is bármi parancs is müködik nem kell engedély semmihez (superuser) mod van!Teljes idö pazarlás linuxos korlátokal foglalkozni még amikor tesztelsz bene hadveres fejlesztést "kontroleres" programozás! amugy nem vagyok linuxos de itt is tesztelnem kel ha a fejlesztés kivánja PLC!
Kérdezni csak végesetbe szoktam amikor végkép elakadok!De a feltet kérdésekbe a válasz mindig elkezdik egy teljes másik irányba de miért? -
KaLeun
senior tag
GParted Live USB elindítása, hogyan lehetséges Windows 10 vagy 11 rendszereket is tartalmazó személyi számítógépen (ezt csak neked, ahogy látom mindenki más megértette mit akarok kérdezni)?
ON:
Mivel jelenleg egyáltalán el sem indult, végig zongoráztam a Rufus összes beállítását és Tuxboot és bármit amit az első 1-2 oldalon találtam bármely a keresőben.
A régebbi W10-en nem volt ilyen problémám, utoljára a saját pici gépemen (W11 Insider build, Optiplex 5050) is legalább kidobta konzolba és onnan eltudtam indítani még az X-et is.
-
Lenry
félisten
egy fejlesztői környezetbe igy jó
ez egy hamubasült fasság, de azt hiszem ezt már egyszer megpróbáltuk elmagyarázni neked úgy fél évvel ezelőtt, szóval most ráhagyomEzekek az app melyik lib az utvonaluk?
tökmindegy, valószínűleg a PATH-ban úgyis benne van, szóval simán beírod, hogyfirefoxés el fog indulni.
egyékbént alocate firefoxparancs mondja meg (de hát fejlesztőként ezt biztosan tudod
) -
KaLeun
senior tag
Érdeklödnék, hogy GParted usb/pendrive/kártyaolvasó indítástémában mi a tuti megoldás?
Ha csak 1-2 évről nézek vissza a (saját esetemben, minden adatot visszanyerve egy ezeréves vinyó tekintetében) legjobb eredményt ezzel értem el, a fizetős windows cuccokkal (ténylegesen kifizetve...) semmire sem jutottam.
Mert mostanában több laptop vagy gép esetén az W10/W11 UEFI/GPT esetén el sem indul, persze van vagy ezer találat, hogy így és úgy írd ki.
Most pl. egy Lenovo idepad 320-onel sem indul, max kiírja media check vagy hasonló oszt csá.
-
#35366
Lenry
félisten
Albert.Tamas
#35365
Lenry
félisten
válasz
Albert.Tamas
#35365
üzenetére
valami hibát okoz? ha nem, akkor ne piszkáld.
ez egy csomó másik kérdésedre is válasz -
#35365
Albert.Tamas
tag
Albert.Tamas
tag
Arch Linuxon KDe felulettel hasznalom ,Discoveri van alapbol , torolhetem? Vagy inkabb ne ?
-
mexel
veterán
Ha valaki esetleg megnézi itt a super.img raw fájl, ebben vannak a partíciók amik erofs/deflate nagy része de valamiért nem tudom kicsomizni semmilyen módon.
-
mexel
veterán
Sziasztok. Én nem vagyok haladó linux guru, valószínűleg ezért is szívok ennyit egy projekten.
Egy android 14 firmware-t kellene kicsomagolnom, és elakadok mindig. A fájloknak vagy csak a fele van meg vagy csak 0 bájtosan sikerül kicsomagolni.
Ezt kapom:
file system_a.img && sudo dump.erofs system_a.img
system_a.img: EROFS filesystem, compat: SB_CHKSUM MTIME, blocksize=12, exslots=0, uuid=4B549E02-4EF2-8F55-9437-11747EDE35F9, incompat: LZ4_0PADDING BIG_PCLUSTER
Filesystem magic number: 0xE0F5E1E2
Filesystem blocks: 108175
Filesystem inode metadata start block: 0
Filesystem shared xattr metadata start block: 0
Filesystem root nid: 59
Filesystem compr_algs: deflate
Filesystem sb_extslots: 0
Filesystem inode count: 2602
Filesystem created: Thu Jan 1 01:00:00 2009
Filesystem features: sb_csum mtime 0padding compr_cfgs big_pcluster
mindent kipróbáltam, már mindenféle ai segítséget is de az eredmény mindig ugyanaz: mountolásnál látszanak a fájlok, de nem tudom sehogy kimásolni, vagy ha próbálom kicsomagolni akkor 0 bájtosak.
Tudna ebben valaki segíteni? Nem kívánom ingyen, elég lenne ha a super.img-t kicsomagolná nekem valaki teljes egészében, onnan már szerintem tudok haladni visszafelé. De már feladtam, kb 2 hete ezzel szívok, és csak körbe körbe járok, nem találok megoldást. Win és linux alatt is ugyanaddig jutok. -
#35361
Rhino666
addikt
Albert.Tamas
#35357
Rhino666
addikt
válasz
Albert.Tamas
#35357
üzenetére
No.
-
Köszönöm a segítséget.
Úgy néz ki, hogy a 6.13-tól támogatott a hálózati chip. Nem tudom miért írja a linux-hardware.org az 5.13-at. Maga a Realtek is ad drivert, de csak 6.12-ig. Találtam egy alternatív dkms drivert, ami - elvileg - a frissítéseknél automatikusan lefordul.
Egy gondom lett még, hogy a zfs upgrade-t a root-on nem merem lefuttatni. Olvastam ezt is meg azt is. Van akinek elérhetetlen lett a szerver 20.04-ről 22.04-re frissítéskor. A két másik adat-pool-on lement. Nincs gond velük. Valami hibádzik a grub 2.06-ban. Majd a 2.12-ben javítják.
A zpool-features-t megnéztem, de abból nem értek sokat. -
-
#35357
Albert.Tamas
tag
Albert.Tamas
tag
Sziasztok
Rendszer EndeavourOS
Adott egy Dell XPS 9570 ujjlenyomat olvasót szeretnem hasznalni
Arc Wiki
Fingerprint reader27c6:5395No
Mukodosre tudnam birni? Koszi a valaszt -
Sikerült a frissítés. Igaz a végén leállt valamivel ( [kép] ), de "Welcome to Ubuntu 22.04.5 LTS (GNU/Linux 5.15.0-164-generic x86_64)" Elsőre úgy tűnik minden működik.
Azért frissítettem, mert a Realtek 2.5G-s USB hálókártya minden kernel frissülés után eltűnt. Újra kellett telepíteni a drivert. Azt hittem ez megoldódik a 5.15 kernellel, mert a linux-hardware.org szerint a chip 5.13-tól támogatott. De most sem látszik a portok között.
Pár kérdés:
1, Hogyan tudok újabb kernelt telepíteni? Egyáltalán változtat-e az valamin?
2, Ha most egyből frissítenék 24-re az jó ötlet lenne? Úgy értem, most több az esély a hibamentes frissítésre mintha belakom vagy fordítva előbb mindent ellenőrizzek, használjam és úgy lépjek feljebb?
3, Esetleg a leírtakból tudtok segíteni mi baja van a hálókártya meghajtásának? -
#35352
lionhearted
őstag
Vladi
#35351
A SMART így már látja? Write read badblocks futott? Arra akarok kilyukadni, hogy átmozgatott szektor lesz, vagy csak most épp olvashatatlan, de javítható/átírható.
Érdekes, hogy a SMART eddig nem jelölte, de az is lehet, hogy a PS vezérlő működése ilyen, egyáltalán nem ismerem a konzolokat ilyen téren. #pcmasterrace
-
Vladi
nagyúr
Jó kérdés, milyen fájlrendszert használ a ps3?
#35350 lionhearted Én is gondoltam tápra. Kicsit meghajtom majd a gépet egy másik ssd-vel és kiderül.
sata kábel biztos, hogy nem, tekintve, hogy a ps3-ban nincs sata kábel, csak közvetlenül csatolakozik az alaplapra.
Egyébként 4 db. hibát talált a badbloks.:
662997476one, 1:48:59 elapsed. (0/0/0 errors)
662997477one, 1:49:03 elapsed. (1/0/0 errors)
662997478one, 1:49:06 elapsed. (2/0/0 errors)
662997479one, 1:49:10 elapsed. (3/0/0 errors)
done
Pass completed, 4 bad blocks found. (4/0/0 errors) -
#35350
lionhearted
őstag
Vladi
#35345
-
Vladi
nagyúr
Van egy laptop hdd-m ami 1 terás és egy ps3-ban szolgált eddig. Időnként lefagyott a gép, akkor csak az áramtalanítás segített. Egy file system ellenőrzés és újraépítés után működött egy darabig. De most végképp megadta magát. A konzol nem bootolt vele, file rendszert se tudta helyre hozni semmi. Smart szerint 100/100-as.
Fut a badblocs egyenlőre nincs hiba.
smartctl -a ezt mondja rá: Én itt egyelőre nem találok hibát.
root@k10:~# smartctl -a /dev/sdfsmartctl 7.3 2022-02-28 r5338 [x86_64-linux-6.1.0-41-amd64] (local build)Copyright (C) 2002-22, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org=== START OF INFORMATION SECTION ===Model Family: Toshiba 2.5" HDD MQ01ABD...Device Model: TOSHIBA MQ01ABD100Serial Number: 35N9P57GTLU WWN Device Id: 5 000039 622589438Firmware Version: AX003JUser Capacity: 1.000.204.886.016 bytes [1,00 TB]Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physicalRotation Rate: 5400 rpmForm Factor: 2.5 inchesDevice is: In smartctl database 7.3/5319ATA Version is: ATA8-ACS (minor revision not indicated)SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)Local Time is: Mon Dec 29 20:19:04 2025 CETSMART support is: Available - device has SMART capability.SMART support is: Enabled=== START OF READ SMART DATA SECTION ===SMART overall-health self-assessment test result: PASSEDGeneral SMART Values:Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activitywas never started.Auto Offline Data Collection: Disabled.Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completedwithout error or no self-test has everbeen run.Total time to complete Offlinedata collection: ( 120) seconds.Offline data collectioncapabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate.Auto Offline data collection on/off support.Suspend Offline collection upon newcommand.Offline surface scan supported.Self-test supported.No Conveyance Self-test supported.Selective Self-test supported.SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before enteringpower-saving mode.Supports SMART auto save timer.Error logging capability: (0x01) Error logging supported.General Purpose Logging supported.Short self-test routinerecommended polling time: ( 2) minutes.Extended self-test routinerecommended polling time: ( 236) minutes.SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.SCT Error Recovery Control supported.SCT Feature Control supported.SCT Data Table supported.SMART Attributes Data Structure revision number: 16Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 050 Pre-fail Always - 02 Throughput_Performance 0x0005 100 100 050 Pre-fail Offline - 03 Spin_Up_Time 0x0027 100 100 001 Pre-fail Always - 18574 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 312285 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 050 Pre-fail Always - 07 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 050 Pre-fail Always - 08 Seek_Time_Performance 0x0005 100 100 050 Pre-fail Offline - 09 Power_On_Hours 0x0032 077 077 000 Old_age Always - 932210 Spin_Retry_Count 0x0033 253 100 030 Pre-fail Always - 012 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2178191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 3004192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 244193 Load_Cycle_Count 0x0032 095 095 000 Old_age Always - 52023194 Temperature_Celsius 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 27 (Min/Max 14/48)196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0197 Current_Pending_Sector 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 8198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 000 Old_age Offline - 0199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0220 Disk_Shift 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 8261222 Loaded_Hours 0x0032 085 085 000 Old_age Always - 6270223 Load_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0224 Load_Friction 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0226 Load-in_Time 0x0026 100 100 000 Old_age Always - 179240 Head_Flying_Hours 0x0001 100 100 001 Pre-fail Offline - 0SMART Error Log Version: 1ATA Error Count: 74 (device log contains only the most recent five errors)CR = Command Register [HEX]FR = Features Register [HEX]SC = Sector Count Register [HEX]SN = Sector Number Register [HEX]CL = Cylinder Low Register [HEX]CH = Cylinder High Register [HEX]DH = Device/Head Register [HEX]DC = Device Command Register [HEX]ER = Error register [HEX]ST = Status register [HEX]Powered_Up_Time is measured from power on, and printed asDDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.Error 74 occurred at disk power-on lifetime: 9322 hours (388 days + 10 hours)When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:ER ST SC SN CL CH DH-- -- -- -- -- -- --40 51 08 c8 13 09 4f Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x0f0913c8 = 252253128Commands leading to the command that caused the error were:CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------25 00 08 c8 13 09 40 00 00:05:14.509 READ DMA EXTec 00 00 00 00 00 00 00 00:05:14.507 IDENTIFY DEVICEec 00 00 00 00 00 00 00 00:05:14.506 IDENTIFY DEVICE25 00 08 c8 13 09 40 00 00:05:10.704 READ DMA EXT25 00 08 c8 13 09 40 00 00:05:06.930 READ DMA EXTError 73 occurred at disk power-on lifetime: 9322 hours (388 days + 10 hours)When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:ER ST SC SN CL CH DH-- -- -- -- -- -- --40 51 08 c8 13 09 4f Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x0f0913c8 = 252253128Commands leading to the command that caused the error were:CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------25 00 08 c8 13 09 40 00 00:05:10.704 READ DMA EXT25 00 08 c8 13 09 40 00 00:05:06.930 READ DMA EXTec 00 00 00 00 00 00 00 00:05:06.929 IDENTIFY DEVICEec 00 00 00 00 00 00 00 00:05:06.928 IDENTIFY DEVICE25 00 08 c8 13 09 40 00 00:05:03.126 READ DMA EXTError 72 occurred at disk power-on lifetime: 9322 hours (388 days + 10 hours)When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:ER ST SC SN CL CH DH-- -- -- -- -- -- --40 51 08 c8 13 09 4f Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x0f0913c8 = 252253128Commands leading to the command that caused the error were:CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------25 00 08 c8 13 09 40 00 00:05:06.930 READ DMA EXTec 00 00 00 00 00 00 00 00:05:06.929 IDENTIFY DEVICEec 00 00 00 00 00 00 00 00:05:06.928 IDENTIFY DEVICE25 00 08 c8 13 09 40 00 00:05:03.126 READ DMA EXT25 00 08 c8 13 09 40 00 00:04:59.353 READ DMA EXTError 71 occurred at disk power-on lifetime: 9322 hours (388 days + 10 hours)When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:ER ST SC SN CL CH DH-- -- -- -- -- -- --40 51 08 c8 13 09 4f Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x0f0913c8 = 252253128Commands leading to the command that caused the error were:CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------25 00 08 c8 13 09 40 00 00:05:03.126 READ DMA EXT25 00 08 c8 13 09 40 00 00:04:59.353 READ DMA EXTec 00 00 00 00 00 00 00 00:04:59.351 IDENTIFY DEVICEec 00 00 00 00 00 00 00 00:04:59.350 IDENTIFY DEVICE25 00 08 c8 13 09 40 00 00:04:55.547 READ DMA EXTError 70 occurred at disk power-on lifetime: 9322 hours (388 days + 10 hours)When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:ER ST SC SN CL CH DH-- -- -- -- -- -- --40 51 08 c8 13 09 4f Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x0f0913c8 = 252253128Commands leading to the command that caused the error were:CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------25 00 08 c8 13 09 40 00 00:04:59.353 READ DMA EXTec 00 00 00 00 00 00 00 00:04:59.351 IDENTIFY DEVICEec 00 00 00 00 00 00 00 00:04:59.350 IDENTIFY DEVICE25 00 08 c8 13 09 40 00 00:04:55.547 READ DMA EXT25 00 08 c8 13 09 40 00 00:04:51.774 READ DMA EXTSMART Self-test log structure revision number 1Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error# 1 Short offline Completed without error 00% 7925 -# 2 Short offline Completed without error 00% 7915 -# 3 Short offline Completed without error 00% 6323 -# 4 Short offline Completed without error 00% 2291 -# 5 Short offline Completed without error 00% 2118 -# 6 Short offline Completed without error 00% 2114 -# 7 Short offline Completed without error 00% 1988 -# 8 Short offline Completed without error 00% 99 -# 9 Short offline Aborted by host 60% 87 -#10 Short offline Completed without error 00% 52 -#11 Short offline Aborted by host 10% 47 -SMART Selective self-test log data structure revision number 1SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS1 0 0 Not_testing2 0 0 Not_testing3 0 0 Not_testing4 0 0 Not_testing5 0 0 Not_testingSelective self-test flags (0x0):After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay. -
-
Van egy otthoni szerverem. Ubuntu 20.04. Zfs fájlrendszer. Szeretném frissíteni, ha lehet egész 24.04-ig. Érdemes nekiállni, vagy teljes újratelepítés?
Ha újratelepítés, megmaradnak az adataim a különböző meghajtókon? A root egy 120Gb SSD-ből és egy 512GB SSD megfelelő partíciójából áll. Kicsit férc, mert a maradék alkatrészekből épült.
Elég egy kipróbált link is, hogy miként kell ezt csinálni angolul v. magyarul. -
-
cog777
őstag
A laptopos topikban mar probalkoztam, de gondolom az nem linux specifikus, igy itt adok a dolognak egy eselyt.
Keresek linuxhoz (Ubuntu) laptopot, de jobb minosegut. Most eppen egy HP zbook workstation ventije mondta fel a szolgalatot - masodszor -, 3 ev es gari lejarta utan. Megakadt a szemem a Macbook Air minosegen (asszonynak 8. eve van meg, meg inteles) es szivesen vennek valami hasonlo minosegu laptopot de Ubuntuval hasznalnam.
Szoval a kerdes: ismer valaki olyan laptopot, ami csendes, huvos, hosszu az uzemideje, es a kepernyoje 500nits-es? Ja, 15”-os.
Tuxedo-t ismerem mint EU-s laptopgyartot, gondolkodok rajta, de nem szivesen vennek megint draga de 3 ev alatt szethullos laptopot.
HP kilove, kollegam Lenovora eskuszik hogy jo a linux supportja es meg firmware frissiteseket is kap… egyeb otle, esetleg konkret modell? -
#35328
emvy
félisten
Albert.Tamas
#35326
válasz
Albert.Tamas
#35326
üzenetére
Nézd meg először nvidia-smi-vel.
-
Lenry
félisten
szerintem (de ez csak educated guess)
bedugod az USB-be az UPS-t, és lsusb-vel lekéred a hardverazonosítóját
nálam pl az Eatonnak ez0463:ffff
ezután az/etc/nut/ups.conf-ba felveszed, hogy[trust]
driver = blazer_usb
port = auto
desc = "Trust UPS"
vendorid = 0463
productid = ffff
nyilván a vendor és product id-t kicseréled arra, ami neked van, utána meg azt mondod, hogysudo upsdrvctl start
ha ez úgy tűnik rendben lefutott, akkorupsc trustparanccsal lekéred az UPS aktuális állapotát.
ha ez is megyen, akkor mehetsz tovább anut-monitorkonfigurálásával meg a shutdown script beüzemelésévelmod: persze mindezek előtt feltelepíted a NUT csomagot
-
#35326
Albert.Tamas
tag
Albert.Tamas
tag
Cachy Os rendszermonitorozas alatt azt latom intel 630 hasznalja ,nvidia 0% , barmivel programmal tudom tesztelni nvidia kartyamat ? Koszi )
-
-
Rhino666
addikt
válasz
Ablakos
#35321
üzenetére
Jelezd a deprecation problémát a fejlesztőnek, vagy használd az AUR verziót (ha Arch alapú a rendszer) a Flatpak helyett, vagy forítsd le magadnak forrásból, vagy keress alternatívát, vagy töröld, vagy használd tovább saját felelősségre.
-
Ablakos
addikt
Van ezzel valamilyen tennivaló? (mégha csak info is)
~$ flatpak updateLooking for updates…Info: runtime org.kde.Platform branch 6.8 is end-of-life, with reason:We strongly recommend moving to the latest stable version of the Platform and SDKInfo: applications using this runtime:io.github.congard.qnvsm -
#35320
lionhearted
őstag
cog777
#35315
válasz
cog777
#35315
üzenetére
LUKS-hoz konkrétan nem használom, elsősorban OTP és FIDO2. Böngészőhöz semennyire se nehéz bekonfigurálni, a régi FIDO (második faktor) szerintem már rég alap, az új FIDO2 WebAuthn (MFA passwordless) Firefox alatt talán egy konfig átírással járhat (régen kapcsoltam be, nem figyeltem, hogy azóta mi default mi nem), de Chrome/ium alatt nem kellett az sem.
OTP pont olyan nehéz, mint egy Google Authenticator, hozzáérinted a telefonodhoz és ott vannak a számok.
SSH FIDO2 kulcshoz se kellett atomfizikát tanulni, a megfelelően új OpenSSH fentléte után csak generálni kell egy kulcsot rá (szokásos ssh-keygen az is).Szóval én az 5-ös szériát tudom mondani, nyilván azzal lehet a legtöbbet megoldani, de alapvetően a FIDO2 kulcs az, ami a minimum.
@emvy:
Tény, hogy nem fed le minden lehetőséget. Viszont az általam használtakat azért közel igen. Kell SSH jelszót megjegyeznie a Gnomenak? Nem.
Te is ezt emelted ki:
>Engem az egészben csak az zavar, hogy az ilyenek miatt nincsen passkey támogatás Linuxon, holott csomó helyen már meg van tiltva, hogy más módon autentikálj :/Ha ugyanazt értjük ezalatt, hogy pl a Microsoftnál MFA kell, akkor a FIDO2 kulcs ezt simán tudja a böngészőkben, én nem használok jelszót ott. Linux alatt sem.
-
válasz
urandom0
#35316
üzenetére
De, alapvetoen ez fogalmatlansag. Nem ismerik a biztonsagi aspektusokat, igy nem bugnak, hanem feature-nek adjak el azt, amit nem tudnak lefejleszteni.
Lehetne azt mondani, hogy ez furcsa, de annyi fejlesztovel talalkoztam, akinek halvany goze sincs a biztonsagrol, a biztonsagos programozasrol, hogy a Dunat el lehetne veluk rekeszteni. Hiaba elerheto publikusan az OWASP Top 10, hiaba vannak mellette a cheat sheetek, vagy nem olvassa el, vagy nem erti es nem is kerdez rola, nem kepzi magat, nem vesz reszt secure development trainingen.
-
válasz
urandom0
#35316
üzenetére
> Én a jelszavaimat nem mentem el még böngészőben sem, KeepasXC-ben vannak tárolva, az meg csak addig van feloldva, amíg használom. Szerintem
Persze, en is 3rd party jelszokezelot hasznalok.
@lionhearted:
En Yubikeyt sajnos nem, sajnos, de az nem fed le minden lehetoseget.
Pelda egy problemara: D-Bus + Passkeyek: a D-Bus autentikacios problemara az egyik megoldas, hogy izolaltan fut pl. a bongeszo. Viszont ha a bongeszo izolaltan fut (flatpak/snap), akkor meg nem fogja latni a Yubikeyt vagy a jelszokezelot.
Szoval nagyon kene mar az a nativ passkey tamogatas, de egyebkent dolgoznak rajta, ahogy tudom.
-
-
#35315
cog777
őstag
lionhearted
#35314
cog777
őstag
válasz
lionhearted
#35314
üzenetére
Errol irhatnal tobbet, melyik valtozatot erdemes megvenni, mennyire nehez beuzemelni a bongeszohoz, luks-hoz stb…
-
#35314
lionhearted
őstag
emvy
#35313
-
válasz
urandom0
#35312
üzenetére
A Linux desktop fejlesztőknek sose volt semmilyen fogalmuk a biztonságról, és egyébként sem érdekli őket. Ez ilyen. Célzott támadások szempontjából a legrosszabb megoldás, fasorban sincs sem a Windowshoz, sem az OSXhez képest.
Ez nem feltétlenül probléma, mert nagyon kevesen használnak Linux desktopot, ezért általánosságban kevés a támadás, célzott támadást meg kevés ember ellen intéznek.
A konkrét esetben nyilván az a válasz, hogy ne futtass nem megbízható alkalmazásokat a desktopodon, illetve olvasd át a forráskódot.
Engem az egészben csak az zavar, hogy az ilyenek miatt nincsen passkey támogatás Linuxon, holott csomó helyen már meg van tiltva, hogy más módon autentikálj :/
-
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Van ugye a D-Bus, mindenki tudja, mi az (aki nem tudja: folyamatok közti kommunikációt lehetővé tévő rendszer). Ez szinte minden Linuxban ott van. Bármelyik program feliratkozhat rá, és küldhet ill. fogadhat üzeneteket.
Viszont van vele egy gond, ez a blogbejegyzés szépen le is írja, de már évekkel ezelőtt is kapott CVE kódot. A gond az, hogy a Gnome jelszótárolójának backendje, a Secret Service API lehetővé teszi, hogy D-Buson keresztül bármelyik program hozzáférjen a gépen tárolt jelszavakhoz, ha a kulcstartó nyitva van (és alapértelmezésben folyamatosan nyitva van, amikor a felhasználó használja a gépet). A Google Chrome, a Network-Manager, és sok egyéb program is így tárolja a jelszavakat, tehát azok bármikor kiolvashatók bármelyik program által, mert a D-Busban nincs semmilyen hozzáférés-szabályozás. Kb. mintha egy sima szöveges dokumentumban tárolnád a jelszavaid. A Gnome fejlesztői viszont ezt nem tekintik hibának, mert szerintük a Gnome keyring nem azért van, hogy védjen a jelszavakat a gépen futó programoktól, hanem hogy védje őket a külső támadástól ellen... itt egy hosszú beszélgetős erről (angolul).
Elméletileg sandboxolt alkalmazásokkal (flatpak, snap) lehet védekezni ez ellen, de hát nem lehet mindent sandboxban futtatni, sokan nem is használnak ilyeneket.
-
Vasti74
senior tag
válasz
Rhino666
#35307
üzenetére
Nem szeretnék KDE-t: volt az elmúlt egy évben többféle is, nem jött be. Egyébként nagyon sokáig használtam KDE-t, de amikor elkezdett "plazmásodni" jó régen, váltottam másra - ez nem is tudom, 15-20 éve lehetett nagyjából ;-)
Egy egyszerűbb felületet szeretnék, mint a Cinnamon, de ikon össze-vissza kuszálás nélkül, szóval erre a problémára kerestem volna megoldást.
Szerintem ha lesz lelki erőm újra újratelepíteni a gépet, akkor feldobok egy Mint MATE rendszert.
Egyébként érdekes, hogy X éve minden problémára a megoldási javaslat: válts ablakkezelőt - válts rendszert ;-) Ezért (itteni javaslatra) kezdtem el kb. egy éve ilyen-olyan Plasma-s rendszereket kipróbálni, de jobb nem lett, csak az időm ment el vele feleslegesen, mert valami elmebetegsége mindegyiknek van. Akkor kezdődött az, hogy miért Fedora, miért nem inkább Tumbleweed, aztán miért az, miért nem inkább egy Endeavour, de a Manjaro mégis jobb lenne, stb. stb., és fel is adtam a dolgot ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
Rhino666
#35305
üzenetére
Áh, pár hónapnyi KDE-s szívás - több disztribúció kipróbálása után váltottam vissza Mint-re. Érdekes, előtte nem voltak ilyen problémáim vele - de lehet, hogy akkor még MATE-t használtam, ebben már nem vagyok biztos ;-)
Mindegy, OK, feladtam: nem kezdek el újra X disztribúciót kipróbálni - nem hogy melyik lesz kb. hibátlan, hanem hogy melyik hibái zavarnak a legkevésbé ;-)
-
Rhino666
addikt
válasz
Vasti74
#35304
üzenetére
Az is lehet hogy a Cinnamon háza táján érdemes szétnézni, KDE alatt nincsenek ilyen hülyeségek (se ikon szétdobálás, se váltakozó billentyűzetkiosztás, se nagyításos probléma).
A legnagyobb problémám Waylanddel jelenleg az, hogy Chromium 143.0.7499.40 alatt elQrták a scroll speed-et, de 143.0.7499.109 alatt elvileg már javítva is van (és ez egyébként sem a Wayland hibája).
-
Vasti74
senior tag
válasz
Vasti74
#35303
üzenetére
Közben eszembe jutott, hogy na majd talán a Wayland segít.
Hogy ez eddig nem jutott az eszembe!Aha, persze...
Annyira experimental a cucc a Cinnamon-al, hogy gyakorlatilag használhatatlan.
Mármint böngészésre, másra nem is volt időm, mielőtt befejeződött volna a teszt ;-).
Három böngészőt próbáltam: már ha induláskor tudják egyáltalán, hogy 200%-ra van skálázva a megjelenítés, akkor is elfelejtik két kattintás után, és csak az ablak tartalmának bal felső negyede "él", a többi villog, és nem működik. A Chrome-ban elvileg be kellett volna valamit állítanom, de nincs olyan beállítás. Próbáltam parancssorból indítva paraméterezni, de nem hatotta meg.
A billentyűzet angol kiosztású lett, és a billentyűzet beállításnál a kiosztás fül hiányzik. Ki akartam tenni az óra mellé a billentyűzet kisalkalmazást: ha engedélyezem, két ott lévő valami között egy pillanatra mintha helyet akarna magának valami foglalni, szélesebb lesz a hely, de aztán visszaáll, és kisalkalmazás sehol.
Szóval gyors teszt volt :-)
A linux előre megy, nem hátra ;-) Egyszerűen nem fér a fejembe, hogy van ugye az X11, ami felett erősen eljárt az idő, meg van a Wayland, amit 13 év alatt sem sikerült "implementálni", ennyi, ossza be az ember ;-)
-
Vasti74
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom már, hogy melyik linuxos topicban és hányszor kérdeztem ;-) , de megpróbálom újra, hátha valakinek van ötlete.
Némi kitérő után valamikor a nyáron talán visszatértem Mint Cinnamon-ra-, 22.1-et telepítettem akkor. Azóta van egy olyan problémám, hogy szinte minden bejelentkezés után összekutyulja az asztalikonokat a rendszer :-( Itt vannak képernyőképek, a rendben nevű az, ahogy lennie kellene az ikonoknak, a többi meg néhány szétugrott állapot a sokból.
Mindenféle ikonrendezés ki van kapcsolva. Ha zárolja magát a gép 10 perc után és újra bejelentkezek, vagy felhasználót váltunk és visszajelentkezek, vagy elalszik - feléled, és bejelentkezek, 10-ből 7x-8x átrendezi őket - de néha nem.
Amikor átrendezi őket, gyakran olyan helyre is kerül ikon, ami nincs rácsponton, illetve az amúgy kb. helyükön maradt ikonok is elmozdulhatnak a rácspontról egy kicsit.
Általában egymásra pakol több ikont.A 22.1 telepítésekor (meg minden telepítéskor) a home könyvtáram "rendszerileg" üres volt, csak adatokat másoltam vissza, konfigokat nem .
Frissítettem 22.1-ről 22.2-re, a hiba maradt.
Lenyestem az egész SSD-t, telepítettem egy friss 22.2 rendszert - a hiba maradt.4k monitorom van és 4k felbontásban használom 200%-ra méretezve.
Mi a fene lehet az oka? Gondoltam még egyszer megkérdezem, és váltok mit tudom én MATE-re, mert piszok idegesítő :-(
Előre is köszönöm az ötleteket, üdv: Vasti
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gyúrósok ide!
- Milyen széket vegyek?
- iPhone topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Pánik a memóriapiacon
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 16GB 512GB 1 év garancia
- Katonai Rugged laptopok Panasonic Toughbook és Getac S410 6-11.gen gar.
- Új HP Omen 16 FHD+ 144Hz Ryzen9 8940HX 16mag 32GB 1TB SSD Nvidia RTX 5070 8GB GDDR7 Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire B650M R7 8700F 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 PLUS Seasonic 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest