- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: MOD Júni 13 Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Argos: Szeretem az ecetfát
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
nagyúr
válasz
CsonkaImo
#39312
üzenetére
Ryzen 1700@3,9GHz + RTX 2080 Ti
De a 2080 Ti még fut 600 valamennyi MHz-en is a tesztben ha emlékezetem nem csal a 60 FPS miatt, hogy meg van-e úgy is...?
Tegnap néztem meg a videót. Most meg én is munkában vagyok (bár a feliratot be lehet kapcsolni azért
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) így nincs hangom. -
GFerr56
aktív tag
válasz
CsonkaImo
#35750
üzenetére
Hay!
Egyetértek. Ez amúgy is szubjektív, kinek mi a jó látvány stb...de megette a fene, ha a játék úgy köt le, hogy pl. az árnyékokat figyelem. Én még a mai napig elő-előveszem pl. a System Shock II-t, nevetségesnek tűnő ?! grafika, de alig tudok pár címet mondani, ami jobban lekötne, lehet az bármilyen csilli-villi. Én egy 8086k-Maximus X Hero-TridentZ 4266 RAM-1050 Ti kombót adtam el (vártam az új szériára a 4K miatt, de ilyen árak mellett...). A CL jó kis árai miatt (is) megváltam tőlük. Vettem belőle egy "netezős" PC-t, XB1X-et, plusz maradt egy 4K TV-re (ehhez a régi TV-t el kellett adnom 40e...), és adhatják a procit-memóriát-VGA-t aranyáron, reccenéstelenül mennek a gamék 4K-n. Van egy leheletnyi különbség...khmmm.
Üdv
-
#00137984
törölt tag
-
keIdor
titán
válasz
CsonkaImo
#35707
üzenetére
Zen+ vagy Zen 2-re számítok, 8 maggal, GPU is marad AMD szerintem, talán a mostani Vega 64-re fog hasonlítani felépítésben meg "magszámban", vagy talán a Navi vagy annak módosított verziója is elképzelhető, GDDR6 is borítékolható addigra.
Biztosan erősek lesznek.
Zsébernardo: 1440p@144 illetve 2160p@60 szerintem abszolút felső kategóriás igények.
-
válasz
CsonkaImo
#35521
üzenetére
Jó állapotú, 2év garis ex-bányász karikat már elég jó áron megkapsz, a hardveraprón kell nézelődni - az árak kb ott vannak, ahol a kolléga írta, esetleges bányareccs esetén menni fognak lejjebb. Az, hogy manapság mi a megfizethető, elég relatív, pl vesd össze a havi lakbérrel vagy egy középkategóriás teló árával. Valóban, ezeket is utolérte az infláció
. -
#35192
FollowTheORI
nagyúr
CsonkaImo
#35186
-
Raymond
titán
válasz
CsonkaImo
#35186
üzenetére
Az OFF-os reszek jobbnak neznek ki foleg a video elso feleben. Az egyszeru oka az hogy az OFF resznel artistic/filmes a vilagitas tehat olyan amit allandoan latsz filmekben es jatekokban az ON pedig a normalis/unalmas amit az eletben latsz. Szerintem a masodik feleben mar azert az ON-os reszek jobban neznek ki.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
CsonkaImo
#34718
üzenetére
es televan hulyesegekkel, pl ha kesobb veszed meg penzt vesztesz rajta. vagy az, hogy attol fuggetlenul, hogy nem tudjuk mennyire lesz jo a teljesitmenye a kartyaknak, maguk az uj featureok siman indokoljak a magas arat. meg pl az, hogy az 1080Ti nem jo 4Kra (dehogynem*). meg van meg par masik onellentmondas a toms cikkben. pl vedd a 2080Tit az 1080Ti helyett, mert jovoallobb es ket ev mulva jobb lesz... mikozben az 1080Ti ket eves.
egyebkent a GNnel is felmerult, hogy a toms cikk szarkasztikus, viszont akkor jobban vegig kellett volna gondolniuk, hogy ez egyertlemubb legyen.
marpedig a vegen az editorial alapjan nem vagyok benne biztos, hogy ez igy mi volt. marmint azon kivul, hogy a tomsos velemenycikk tenyleg nagyon rosszul volt megirva.
plusz a celcsoport gondolom emlekszik a physxre 2008ban, a tesszalaciora 2011ben (crysis2 es a tenger). elobbi hala egnek teljesen megdoglott, nalam pl borderlands2ben 5760x1080ban megvolt a 60fps AA es physx nelkul, physXel mozgalmasabb pillanatokban ez 20-30fpsig is leesett teljesen jatszhatatlanna teve a jatekot. a tesszalacio mondjuk jo dolog es hala egnek mara ertelmesebb dolgokra hasznaljak.
* marmint annyira dehogynem, hogy jellemzoen minimalis minosegbeli csokkentessel mindenhol megvan a 60as minimum is.
-
Raymond
titán
válasz
CsonkaImo
#34073
üzenetére
Talan az lesz a gond:
Far Cry Classic Edition is a barebones PC port
"...perhaps there's a reason why this is dubbed the Classic Edition as opposed to, say, Far Cry 3 Remastered - because as far as I can see, the only actual changes made to the core content seems to be restricted to adding the work 'classic' to the logo."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
CsonkaImo
#33903
üzenetére
Lejárt a szerződés és nem hosszabbították meg. Nem volt semmi különleges, csak nem tudtak megegyezni. Úgy tudom, hogy azért a támogatásért, amit az AMD biztosított többet vártak vissza, de az EA nem akar senkitől sem többet szimpla reklámszerződésnél, mert megvan a saját erőforrásuk a technológiai háttérhez, ezért az AMD átvitte az erőforrását a Bethesdához, a CIG-hez és az Epic Gameshez.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
CsonkaImo
#8005
üzenetére
A Fiji tape-outja a Tongával párhuzamosan volt, méghozzá 2013 végén. Az első implementáció nagyjából 1,5-2 év a tape-outtól számolva. A második kör nyilván a tapasztalatok miatt egyszerűbb.
Szerintem egy év múlva senki sem fog. A HBM2 kísérleti gyártása 2016Q2-ben esedékes és interposerek is Q2-Q3-ban jönnek. A tömeggyártás Q3-Q4. Ha mákjuk van akkor a 2016-os ünnepi szezon támadható. Az a baj, hogy nem rajtuk múlik. Hiába van kész a lapka a megjelenéshez kell az interposer és a memória is. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
CsonkaImo
#7964
üzenetére
Az EA-nek semmi baja az NV-vel. Csak annyi történt az elmúlt években, hogy beálltak egy olyan fejlesztési modellre, ahol nem tudják hasznosítani a zárt middleware-eket. Sokkal kedvezőbb számukra, ha maguk csinálnak mindent, és teljes kontrolljuk van a programfuttatás felett, így nem hasznos számukra, amit az NV kínál, mert ezekkel csak rontanak az optimalizálhatóságon, ami az EA-nek valamiért az utóbbi időben kritikussá vált.
A játékok kiállítása pedig üzlet. Ha az AMD nem kötött valamire exkluzivitást (mint például most a Star Warsra), akkor bárki kiállíthat vele gépeket. Például a Battlefield exkluzivitása az AMD-nek egy éves volt, a BF4 megjelenésétől. Miután lejárt az Intel és az NV is kiállította a Hardline-t a rendezvényeken, mert lehetőséggé vált.
-
-
daveoff
veterán
válasz
CsonkaImo
#7884
üzenetére
A két fury 1080p-a teljesítménye láttán én már nem hiszem, hogy a nano tudja hozni a 290x szintjét, vagy ezt is 4k-ra tervezik.....
Ha olcsóbb lesz, akkor eleve nem lehet 290/390 szint, plusz ugye a kisebb fogyasztás eleve kisebb teljesítménnyel fog járni a fijiből kiindulva... -
gtamate2
veterán
válasz
CsonkaImo
#7884
üzenetére
A teljesítményéről hallottam én is a pletykákat, azért óvatosan kezelném még az ügyet, mert a jelenlegi kártyáknak nem nagyon sikerült a fogyasztásából olyan méretben faragni mint amire kellett volna. Ha hozza a 290x teljesítményét az imént említett ársávban akkor az végre ütőkártya lehet az amd kezében.
-
#6842
SECTORnooB
addikt
CsonkaImo
#6836
SECTORnooB
addikt
válasz
CsonkaImo
#6836
üzenetére
Lehet egy vak paraszt vagyok de nézegettem 4K monitort külömböző kirakodóvásárokban és hasonlítottam össze az 1080p-s IPS monitorommal és arra jutottam hogy nagyobb nagyobb de az én szemem számára nem jobb nem szebb. A szerény kis 960 asom meglátná a 4K-s felbontást rögtön szívszélütést kapna ilyettében
-
#85552128
törölt tag
válasz
CsonkaImo
#6704
üzenetére
Tudom, ha valami AMD negatív dolog röppen fel akkor az ultimate kifogás amivel rögtön "lezárható" az a "nincs köze a topichoz".
Pedig azért ha nem is közvetlenül, de van...Hétvégén pl. az AMD találgatósban egész nap az nV/Gameworks/W3 fikázás ment, senki nem dobta fel, hogy nem oda tartozik...
-
#85552128
törölt tag
válasz
CsonkaImo
#6699
üzenetére
"Olyanok verik a falba a fejüket, akiket úgy sem érint a Quantum."
És ? Itt semmi köze ahhoz, hogy érdekel e valakit a termék vagy sem, nem is arról lett vélemény formálva...
Abu szerint pl. egy APU is elég bele
Egyébként a probléma csupán annyi, hogy akkor sem kéne reklámozni a konkurens termékét egy "saját" demó termékkel... Ezzel csak az amúgy sem túl erős CPU brandjüket csorbítják tovább.Bár ez a döntés is kitűnően reprezentálja, hogy utólag mit gondolnak a saját fejlesztésükről
-
Asbee
veterán
válasz
CsonkaImo
#6699
üzenetére
Szerintem sem normális, hogy egy újdonságukat konkurens termékkel mutatnak be. Megint látszik, hogy marketingben a béka s.... alatt vannak. Pakoltak volna oda valami saját procit, aztán mondták volna meg, opcionális lesz ki mivel kéri. Még elő is adhatták volna mint Abu, hogy IGP milyen király lesz a jövőben. Csak nem értem ilyen dolgok náluk hogyan nem jutnak eszükbe.
-
-
#5884
Malibutomi
nagyúr
CsonkaImo
#5879
Malibutomi
nagyúr
válasz
CsonkaImo
#5879
üzenetére
Engem a betoltodo tereptargyaknal jobban szokott zavarni jatekokban ha a maga a terep (a fold) megjelenitese egy jol lathato kb 10 meter sugaru korben elesedik ki mindig a karakter korul...na az undorito
(#5883) Szaby59
Mire lesz eleg hibas chip, addigra felfut a HBM gyartas is.
-
-Solt-
veterán
válasz
CsonkaImo
#5613
üzenetére
Ez ilyen, ezt megcsinálja NV kártyákon is, mert irdatlan CPU limit van. Minden "szarnak" számolja a fizikáját, repülési modelljét... nézel egyenesen fix 60FPS, elnézel balra leesik 35-re, mert 20 kilométerrel arrébb megy az adok-kapok!
Helivel leereszkedsz földközelbe, felveri a port, felezi az FPS-t... Kiállt egy low-level API-ért, de ez az a "játék", amiben a következő 10 évben tuti nem lesz! Mielőtt bármennyit beleöl, regisztráljon ide: [vmh59] Itt olyan emberkéktől kaphat naprakész infókat, akik naponta játszanak vele órákat... sok a pilóta is, előfordul, hogy ismerősbe is belefut.
-
-
TTomax
félisten
válasz
CsonkaImo
#5498
üzenetére
Én nem látok sehol 36%-ot a 290X és a TitanX között... alapon 1080pben 54%normal 65% magas beállításon,1440pben meg 56%normal és 68%highon...ugye nem a 290X OC hasonlítod az alap TitanXhez?mert gyanítom igen...hát igen így is lehet tesztelni,meg úgy is ahogy itt a TitanX tesztben...ki mit akar belőle kihozni éppen...
-
Asbee
veterán
válasz
CsonkaImo
#5267
üzenetére
Nincs semmi személyeskedés. Egyszerűen a hűtések méreteiből, kialakításából kiindulva ne akard azt megmagyarázni, hogy a hűtés ami nem eléggé átgondolt, megtervezett és nem a kártya melegedős. Nem kérdés, ott az Asus, amire ezt rá lehet húzni.
Az hogy meg szerinted a giga hűtse azért kevés mert a venti papírvékony sajnos arra enged következtetni, hogy lenne mivel bővíteni az információidat a hűtésekről. Számít a venti de nem a vastagság a fő. -
Asbee
veterán
válasz
CsonkaImo
#5265
üzenetére
Az a papírvékony ventilátor máshol miért volt elég? Most ne menjünk abba bele hogy gyakran csapágyas, vagy zörög a burkolat. Nézzél már rá a bordára... Szerinted azért mert papírvékony az az oka? Látatlanban megnézed a bordát nem mondod azt, hogy ez gagyi. Aztán ráteszed a 290/X-re és el lehet gondolkodni, na a hűtés a gagyi, vagy a kártya kazán... Az MSI-n nem papírvékony mégis kevés. Ha már ennyire belemész, jó lenne tisztában lenni a hűtésekkel...
Az Asusról mondtam, nekem is megvan a véleményem. Átpakolgatják a hűtőket, spórolnak vrm és vram hűtésen.
Itt nem ésszerűségekről van szó, hanem tényekről. Lehet örülni, hogy a Sapphire csak amd és legalább oda figyel. -
Asbee
veterán
válasz
CsonkaImo
#5243
üzenetére
A Haf 932 plusom 6 ventivel, rácsos oldallal biztos codegen szint volt egy giga 290-hez. Nem akarok megint ebbe bele menni, nagyon sokan elégedetlenek vagy a nagy zaj, vagy hűthetetlenség miatt, kivéve ugye azt a pár típust.
(#5248) CsonkaImo: Szóba sem került nála a vizezés. Mivel nem tudta normálisan a hűtője hűteni így kénytelen volt...
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
CsonkaImo
#5243
üzenetére
nalam a 290x matrix platinum egy Cosmos S oldallappal szerelt Cosmosban melegedett tul. oldalso venti egy 200mm@700rpmes NZXT volt, 120as ventik Scythe SFlex, 140esek Antec TC. kabelek nem alltak a levego utjaba.
az SFlexek 1750en, az Antecek 1100n mentek tesztre, az se segitett. en nem tudok ezeknel erezhetoen jobb ventikrol a meretkategoriajukon belul. a San Ace 120x38as szep meg jo, csak Europaban sose lehetett kapni. az Antec TC meg anno SPCR teszten vegigverte a mezonyt, kb a TY140 szintjen van.
Cosmost anno lehuztak a tesztek, de nalam a gyariaknal _sokkal_ erosebb ventik vannak bent, a 200as NZXT meg telibetolta a kartyat friss levegovel. open benches eredmenyeket hozom maxra tolt ventikkel.
Malibutomi: a Vapor 30kval volt dragabb
, szoval arban avval se lettem volna sokkal elorebb. persze, szerelesben... de az meg valszeg nem tudna 50es deltaT totalis csendben furmark alatt
.meg guru3d hokamra alapjan okenak nezett ki a Matrix hutese.
-
#85552128
törölt tag
válasz
CsonkaImo
#5197
üzenetére
Én mondjuk nem egy ex-290X usertől olvastam már a 970/980 topikban, hogy 970-re (!) váltva simábban futnak a játékok és nincs annyi mikrolag a kevesebb VRAM ellenére sem, összességében pedig a két kártya nagyon közel van egymáshoz (valamiben egyik, valamiben a másik jobb).
Mivel kevesebbet fogyaszt nincs gond a hőtermeléssel sem így szinte bármely verzió megvehető (van 100k környékén, akciókban alatt is) míg a 290x 115k-tól kezdődik...Azt már csak mellékesen említem meg, hogy a 3 ventis megoldások (Tri-Xi, Vapor) általában 30,5 cm hosszúak és elég sokunknak max 29-30 cm-es vagy kisebb kártya fér be a gépházba...
(#5200) Televan Egyiken a coil whine másikon a venti fog akkor hangoskodni
-
TTomax
félisten
válasz
CsonkaImo
#5190
üzenetére
Igen az kb 20%,miközben a 290X annyit fogyaszt mint a TitanX-em... mennyivel legyen gyorsabb,50el?Ugy megy a 290X mint az " agyonbutított " 970... miközben majd a dupláját kajálja... na az a kőkemény...meg az,hogy a 970 alá kell árazni egy olyan terméket aminek az előállítása kb a kétszerese...de hát a lényeg az,hogy az user jól jár,rövidtávon.. a cég közben csődbe megy,de az nem érdekes...
-
#85552128
törölt tag
válasz
CsonkaImo
#5178
üzenetére
Az AC: Unity-n kívül nem jut más óriási gondokkal küszködő játék eszembe, de az konzolon is problémás volt. FC4 jól fut, Shadow of Mordor szintén egy 260X-el is... A Dying Lightnál is a legnagyobb probléma az alapon túl magasra engedett látótávval volt, amit ugye később csökkentettek is.
Viszont a Dragon Age: Inquisition megjelenésekor emlékszem, hogy míg én 100+ órát zavartalanul tudtam játszani addig az EA fórumokon agyvérzést kaptak az AMD tulajok mert se Mantle se DX11 alatt nem működött náluk tökéletesen a játék... Azóta persze egy patch miatt volt nV-vel is gond, de szinte azonnal javítva lett. És ez elég gyakori probléma a Frostbite játékokkal mindkét oldalon... -
#85552128
törölt tag
válasz
CsonkaImo
#5168
üzenetére
Attól, hogy bekerült az AMD CHS még nem AMD partner.
AMD kártyához nem adják, nV-hez meg igen...AMD játékok közül ami az éven jelent/jelenik meg: Battlefield Harldine, Star Wars Battlefront.
nV: Dying Light, GTA V, Witcher 3, Arkham KnightLehet, hogy lesz több is, vagy kihagytam valamit, de az év első felében egyetlen egy AMD-s játék jön/jött...
Ha tavaly szeptembertől nézem akkor
AMD-hez: Alien Isolation (hol a mantle ?), Beyond Earth, Dragon Age Inquistion.
nV: FC4, AC: U, Shadow of Mordor, Crew, Lords of Fallen, Borderlands Pre-Sequel.Egyszóval elég szép a felhozatal az nV javára.
-
-
-Solt-
veterán
válasz
CsonkaImo
#5106
üzenetére
Igen, 1000%, hogy az NV domborít majd a Pascal-l, de remélem azért majd sokaknak "fura" lesz a szakadéknyi különbség a két generáció közt... no meg minél jobb lesz, annál értéktelenebb lesz a 9xx széria, és azért ezt így nem lesz könnyű kommunikálni...
(#5107) daveoff: Az fix, hogy érdekes 1-2 év elé nézünk!
-
daveoff
veterán
válasz
CsonkaImo
#5101
üzenetére
Valaki azt írta, hogy ilyen magas Draw Call úgysem lesz egy játékban sem, úgyhogy nem ettől függ majd a kártyák közti különbség. Én úgy gondolom, hogy DX12 bevezetése után is megmaradnak ugyanezek az erőviszonyok, ide-oda fog billegni a mérleg nyelve játékoktól függően.
-
HSM
félisten
válasz
CsonkaImo
#4956
üzenetére
Pedig teljes mértékben meg kellene egyezzen. Közös API is van, elvileg ugyanazt a képet számítják ki, ugyanannak kéne lennie a végeredménynek is. Ha viszont nem ugyanaz a végeredmény, akkor semmi értelme összehasonlítani FPS-eket, mert az egyik egy körtét számol, a másik meg almát.
(#4957) Locutus: Nem ugyanaz egy normális képre utólag ráhúzott digital vibrance, mint egy alapból fakó kép. Nekem is kalibrált monitorom van, és gyakran dolgozom fotókkal is, van szemem meglátni az ilyen utólagos trükköket (hányok is tőlük), nem erről van szó Radeon/GTX képminőség tekintetében.
Legalábbis azon videók alapján, amiket volt szerencsém megtekinteni YT-on a különböző kártyákkal felvéve.
-
Locutus
veterán
válasz
CsonkaImo
#4956
üzenetére
Ez a téma úgy baromság ahogy van
A plazmám geforce-ra van kalibrálva műszerrel János keze által, és bizony egyáltalán semmilyen gond nincs vele.Persze aki szemre szeretne szebb képet, az nyugodtan tologathatja geforceon is a digital vibrance csúszkát. Azzal szépen túl lehet szaturálni olyanra, amilyen állítólag egy radeon alapból. Hajrá.
-
Televan74
nagyúr
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) így nincs hangom.
.
, szoval arban avval se lettem volna sokkal elorebb. persze, szerelesben... de az meg valszeg nem tudna 50es deltaT totalis csendben furmark alatt
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Dell P2419H P2419Hc Full HD LED IPS 24" + P2719H 27" LCD monitor (vékony keretes)
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- BenQ PD-2700-U Monitor - Designer 4K 27"
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged