- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Austin F.: Intel Iris Xe driver frissítés
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja a trendeket...
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
- tildy: Új élet kezdődik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- [K2]: A vagyonvédelmi rendszerszerelővé válás rögös útja
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
#85552128
#7199
üzenetére
Igen, nem mindegy, hogy alig 3 vagy 5 hónap. Ahogy az sem, hogy egy 1000 dolláros kártya helyett kapod kb ugyanazt 500-ért, vagy egy 1500 dollárosnál van 500 dollár engedmény.
"az AMD sem a 4 GB-s 290X árában adja a 390X-eket."
Látom elfogytak az érvek, és fel kell hozni valami tökéletesen ide nem vágó AMD-témát...
-
#85552128
törölt tag
5 hónap alatt 500$ ugyanannál a kártyánál, itt meg 350$ 3 hónap alatt egy technikailag kevesebbet tudónál - persze tudom, hogy ebből is sikerül, majd nyereségesen kihozni azt az 500$ buktát...
"Hiába kerül pénzbe a VRAM, ha semmi haszna a kártyán."
Attól még pénzbe kerül, vagy tudtommal az AMD sem adta ingyen a +4 gigát a 8GB-s 290X-eken, ahogy nem adja a 4 GB-s 290X árában a 390X-eket sem pedig kb. azon még annyi haszna sincs a + VRAM-nak.
-
#7198
-Solt-
veterán
#Morcosmedve
#7184
-Solt-
veterán
válasz
#Morcosmedve
#7184
üzenetére
"melyik termékük startolt úgy?"
Ami engem érintett: HD3870, 6950@70, 7970... A középsővel különösen elégedett voltam!
(#7193) Szaby59: Ha ennyiből nem ment át a mondandóm, akkor itt a holtpont, közelebb nem kerülünk, úgyhogy részemről ez is megy a fagyasztóba!
(#7195) daveoff: Az akkor 1020 dolláros Titan nyakára szintén pár hónap múlva jött a GTX780 650 dollárért, igaz akkor legalább arra figyeltek, hogy a Titan kb 10%-l jobb maradt. Most már erre sem...
-
HSM
félisten
válasz
#85552128
#7193
üzenetére
Objektíven nézve ott hány hónap telt el a megjelenés és az 500 dolláros vágás között?
3, mint itt? Nem úgy emlékszem....
Hiába kerül pénzbe a VRAM, ha semmi haszna a kártyán.
(#7195) daveoff: Épp ez a lényeg... A 780Ti úgy volt 700 dollár, hogy alig volt erősebb egy húzott Titánnál, cserébe még ramból is jópár helyen hiányzott az a +3GB....
Szóval ott 700 dollárért még fél év múlva is csak kevesebbet kaptál. Az azért elég más helyzet. Ott nem is hőbörögtem. -
-
#85552128
törölt tag
A jelentősége annyi, hogy maga a VRAM pénzbe kerül, a letiltott GPU pedig eleve kevesebbet ér...
Ha az AMD-nél elnézitek a -500$-t ugyanazért akkor objektíven nézve itt is el kéne...(#7192) -Solt- : A kettős mércével ti dobálóztok állandóan, miközben előszeretettel alkalmazzátok.
FPS számokkal dobálózok igen, két ugyanannyiba kerülő kártya között ugyanabban az árkategóriában, nem egy prémiumnak szánt termék és egy mainstream között...Az pedig, hogy "miért" lett csökkentve nem magyarázat a tényre hogy jelentős árvágást kapott ugyanaz a kártya.
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#7186
üzenetére
Emlékeim szerint te vagy az egyik aki állandóan az FPS számokkal dobálózik. Ezen értékeken látni bármit ebből a tiltásból meg kevesebb VRAM-ból? Nem! Akkor marad továbbra is az amit leírtam... leértékelés mert nem megy valami vs tudatosan egy csúcstermék nyakára hozni olcsóbb terméket ami jobb nála, nem az első alkalommal.
Ha ez a sztori neked ugyanaz, mint 5 hónap után árat csökkenteni, akkor nem nagyon fogunk közös nevezőre jutni!
Ez a kettős mérce lebegtetés meg pont tőled... aranyos! -
#7190
schwartz
addikt
#Morcosmedve
#7184
schwartz
addikt
válasz
#Morcosmedve
#7184
üzenetére
Nem szerintem hanem a tesztek szerint. Teccikerteni?
-
#85552128
törölt tag
válasz
schwartz
#7187
üzenetére
Nem vagyok sem TX, sem Ti sem 295X2 tulaj, van AMD és nV kártyám is. Leírtam a véleményemet, hogy miért gondolom azt, amit.
(#7188) HSM: 650$ az MSRP azok alapján hasonlítok mindkét gyártónál és ugye nem győzőm hangsúlyozni, hogy letiltott GPU, - 6 GB VRAM ez -350$, 3 hónap után... A másik meg -500$, 5 hónap után.
Ha egyik gyártót megkövezitek ilyenek miatt, lehet a másikat is, vagy hanyagolni kellene az egészet... -
HSM
félisten
Véletlenül sem turkáltam senki pénztárcájában.
Csak elmondtam a véleményem a kialakult helyzetről.(#7168) Keldor papa: "Igy aki megvette azt biztos nem erdekelte."
Vagy legalábbis nem is sejtette, hogy feleennyiért és ilyen specifikációval jön majd a 980 Ti...Ami a 300-as szériát illeti... Ott azért mégsem 500 dolláros tételekről beszélünk...
(#7169) Szaby59: Persze, az is durva, de mégsem fele áráért ment.
Mellesleg nem az ár/érték mutatóról beszéltünk, hanem arról, hogy 3 hónap után kvázi ugyanazt megkapod 500 dollárért, ami azért elég erős.(#7170) schwartz: Igen, csukjuk be a szemünket, meg se nézzük a piaci helyzetet a Pascal-ig, hogy jövőre újra megvehessük az aktuális legjobb kártyát újabb 1000 dollárért, amivel ismét egy évig boldogok lehetünk, szigorúan csukott szemekkel és fülekkel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#7171) Zorel: Nem a Ti-ről volt szó. Nyilván nem olyan nagy dolog, hogy 150 dollárral lejjebb ment az ára. Az már inkább, hogy a Titán X megjelenése után alig 3 hónappal már feleannyiért megkapod azt a teljesítményt.
(#7172) daveoff: A sima Titán jócskán komolyabb, jobban használható kártya volt, mint a sima 780, a 780 Ti-re meg jó sokat kellett várni, valamint nem sokkal volt olcsóbb a Titánnál, cserébe -3GB VRAM, aminek ott jelentősége is volt. Ott nagyon nem kaptad meg ugyanazt a sebességet fele áron 3 hónappal később, de talán még egy év múlva sem.
(#7184) hpeter10: Szerintem nem így írtam szó szerint.
Növeli az input lagot, látványosan, szval ja, ha FPS-ben dupla is, élményben nem azt adja, mintha egy GPU-val lenne meg az a sebesség.
-
#85552128
törölt tag
Ja értem, akkor az AMD-nél vegyük figyelembe a részesedést, vegyük figyelembe azt, hogy beragadó termékről van szó, vegyük figyelembe azt, hogy nem fogy - ezek fényében máris teljesen jogosult az 500$-os árvágás és a vásárló kevésbé fogja azt érezni, hogy átverték. Ja, nem...
De a TX -> Ti-nél ne vegyük figyelembe azt, hogy letiltott GPU-ról van szó, azt se, hogy kevesebb VRAM-ot kapott és azt se, hogy valószínűleg pont azért hozta ki olcsóbb konstrukcióban a Ti-t mert az 1000$-os TX-ből ők sem adhattak el sokat...
Nyilván ebben az esetben abszolút elfogadhatatlan egy 350$-os árkülönbség...
Ezt nevezik kettős mércének illetve részrehajlásnak.
-
#7185
rocket
nagyúr
#Morcosmedve
#7184
rocket
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#7184
üzenetére
Ha van mukodo es jol skalazodo CF profil akkor tenyleg az
-
#7184
#Morcosmedve
veterán
schwartz
#7178
#Morcosmedve
veterán
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#7181
üzenetére
Én úgy látom, hogy inkább te ignorálod azt a nem elhanyagolható tényt, hogy nem ugyanaz egy nem fogyó, beragadó terméket leértékelni azért, hogy vigyék, mint egy csúcs termék nyakára hozni 3 hónappal később egy jóval olcsóbb terméket szándékosan, ami ráadásul még gyorsabb is. Gyanítom, hogy a 295X árát nem csökkentették volna, ha kelendő darab lett volna.
Már a 980Ti bejelentésénél felhoztam a témát, de akkor is süket fülekre talált... értem én, hogy ez kényelmetlen, és sokkal jobb az AMD nyűgjein lovagolni, de mondjuk engem az ilyen húzások jobban eltántorítanak a vásárlástól, mint az, hogy Fury X nem úgy startolt ahogy egyébként én is vártam.
(#7182) szunya1: A GTX780 előtt rágódtam a Titan megvásárlásán, mert mindig is az egy GPU-s csúcs VGA volt nálam a célpont. Az ára a rendelkezésemre állt, sőt most sem éheznék, ha vennék egyet.
-
#85552128
törölt tag
Nem vagytok tisztában vagy ha mégis akkor megint ignoráljátok azt a tényt, hogy MINDKÉT gyártó csinált már ilyet, de minden esetben amikor szóba kerül csak az egyiknek rójátok fel.
Nyilván a Fury megjelenés után nincs jobb téma és azon kell rugózni, hogy a TX-esek mennyire át lettek verve hónapokkal ezelőtt. Unalmas már, mindent elárul a helyzetről...
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#7179
üzenetére
Szerintem mindenki tisztában vele, hogy nem a két szép szemünkért működnek, csak tudod azért mégsem mindegy, hogy mekkora marhának vagyunk nézve. Nekem az a döbbenet, hogy ez a termék és árpolitika simán átmegy sok embernek a szűrőjén, sőt még örömtáncot is lejtenek afölött, hogy egy ilyen cég szép lassan konkurencia nélkül marad... ha konkurencia mellett ezt megcsinálják, mi lesz, ha nem lesz konkurencia?
-
#85552128
törölt tag
válasz
schwartz
#7178
üzenetére
A példa nem azért volt, hogy egy újabb fiaskót hozz fel, hanem azt próbálta demonstrálni, hogy marhára nem kéne egyik másik gyártót úgy beállítani mintha nem a pénzért csinálnák amit csinálnak...
Épp ugyanolyan bukta volt az az 500$ a régi vásárlóknak, mint a 350$ a Ti -> TX esetében, csak ugye még a Ti egy letiltott GPU, feleannyi VRAM-mal...
-
schwartz
addikt
válasz
#85552128
#7169
üzenetére
Ez 5 hónap után egy 500$-os "akció" úgy, hogy nem egy új (gyengébb) kártya jött ki hanem ugyanaz a termék kapott ekkora mértékű árvágást.
Szal a voros oldal 20%-os piaci reszesedes mellett csokkenti a csucsmodell arat (ami jelenleg is a leggyorsabb VGA), hogy a legyartott peldanyok ne rohadjanak a nyakukon. OK, ez szemetszeg...Arculkopte a vasarloit. A zold oldal ugyanezt, hogy oldja meg? Felaron kinalja az OEM-ek szamara a 3000 dolcsis Titan Z-t viszont a retail kartondoboz ara maradjon csak tovabbra is 1500.
-
Yllgrim
őstag
Forras: OCUK
-
#85552128
törölt tag
Szerintem aki megteheti, hogy 1000$-t kiadjon egyetlen komponensre (többet ha SLI-t vesz) azt marhára nem érdekli, nem ők problémáznak rajta, hanem ti...
Nyilván elhiszem, hogy mindenki azt remélte, hogy tegnaptól szép színes grafikokonokat lehet majd linkelni, ahol a Fury elp*csázza a Ti-t, de mivel ez nem jött be (sőt...) így kell valami más fogást is találni, olyat ami lerágott csont...
Azért mindent elmond mennyire megcsappant a topicok aktivitása a tegnapi nap után, mindenki szomorkodik... -
rocket
nagyúr
Kicsit a Fury meg 980TI-n tul, jo lenne mar ha valamelyik gyarto felebredne es ertelmes kartyat alkotna 250-350 euros tobbseg szamara megfizethetobb kategoriaban.
Vicc azert, hogy feltegla tobb eves kazan csoda vs 128bit-es csoda vs 3.5+0.5GB-os csoda verseng a felhasznalok kegyeiertKene mar egy GM206-ra epulo 960TI, vagy AntiquaXT-re epulo 380X (pletykak szerint hamarosan lejar az Apple exkluziv szerzodese)
-
-Solt-
veterán
Valóban, az NV-n tényleg nem lehetne más fogást találni, csak TX árát!
Na de most komolyan... tényleg ugyanaz a szituáció megvenni a 980Ti-t pár héttel megjelenés után, majd a következő szériáig használni abban a boldog tudatban, hogy fölé nem fog érkezni semmi az NV-től cirka 1 évig, mint megvenni a Titant és 3 hónap múlva azon pislogni, hogy 350 dollárral olcsóbban ott egy gyorsabb kártya házon belülről?
Egy ilyet egyszer be lehet szívni, de akinek másodszorra ez nem bassza a csőrét, és ennek ellenére megint belemegy egy ilyenbe, az vagy milliomos, vagy...
(#7176) Szaby59: Én nem problémázok rajta, tőlem hármasával is vehetik, csak az érdekel, hogy mi jár annak a fejében, akit ez nem zavar. Még az Apple-nek sincs bőr a pofáján 3 hónap után kihozni egy jobb iPhone-t... még ők is várnak egy évet ezzel!
-
daveoff
veterán
Ne vegye senki magára, de szerintem aki nem tudta, hogy jönni fog a 980Ti ugyanazzal a sebességgel, mint a Titan X, az hülye....annyira nyilvánvaló volt, mint a nap, hogy ugyanazt a stratégiát követi az NV, mint anno a sima titánnal.
Aki meg annyira nincs képben, az úgyis magasról tesz rá, hogy bukott 350$-t. Szerintem a nagyobb kicseszés, hogy a Titan X only ref, a 980Ti-ből meg van custom.
-
Zorel
senior tag
Ez a pénztárca téma kissé unalmas, de gondolom most épp nincs más fogás az NV-n, mint a TX ára.
Hidd el akik megvették nem érdekli őket és az áresés sem. Én is megvettem a 980Ti-t, most olcsóbb lesz, de valahogy nem izgat, főleg, hogy jelenleg nem könnyű beszerezni custom hűtőst belőle nekem meg már itt van a gépben. -
#85552128
törölt tag
A 295x2-nél ugyanaz a kártya lett egyik napról a másikra semmiből semmi leakciózva 1500$ -> 1000$-ra.
Ez 5 hónap után egy 500$-os "akció" úgy, hogy nem egy új (gyengébb) kártya jött ki hanem ugyanaz a termék kapott ekkora mértékű árvágást. A TX és a Ti között meg azért van némi különbség a 350$-on kívül is.
Szóval lelehetne már szakadni a témáról. Egy sima csúcskártya sem kimagasló ár/érték arányú akár AMD akár nV.
Aki meg a csúcsok csúcsát veszi meg, nem azt számolja, hogy mennyit bukik rajta, ti se próbáljátok meg helyette... -
HSM
félisten
Pontosan tudom, milyen a két VGA teljesítményviszonya. A kereső nem fogja visszaadni, mivel gyárilag a Titan cefet alacsony órajelen megy, viszont tuningban ugyanannyit bír, mint a 780, és ott viszont elmegy a 6GB ram és majdnem 780 Ti mennyiségű számolója okán.
(#7155) Keldor papa: Hát nézd, ha én vettem volna Titant X-et 1000 dollárért, és 3 hónap múlva meglátnám a 980 Ti-t kvázi ugyanazzal a sebességel és hűtéssel 500-ért, én tutifix a szívemhez nyúlnék.
Ha egy év alatt történik ez, még az is durva, de valahol érthető, de 3 hónap alatt... Az Nv a saját vásárlóiból csinál ezzel (is) bohócot.(#7157) Egon: Ha nyugodt lelkiállapot elérése a cél, akkor alapszabály. Ha tanulni is akarsz a hibáidból, akkor viszont nem működik. Ha vásárlás után drasztikus értékcsökkenést szenved a vásárolt termék, akkor legközelebb talán érdemesebb olyat választani, ami jobban állja majd a sarat. Persze, akinek sok szórni való pénze van...
-
schwartz
addikt
-
FLATRONW
őstag
Ne is mond, a múltkor beszélgetés közben az egyik ismerősöm megjegyezte, hogy a komolyabb játékhoz már 100 eurót is el kell költeni egy VGA-ra. Hallottam a hangjából, hogy nem nézi az ilyen embereket normálisnak, így inkább csak annyit mondtam, hogy nem olcsó mulatság a PC.
Elmegyógyintézetbe záratott volna, ha megtudja hogy mennyit költök a PC-re és azt, hogy mire is elég egy 100 eurós kártya. -
Yllgrim
őstag
Ugyanez nalunk, a csapat tobbsege mar csalados, konzoloznak, csaladoznak ilyenek (en meg nem, megha egy korosztaly) es mar minden hetfon megkerdezik menetrendszeruen mit vettem a gepbe... Igaz mostanaban kezd csak kialakulni az elkepzeles. Engem nem zavar, oket sem, de azert mindig jonnek hozzam hogy mutogassak kepeket, jatekokat...
-
Egon
nagyúr
Alapszabály, hogy miután megvetted, ne nézegesd az árát.
Kb. egymilliószor előfordult már az iparág történetében (sok millió emberrel), hogy a vásárlás után akár csak pár nappal (sic!) is komoly értékcsökkenésen (pontosabban a vételár drasztikus mérséklésén) esett át egy termék. Legyen az alaplap, proci, ram, vga, vagy mosógép.
A csúcskategória pedig sosem a költséghatékonyságáról volt híres. -
#7153
Whysperer
addikt
#Morcosmedve
#7135
Whysperer
addikt
válasz
#Morcosmedve
#7135
üzenetére
Árverseny ON ----- végre
-
HSM
félisten
Rég csúcssebességre vannak kapcsolva? Úgyérted, az a szűk 3 hónap, amióta megjelent a Titan-X az olyan nagyon rég lett volna?
(#7149) h1mpi: A régi Titán még valahol oké volt, a dupla ramnak is volt értelme, volt, akinek a DP is hasznára vált, a 780 meg sehol se volt a húzott Titánhoz képest, a 780 Ti meg szintén horror árú volt.
Itt azért kicsit más fekvésű a friss Titánunk. -
-Solt-
veterán
Tehát kifejezetten jól esik nekik, hogy 3 hónappal az 1000 dolláros kártya megjelenése után kiad az NV egy olyan kártyát, ami kb 600 dollárért még gyorsabb is! Gondolom ezek után a következő Titant ugyanúgy megveszik majd rögtön...
(#7148) do3om: Ezt inkább nem kommentálom.
(#7149) h1mpi: Csak nem mindegy mennyi idő elteltével. Egyébként nekem hulla mindegy... akinek ezt beveszi a gyomra, annak jó vásárlást jövőre is.
-
#7145
ricshard444
veterán
Itt szépen megy, de 4K alatt nem igazán.
-
#7142
h1mpi
félisten
#Morcosmedve
#7135
h1mpi
félisten
válasz
#Morcosmedve
#7135
üzenetére
Most ki kell várni ameddig beállnak az árak. Most milyen jól járt, aki megvette első nap
főleg a TitanX volt nagy vétel. Lassan 980Ti SLI kijön a TitanX árából 
-
#7140
Egon
nagyúr
#Morcosmedve
#7135
Egon
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#7135
üzenetére
Hümm, 10 fonttal olcsóbban, a lélektani 500-as határ alatt még jobban mutatott volna...
Inkább a többi (kisebb kategóriás) kártya árának kellene csökkenni (különös tekintettel a 960-as és 970-es kártyákra), illetve nagyon hiányzik egy jó kis vga e kettő közé is (mondjuk egy 960Ti, 192 bites memóriabusszal, 3 illetve 6 GB memóriával - persze az árcsökkentés jegyében a 960-as jelenlegi árában... ).
Sok jóra nem számítok ez ügyben...
-
westlake
félisten
válasz
#85552128
#7138
üzenetére
Azt nem írták, hogy az egyedi modellek is olcsóbbak lennének. És a hír sem úgy szól, hogy az NVIDIA a GM200-310-es GPU árát csökkentené. Lehet, hogy csak azt akarják, hogy több referencia modell legyen értékesítve.
#7141: Az ACX 10$-ral drágább, mint a referencia modell.
-
#7138
#85552128
törölt tag
#Morcosmedve
#7135
#85552128
törölt tag
válasz
#Morcosmedve
#7135
üzenetére
Így már jöhetnek a 15%-al gyorsabb customok ugyanazon az áron
-
#7137
ricshard444
veterán
#Morcosmedve
#7135
válasz
#Morcosmedve
#7135
üzenetére
Aucs..
Érdekes lesz ez a következő pár hét. -
#7136
#35434496
törölt tag
#Morcosmedve
#7135
#35434496
törölt tag
válasz
#Morcosmedve
#7135
üzenetére
Agresszív árazás nv részéről. És azonnal meglépték. Nem lesz ennek jó vége AMD-re nézve.
-
#7135
#Morcosmedve
veterán
#Morcosmedve
veterán
Ezután is besírtok:
-
#85552128
törölt tag
válasz
Televan74
#7127
üzenetére
Mondjuk ha olyan "luxuscikkeket" mint a 4xMSAA/VSR/DSR-t is szeretne használni értelmes FPS mellett ?
Esetleg akinek 144 Hz-es monitora van ? De WQHD-ban sem jobb a helyzet...Komolyan egyesek úgy állítják be mintha ez a kártya 4K-n kompromisszumok nélkül játszhatóvá tenne minden játékot, miközben a legtöbb esetben még az átlag 40, de inkább 30 sincs meg... "Smooth" 4K-hoz legalább 2 kell, a multi-GPU meg tudjuk mennyire jól és nyűgmentesen működik
Nekem is megy a Starcraft 2 4K DSR@60FPS-sel akkor a 970 is 4K-ra lett tervezve -
HSM
félisten
Nem tehetek róla, ha a magyar mondatszerkezet értelmezése nem megy. Abban a hozzászólásomban egy árva jóslás nem volt. Nem azt írtam ugyanis, hogy mi FOG megtörténni, hanem mi történHET. Ez nem jóslás, hanem elmélkedés.
(#7117) gbors: Sajnos ez tényleg szomorú, hogy legalább nem sürgették meg az újabb driverüket, hogy kész legyen a startra. Mivel ahogy mondod, ezek a tesztek lesznek egy év múlva is linkelgetve.
Amúgy örülök, legalább nem csak én találom egy jól sikerült terméknek annak ellenére, hogy néhány %-al jelenleg a rivális Nv alatt teljesít. -
daveoff
veterán
válasz
proci985
#7121
üzenetére
Hát nem tudom, azzal a vízhűtéssel én sokkal többre számítottam, mi lesz így a sima Furyval, léggel szerintem katasztrófa lenne ez a csip..... A custom 980Ti ugyanolyan halkan, léggel 1440p-ben nagyon csúnyán elveri, a FHD-ról ne is beszéljünk. 4k-n kiegyenlítettebb a helyzet, de oda nagyon kevés még mindegyik....
Nem rossz kártya, de a 980Ti mellett nem alternatíva, meglátjuk később az lesz-e.....
-
-
#85552128
törölt tag
Milyen "nem normális" tesztet láttál ?
Guru3D-n, Techpowerupon, Tomshardware-n is ugyanazok az eredmények születtek.
Sehol nem kapcsolták be a Hairworksot WItcher 3 alatt ,vagy a Physx-et Batman alatt, ellenben olyan AMD-s játékokban, mint a BF4, Dragon Age, Alien Isolation, GTA, Crysis 3 kikaptak 1080/1440p-n. 4k-ban pedig minimális az eltérés.Szerintem a tesztelők részéről semmilyen sumákolás nem volt, de ez a kártya (csakúgy mint a PC-s portok többsége
) félkészen lett kiadva, megfelelő drivertámogatás nélkül. -
Ebből a Fury-ból még sok minden lehet akár driver, akár alaposabb teszt révén, de egy dolog biztos - a hosszasan építgetett várakozást (hadd ne nevezzem hype-nak) a mai délután egyetlen suhintással sikerült lerombolni. Pedig valójában nem vészes a helyzet - WQHD-ben még a gyengébb tesztek esetében is 10-12%-kal lassabb a 980Ti-nél, 4K-ban pedig <5%-kal. Ehhez képest az olvasók többségének "oh, fuck" érzése lett a tesztek alapján, és ez a csata már akkor is elveszett, ha 2 hét múlva hirtelen 10%-kal gyorsabb lesz a kártya. Pedig szerintem egy abszolút szerethető termék lett, ha ilyen teljesítményre lenne szükségem, akkor a kompakt víz miatt valószínűleg ezt venném a 980Ti helyett.
Szóval műszakilag épp csak egy kicsit gyengébb, mint kellett volna. Marketingből viszont megint csillagos egyes -
-
#85552128
törölt tag
Minden normális tesztben kikapcsolták a GW effekteket is
Onnantól kezdve meg nincs kifogás arra miért nem fut jól (Far Cry 4-ben pl. jobb is...)A Project Cars ahol ez nem oldható meg, de TPU külön készített összehasonlítást anélkül is - szóval "fair" tesztek születtek...
A legnagyobb különbségeket a Ti javára nem is GW címekben mérték.(#7112) do3om: jó sok "mentésed" lesz
-
keIdor
titán
válasz
schwartz
#7109
üzenetére
Ha ezt félreteszed és figyelembe veszed, hogy kint az átlagnak 2 heti munkabére, itthon meg sokaknak 8 heti, akkor az jön ki, hogy sokkal kisebb összegről van szó. Ezeket a termékeket meg nem a magyar piacra szánják, az egy dolog, hogy itt is kapni, de mikor az árat meghatározzák nem a balkáni fizetések alapján lövik be... az meg ember függő, hogy ki mire költ még önszántából vagy kényszerből.
-
#7110
daveoff
veterán
Malibutomi
#7105
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#7105
üzenetére
Szerintem bőven volt idejük felkészülni driverrel, meg mindennek, most megint jön a várás.....ás most már nem csak CF rendszernél kell várni a megváltást, hanem single GPU-nál is, egyre rosszabb a support.
-
schwartz
addikt
de nyugaton egy sima munkás 1-2 heti nettó bére[
Mindegy mennyit keresel, ezt nem lehet igy elbagatellizalni. Mar csak elvbol sem. OK, hogy nem vagja oda az egy ket heti netto bere de ha mar tobb helyre kell adni hasonlo osszeget havonta, akkor meg kell huzni valahol egy vonalat, nem? (vagy nem, de az mar mas tal teszta
) -
-
#7106
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#7105
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#7105
üzenetére
És ezt most pozitív mondanivalójú
kifogásnakmagyarázatnak kellene értelmezni ?Nem mondhatnánk, hogy elsiették a dolgokat, de ha ennyire szarul álltak driverekkel, akkor el kellett halasztani őszig a megjelenést, nem július/augusztusban fognak bevásárolni az emberek VGA-ból, főleg nem Fury-ból ezek után...
Ha tényleg szoftveres gond az egyrészt jó (bár azért az ellenfélben 20-30% tartalék még így is van...), másrészt ezzel felemás megjelenéssel lejáratták magukat a nagy hype után. -
Zorel
senior tag
válasz
#35434496
#7103
üzenetére
Köszi!
Hiába írják a driver hibát, mert ha ténylegesen nem jó a driver hozzá, akkor meg az egész AMD úgy ahogy van egy vicc. A megjelenés napjára nem tudtak volna összetákolni egy jó driver-t úgy hogy ráadásul késtek is a megjelenéssel...
nehezen hihető, de ha tényleg így van akkor hatalmas öngól. Így nem igazán lesz nagy árverseny a konkurenciával.
Csak elmondtam a véleményem a kialakult helyzetről.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
) félkészen lett kiadva, megfelelő drivertámogatás nélkül.
nehezen hihető, de ha tényleg így van akkor hatalmas öngól. Így nem igazán lesz nagy árverseny a konkurenciával.
Persze, hogy nem fog így menni. A Fury x álomnak a mai nappal vége.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Mobil flották
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Austin F.: Intel Iris Xe driver frissítés
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asrock H310CM i5 9400F 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RTX 2060 Super 8GB Zalman Z1 700W
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- AKCIÓ! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 5060 Ti 16GB Zalman i3 NEO Enermax 650W
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest