Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- leslieke
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sh4d0w: StarWars: Felismerés
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- eBay-es kütyük kis pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
vader108
#22632
üzenetére
Ahogy írtam a DX12-ben minden kiszámított, vagyis a shader újrafordítás nem futtatási időben történik, így az ebből adódó mikroakadás sem létező jelenség. Ez már egy olyan dolog, amiért megéri DX12-ben játszani, mert az első végigjátszásnál DX11-ben amúgy sincsenek cache-elve a shaderek.
A DX12-nek már nincsenek gyermekbetegségei. Ellenben olyan hardvert kell venni hozzá, ami megfelel az API hatékony működtetéséhez. Innen ez a dolog gyártófüggővé válik. Egyelőre az összes játék alapján úgy néz ki, hogy a GCN-nel a DX12 hatékony, míg GeForce mellett nem igazán az. De ez nem az API hibája!
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
vader108
#22628
üzenetére
Például a shader újrafordítás DX11-ben nagyon rossz. Ez futtatási időben történik, és nem lehet rá reagálni előre, vagyis a játékmenet egyes pontjain egyszerűen meg fog akadni a futtatás egy pici időre. Az rendben van, hogy a meghajtók már tartalmaznak cache-lést erre, de ez az első végigjátszásnál nem ér semmit, mert a végigjátszás során alakul ki a cache. Ezzel a gonddal a DX12 semennyire nem küzd. Az első végigjátszás is ugyanolyan folyamatos, mint a következők.
-
Venyera7
senior tag
válasz
vader108
#22619
üzenetére
Nem azt írtam, hogy most rögtön.
De jön a Vega ès itt a AGS4 jönnek vele a játèkok ès helyzetet beárnyèkolja a Pascal gyenge dx12 teljesítmènye lásd Deus Ex. A Bf1-ben Dx12 alatt is lassabb a Pascal. A Fury X rendre ott van a 1080 nyakán... Csak tud valamit az Nvidia ha ilyen gyorsan ki kell adnia a Voltát. 
-
Egon
nagyúr
válasz
vader108
#22529
üzenetére
Thx.
Amennyiben tendenciózus lesz, hogy az nV lassabb DX12 alatt mint DX11-ben, akkor úgy lesz érdemes összehasonlítani a teljesítményeket, hogy AMD oldalról DX12, nV-nél pedig a DX11-es teljesítményt kell egy adott táblázatban/grafikonon szerepeltetni - legalábbis addig, amíg nincs különbség effektekben, látványvilágban (no meg amíg lesz DX11 mód a játékokban - tartok tőle, hogy egyhamar nem fog kikopni).
Kíváncsi leszek, hogy mondjuk jövő ilyenkorra hány játékban lesz hasonló felállás. -
Laja333
őstag
válasz
vader108
#22529
üzenetére
Azért durva a Hawaii/Grenada GPU-k mit mennek. Már dx11-ben majd' 50%-ot vernek az akkori konkurens 780ti-re.
De még a következő generációs ellenfelét, a 980-at is 10%-al előzi, valamint beérte a 980ti-t.
Komolyan, aki anno megvette a 290X-et, annak még mindig nincs oka cserélni. -
#65755648
törölt tag
válasz
vader108
#22241
üzenetére
Teljesen jól írta. Itt az eredeti cikk.
Illetve nem csak hogy dvga-kra van szűkítve amit írt, hanem asztali dvga-ra:"Nvidia's desktop discrete GPU shipments were down -28.15% from last quarter"
"AMD's shipments of (...) Desktop discrete GPUs increased 4.03% from last quarter"
Szerk: Hopp, közben szerkesztettél...
Szerk2: Ja, közben másfele is olvasgattam és nem frissítettem az oldalt.
-
TTomax
félisten
válasz
vader108
#22071
üzenetére
Nem... [link]
(#22080) Habugi
Nem nagyon vagy képben,sajnálom.Gúnyolódni látom még mindig egyszerűbb.
(#22082) cain69
Attól,hogy nincs valami a release notesban,még működhet és működött is mert próbáltam.Lásd a fenti linken voltak így még néhányan...
(#22087) Abu85
Nem igazán kellett forecolni,lévén az nV control panelból is elérhető volt,inspectorral már jóval előbb is elérhető volt,de valóban bugosan.Nem nagyon van drótod nVre ezt már többször is levágtam az évek folyamán. -
-
#21911
Petykemano
veterán
vader108
#21908
Petykemano
veterán
válasz
vader108
#21908
üzenetére
Azt kell látni ebben, hogy ma nagyon erős a hardveren kívüli küzdelem is. A hardver nem minden. Nem az van, mint régen, hogy kiadja egyik meg másik gyártó is a hardverét és győzzön a jobbik.
Ha megnézed a doomot, akkor az látszik, hogy az amdnek nagyonis versenyképes hardver felhozatala van jelenleg is. És itt most ez nem egy ha, hanem a küzdelem lényege szoftveres: nagyobbat tud nyerni, ha a fejekért és a részesedésért küzd, mintha kiadna egy túlméretezett, túlokosított erősebb, de túlfogyasztó hardvert, amit aztán mindenki lehúz és megveszi inkább a konkurenciát.A jelenleg zajló harc ahhoz hasonlít, mint ha egyik gyártónak lenne egy forma 1-es kocsija, a másiknak meg egy túra autója. Teljesen nyilvánvaló, hogy azon küzdeni, hogy kiadjak egy erősebb, gyorsabb kocsit értelmetlen a terep ismerete nélkül. A küzdelem azon zajlik a két gyártó között, hogy a pályákon, amiken versenyeznek mennyi.aszfalt, és mennyi földút van, mennyi kanyar, mennyi egyenes, essen -e az eső, vagy süssön a nap.
-
Yutani
nagyúr
válasz
vader108
#21908
üzenetére
Nem értem ezt az Abu-rugdosást! Ki az a degenerált, aki az ő szavai alapján vesz VGA-t?
Abu leírja, amit a gyártóktól hall, illetve amit az alapján vár. Az, hogy nem jön be vagy eltolódik, késik, nem feltétlenül az ő hibája. A technika, amiről beszél, ott van az AMD hardvereiben, de nem az ő hibája, hogy a fejlesztők b*sznak használni. Persze sokkal könnyebb egy személyt szidni, aki "kézzelfogható", mint a gyártókat, fejlesztőket.
Mindegy, nem dolgom senkit védeni, de ez a fröcsögés szánalmas és fárasztó. Persze lehet, sokaknak ez jelenti a szórakozást, akkor bocs, nem állt szándékomban elrontani a jókedvet.
-
Yutani
nagyúr
válasz
vader108
#21629
üzenetére
Elég nagy butaság két cég részvény pillanatnyi piaci értékének egymás mellé állítása összehasonlítás céljából.
Legegyszerűbb példa: két cég $1.000.000 értékű részvény csomagot bocsát ki, az egyik 100.000 darabot $10, a másik 10.000 darabot $100 kibocsátási értéken. Ebből milyen következtetést vonsz le a cégek versenypiaci helyzetéről?
Másfelől vannak olyan cégek (pl. Starbucks), amelyek a részvény árfolyam bizonyos magasságában például duplázzák a részvény mennyiségét, és így a fele lesz onnantól kezdve egy részvény értéke. Azaz pl. eléri a $60 árfolyamot a részvény, ekkor a 2.000.000 darab részvényből lesz 4.000.000, de darabonként csak $30 lesz az értéke.
Szerk: OFF
-
Venyera7
senior tag
válasz
vader108
#21629
üzenetére
Ígèrgetèsre nem lehet befektetni, főleg akkor nem, amikor számtalan csak ígéret maradt. Ha lesz egy olyan termék ami pl. a Vega,Zen kèpes gyorsabb ès olcsóbb lenni, mint a konkurencia megoldása, az már garantálja a sikerességét.Sikeres termèk pedig visszaadja a befektetèsi szándèkot befektetőknek.
-
#65755648
törölt tag
válasz
vader108
#21437
üzenetére
Csak a tényszerűség kedvéért: közvetlenül a Pascal kijövetele előtt már 40 dollár felett volt az NV részvényára, és előtte is hónapokig 30-35 USD környékén. 20 USD közelében utoljára 1 évvel ezelőtt volt, nem a Pascal megjelenése előtt. Ma valóban 62.
Ugyanezen 1 év alatt az AMD 2 USD-ről 7-re jött fel, vagyis arányosan még kicsit többet is erősödött (3,5x).
Persze volt honnan feljönniük.Ahogy én látom egyébként ez az egész tőzsdeérték egy hatalmas lufi. A két cégnek teljesen hasonló 1Mrd USD körüli negyedéves bevételei vannak (az AMD-é persze procikkal együtt értendő), 4-5Mrd körül évente. Ehhez képest az Nv értéke 32Mrd, míg az AMD-é csupán 5,5Mrd, és nemrég még 1,3Mrd volt. Ez nevetségesen alacsony a forgalomhoz képest.
Ráadásul a profit se valami nagy most az NV-nál sem, 16Q2-ben 26M USD - ami ezen a szinten már nullszaldónak számít - miközben tavaly még 128M volt és a Q1-ben is visszaesésük volt az előző évhez képest.
Az AMD pedig Q2-ben 69M profittal zárt, többel mint az Nv. Mindezt úgy, hogy ha jól tudom még mindig fizetik a kölcsönöket, amiket az ATI felvásárlásakor vettek fel. Még hátravan nekik vagy 1Mrd amit 2018-ig kell visszafizessenek.Persze ha az elmúlt 12 hónapot nézzük akkor azért látszik, hogy van különbség:
Nv +676M USD
AMD -339M USDÉs a poén az egészben, hogy ennek az egésznek egyáltalán semmi köze ahhoz, hogy a termékeik mennyire jók vagy rosszak, olcsóak vagy drágák.
(#21479) proci985: 16 szó/s-el olvasol?! Akkor ezt a hsz-emet a szerkesztésig 13s alatt olvastad végig?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De jön a Vega ès itt a AGS4 jönnek vele a játèkok ès helyzetet beárnyèkolja a Pascal gyenge dx12 teljesítmènye lásd Deus Ex. A Bf1-ben Dx12 alatt is lassabb a Pascal. A Fury X rendre ott van a 1080 nyakán... Csak tud valamit az Nvidia ha ilyen gyorsan ki kell adnia a Voltát. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Ne várj sokat a vásárlással: drágulás a láthatáron
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gigantikus fordulatot vett a GeForce RTX 50 Super sorozat törlése
- Milyen processzort vegyek?
- BOINC: compute for science
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Assetto Corsa Rally
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- Gainward Phoenix 3080 10G golden sample
- ASUS RTX 5090 32GB GDDR7 ROG ASTRAL OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- PC bontás - Thermaltake ház, Fsp 650W, GIGYBYTE AB350M, AMD RYZEN 5 1600x, 16GB DDR4 3000, GTX 1080
- Gigabyte AMD Radeon RX 9060 XT GAMING OC ICE 16GB(Bontatlan)
- ELKELT - Sapphire PULSE AMD Radeon RX 7900 GRE 16GB - Csere is
- Hibátlan, megkímélt! II Lenovo ThinkPad T540p II i7-4800MQ I GT 730M I 8GB I 240 GB I 15,6" FHD
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370-A i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman T7 Zalman 500W
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! MSI Katana15 HX B14WEK notebook - i7 14650HX 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 5050 8GB WIN11
- AKCIÓ! LG UltraFine 27" 5K IPS 99% DCI-P3 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest