- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- Gurulunk, WAZE?!
- Lalikiraly: Sencor SMC BS30 aktív hangfalszett bemutató
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése.. kontra MS/Zintel korlátozásai.(Mehetnek a levesbe)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Locutus #16693 üzenetére
ha a nintendo nem kézikonzolt akar, akkor miért egy mobil socot (tegra) rakna az nx-be?! legfeljebb 15Wos tdp targettel dolgozik egy mobil soc, és ez nem csak a gpura megy el, hanem a komplett chipre! se ingyen ebéd, se csodák nincsenek.
ha kézikonzolt akar az nx, akkor oda az fhd még target lehet (bár minőséget tekintve lásd a fenti megjegyzést), 60Hz is, de a kettő biztosan nem, a 4k szinte kizárt, max ilyen nice-2-have, mert mindenképpen külső kijelző kell hozzá, aktív kábellel, ez nem selling point.
a "new way of thinking" miatt nem kézikonzol lesz valószínűleg, de nem is asztali konzol (sony és ms is gyárt olyan, a new way of thinking != copypaste). szvsz valami vr-es történet lesz. ('Nikkei asked Nintendo president Tatsumi Kimishima what kind of game machine the NX was. “At this current stage, I’m not able to say,” Kimishima replied. “However, it’s not merely the successor to the handheld 3DS or stationary console Wii U. This will be hardware that’s been made with a new way of thinking. I’d like to announce more particulars regarding its specs and how it works another time this year.”')
a pénzen kívül más nem szól az nvidia mellett. technolgiát az amd is tud ajánlani. -
sayinpety
tag
válasz
Locutus #16693 üzenetére
Tenykent nem allitom. Nem dontottek. Csak visszavontak programmer's guideot. Melle kaptunk ertesitest. A target handled teljesitmeny felere kell tervezni. Inkabb nem tervezunk semmire, amig nem tiszta a kep. 1st party studiokat sajnalom. A hirtelen valtas nem jo. Elvenni a teljesitmeny felet roszabb.
-
-
sayinpety
tag
válasz
keIdor #16686 üzenetére
Hiba csak PC reszesedest szamitani. Cross-platform fejlesztesnel PS4+XOne+PC reszesedes szamit. Ha csak PC szamitan a NVre optimalizalnank, am console miatt GCN fontosabb.
NV kicsit panikol. Ma sok penzzel tamogatnak a Nintendot, ha Tegra kerulne az NX handledbe. Nintendo elgondolkodott rajta. Visszavontak a programmer's guideot. Bizonytalan mi lesz. Halottam, hogy NV evi 100 million dollart kinal a Tegra melle. Velemenyem szerint jo ajanlat. -
válasz
füles_ #16674 üzenetére
Konkrétan miben van igaza?
Összefoglalta, amit eddig is tudtunk / sejtettünk a pletykákból, összekavarta a TFlops számolást (ahogy a videocardz is, meg korábban az nVidia is), és elmondta, hogy nem számít nagyobb sebességnövekedésre, mint amit az nVidia reklámanyagában lát. Mily meglepő
(#16689) Laja333: már előre látom, hogy itt fog menni a verbális recska 2-3%-okon. Ha a pletykált számol igazak, akkor az 1070 valahol a 980Ti - TitanX magasságában lesz átlagosan. Ettől még lesz olyan játék, ahol 10-15%-kal lassabb lesz, meg talán olyan is, ahol ennyivel gyorsabb.
-
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi #16685 üzenetére
Epp az volt a feladat hogy ne reszekre bontva legyen elemezve amit irtam, hanem hogy ramutassak, hogy itt nagyon sokan a DX12, Vulkan, Async Compute, VR-re kopkodnek
Nem,nem arra hatalmas tévedés.Arra köpködünk,hogy mindezt 3-5évvel hamarabb tudja egy hardver aminek soha nem lesz rá szüksége.Mire lesz majd kiderül hogy nem is úgy,és nem olyan formában fog ez működni ahogy azt az amd vizionálta...ilyen volt a tesszeláció,a dx 10.1 és még sorolhatnám.Itt nem arról van szó,hogy nem kellenek ezek a dolgok,hanem arról hogy soha nem használt ficsörökre elpazarolt tranzisztorok fájdalmas hatással vannak az amd jövöjére.(soha be nem teljesedett igéretek/csalodott vásárlók) Mert a jövöt az diktálja aki a piacot uralja,és az még csak véletlen sem úgy lesz hogy az amdnek jó legyen...
UI: Az amd jó úton halad afelé,hogy hasonló helyzetbe kerüljön,mint cpu fronton az intellel szemben...oké ott érthető miért,de itt nagyon nem kellene... világosan látszik,kerülnek mindenféle versenyt,mert most is a polarist hozzák nem a vegat,magyarázat az van meg mellébeszélés hogy olcsó VR cuccokat akarnak (ugye már megint olyan cuccot csinálnak ami rétegtermék),de nem ez az igazi ok.Aki azt a teljesítmény akarta már megvette,aki meg VRezni akar az meg nem a vgan fog spórolni... nyomhatjuk mi a nagy "VS"-t csak éppen ez sehol nincs már elég régóta...
-
keIdor
titán
válasz
Malibutomi #16685 üzenetére
Én úgy gondolom, hogy mindez (DX12, VR, Async, Vulcan) akkor kezd terjedni, kezdik el komolyabban kihasználni, ha a 80% feletti piaci részesedéssel rendelkező fél is rábólint, hogy oké, mehet. Mert egész egyszerűen ez is a pénzről szól, és a központban az nVidia van, egész egyszerűen a mérete és a befolyása miatt. Nagyon sokan, alap közgáz dolgokon hasalnak el az elméleteikkel, többek között Abu is. A 4/5-ös szereplő fogja meghatározni a sebességet, a maradékon osztozó beleszólhat, szól is, az irányba, de többet nem tehet. Ha az nV kiadta a hardvert, onnantól lesz szoftver is, mert ő a nagyobb.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
Puma K #16682 üzenetére
En teljesen nyugodt vagyok.
Nem konkreten neked ment a hozzaszolas egyebkent, hanem altalanossagban az "NV a jelenre fejleszt, a DX12/VR/Vulkan mind szar mert az AMD neve is felmerul veluk kapcsolatban" kantaloknak.
Epp az volt a feladat hogy ne reszekre bontva legyen elemezve amit irtam, hanem hogy ramutassak, hogy itt nagyon sokan a DX12, Vulkan, Async Compute, VR-re kopkodnek hogy sosem lesz beloluk semmi komoly megis az NV " aki ugye mindig csak a jelenre fejleszt" es "sosem felesleges jovobemutato dolgokra" szepen mindezeket tamogatja az uj kartyajaban.
Most akkor vagy az NV-nel is ostobak dolgoznak, es jol becsapta oket is az AMD hype, vagy lehet megsem hulyek, es esetleg az itteni mindent leszolok nem olyan okosak mint hiszik.Tomoren: az NV-nel dolgoznak ostobak, vagy ezeket az uj dolgokat ostobasag mar elore kopkodni?
-
#45185024
törölt tag
Ez a gyerek mondta el a másik videón hogy a Nvidia bemutatón az elején bemondták hogy 3szor jobb teljesítményt nyújtanak az uj kártyák VR alatt majd a 1070 et toronymagasan felnyomták VR TELJESITMÉNY tábázaton. AMI SZERINTETEK azt jelenti hogy az 1070 erősebb mint a 980TI.
Hát hamarosan meglátjuk de ha esetleg a 1070 mégsem verné meg a 980TI-t akkor az Nvidia hazudott de mocskos nagyot és ez a fiú csak felhívta a figyelmet a népámításra.
Még jó hogy ez eldönthető kérdés és hamarosan megtudjuk.
Várjuk azokat a Direct X 11 táblázotak nagy szeretettel !!! -
Puma K
nagyúr
válasz
Malibutomi #16671 üzenetére
Nyugodj meg ezek csak hardverek.
Annyi a lényeg, hogy az Nvidia-nal valahogy nem akarnak minden olyan technológiát támogatni azonnal amiknek az elterjedése és használata a játékosok között kétséges azaz nem mozgat meg tömegeket így nem fizetnek.
Vagy alapból van rálátásuk-információjuk és sejthetően értelmetlen a plusz erőlködés.
Inkább mintha kivárnának és később lereagálnák az igényeket.Esetemben az AMD féle jövőbemutatás a DX10/10.1-es időben vált nevetségessé.
Anno az itteni fórumon javasoltak alapján vettem egy ATI HD4850-et ami mennyire időtálló, mert támogatja a DX10.1-et. Nvidia-t ne vegyek mert az csak DX10-es kártyákkal van kint a piacon és az milyen elavult lesz ha kijön majd a DX10.1.
Windows Vista SP 1 frissítéssel Vista-ra elérhető lett a DX10.1, de a dolognak nagyobb volt a füstje mint a lángja. Nem futott és nézett ki jobban az a játék ami támogatta a DX10.1-et... már ha akadt ilyen akkoriban.
A HD4850-el (helyesebben HD4890) egykorú GTX275-re váltottam ami "csak" DX10-et tudott, de azt nagyon." "A DX12, Vulkan, Async, VR mind szar, egyikbol sem lesz semmi jelentos a kozeljovoben, csak az AMD hypolja" "
Mivel jelenleg Windows-on kockul a legtöbb ember aki számítógépen játszik így jó, hogy támogatja az NV is az éppen már megjelent és elérhető DX12-őt az újonnan megjelenő hardverével ami nemsokára kint lesz.
A Vulkan api talán addig lesz életképes szerintem míg az emberek régebbi oprendszert használnak amin nincs DX12.
Ha csak a saját és a környezetemben lévőket veszem alapul akik játszanak is a gépen, akkor elég sokan megvagyunk Win7-en még jó ideig jelen állás szerint.A VR meg egy olyan dolog ami újdonság és érdemes lehet meglovagolni az elején. Egy alapból az előző generációhoz képest erősebb kártyával ezt támogatni is lehet. Így szerintem ez nem okoz akkora meglepetést, hogy ők is rámentek erre.
-
füles_
őstag
válasz
imi123 #16676 üzenetére
Inkább pont hogy nem elfogult.Nem dőlt be az NV mocskos marketingjének.Akik ma ezt megnézték,azoknak holnap nem fog akkorát szólni a kopp,ha már az lesz
A Polarisról sajnos nem fogunk sokkal többet tudni holnap után se,majd május 26-án.Nagyon jól titkolja most az AMD a Polarist a Zennel együtt -
füles_
őstag
AdoredTV: Nvidia GTX 1080 - Technology Overview
Szerintem nagyon igaza van a srácnak,majd holnap kiderül -
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi #16671 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy a Radeonok ugyanúgy jól teljesítenek a jelenben is.
-
Venyera7
senior tag
válasz
Malibutomi #16671 üzenetére
+1
Eléggé, valahogy mindig az AMD határozza meg a jövőt, csak sajnos nem ő profitál.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
Puma K #16670 üzenetére
Akkor most valahogy egyeztessetek ossze az:
" Nvidia tudja hogy a jelenre kell tervezni"
" A DX12, Vulkan, Async, VR mind szar, egyikbol sem lesz semmi jelentos a kozeljovoben, csak az AMD hypolja"es azt hogy a Pascal nagyobb frissitesei a DX12, Vulkan, Async, VR jobb tamogatasa.
Valami kozos ponton kopkodjetek ezekre meg az AMD-re mert ez igy ellentmondasos. Nem is vennek reszt benne, beszeljetek meg egymas kozt
-
Puma K
nagyúr
válasz
keIdor #16669 üzenetére
Nem tudom de az AMD-nél valami furcsa perverzióból adódóan RTS játékokkal demozzák a technológiai "fejletségüket" (mint anno a Battle Forge volt DX10.1-gyel) ami a "majd", "egyszer", "talán", "esetleg" és a "ha" keretek között megragad és a gyakorlatban és a mában/jelenben (de még a jövőben sem igazán) nem érződik az a plusz.
Az Nvidia-nak meg valahogy jobban ment és megy a jelennek tervezni videokártyákat amik helytállnak a mában és a jövőben. Náluk valahogy tudják azt, hogy az emberek akik nem Intel IGP-vel játszanak, azok néhány évente cserélnek hardvert és akkor elég meglépni adott évenként a fejlesztést.
-
keIdor
titán
-
#45185024
törölt tag
válasz
huskydog17 #16663 üzenetére
Aki a hozzá valo TVket keresi SUHD és Kvantumpontos szavakkal tudja keresni ezeken jonnek ki a HDR plussz szinei
Jo az az 55 col monitornak mondtam már ? -
Valdez
őstag
Kap HDR supportot is.
-
rambustibi
őstag
-
füles_
őstag
-
füles_
őstag
válasz
Venyera7 #16650 üzenetére
Már megerősítették hogy semmi gond nincs a Polaris-szal és a tervek szerint halad.Csak az AMD megkötötte az OEM-ek kezét,és ha már 1 hétig nincs leak akkor már jönnek a negatív pletykák a Polarisról
Amúgy volt egy pletyka miszerint a mobil P10 1350 MHz-cen működik.De ez is csak egy pletyka,nem kell készpénznek venni(#16651) nubreed
Ha igaz akkor csak paperlaunch lesz,de szerintem inkább május 26-án Macauban lesz a paperlaunch.Rendes launch csak az E3-on lesz.
490/490X szerintentem a kisebb Vega lesz,480/480X P10,470/470X P11 -
nubreed
veterán
AMD Launching Polaris 10 400 Series GPU June 1st At Computex
Innen:
"AMD Launching Polaris 10 – R9 480/X – At Computex On June 1st"Remélem, hogy ez nem azt jelenti, hogy csak a 480 és 480x rajtol el. Pont nem érdekel ez a kártya, sokkal inkább a 490 és 490x.
-
#85552128
törölt tag
-
füles_
őstag
Nem hiszem hogy üresen hagynák ezt az árkategóriát
(#16641) Keldor papa
16nm 190mm2 GP106 (dedikált duplapontosságú shaderekkel) vs 14nm LPP 232mm2 P10?Kizárt(#16644) Keldor papa
FinFet-en gyártanak ők is,csakúgy mint az NV.A napokban volt egy táblázat,miszerint az AMD által használt node képes akár 2,5 GHz-re is -
#85552128
törölt tag
válasz
füles_ #16639 üzenetére
Ugyanakkor a Nanot is 500$-ért árulják egy ideje pedig az még teljes GPU is. 400$ köré lemehetnek a HBM2-es vágott Vegaval (ha tényleg lehet 8 GB@2048 biten is "bekötni") kisebb lesz a chip is, bár biztos nem lesz akkora profitjuk rajta mint a 1070-en az nV-nak, de hát ebben az esetben így jártak... Vagy az is lehet jön egy GDDR5X-es Vega a 1070/1080 ellen, a HBM2-es meg majd később/más lesz. Már pletykálnak Vega10/11-ről is, computexen vagy a PCGamingen biztos bejelentik ha már októberben jön.
-
HSM
félisten
Később jönni fog elvileg GDDR5X-es variáns, az még lehet erősebb. De szerintem teljesen jó lesz ez így. Nekem bejön ez a 390X teljesítmény fele fogyasztással, kicsit jobbárasítva.
A Vega meg azoknak, akiknek semmi nem elég.Persze, mindezt csak a jelenlegi pletykák alapján.
-
-
nubreed
veterán
válasz
füles_ #16637 üzenetére
Pont amiatt, amivel kezded is ezt a hsz-edet, mivel még nem tudunk túl sokat a P10-ről, ne jelentsük ki azt, hoy "úgy ott hagyja az 1070-et mint a huzat". Én az AMD előzetes nyilatkozataiból, pl az ARS technicás cikkből sejtem azt, hogy versenyeztetni sem kívánja az AMD a Polarist az 1070/1080 -al. Nekik az a fontos, hogy megfizethető vr-ready hardvert adjon a nép kezébe jó áron a Polarissal és a TAM -ot (total addrassable market) felvigyék a jelenlegi 7.5 millióról magasabbra. Jelenleg 7.5 millió olyan harvder van, ami megfelel pl a vr belépési szinthez (ez az oculus esetén r9 290 -et jelent).
-
füles_
őstag
válasz
nubreed #16635 üzenetére
Ezt azért még nem jelenthetjük ki,mert még mindig nem tudjuk a pontos adatait a P10-nek.Mondjuk egy fullos P10 2560 shaderrel,64 ROP-pal,1500-1600-as GPU alapórajellel,10 Gpbs GDDR5X memóriával úgy otthagyhatja az 1070-et mint a huzat,főleg olyan helyeken ahol fog működni fog ez a nem látható primitív háromszögek kiszűrése a PDA-val.Ezt az új Battlefield már támogatni fogja.Az 1080 AotS teljesítményéből ítélve a Pascalnak is csak annyira fekszik az async compute,hogy ne lassuljon,szóval ez az előny még mindig megmaradna az AMD-nek.De ezzel még várjunk
-
#45185024
törölt tag
válasz
sutyi^ #16628 üzenetére
Ez mindig is így lesz, a programozó mondja meg mire gyors a program, annyi mindennel lehet játszani.
Pillanatig ne gondoljátok ha a 1070 meg az 1080 8 Gb-al jön ki akkor nem 7.5 Gb töltöttséggel fognak futni az Nvidia Supported játékok.
Már csak hogy betegyenek a Fury , Fury x nek, az meg hogy 970 980 is szívni fog az a beáldozhatók kategória... legalább nem kell driverben sem butítani őket
"Időzített elavulás" -
stratova
veterán
válasz
Petykemano #16627 üzenetére
Nem egészen, az a hülyeség ellen nem véd. Az átdolgozott front endben primitive discard accelerator elvileg a lehető leghamarabb megszabadulna a nem látható geometriatól (meshektől).
Erre többféle megoldás létezik, itt úgy néz ki a GPU kapna egy dedikált gyorsítót a feladatra.
Ha a kép közepén ott díszeleg egy beton korlát ott max a hátoldali, az adott nézőpontból nem látható háromszögekkel már egyáltalán nem végezne számításokat. Ha jól értelmeztem a témában eddig olvasottakat. Nyilván ez is nyereség, de ilyen húzás ellen esetleg driverben lehet korlátozni a max.tesszelláció mértékét. -
sutyi^
senior tag
válasz
Petykemano #16627 üzenetére
Valóban, de ez a Crysis 2 megjelenésekor nem volt téma, egyszerűen így vágták a fát az akkori AMD zsugák alatt amik hátrányban voltak nagy mértékű tesszelláció esetén.
-
füles_
őstag
válasz
FollowTheORI #16625 üzenetére
Szerintem csak elinditják a hype traint,hogy ne szaladjon mindenki venni 699 dollárért 1080 FE-t.De azért remélem hogy kapunk P10-P11 specifikációkat
Május 26-án nyomnak egy paper launchot,Computex-szen a partnerek megmutaják a kártyákat,E3 PC Gaming Show-on pedig hard launch -
válasz
huskydog17 #16624 üzenetére
Ez nem az amire mi várunk.
Csak valami marketing rendezvénynek tűnik a partnereknek... lehet nem is nyilvános.
Persze ettől még azon a napon lehet más esemény is.Azon az lesz a minimum, hogy Raja Koduri bohóckodik majd.
-
huskydog17
addikt
Hivatalos AMD poszt (22 órával ezelőtt rakták ki FB-ra):
"Join us 5/18 at 9AM CT as our special guest, Sr. Technology Manager for Radeon Technology Group, David Nalasco, shares an inside look at Polaris, AMD's new GPU macro-architecture."
Hátha potyogtatnak még valami új infót.
-
válasz
Szeszkazán #16600 üzenetére
Jelenleg csak rebage...
-
Venyera7
senior tag
válasz
huskydog17 #16621 üzenetére
Hozza a szintet fhd felett a Fiji.
-
huskydog17
addikt
Fiji alatt úgy tűnik semmi probléma a sebességgel, legalábbis PC Gamer szerint:
A PCGH tesztjében pedig láthattuk, hogy a Tonga is nagyon jól teljesít. Csak az első két generációs GCN-nel vannak sebesség problémák.
#16611 Habugi: Láttad már a PC Gamer tesztjét? Ott egyértelműen látható a különbség low és Ultra között, sőt a köztes szintek között is.
-
Habugi
addikt
Kizárólag az árnyék részletesség az, ami felborítja a Hawaii/Grenada duót.
Próbálgattam hajnalban elég sokat..
Kezdő jelenet/ébredés és a környező termek ha minden más maxra van tolva és a shadows is nightmare kvázi a teteje akkor van hogy beesik a 390X 30FPS-re, ugyanakkor pedig Low beállítás mellett megmarad 80FPS fölött.
Külön extra, hogy több helyszínen is összehasonlítottam és a világon semmilyen észrevehető különbség nincs a Low / Nightmaret shadow beállítás között, értelemszerűen a köztes lépcsőkön sem, egyszerűen zéró.
Kísértetiesen hasonlít a Fallout4 féle Godrays történethez, csak ugye ott lehetett tudni hogy az "ajándék" rommá Tesszelálás a ludas.Itt max találgatni lehet egyelőre de az árnyékokhoz kötött valami az tuti.
A grafikonon látható "probléma" így létezik is meg nem is, mivel teljesen mindegy mire van állítva mert pontosan ugyan úgy néz ki a játék, kvázi míg az egyik shadow beállítással 980 tempó mellett látom ugyan azt, addig a másikkal ehhez 950 tempó társul..
-
sutyi^
senior tag
válasz
schawo #16599 üzenetére
Ezt nem lehetett emlékeim szerint kikapcsolni semmin talán.
- Shadelt, tessellált víztükör a pálya alatt amit sosem láttál.
- Nagyjából a kismilliárd és a végtelen közötti polygonból felépített egyébként szinte teljesen síkfelületű tárgyak mint betonterelők, 2x6"-os deszkák az ajtókon ablakokon és hasonlók. (Sponsored by NV).http://techreport.com/review/21404/crysis-2-tessellation-too-much-of-a-good-thing
-
#85552128
törölt tag
válasz
Valdez #16606 üzenetére
Már kipróbálták alacsonyabbal driverből kényszerítve, nem hoz változást. DCC meg elvileg a Keplereken sincs mégsem esnek be ennyire.
Viszont nálam meg másoknál is az OGL Extensions Viewer csak 4.4-esnek mutatja a telepített OpenGL verziót, könnyen lehet valami extension nem működik/le lett tiltva a driverben.
-
füles_
őstag
válasz
Dark KillerX #16603 üzenetére
AMD OGL 4.3 vs. NV OGL 4.5
-
Dark KillerX
addikt
válasz
Petykemano #16602 üzenetére
Azért nem kell temetni az AMD-t, itt ugy gondolom vmi driver bug lehet, és ezért szerepelnek ennyire gyengén
-
gV
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Samsung 9100 PRO 4TB Villámgyors NVMe SSD 14.800 / 13.400
- Apple Watch Series 9 45mm GPS Starlight 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3360
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Thinkpad T14 Gen 3, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest