Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Én és a számítógép
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Argos: Az vagy, amit megeszel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16800
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Nagyon jo kartya az 1080, de azert vegyuk eszre hogy ez az elso kartya az uj csikszelessegen, ha kijott a tobbi akkor latszik majd hogy mennyi ebbol a 16nm erdeme.
Mert most meg csak a 28nm kartyakkal lehet osszevetni. -
#16799
Venyera7
senior tag
huskydog17
#16798
Venyera7
senior tag
válasz
huskydog17
#16798
üzenetére
AMD fanatikusként annyit mondok, hogy veszek egy 1080-at.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#16798
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Most néztem a CB tesztjét. Multimédia fronton a Pascal mindent alaposan elver, még a saját házon belüli termékeket is. Azért az durva, hogy HEVC dekódolás téren majdnem 3x gyorsabb, mint a Fiji GPU. Ez szerintem brutális:
A 10 bites HEVC enkódolás és a 12 bites dekódolás is egyszerűen brutális (tudom, szóismétlés, de nem jut jobb jelző az eszembe). Multimédia téren ezzel most az NV fényévekre van a többiektől, az AMD-nek nagyon alaposan fel kell kötnie azt a bizonyos gagyát, az AMD-nek nagyon alaposan ki kell gyúrnia a multimédiás fixfunkciós motorjait, hogy bármi esélye legyen, kíváncsi vagyok mit fog itt hozni a Polaris!
Amúgy meg az is nagyon érdekes, hogy egy bő héttel ezelőtt jelent meg a HEVC támogatás az Action!-höz, de első körben kizárólag NVIDIA kártyákhoz.
A CB 789 eurós ajánlott fogyasztói árról beszél, na, ez is brutális.
-
#16797
#25237004
törölt tag
Petykemano
#16794
#25237004
törölt tag
válasz
Petykemano
#16794
üzenetére
A 380x meg a 970-et és ott van a 980 nyakán
-
#16795
SpongyaBob
veterán
Petykemano
#16794
SpongyaBob
veterán
válasz
Petykemano
#16794
üzenetére
Az mellékes..
-
Venyera7
senior tag
-
#85552128
törölt tag
Itt mondjuk 30%-kal volt gyorsabb 4K@DX12 a Hitmanben a FX-hez képest (GOW 4K@DX12 +45%): [link]
Viszont: "At 4K, the Fury X seems to be hitting a memory limit with consistent and repeatable stutters in the game play for a single frame"
Látszik is a grafikonokon, lehet szólni kéne a fejlesztőknek DX12-ben már szabadon lehet a memóriát törölni
-
Nézz őszintén a saját szemedbe: Nálad akkor kezdődött a váltás, amikor a 4870 kijött 800 ALU-val. Azóta azt hallgatjuk, hogy ALUALUALUALU. És akkor jött 2011-ben a compute shader. És aztán jött 2014-ben a Maxwell uarch, ami letarolta a piacot azzal, hogy a pixelkapacitást tolta meg iszonyúan. Meg azzal, hogy a fejlesztőket megdotálták, hogy optimalizáljanak az alacsony sávszélre - szóval lehet, hogy erre tényleg nem keresik a megoldást, mert már megtalálták
A Hitman meg a tesztek alapján sokkal inkább tűnik ROP + sávszél-limitesnek, mint ALU-nak...Szóval ragozhatjuk ezt sokáig, de végső soron az elmélet és a gyakorlat nem éppen egyezik.
-
-
#85552128
törölt tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#35434496
#16774
üzenetére
Miért szerinted normális, hogy nekik van egy eredménysoruk, és rajtuk kívül senki, ismétlem senki sem mért még csak hasonlót sem? De elfogadható úgy, ha nem frissítik a programot, mert ez nálunk is probléma szokott lenni. Időnként annyi eredményt kell áthozni régebbről, hogy kimarad a frissítés, és akkor a mi eredményünk is eltér a többi eredménytől. Persze manapság igyekszünk állandó jelleggel frissíteni, de biztos, hogy az Anand dolga egyszerűbb volt négy méréssel, mint a Guru3D dolga két tucat méréssel. Előbbiért megéri frissíteni, míg utóbbiért nem.
(#16776) Szaby59: Nem. De a CPU limitet is nagyon félreértitek. A GPU-k belül nem olyan homogén rendszerek, mint amilyennek le vannak festve. Valójában ezek rendkívül rendkívül heterogén konstrukciók, amelyeknek a belső kihasználása úgy nő, ahogy nő a kiszámítandó pixelek száma. Már csak azért is, mert a geometria jellege a jelenet szintjén állandó, miközben a pixelek mérete nem, így a raszterizálás hatékonysága is állandóan nő a felbontás növelésével.
-
Ijk
nagyúr
válasz
velizare
#16769
üzenetére
Kikapcsolod a felesleges élsimítást és rögtön 60fps lesz.
players111: érdekes hogy itt lassabb a fury x. De meglepően jól szerepelnek az AMD kártyák, a 390x 37 fps, akkor a sima 390 lehet 35-36, ami kb 75%-a miközben árban 42%-a.
Persze a csúcskártyák nem épp ár/érték arány bajnokok, de bizony nem mindegy hogy 35 vagy 47 fps. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Másfelé nem lehet menni. Ez igazából az egész iparágban ismert. Azóta kezdődött el az erős váltás, amikor bejött a compute shader. Ennek a váltásnak a közepén tartunk.
Az ALU azért lényeges a skálázás szempontjából, mert jóval kevesebb limitbe lehet ütközni ezekkel a konstrukciókkal, mint a tradicionális grafikai megoldásokkal. Mivel mindenki ezt az irányt erősíti, nehéz kétségbe vonni, hogy az ALU powa a nyerő. Legalábbis nem látom senkin, hogy megoldást keresne a sávszélproblémára, vagy a quad raszter problémára. Az ALU sem hibátlan persze, hiszen az új API-k miatt jönnek majd a futószalagidőből adódó limitek, de talán lesz erre valamilyen megoldás a jövőben.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#35434496
#16767
üzenetére
Nézzétek terhelés mellett is. Ezeknek a VGA-knak a Full HD olyan, mint régen a 640x480 volt.
Egyébként a Guru3D eredményei manapság állandóan furcsák, valami van a tesztkonfigjukkal. Lassan pár hónapja össze-vissza mérnek. Persze az is lehet, hogy nem patch-elik a játékokat. Amilyen sok eredményt hordoznak simán elképzelhető, hogy nem fér bele mindent mindig újramérni. Emiatt viszont az eredmények sem elég frissek.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#16763
üzenetére
Ne a Fury X gyorsulásához mérd ennek a gyorsulását. Közel sem tudnak annyit a Pascal GMU-k, mint amennyit a Fiji dedikált compute parancsmotorjai. Inkább a Tahiti GPU-hoz képest kellene megnézni, mert hardveresen kb. azon a szinten van a GP104 az aszinkron compute szempontjából.
-
-
#16759
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#16755
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#16755
üzenetére
Mit kell nézni ? A cikkben [link] ki van szedve táblázatokba minden eredmény 1-2 FPS különbségekkel ugyanazt hozza a kártya DX12-ben mint DX11-ben vagyis amíg nincs async on/off mérés (bár tekintve, hogy egyetlen programmal tehető ez meg nem valami mérvadó...) max. azt bizonyítja, hogy a kártya már DX11 alatt is maximálisan ki van használva... Aztán az is lehet, hogy valamit még a játékok frissítésével is lehet nyerni elvégre ott van a "fő" kód ez meg egy új arch.
-
#16755
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ugy latszik a Dx12 (async compute) nem erossege a Pascalnak sem, de mar nem lassul mint a Maxwell.
-
#45997568
törölt tag
-
#16751
Malibutomi
nagyúr
#52815360
#16741
Malibutomi
nagyúr
válasz
#52815360
#16741
üzenetére
Teljesitmeny =/= ar.
Az hogy a 380X utodja es abba az arsavba jon nem azt jelenti hogy ugyanolyan eros kell maradjon. Elvarhato hogy az elozo generacio egyel magasabban levo kartyajanak a teljesitmenyet hozza.
480=390X teljesitmeny ~ 380X aron
470=380x teljesitmeny ~ 370 aron.Ha lesz 490X az lehet majd az 1070 ellenfele, es majd az jon a 390/970 ar korul, ahogy az 1070 is.
-
#52815360
törölt tag
GeForce GTX 1070
16 nm "GP104" silicon, 7.2 billion transistors, "GP104-200-A1" ASIC
1,920 CUDA cores, 15 out of 20 streaming multiprocessors enabled on the GP104 silicon
120 TMUs, 64 ROPs
256-bit GDDR5 memory, 8 GB standard memory amount
Max GPU Boost frequency 1600 MHz
6.75 TFLOP/s single-precision floating point performance
150W TDP, single 8-pin PCIe power connector
3x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0b
2-way SLI with SLI HB bridge support -
#16741
#52815360
törölt tag
Malibutomi
#16727
#52815360
törölt tag
válasz
Malibutomi
#16727
üzenetére
Én úgy olvastam, hogy a kisebbik 2,5Tflop lesz, ami 370x utód, a nagyobbik meg 5,5Tflop ami 290x kategória.
-
#45997568
törölt tag
válasz
#85552128
#16735
üzenetére
Hogy mi kellene meg mit szeretnenek nem mindig van osszhangban
Ha majd a boltokba kerul vagy jonnek az elorendeloi email-ek akkor lehet latni tisztan.Techpowerup elegge odatette magat a tesztnel, szep nagyokat vert a 1080 az FX-re, biztos benne van az is hogy nem haverok AMD-vel mostanaban, erdekes, az eredmenyek ettol fugggetlenul szepek, johet a Vega
szerk: egy Diablo 3 eredmenyt is betehettek volna hogy lassam megerne-e valtani
-
-
stratova
veterán
-
-
#16727
Malibutomi
nagyúr
#52815360
#16724
Malibutomi
nagyúr
válasz
#52815360
#16724
üzenetére
Miert lenne veszteseges, es miert lenne alaarazas? Ha hinni lehet a hireknek a P10 a 380x utodja, es arban is ott lesz, vagy kicsivel felette (249-279$ nagyon max 299). Az 1070 egy lepcsovel feljebb helyezkedik el, es dragabb is 80-100$-al.
Ha lesz P10 ami teljesitmenyben az 1070 ellenfele lesz, akkor arban is egy szinten lesznek. -
#16724
#52815360
törölt tag
Malibutomi
#16714
#52815360
törölt tag
válasz
Malibutomi
#16714
üzenetére
Egy 350k -s gépnél nem sokan nézik már, hogy 350k vagy 380k. De elég ha megnézed a gtx960 vs 380 vs 380x viszonyát. A 380 hasonló áron jobb vétel, a 380x picit drágábban még jobb vétel. Mégis a 960 a best seller. Az amd helyében biztosan nem áraznék ennyivel az nv alá. Ha hiszek a termékemben, adom rendes áron, nem pedig a veszteséget kergetem.
-
#16721
mlinus
őstag
Malibutomi
#16718
mlinus
őstag
válasz
Malibutomi
#16718
üzenetére
ref 980ti-n is pont így csinálja nálam. Így télen kicsit több az fps
-
#16718
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Jo gyors kartya lett.
A 83fok mindenhol annyi, ugy latszik ez a temp target rajta. Kivancsi leszek a customokra. -
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024
#16715
üzenetére
TPU tesztet néztem eddig, az összes játék eredményét átlagolva megvan a +30% a Ti-hez képest, tehát nem "cherry picked" volt, hanem viszonylag jól megadta mire lehet számítani, valamiben ettől gyorsabb/lassabb. Az OC pedig további 10%-ot hoz és ez a custom kártyákkal csak jobb lesz. Well done, így kell ezt csinálni
-
#45185024
törölt tag
Na mindjárt berobban itt a forum ha meglátjátok az gtx-1080-review-kat
Na gyerunk nyomjátok a Hájpot
Ennek fuggvényében mindenki aki itt van bukott a kártyáján huu bakker nagyon sokat -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
stratova
#16709
üzenetére
Meg. Ezek nem szándékos dolgok, csak az idő szűkössége miatt nem mindig lesznek jelentve. Ez visszavezethető teszthiányra is. Például arra, hogy az ID csak a legújabb architektúrákon nézte meg, és azzal jó volt, így gondolták minden jó lesz. A legfőbb indok az explicit elérés mellett lényegében ez, hogy a meghajtótól ne függjön annyi, így a fejlesztők rá lesznek kényszerítve, hogy alaposan teszteljenek.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Habugi
#16707
üzenetére
A changelog nem tér ki semmilyen magyarázatra, hogy a pH science fiction részlege milyen indoklást talált ki az más dolog (hogy miért kell megmagyarázna valamit amit a hivatalos forrás nem tett az is...). Nyilván ha direkt akarnak valamit elrontani meghagyják, hogy jól működjön a teljes csúcskategórián pont mikor az új csúcskártyák jönnek
Semmi újdonság, Hitmanben (ami egy AMD cím) a GCN1.2-es kártyák szívtak eleinte itt a régiek...
Ezen logika alapján mondhatjuk, hogy pont az AMD készíti elő a terepet a Polarisnak -
Habugi
addikt
"Megint elkéstek.."
Nem késtek el, csak..
"Az AMD elérhetővé tette a Radeon Software legújabb kiadását. A 16.5.2.1-es verziószámú meghajtócsomag elsődlegesen a Doom című játék kiadásra kerülő változatához készült, amihez az elmúlt héten már érkezett egy profil, de az ID Software az utolsó pillanatban még módosított a kódon, amit nem jelentettek le az AMD felé.." [link]
Biztos tök véletlenül.., most hogy napok kérdése és boltokban a Pascalok..
-
nubreed
veterán
+(#16692) mcwolf79 Mert a két dolog összefügg:
Egyet kell értsek veled, hosszú éveken át besz**tam én is az AMD nagy jövőbemutató hipi-szupi igéreteit és feljesztéseit, aminek a gyakorlati haszna alig valami jelen pillanatban. Megvárom a reviewkat mind a két tábor új cuccairól (1080/1070, 480/x, 490/x) de ha csak nem hoz valami bomba meglepetést a 490x akkor igen, mélyebben a zsebembe nyúlok és veszek egy 1070 -et kb 150k -ért.(#16700) Ijk:
De ez alatt nem azt érted, hogy az 1060 közvetlen ellenfele a 490 mondjuk? Bár nem fűzök hozzá nagy reményeket, de azért ennyire nem becsülném le a 490 -et. Az 1060 talán majd a 480/470x -el fog versenyezni?(#16702) Malibutomi
A 4K teljesítmény nagyon vicces, szerintem ezt nem kéne mutogatni. -
#16704
schawo
titán
Malibutomi
#16702
válasz
Malibutomi
#16702
üzenetére
A GCN1-es sorozatot is?
-
#16703
Shing
őstag
Malibutomi
#16702
Shing
őstag
válasz
Malibutomi
#16702
üzenetére
Megint elkéstek, egy csomó oldal lehozta hogy mennyivel lassabb az AMD, most már ez fog megmaradni az emberekben.
-
#16702
Malibutomi
nagyúr
Ijk
#16697
Malibutomi
nagyúr
Az 1070-nel is 970 szeru sikerre szamitanak.
De a 970 akarmilyen sikeres, a kisebb kartyakbol (150-250$) sokszor annyit adnak el, ezzel az AMD piaci reszesedest szerezni. Ugyhogy szerintem is van benne racio amit csinalnak. Foleg ha netan tenyleg kijon a Vega osszel, az NV-tol a csucskartya meg csak tavasszal, akkor ott sem lesz ellenfel egy darabig.
De ez mind csak talalgatas.Mas:
AMD 16.5.2.1 driver a Doomhoz rendberakta a 390-es szeriat.
-
válasz
mcwolf79
#16698
üzenetére
Az ASUS Strix 2014. október 10-től kapható, akkor 124ezer forint volt, 3 hét múlva már csak 110ezer. Most, 2016. május 10-n még 108ezer volt, ez volt az addigi legalacsonyabb ára, azóta az elmúlt napokban (nyilván a híreknek köszönhetően) lement 103-ra.
A Giga WF3 szntén 2014. október 10-n nyitott 113ezer forintos áron, 1 hét múlva 103ezer, 6 hét múlva 97ezer forint volt, jelenleg 98ezerért kapható.
Közben voltak hullámok föl-le a dollár-forint árvátozás miatt, de ennyi. Az árak pár hét alatt normalizálódnak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
..1080Ti verzióban.
Semmi újdonság, Hitmanben (ami egy AMD cím) a GCN1.2-es kártyák szívtak eleinte itt a régiek...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Autós topik
- Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2 : Fókuszban a Ventrue klán
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- YouTube
- Milyen monitort vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Még el se terjedt, de már másolnak
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- ASUS RTX 5070 Ti 16GB GDDR7 PRIME OC Edition - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Manli RTX 2060 6GB /Jótállással!/Dobozos!/Posta ok! Beszámítás!
- Akció! MSI RTX 4080 SUPER 16G Ventus 3X OC eladó (2 év gari)
- Asus RoG STRIX RTX 2060 Super 8GB GDDR6 Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 2600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB Zalman N4 FSP 400W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Acer Aspire Vero - AV15 - 15.6"FHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB - Win11 - 2+ év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 7400 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD IPS I CAM I W10 I Garancia
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest