- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- N€T0X|N: SSD hűtés
- GoodSpeed: AOMEI Backupper Professional Edition: Lifetime Subscription
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- Gurulunk, WAZE?!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17898
#45997568
törölt tag
#Morcosmedve
#17897
#45997568
törölt tag
válasz
#Morcosmedve
#17897
üzenetére
Mint a grafikon, 1FPS kulonbseget milyen jol kihozott, mintha tobbszoros lenne a javulas
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
PuMbA
titán
válasz
stratova
#17888
üzenetére
Megnézhetem, de ahogy Abu85 mondja, még csúcskártyáknál is 40-50%-kal csökken a sebesség, szóval alig használják még a nagyon gyors VGA-k tulajdonosai sem a Steam fórum beszámolók alapján, inkább erős MSAA-val csökkentik a pixelesedést
xxxxxxxxx: Nem tudtam, hogy volt olyan állapota a DiRT Rally-nak, amikor jó volt
Csak az 1.0 óta játszok vele. -
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Annyit hozzátennék még, hogy lehet játszani a textúraszűréssel a driverekben. Ez az AMD-nél a mintázat szűrés minősége, míg az NV-nél angolul Texture Filtering néven szerepel (magyarul textúraszűrés néven lehet). Ne tévesszen meg senkit, hogy nagyjából ugyanazok a beállítások (teljesítmény vagy minőség), mindkét gyártónál más az értelmezés. Például az NV magas minőségű (high quality) módjának az AMD-nél a teljesítmény mód (performance) felel meg a képminőség tekintetében. És az AMD minőség módja egy nagyon agresszív szűrési rendszer, amit a konzolokon kívül nem szokás alkalmazni, és más nem is alkalmazza. Ezeket tetszőlegesen, akár játékokra leosztva lehet állítani, mert nincs univerzálisan jó beállítás manapság.
-
stratova
veterán
Mindig örömmel veszek egy magyarázatot, így köszönöm.
Ettől függetlenül ez ebben a formában az okoktól függetlenül gáz. Pláne, hogy AMD címnél lép fel. Ráadásul, ha jól rémlik egyes akciókban ez a két cím járt kártyák mellé is. Ilyen esetben, AMD legalább egy workaroundot nyújthatna a hivatalos support oldalon vagy a játék készítője, nem fog mindenki whitepapert nézegetni (na jó van aki igen
), de aki csak játszani akar nem.PuMba: meg tudod lesni az Abu által javasolt beállítással? Tudom ez már lassan nem a topik témája, de érdekes lenne.
-
xxxxxxxxx
tag
Hello! Tényleg. Nálam is ismerős a jelenség. Valóban nem egy hiba hanem egy nagyon zavaró jelenség. Volt aki garanciába vissza adta a vga kariját emiatt.
Kezdetek óta nyomom ezt a játékot. Emlékszem egy frissítés után lett ilyen. 
Erre én is keresetem, de semmit nem találtam. Majd kis idő múlva le is töröltem a picsába. Egyébként vicc az egészbe, hogy AMD logóval indul a játék ha jól emlékszem.
-
PuMbA
titán
Most már értem
Mindenesetre szerintem az NVIDIA megoldása szebb, én mindenképp arra szavaznék, mert nagy sebességnél is zavaró az ilyen fajta pixelháború a pálya szélén, míg az NVIDIA egyenletesebb megoldását alig vagy több esetben nem lehet észrevenni stratova: Minden AMD kártyánál....ha megcsinálnák az NVIDIA megoldását az lenne a legjobb szerintem
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor leírom hosszabban. Az efféle jelenség oka az ordered dithering, ami csak szimulálja az átlátszóságot. Ezt igen sok régebbi játéknál használták a fejlesztők, mert fel lehetett húzni a háromszögekre egy dithering textúrát, és ezzel nagyon olcsón megúszható az átlátszóság kezelése. A ordered dithering hátránya, hogy nem ad jó eredményt, mert bár piszkosul gyors, és bőven megúszható a rakás overlap, de az algoritmust egyrészt a hardverhez kell igazítani, másrészt mindig lesznek a képen apró pöttyöcskék, amik a dithering textúra mellékhatásai.
A képen is látható, hogy mindkét hardveren megvannak a pöttyöcskék, csak más mértékben, mert más algoritmussal működik az ordering. 4xMSAA ezen sokat segít, de ott is látható, hogy a korlátnál az NV-n is marad pár pötty. 8xMSAA lényegében jelentősen megritkítja a jelenséget.Közben megnéztem a játék whitepaperjét is, és az Advanced Blending beállítás bekapcsolása, már nem ordered ditheringet használ az átlátszóság kezelésére. Az Advanced Blending egyébként OIT-t használ.
-
PuMbA
titán
Ezen részletes cikk szerint ugyanazokkal a beállításokkal (AA nélkül és 4x MSAA-val is) jó az NVIDIA és rossz az AMD. Mi felett csúszok el, mert tényleg nem értem? Keress rá a "Modus per Mausklick auswählen" szövegre és egyből odaugrasz az oldalon, ahol ott vannak az összehasonlító képek
-
stratova
veterán
Mintha ez egy szűrő hibája lenne, bár úgy tűnik LoD függvénye (nyilván bíz távolságban már nem rajzolja ki a füvet). És ez két AMD-s cím :sS GCN-en van jelen vagy korábbi pl VLIW4-es radeonra is jellemző? Kollégámnak Trinityje van majd rákérdek a TR-re. Amúgy nevetséges ha nincs rá semmi reakció s közben már a játékosközösség workaroundnak váltást javasol.. Ilyenre tényleg reagálni kellene. Gondolom most mindenre kevés a kapacitás :/ (bár egyik játék sem a legfrissebb darab, hogy ne lett volna rá idő).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Dirt Rally alatt biztos, hogy el lehet tüntetni a grafikai beállítások maximumra állításával. A 8xMSAA radikálisan csökkenti a jelenséget. A Tomb Raider esetében ez beállítástól független.
(#17880) PuMbA: Felőlem vehetsz NV VGA-t, de ugyanazzal a grafikai beállítással nem fog ez a jelenség eltűnni, mert ez program oldalán keletkező dolog. Se driver, se hardver nem fog mást számolni, mint amit a program kér.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Soha, mivel ezt nem lehet driverből befolyásolni. Az alkalmazás fejlesztője tudja korrigálni, de ez egyébként terv szerint működik így, még ha ronda is.
Van még így működő játék. Például a Two Worlds 2 maximális minőségben. Arra itt panaszkodtak a userek. [link]Ezek egyébként a PS3/Xbox 360-on használt technikák portjai. Azért ilyenek, mert nem módosították a motor leképezőjét PC-re.
-
PuMbA
titán
Van valami infód arról, hogy a "8 bit növényzet" hibákat mikor javítja ki az AMD? Pl. Dirt Rally, Tomb Raider. Több mint fél éve semmi visszajelzés tőlük a hivatalos fórumokon sem, hogy vették a hibát vagy ilyesmi. Valami trükköt használnak, hogy gyorsabb legyen a kártyájuk és azért lapítanak?
-
#17873
FollowTheORI
nagyúr
Ez lehet valami Steam machine design is... majd kiderül.
-
DudeHUN
senior tag
válasz
stratova
#17860
üzenetére
Konzol szvsz kizárva. RAM slotok és drága gép? Az egyik sosem volt konzolban, a másik meg az áron esne ki. Arról nem is beszélve, hogy esélytelenek lennének azon a piacon.
gollo91: Szerintem is. Mondjuk TV alá nekem jöhetne majd ilyen az új nappalimba valami csini kis házban.
-
stratova
veterán
Hmm az NV beugrana a konzol bizniszbe? Érdekes fordulat lenne. Alienware-t tudnám még partnerként elképzelni, nekik volt még viszonylag nagy teljesítményű kompakt játékos gépük. Vagy Steambox erőgép is lehetne, csak az még elég döcögős platform, ha jól rémlik.
-
Egon
nagyúr
A speciális kialakítás, a 24-tűs ATX tápcsatlakozó hiánya, illetve a So-DIMM memóriafoglalatok bevetése alapján erősen úgy tűnik, hogy a friss alaplap egy kompakt "játékkonzolba" vagy éppen egy DIY gamer egybegépbe készült. Nincs kizárva, hogy a közeljövőben egyéb gyártók is előrukkolnak majd hasonló megoldásokkal.
No igen, a legerősebb konzol címet hozná is, PS4 a fasorban sincs...
-
#17858
FollowTheORI
nagyúr
gyiku
#17857
-
gyiku
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#17854
üzenetére
Annyival magasabbra nem lőhették, mint tervezték, emellett a GDC alapján pontosan tudták, hogy mire számíthatnak, hiszen akkor az AMD már megmutatta, hogy miket hoz a GPUOpen-be és az NV-nél is tudják a mérnökök, hogy ezeknek a built-in függvényeknek a hatása eljárástól függően +20-70% közötti boost a végső teljesítményre. Elég csak azt figyelembe venni, hogy Tiago Sousa a PS4-en 3-5 ms-ot nyert a Doomban async és built-in függvényekkel. Szóval elég pontosan ki tudták számolni, hogy a legrosszabb eshetőség mellett is mekkora órajel kell ahhoz, hogy a specifikus kódokkal tarkított RX 480 előtt maradjon a GTX 1080.
-
rocket
nagyúr
Szerintem a kezdeti termek hiany, es a konkurencia hianya tudataban olyan magasra lottek a GPU orajelet amennyire meg eszszeru, hogy minnel jobban tudjak osztokelni a teljesitmenyben tier1 980Ti tulajokat, hogy valtsanak a tier2 1080GTX-re kozel tier1 arban.
300mm-es waferbol 168 teljes GP104 jon ki.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#17851
üzenetére
Ők részben azért tértek át a GloFo-ra, mert a TSMC-nél csak a sorukra várnának, mert ők sem nagy megrendelők. A GloFo viszont kedvezőbb, mert egyrészt speciális szerződésük van kötelezettséggel, ami alacsonyabb waferárat is jelent, másrészt a legújabb dens libeket csak GloFóra fejlesztik, és ahhoz, hogy a TSMC-nél tudjanak FinFet GPU-t gyártani előbb át kell portolni a HPL-t. Na most ez borzalmasan költséges, mivel a TSMC-nél csak HDL-je van az AMD-nek, de azt már nem akarják GPU-khoz használni. Emiatt sokkal olcsóbb áthozni a gyártást a GloFóhoz, mint HPL-t portolni a TSMC-hez. Ez volt a fő szempont a váltás mögött. A többi járulékos előny csak adalék.
-
rocket
nagyúr
Az AMD-nek szerzodese van a GF-el bizonyos osszegu (jol remlik 1milliard $/ev) rendelesre, de mivel ezt CPU-bol nem tudjak teljesiteni, es a szerzodes felmondasa nem jarhato ut, igy kenyszerbol hasznaljak a GF 14nm-es nodejat bizonyos GPU-kra.
Pletykak szerint a Vega10-el visszaternek a regi kerekvagasba, es a TSMC 16nm-es nodejat hasznaltak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#17849
üzenetére
Azért annyira nem amatőrök. A 16 nm-es FinFet majdnem másfél éves alap, amit sokan gond nélkül használnak. Nem hiszem, hogy pont az NVIDIA tervezné annyira félre, hogy alacsony legyen a kihozatal. Ahhoz azért általában a bérgyártónak is bénáznia kell, ráadásul a TSMC biztos szólt volna, ha valami idióta dolgot csinálnak. Erre vannak a szakembereik.
Eddig minden lapkából csináltak B verziót, annak nem kell nagy jelentőséget tulajdonítani. A legtöbb esetben el sem jutott az üzletekbe a B-cucc.
-
rocket
nagyúr
"TSMC-nél az NVIDIA csak a sokadik a sorban a sok SoC gyártó mögött. Ebből úgy jó fél évig hiány lesz.
"Nem biztos TSMC-nel wafer kapacitas gondja van az NV-nek, lehet csak a kihozatal rosszabb a vartnal.
Device ID-k alapjan a GP104-bol is van respin/B revizio, kb. 3honap respin utan mire termek lehet belole, mivel azt nem tudjuk mikor volt a respin, igy pontosan nem lehet tudni mikorra nohet a kihozatali arany, de realisan nyar vegere.
Persze javulhat a kihozatal addig meg a jelenlegi revizion is, ahogy egyre tobb wafert dolgoznak fel.Szerencsejukre nincs nagy gond, nem sokan fognak majd 1x1080GTX helyett 2xRX480-at CF-ba kotni, es meg az se biztos abbol domping lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
nubreed
#17845
üzenetére
Az a Glofónál készül. Erős a valószínűsége, hogy az AMD azért mentek át, mert a TSMC-nél nehéz labdába rúgni a nagyobb megrendelőkkel szemben. Ráadásul nekik vannak oda is libjeik.
(#17846) =WiNTeR=: A memóriagyártók nem jelentenek gondot, mert lezárt specifikációjú gyártósorral nagyon gyorsan lehet reagálni. Maximum két hónap és annyi gyártósort építenek ki, amennyi kell. Már a HBM2 is tömeggyártásban van, szóval le van zárva a specifikáció.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#17841
üzenetére
Uh, ez így sokkal rosszabb helyzet, mert nem lehet megoldani két hónapon belül és nem fog javulni a GDDR5X gyártósorok kiépülésével. Még ha a Micron gyártani is fog elegendő mennyiségű GDDR5X-et, a TSMC-nél az NVIDIA csak a sokadik a sorban a sok SoC gyártó mögött. Ebből úgy jó fél évig hiány lesz.
-
#17843
FollowTheORI
nagyúr
rocket
#17841
-
#17839
gyiku
nagyúr
Harley quinn
#17831
gyiku
nagyúr
válasz
Harley quinn
#17831
üzenetére
árral
megéri
így is
ilyen
vesszők -
sutyi^
senior tag
válasz
#85552128
#17837
üzenetére
Nem fognak utána járni annak oka pedig végtelen egyszerű, és már le is írtam korábban is.
Van / volt egy már bejáratott tesztpad amivel a demonstrációt végezték az adott napon és az gond nélkül működik (az NV shader nyűgjét nem számolva), nem fognak vele nem hogy órákkal, de még napokkal az bemutató előtt sem variálni vele.
Hiszen ez egy nemzetközi sajtó esemény, nem pedig a szomszéd srácot hívom át hogy megmutassam neki az új VGA-mat kaliberű dolog. Mert hogy nálam vagy nálad megáll a bench menetközben és a szomszéd Pisti gyerek röhög ki, vagy a nemzetközi sajtó az nem mindegy.
Elvileg megvásárolható volt már akkor, én azt is simán eltudom képzelni hogy vettek egyet és driver lemezről telepítettek. Azt viszont hogyan biztosítottak maguknak kártyát első nap, na azt maximum az ott tartózkodók tudhatják.
Ha pedig a sajtó valamelyik tagjától kapták kölcsön, az illetőt biztos nem fogják megnevezni sanda gyanúm.
-
#85552128
törölt tag
válasz
sutyi^
#17836
üzenetére
kiszerkesztettem pár dolgot, mert a linkből látszik, hogy a hivatalos megjelenés napján kezdték tesztelni, tehát nem volt okuk a régebbi driverrel mérni
A képminőségbeli különbségekre érdekes módon nem válaszoltak, mert az nem a shader miatt van. Még az AMD redditen (!) is megjegyezték, hogy jobban nézett ki a jobb oldali videó...
"Hát szerintem ez az AMD egyetlen részlegének sem feladata kideríteni isten igazából."
Ha valami furcsát találnak a teszt során amire alapozni akarnak akkor igen, alap, hogy megnézik a legújabb driverrel ez nem kiderítés kérdése. Persze elhiszem, hogy ez így pont kapóra jött és nem akartak utánajárni...
Nyilván valamelyik spicli újságírótól kapták a drivert (ami egyébként nem a 1080 tesztekhez használt), ezzel valószínűleg NDA-t sértve, amiért ugye az AMD másoknak tesztkártyát sem küld...
Kíváncsi vagyok mi lesz a válasz rá, ha egyáltalán lesz. -
sutyi^
senior tag
válasz
#85552128
#17835
üzenetére
Terjesztette? Megkérdezték az AMD és az Oxide média referenseit hogy mégis miből adódhat a grafikai eltérés és válaszoltak rá.
Hogy miért fut le bugosan egy shader az nVIDIA kártyáin? Hát szerintem ez az AMD egyetlen részlegének sem feladata kideríteni isten igazából.
nVIDIA az utóbbi szerintem nagyjából 10 éve nem demozott semmilyen új architektúrát a konkurecnia termékének emlegetésével, ahogy Apple-nél sem divat.
Valóban, semmi sem kötelező. Szerintük mégis fontos volt hiszen mainstream kártyákkal szeretnének maguknak nagyobb piaci részesedést és install baset szerezni, valamint az egyre nagyobb lendületet és potenciális piacot jelentő VR szegmensre akarnak rárepülni nagyon, ahonnan JHH-ék is szeretnének egy szeletet abból a bizonyos tortából.
Aztán hogy téged irritál... hát arra nem tudok gyógyírt. Vannak befektetők, meg részvényesek, az Ő kéréseiket és igényeiket is ki kell elégíteni egy-egy ilyen sajtó eseményen.
-
#85552128
törölt tag
válasz
sutyi^
#17834
üzenetére
Hivatalos forma: hivatalos megjelenés előtt az AMD-nél sehogy, az nVidia ugyanis kétlem, hogy küldött volna nekik tesztkártyát...
Még mindig azt mondom, hogy egyáltalán nem kötelező 1080-nal vagy bármilyen más nVidia kártyával demózni, az nVidia a Pascal bemutatón le se sz*rta a konkurenciát.
Szerk.: 27-én kezdték tesztelni a 1080-at, mehetett a WHQL-lel: [link]
-
sutyi^
senior tag
válasz
#85552128
#17829
üzenetére
Csak szólok hogy nem az AMD csinált felhajtást a prezentációban található képitartalom különbözőségéből, hanem a média és az emberek keztek pattogni rajt mint kecskekaki a deszkán.
Mi az hogy feketén? Nyilván van ennek hivatalos formája miként járt náluk tesztpadon egy GTX 1080-an, vagy éppen másnál a két darab RX 480 a hivatalos start előtt. Bár jobban bele gondolva lehet menőbb ha Raja Koduri egy filmnoirból kivágott klissének mondható gyéren megvilágított sikátorban veszi át a GTX 1080-at egy barna papírzacskóba csavarva a forrásától.
Azt mondod el kellett volna halasszanak el egy előre megszervezett, meghírdetett sajtó eseményt ahol új termékekről hull le a lepel, és ahová meghívták a PC / Hardware zsurnalisztikai krémjét a világ másik felére, mert a bemutató készítésének idején nincsen elérhető frissebb driver a konkureciánál? LOLWUT
-
#17833
#45997568
törölt tag
Harley quinn
#17831
#45997568
törölt tag
válasz
Harley quinn
#17831
üzenetére
Fanboi-ok minden oldalon vannak, ez rendben is van, van ez a reteg is, en is az vagyok. A kerdes mi az amit meg lenyel az ember es mi az aminel mar szova teszi akar ugyis hogy nem cserel egy darabig.
Legyen minden tabornak jo termeke es akkor mindenki boldog, nagy arverseny akor sem lesz ha teljesen egyforma termekek jonnek ki, mert ok is penzbol elnek, a mi penzunkbol.
-
cyberkind
félisten
válasz
keIdor
#17830
üzenetére
Már az is haladás lenne ha verseny lenne és mindketten egymásra licitálnának a teljesítményben és valami újdonsággal, de ne ez hogy megint eladják egy vagyonért a középkategória tetejét, mert legyen egy vagyon csak akkor legyen is benne kakaó(itt a dx12-re is gondolok mert fejlődött de bőven lenne még hova), de mivel most ez mehet sajnos megy is.
-
Harley quinn
tag
válasz
#45997568
#17827
üzenetére
Kíváncsi vagyok de nagy ár verseny így se lesz nv vesznek egy csomóan mert az a tuti így az AMD hiába is próbál az ár val csinálni bármit is az nV igyis drágább lesz mert jobban meg éri. Utána lehet szidni az ijen fanboy Edison cuccokat és a GTX1180 megint drágább lesz. Én kívárom mit hoz a Vega ha jó lesz akkor lesz helye a házamba.
-
keIdor
titán
válasz
cyberkind
#17826
üzenetére
Ne felejtsd el, hogy az AMD is kapitalista cég, ha van versenyképes terméke, azt drágán adja, pl. a 2006 előtti FX procik, pofátlan drágán adták, mert megtehették. Persze vannak kivételek is, a Fiji is jó drágán kezdett. Lehetett menni beta tesztelni, nem sok jelentkező akadt, aki akadt is jó drágán kapott egy 4GB-os kártyát. HBM-el, amiből több hátrány van inkább, lásd csíkozódás és a mérete.
Ha jó lesz a Vega, akkor annyi lesz, mint a GP102, nagyon drága.
-
#85552128
törölt tag
válasz
sutyi^
#17828
üzenetére
Ööö, ha látták, hogy bugos a 1080-on a "feketén" szerzett driverrel az a minimum, hogy megnézik a hivatalos driverrel vagy csendbe maradnak.
Egyébként nekik ahhoz a "press" driverhez semmilyen hozzáférésük nem lehetett volna
Az, hogy idő meg munka egyéni szocproblem, senki nem mondta, hogy a 1080-nal kell demózni egy AMD eventen... Hivatalosan a 1080 is május 27-től lett kapható, a driver pedig előtte egy nappal jött...
-
sutyi^
senior tag
válasz
#85552128
#17822
üzenetére
Press GTX 1080 - Elérhető legfrisebb press driver mikor a prezentációt csinálták, ez jött a GTX 1070 mellé ha jól tévedek.
AMD-ék pedig adtak egy RX 480-at egy HW oldalnak ahol a fentebb említett 1080-as kéznél volt az akkori legfrissebb driverrel. Vagy HW site adtak kölcsön a kártyájukat, igazából a lényegen nem változtat.
Gondlom Május 27-én már nem azzal foglalkozott senki az AMD-nél hogy újra mérjenek mindent , és videóanyagot vegyenek fel és vágják és implementálják azt a prezentációba, mert nVIDIA kiadott egy új WHQL drivert.
-
#17827
#45997568
törölt tag
Harley quinn
#17825
#45997568
törölt tag
válasz
Harley quinn
#17825
üzenetére
Ha kint lesznek a kartyak megnezzuk. A remenyeim hasonloak, az elvarasaim kisse prgamatikusabbak, meg par honap. Addig NV kereshet a felsohazban a balekokon akik a Ti/TX-krol ugrottak 1080/1070-re, van jopar.
Jovo ilyenkorra meglatjuk, kinek a szamitasa jott be (AMD vs NVidia), addig lehet azon elmelkedni, hogy eppen hol van x% FPS tobblet es milyen aron.Azzal vadolni az AMD-t, hogy miatta ilyen az NV arazasa elegge nyakatekert, szerintem arrafele kellene keresni a valaszt hogy mindig van X % aki valt, mert "az jo" meg "kell" meg x% "tobblet", az sem baj ha evrol evre mennek fel az arak, megveszik
Kis hype, latvanyos grafikonok nagy duma a vezertol es mar csengetnek is Ezek utan elegge visszatetszo a konkurenciat vadolni, tessek a penzeddel szavazni es nem valtani mondjuk 2 evig, mindjart jobb arazassal probalkoznanak.Mivel ez nem igy lesz, minden megy tovabb ahogy eddig is.
-
#17826
cyberkind
félisten
Harley quinn
#17825
cyberkind
félisten
válasz
Harley quinn
#17825
üzenetére
Bárcsak ott lennénk már hogy veri és így történhetne valami a vásárlókért, de még ez is odébb van, aztán ha ez eljött nem árt ha jó is a cucc.
-
#17824
#45185024
törölt tag
FollowTheORI
#17823
#45185024
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#17823
üzenetére
Mi van a levegőbe ??? EU Amerika szabadkereskedelmi tárgyalások...
Aztán nem egyeznek meg és visszazuhan nyugi -
#17823
FollowTheORI
nagyúr
oAcido
#17821
-
-
stratova
veterán
válasz
cyberkind
#17815
üzenetére
Ez nekem sem teljesen világos, szerintem Tomi arra célzott, ha a számodra érdekes szinten is megjelent a konkurens termék, akkor érdemes megnézni, mit milyen árban adnak s mit kapsz a pénzedért.
Első körben ugye NV-nél jön/jött GP104 GTX 1080 és GTX 1070 (várományos GTX 1060[Ti]). Később illene befutnia a GP106-nak és a GP102-nek. AMD oldalon Feltehetően várományos GTX 1060[Ti GP104-150-A1]-GP106 árszinten érkezett az alvégen RX 480, ami valószínűleg a vágott lapka [a PCI-ID alapján] GDDR5-tel drágább kivitele lehet majd a teljes RX 480X.
Most épp nem lestem be az NV találgatósba, de az ottani GP102 ellenfele kellene, hogy legyen az októberre esedékes (Battlefield 1) nagy kártya Vega 10. GP104 ellenében pedig egy valószínűleg annál kisebb Vega 11.
Az alsó házban elvileg a szintén mostanában startoló Polaris 11 és vele szemben majd a GP107/GP108 verseng a vevők kegyeiért.oAcido 2014 októberében ~246 Ftvolt az USD, most ~274 (deviza középárfolyamon) és a napokban járt 280 felett.
-
#17818
oAcido
aktív tag
Malibutomi
#17814
oAcido
aktív tag
válasz
Malibutomi
#17814
üzenetére
A Maxwell-nél is hogy beálltak az árak a másik oldal hatására... Kisebb nagyobb ingadozásokkal, de tartották az árukat. Egynek-kettőnek most esett lejjebb az ára... Ja, jön a Pascal, az nV "magának csinált" konkurenciát.
-
#17817
keIdor
titán
Malibutomi
#17814
keIdor
titán
válasz
Malibutomi
#17814
üzenetére
Mikor is lesz Vega? Év végén legkorábban, olyan november táján talán lesz választék itthon is. Ki akar várni fél évet? Meg aztán halkan jegyzem meg, hogy a GM200 ellenfele a Fiji se úgy sikerült ahogy vártuk...
-
#17815
cyberkind
félisten
Malibutomi
#17814
cyberkind
félisten
válasz
Malibutomi
#17814
üzenetére
Aha, mert szerinted addig nem kerül elég hátrányba a konkurencia akinek nincs semmije erre a szintre és ha jön is akkor se lesz mert az alsóbb kategóriát célozza be, én ebből úgy látom hogy szinte teljesen mindegy az egész a kezdeti rohanáson kívül ha lejjebb mentek az árak.
-
#17811
FollowTheORI
nagyúr
gyiku
#17809
-
stratova
veterán
GTX 1080, GTX 1070 (GTX 1060[Ti])
gbors mint akik kártyájának a GP104 durván letörte a használt piaci értékét és éppen eladósorban lenne a VGA-juk, nem lepődöm meg a mozgalmon, akár hibás akár hibátlan az új VGA (még ha ezzel [árcsökkenés] valamennyire számolni is kellett). Nyilván a régebbi Radeonoknak is igazodni fog az áruk ehhez a csökkenéshez.
-
Hát persze - ahhoz pedig semmi köze nem lehet a dolognak, hogy az nVidia reakcióideje lényegesen gyorsabb
Egyébként Neked is javaslom, hogy nézz be a GP104 topikba - a nagyobb user arány most éppen ott tanyázik a GM200 forevah mozgalom formájában, és nem a Radeonokkal foglalkoznak
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak az 1.0 óta játszok vele.
Erre én is keresetem, de semmit nem találtam. Majd kis idő múlva le is töröltem a picsába. Egyébként vicc az egészbe, hogy AMD logóval indul a játék ha jól emlékszem.
Mindenesetre szerintem az NVIDIA megoldása szebb, én mindenképp arra szavaznék, mert nagy sebességnél is zavaró az ilyen fajta pixelháború a pálya szélén, míg az NVIDIA egyenletesebb megoldását alig vagy több esetben nem lehet észrevenni 
"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- HP 15-dw0101nl - i5 8275U - 15,6" FHD - 8 GB DDR4 RAM - 512 GB NVMe SSD - billentyűzet hibás
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 512GB 1év garancia
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest