Új hozzászólás Aktív témák

• #29953 FLATRONW őstag emmm #29952

  Új Válasz 2017-09-01 08:59:40 #29953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz emmm #29952 üzenetére

  Nem mindegy. Lehet jó áron adni a Vega 56-ot, de egyszerűen rossz az AMD-re nézve, hogy két generációt is kiadtak és mégsem tudták megelőzni az NV-t.
  A Vega-nak minden okosság nélkül, erőből illett volna kb. 20-30 %-ot rá vernie az 1080 Ti-re.
  Ez az egész lesüllyesztette az AMD-t a még futotta kategóriába.

• #29918 do3om addikt emmm #29916

  Új Válasz 2017-08-30 10:25:44 #29918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz emmm #29916 üzenetére

  Végül nem kaptak annyira rossz karikat de ami lett a legalább az élet iróniája ami járt!!
  Amit műveltek az nevetséges volt, ha meg próbálta valaki leszólni hogy talán kicsit sok lesz azt elég rendesen leszólta a pár vérAMDs fan. Volt hogy nem tudtam belépni ha leírtam ott valami!! Miért, mert azt írtam ami eljött, csak a extrta komolytalan fényezés volt a megengedett, ha mást írtál törölték, a hazugság maródhatott. Azt kapták amit érdemeltek, de szinte borítékolható hogy hamarosan újra kezdik mert a vega20, mert a..... na az.....

• #29917 syIex nagyúr emmm #29916

  Új Válasz 2017-08-30 10:14:21 #29917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syIex

  nagyúr

  válasz emmm #29916 üzenetére

  Hogy nem szálltak el még jobban az árak, mintha tényleg megcsinálták volna amiről zengték őket!

• #29839 FollowTheORI nagyúr emmm #29838

  Új Válasz 2017-08-25 15:23:37 #29839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz emmm #29838 üzenetére

  Az látszik belőle hogy a DX12 fekszik neki... szóval a frissebb címekben jobban szerepel.
  A régi címekhez szerintem már nem nagyon fog jönni számottevő javulás/javítás, de ki tudja.

  A vizes amúgy még tetszene is, csak jóval moderáltabb árprémiummal... na meg persze, ha nem fogyasztana olyan durván.

• #29830 HSM félisten emmm #29829

  Új Válasz 2017-08-25 12:36:34 #29830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz emmm #29829 üzenetére

  Ha engem kérdezel, olcsó B350 lap + hatmagos Ryzen. Az kedvező árú és a nyers erő is bőven megvan benne. G-syncet én messze kerülném. Inkább fixen magas frissítésű és motion blur csökkentő monitor. De ez csak az én általam ajánlott megoldás.

• #29828 HSM félisten emmm #29826

  Új Válasz 2017-08-25 12:09:57 #29828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz emmm #29826 üzenetére

  Ajánlom még ezt is: [link]
  A saját Crysis 3 CPu tesztem nem linkelem, mert beszóltak érte.
  De igen, nem olcsó jobb cuccokat venni, és az erősebb CPU jótékony hatása nem mindig olyan markáns, mint a GPU-é.

  (#29827) pengwin: "Egyébként meg, akár még programon belül is változhat a válasz arra a kérdésre, hogy "kihajcsa-e?" "
  Bizony. Ezért olyan marha nehéz korrektül megmérni, és tálalni a publikumnak. Crysis-nél is vicces, mikor a beltéri GPU-limites helyről hirtelen kimész egy nagyobb füves nyílt területre, és hirtelen fele FPS és CPU-limit.
  A feljebb linkelt videóban is szépen látszik: füves kültér 70 vs 100FPS [link], aztán ahogy bement a vonat az alagútba 120 vs 120 FPS [link]
  Na, ez azért érzékelhető kontraszt, hogy az i5-el a 120-ról 70 lett, míg az i7 azért tartotta a 100-at durvább terhelés alatt is.
  Pedig ugye itt az i7 előnye csak pici órajel és a HT... Nincsenek igazából plusz fizikai magok, mint egy komolyabb rendszernél....

• #29824 Raymond titán emmm #29823

  Új Válasz 2017-08-25 11:34:46 #29824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz emmm #29823 üzenetére

  Pedig ez egy jo oldal. Minden nagyobb jatekot tesztelnek ami kijon sok kartyaval es CPU/RAM /VRAM meresek is vannak. Plusz van egy sorozatuk ahol APU-kal is tesztelik a jatekokat.

• #29822 Crytek nagyúr emmm #29820

  Új Válasz 2017-08-25 11:27:59 #29822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  válasz emmm #29820 üzenetére

  Kereső? BF1

• #29821 HSM félisten emmm #29820

  Új Válasz 2017-08-25 11:25:31 #29821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz emmm #29820 üzenetére

  Azt nem szabad elfelejteni, hogy egyfelől motor, másfelől jelenet függő is, milyen erős CPU kell a játék alá. Ja, és minimum FPS igény függő is.
  BF-nél is a multi, ami zabálja a procit, és sokan nem azzal tesztelnek.... Mondjuk érthető, multiban egy teli nagy szerveren elég nehezen reprodukálható a mérés. Pontosabban sehogysem.

  Szerk.: BF4-el multiztam/multizok, ott azért be-beesett a R9 290 alatt kiakadt CPU-val az i5, pedig 4,4Ghz-en szaladt. Mondjuk én szeretem ha 70-80 alá nemnagyon megy az FPS.
  Crysis3-ban volt egy jól mérhető hely (a lövész toronynál a füves tér a második pályán), ahol az i5 játszhatatlanságig lassult, míg mondjuk a mostani ősrégi hatmagos egész szépen (játszhatóan) átvisz.

• #19210 Yutani nagyúr emmm #19209

  Új Válasz 2016-07-13 11:33:05 #19210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz emmm #19209 üzenetére

  Hm?

  

• #18523 #85552128 törölt tag emmm #18522

  Új Válasz 2016-07-01 10:56:16 #18523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz emmm #18522 üzenetére

  Az részegységek adatai száma alapján a 1070/1080 is gyengébb lenne mint a 980Ti/Tx. Órajelet egyébként nem írtak...

Új hozzászólás Aktív témák